Discurso de Keiko Fujimori ante la I Conferencia Internacional Anticorrupción

Transcripción del discurso de Keiko Fujimori ante la I Conferencia Internacional Anticorrupción

“Buenos días:

“Quiero saludar esta excelente iniciativa por la oportunidad que nos da la Contraloría General de la República, que me permite dar a conocer mi posición y la de Fuerza 2011 sobre el muy sensible tema de la corrupción.

“Es realmente productivo acudir a una cita con un objetivo común que une hoy a especialistas de todos los sectores, a quienes presento mi reconocimiento y saludo. Mi saludo especial también a todos los invitados internacionales, que han venido a compartir con nosotros sus importantes experiencias en la lucha contra la corrupción.

“Desde el primer momento en que recibí esta invitación para participar, por primera vez con todos los posibles candidatos a la Presidencia, entendí que representaba una gran oportunidad. Una oportunidad que tomo con particular interés no sólo por la posibilidad de presentar algunas de nuestras propuestas, sino para reiterar mi profundo compromiso en la lucha contra la corrupción. 

“Antes de presentar nuestras ideas acerca de cómo combatir el flagelo de la corrupción en períodos de crecimiento a través de la acción del Estado, creo oportuno hacer un breve recuento de lo acontecido en nuestro país en los últimos años. 

“Como consecuencia de las políticas económico-financieras de los años 70, durante la década de los 80 sufrimos los efectos de una hiperinflación y de una presencia sobredimensionada del Estado sin que se tomara la previsión de reforzar las instituciones que debían controlar su accionar. Es por eso que a inicios de los 90 se encontró un Estado caótico, elefantiásico e ineficiente, incapaz de recaudar más del 4% del PBI y de prestar de manera razonable los servicios que él mismo se había asignado. Es decir, teníamos un Estado inviable, sumido en la peor crisis de nuestra historia moderna.

“Ante este escenario se tomaron medidas de emergencia, que nos permitieron revertir esa situación logrando al cabo de unos años un Estado moderno y ordenado, con instituciones eficientes y con bases legales de estabilidad, seguridad y organización que son y siguen siendo los pilares del desarrollo que hemos experimentado desde entonces.

“Sin embargo, es cierto también que la corrupción se infiltró y nos atacó como al peor de los enemigos. La corrupción detuvo un proyecto nacional que estaba ya en marcha y que había logrado superar los problemas más álgidos de un país recibido en medio del caos.

“Para que esto nunca más vuelva a suceder, no podemos seguir pensando que existen una pequeña y una gran corrupción. Su esencia es una sóla y es allí, en el origen mismo, hacia donde debemos apuntar, porque la única diferencia entre una y otra es solo una cuestión de tiempo.

“El énfasis de la lucha contra la corrupción debe estar tanto en la penalización del delito como en su prevención. Sin embargo, si queremos atacar de raíz un tema tan complejo, tenemos que partir por hacer un diagnóstico objetivo. Es que el problema no es sólo detectar personas culpables, sino también las fallas en los sistemas.

“Hay que actuar de una manera mucho más proactiva y comprometida en la lucha contra la corrupción. Hay que crear mecanismos que nos permitan fiscalizar constantemente sin que esto signifique que el Estado se paralice.

“En tal sentido, es necesario incidir en una educación que elimine la micro corrupción, esa corrupción cotidiana que está tan arraigada en nuestra cultura y que incluso es vista y hasta aceptada como si no fuera parte esencial del problema. Pero lo es. Hay que educar en valores, premiar a quienes actúan honestamente y sancionar a los que cometen actos de corrupción aunque estos actos sean pequeños como, por ejemplo, el compadrazgo, la argolla, la coima o el generalizado “diez por ciento”, como ha manifestado el señor Contralor. Debemos entender que la corrupción tiene dos componentes: tan corrupto es el que se deja corromper como el que corrompe, y ambos deben ser sancionados con total rigurosidad.

“La corrupción está tan enquistada en nuestras mentes que ha hecho de nosotros una sociedad incrédula, al extremo de que si alguien hace algo bueno es motivo de sospecha. Se confía poco en las personas y menos en las instituciones. Es fácil destruir y difícil construir en el Perú. En la quinta encuesta anticorrupción de Proética, realizada en el año 2008, se repite una respuesta que demuestra de manera evidente esta falta de credibilidad de la gente: cuando se le pregunta a la población si denunciaría un acto de corrupción, el 92% dice que no, porque no tiene sentido hacerlo ya que nada va a ganar y, por el contrario, tiene mucho que perder. Recientemente, en junio de este año, de acuerdo a la sexta encuesta realizada por Ipsos Apoyo para Proética, la corrupción ha pasado al primer lugar en la percepción de la ciudadana sobre los principales problemas del país, por encima de la delincuencia e inclusive del desempleo.

“La historia y las investigaciones nos enseñan que para combatir la corrupción no basta la actitud personal de rechazo a esas prácticas. Soy una convencida de que la corrupción se combate respetando plenamente el fortalecimiento de las instituciones encargadas por la Constitución y las leyes para ello. Es por este motivo que quiero anunciarles que el Grupo Parlamentario Fujimorista apoyará las leyes que hoy viene promoviendo el Contralor General de la Republica.

“En primer lugar, respaldaremos la ley que amplía la facultad sancionadora de la Contraloría, para evitar que sus informes sigan siendo ignorados y que, en un falso espíritu de cuerpo, las instituciones públicas blinden a algunos funcionarios deshonestos.

“Respaldaremos asimismo, de manera decidida, la iniciativa que busca fiscalizar los proyectos de inversión desarrollados a través de organismos internacionales, muchas veces utilizados por los gobiernos locales y regionales con la finalidad de evadir las acciones de control.

En este sentido, me parece fundamental la modernización de la gestión pública planteada por el Contralor al inaugurar este evento, como un elemento indispensable para luchar contra la corrupción. Y es aquí, señor Contralor, que me comprometo con usted a darle todo el respaldo político y, de llegar a ser gobierno, los recursos necesarios para hacer realidad el modelo de gestión por resultados, acompañado de un programa de incentivos directamente relacionado con el cumplimiento de las metas que emanen de las políticas públicas. 

“Apoyaremos la implementación de un nuevo sistema de compras electrónicas como factor vital para la lucha contra la corrupción. Este sistema es indispensable, porque el Estado destina cada año aproximadamente el 60% del Presupuesto Público a la adquisición de bienes, servicios y ejecución de obras, siendo este el proceso más importante en la gestión de los recursos de todos los peruanos. Existen experiencias exitosas en todo el mundo, como KONEPS en Corea, COMPRA RED en Costa Rica, PANAMA COMPRA en Panamá o COMPRA NET en México, que han demostrado que estos sistemas electrónicos permiten llevar las compras del estado con total eficiencia y transparencia.

“Debemos dar un gran salto en el modelo de gestión de los recursos humanos para otorgar mayor valor al empleo público. Hay que convertir al Estado en un centro atractivo para incorporar, retener y desarrollar el talento humano. Estoy convencida de que una buena remuneración de los puestos gerenciales claves en el Estado fortalece la gestión y le cierra el paso a la corrupción. Esto ya lo he afirmado en diversas oportunidades, aclarando que estoy hablando de los técnicos y no de los puestos políticos.

“Apostamos también por la simplificación de procesos que defina y transparente las responsabilidades, incorporando tecnología para que todas las transacciones sean trazables y fácilmente verificables. Un adecuado intercambio de información de manera oportuna entre diversos sectores del Estado reduce considerablemente los espacios para la corrupción.

“Pero el ámbito de acción del Estado en la lucha contra la corrupción debe ir más allá del necesario fortalecimiento de la Contraloría General de la Republica. La participación de los ciudadanos se convierte en un eje fundamental de esta lucha. Debemos promover la participación de la sociedad civil y el fortalecimiento de las organizaciones que la representen. Proponemos la participación activa de las Asociaciones de Padres de Familia (APAFAS) en los centros educativos, la de los Comités Locales de Administración de Salud (CLAS) en los centros de atención médica, y la creación de núcleos fiscalizadores que permitan una supervisión directa de las obras ejecutadas por los municipios, inclusive a nivel de centros poblados.

“Finalmente, un tema que me parece fundamental en la lucha contra la corrupción es la garantía al respeto total de la libertad de prensa. Por eso, ahora que se vienen presentando diversos proyectos para castigar y penalizar la acción de los medios de prensa, quiero anunciar que la bancada fujimorista se opondrá a tales iniciativas, toda vez que consideramos que la autorregulación de los medios de comunicación es el camino correcto.

Pero, más allá de los recursos o la tecnología, hay algo básico e indispensable con lo que ya hemos vencido a otros grandes flagelos de nuestro país: la decisión política. Es esa decisión la que hoy he venido a reafirmar ante todos ustedes.

“En lo que a la lucha contra la corrupción se refiere, el fujimorismo tiene una deuda pendiente con todos los peruanos y es por eso que hoy, como representante de un nuevo fujimorismo, con la frente en alto, puedo decir que lucharemos con todos los instrumentos que la ley nos asiste para combatir la corrupción. 

“Si estando en Palacio de Gobierno, como Primera Dama me enfrenté de manera pública y directa a Vladimiro Montesinos, como no podría hacerlo hoy contra cualquier otra forma de corrupción. En ese tema no habrá ni amistades, ni parentescos que valgan. Tengan ustedes la plena seguridad de que, en un eventual gobierno de Fuerza 2011, no tendré ningún miramiento, ni existirá tregua alguna para los corruptos. Yo no voy a permitir que ningún miserable venga a empañar mi gestión de gobierno.

“En síntesis, en la eventualidad de llegar a la Presidencia de la República, anuncio mi compromiso personal contra la corrupción con eficiente supervisión, con empleo de mecanismos de control y permanente vigilancia, evitando vacíos que permitan la infiltración de ese flagelo.

“Esta lucha no puede ser solitaria, ni unilateral, debe ser coordinada e integral, que involucre a toda la sociedad, una guerra total contra la corrupción que libraremos desde todos los frentes y con todas las armas. Es necesario un profundo cambio en la conciencia de los individuos que nos lleve a inculcar, así, una conducta honesta y solidaria, un cambio que tiene que construirse  progresivamente. No importa si es anónima o pública, no importa cuánto mida o cuanto pese, la decisión debe ser enfrentarla desde sus raíces, porque la única diferencia entre la mal llamada corrupción pequeña y la gran corrupción es sólo una cuestión de tiempo.

“Este compromiso debe ir más allá de cualquier persona o partido, porque la lucha contra la corrupción es una cuestión de Estado, que requiere la participación activa de todos nosotros.

Muchas gracias”.

Lima, 4 de noviembre 2010

ESTA NOCHE lunes 12 julio 2010

ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

MEDIA COLUMNA

Basta de terror  

Jorge Morelli

La congresista fujimorista Martha Moyano y el Consorcio Democrático de Derechos Humanos han convocado a una movilización el día lunes 19 de julio en el Campo de Marte para expresar su repudio al terrorismo.

El Consorcio está integrado por las asociaciones de Víctimas del Terrorismo, la de Viudas, Madres y Sobrevivientes de Miembros de las FFAA y PNP, y el Instituto Paz, Democracia y Desarrollo. La convocatoria expresa el repudio ciudadano a Sendero Luminoso y el MRTA, de parte de todo un país que está del lado de la paz y la libertad.

Es también un desagravio a la memoria de nuestros héroes frente a la imperdonable decisión política del gobierno de Alejandro Toledo de otorgar el pago de indemnizaciones a terroristas, en añadidura a su excarcelación mediante el otorgamiento de beneficios carcelarios que se niegan a los militares procesados y al mismo ex presidente Alberto Fujimori.

La convocatoria respalda también a los magistrados que corrigen los abusos de los fiscales y  jueces que convirtieron el sistema de justicia en un instrumento de persecución política.  

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

Expreso

Las “indemnizaciones” a personajes vinculados al terrorismo mediante sentencias  de la Corte Interamericana de Derechos Humanos –según datos oficiales recientes– le cuestan al Perú más de US$ 20 millones de dólares.

El país ya pagó más de US$ 6 millones y quedan pendientes de pago más de US$ 14 millones. 
El monto más alto ya cancelado asciende a US$ 3 millones 195 mil 596, a raíz de la sentencia de la Corte por el caso de Barrios Altos. Le sigue en monto pagado por el caso de los hermanos Rafael y Emilio Gómez Paquiyauri, ejecutados extrajudicialmente en el Callao el año 1991. La corte ordenó un pago de US$ 770 mil 500. La sentencia de la Corte en el caso Santiago Gómez Palomino implicó el pago de US$ 559 mil a sus deudos. En el caso de Wilson García Asto y Urcesino Ramírez Rojas se tuvo pagó otros US$ 430 mil. La Corte ordenó el pago de US$ 319 mil en el caso de María Teresa de la Cruz Flores. Otras sentencias fijan pagos ya cancelados que van en el orden de los US$ 319 mil; US$ 270 mil; US$ 247 mil; y US$ 176 mil, entre otros.

RPP

Unos 14 millones de dólares pendientes de pago debe saldar el Gobierno Peruano por indemnización a los familiares de condenados por terrorismo según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, confirmó Josué Meneses, director ejecutivo de la Asociación de Familiares de Víctimas del Terrorismo.

Dijo que las ONG que patrocinan a los sentenciados por subversión se han apersonado como parte civil en los procesos a militares consiguiendo indemnizaciones para los que sembraron el terror en el país. Meneses denunció que los terroristas tienen una nueva estrategia, dejaron las armas, pero comenzaron una guerra jurídica.

Informó que el Consorcio Democrático de Derechos Humanos ha convocado para el 19 de julio una marcha contra el terrorismo en el Campo de Marte.

Expreso

Otra sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ordenó indemnizar por un monto no menor de 19 mil dólares a Madelein Valle Rivera, presidenta de la Asociación de Familiares de Presos Políticos, Desaparecidos y Víctimas del Genocidio  (AFADEVIG).
De acuerdo a un documento de inteligencia de la Policía, Valle Rivera estuvo reclusa y tras su excarcelación, en mayo de 2002, tuvo activa participación a favor de Sendero Luminoso.
El 26 de noviembre de 2006, en la sentencia del “Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú”, la Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró que “Valle Rivera fue una de las víctimas de violaciones a los derechos humanos” y ordenó que el Estado peruano la indemnice con una doble reparación: por ser hija del cabecilla senderista fallecido Tito Valle Travesaño; y por resultar herida”.
Según documentación a que tuvo acceso EXPRESO, el grupo de fachada AFADEVIG tiene un activismo complementario al de MOVADEF, a favor de la amnistía para senderistas presos.
El pasado 19 de junio, AFADEVIG, promovió un evento en una plaza del Callao para reivindicar senderistas fallecidos en El Frontón, Lurigancho y Castro Castro, según documento de inteligencia.

Con ellos estuvo la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Políticos del Perú –AFAPREDEPP–, otro grupo de fachada senderista.
Tito Valle Travesaño, (a) “Eustaquio”, fue un “abogado democrático” que en la década de los 80 impulsó “Socorro Popular”, uno de los autodenominados “organismos generados” de Sendero Luminoso. Murió en 1992 durante el motín en el penal Castro Castro.

Expreso

La decisión del Ministerio Público de revocar la libertad a la sentenciada por terrorismo Lori Berenson Mejía con la finalidad de que regrese a la cárcel sacó a la luz un cúmulo de negligencias en el informe penitenciario que la benefició.

¿Quiénes aprobaron la liberación de Berenson? El Consejo Técnico Penitenciario, presidido por Gloria Estrada Tarrillo, ex directora del penal de mujeres de Chorrillos, hace unas semanas separada de su cargo por permitir gollerías a las internas por terrorismo.

También lo integraron Nelly Arteaga Anculle, jefa de división de seguridad; Nelly Gladys Aquino Guardales, jefa del órgano técnico de Tratamiento; y Cirilo Osorio Sotelo, administrador del penal.
El informe penitenciario, al que tuvo acceso EXPRESO, indica que en enero de 2010 se llamó a junta ordinaria al citado Consejo Técnico y se notificó para darle legalidad al acto a la titular de la Segunda Fiscalía Supraprovincial, Madeleine Jáuregui Soto.
A la junta comparecieron la asistenta social María Rojas Carvajal quien dicho día indicó que tenía 12 años y 20 días laborando en el Inpe y que había llegado sólo unas semanas antes al penal Santa Mónica. Ella emitió el informe 132-2009-INPE-16-235-USS, sobre Lori Berenson. 
El Consejo Técnico llamó a sesión al jefe del área legal, Walter Cerna Rosales, quien por estar enfermo fue representado por el abogado, Truman Bonilla Rosas. Cerna emitió el informe jurídico Nª 164-2009 y dijo que, por estar vigente en su caso el Decreto 927 que otorga beneficios penitenciarios a procesados por terrorismo, Berenson podía dejar el penal.
En 1996 un tribunal militar la sentenció a cadena perpetua, pero ese fallo fue anulado en el 2000, en cumplimiento de una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que consideró que se violaron sus derechos cuando fue detenida y juzgada durante el régimen de Alberto Fujimori (1990-2000). El 20 de junio de 2001, tras un nuevo juicio civil, fue sentenciada a 20 años de prisión. El 17 enero de 2006 las autoridades peruanas le perdonaron una deuda de 30 mil dólares que debía pagar como reparación civil, en cumplimiento del fallo de la Corte IDH.

Expreso

Diversas personalidades expresaron su rechazo a la decisión de la Sala Penal Nacional de declarar inocente al genocida senderista Abimael Guzmán del asesinato del dirigente Genaro Guadalupe Tupiño Vega, ultimado en setiembre de 1992 a manos de un comando terrorista.
El ministro de Defensa, Rafael Rey, señaló que para los militares y otras personas que combatieron el terrorismo, sí se aplica la teoría de la autoría mediata, pero para los subversivos no.

La Razón

El ministro de Defensa, Rafael Rey, opinó que “sería justo” que se revisen los casos de militares y policías acusados y sentenciados por crímenes de lesa humanidad, porque a su entender este delito no está bien tipificado y solo debería aplicarse, en nuestro país, para los elementos subversivos. “Así como consiguieron revisar los juicios de los terroristas condenados, lo justo y lógico sería que pudiéramos hacer una revisión de los casos de militares condenados por delitos que no están debidamente tipificados”, afirmó.

La Razón

El ministro de Defensa, Rafael Rey, informó que su sector espera terminar en 30 días útiles la adecuación de la legislación en el marco de la delegación de facultades que le otorgó el Congreso al Ejecutivo sobre la materia. “Tenemos 60 días, pero espero tenerlo listo en los próximos 30 días útiles. Esa es la meta que le he puesto al equipo de abogados y conocedores que están trabajando este tema”, comentó.

Rey explicó que entre las materias a legislar se encuentran las leyes antiterroristas, el uso y empleo de armas por parte de militares y policías, así como la defensa legal de miembros de las Fuerzas Armadas y Policía acusados de violaciones de derechos humanos.

El Comercio

Columna de Rafael Rey

Agradezco a El Comercio la oportunidad de publicar estas líneas. Desde setiembre del año pasado, Augusto Álvarez Rodrich (AAR) me ha insultado en 25 de sus artículos. Transcribo (con las disculpas correspondientes al lector) algunos de los calificativos que me ha dedicado: “Necio, trepón y chupamedias. Intolerante, inculto y tonto. Insoportable extremista de derecha, ocultador de delitos y escribidor de articulillos. Vergonzoso y terco. Matoncito incapaz. Desentonado ministro que no controla la corrupción. Entregador de medallitas de patriotismo. Oportunista y protector de espías. Facilitador de corrupción. Ministro de ofensa. Ministro lamentable, con voluntad de engatusar, improvisado, majadero y mentiroso que cree que los peruanos son idiotas que se chupan el dedo y le creen las tonterías que él dice. Cobarde, sinvergüenza y peor ministro de Defensa. Montador de show de su propio fracaso como ministro y generador de sospechas de malos manejos. Incapaz, saltimbanqui y oportunista. Defensor de asesinos. Aprovechador de puestos de gobierno que chilla a los enemigos que solo existen en el laberinto de sus furias y sus penas. Loquito suelto que no sabe qué hacer y que da risa. Prepotente y confundido defensor del grupo Colina. Hombre de pataletas y majaderías”.

Dicen que el insulto es el último recurso de aquel que no tiene argumentos. Solo en dos ocasiones le he contestado. La segunda vez, el 7 de julio en el diario “Correo”, en el que su director Aldo Mariátegui me cedió amablemente el espacio de su columna y donde escribí lo siguiente: “Comprensiblemente dolido por su declive profesional —de director de “Perú 21” a columnista de “La República” y de entrevistador de RPP a nivel nacional a conductor radial con alcance limeño— AAR despotrica contra todo el que no coincide con su acomplejada actitud pesimista. Contra todo lo que, según su enfermiza imaginación, sucede con segunda y mezquina intención… AAR se queja de que “atento contra su libertad de expresión”, porque he respondido sus críticas (como si yo no tuviera libertad de expresión)... Y me advierte que no intente así limitar su libertad de crítica. Él tiene diariamente a su disposición una columna escrita y un programa de radio (que le dieron como consuelo cuando lo sacaron de RPP) donde escribe y dice lo que quiere y donde con frecuencia insulta y critica. Pero se queja cuando alguien le contesta…”.

Al día siguiente, en su programa de radio, AAR dijo a sus oyentes: “El ministro Rey dice que esta radio es una radio de medio pelo que no escucha nadie, ha hablado mal de esta radio. Increíble que tenga tanto desprecio por la gente que me escucha. Rey es un ministrucho un mamarracho de ministro”. Otra conductora en el programa siguiente afirmó: “Es increíble que el ministro Rey diga que nuestro trabajo no tiene importancia y que no le gusta nuestra radio”. Juzgue usted, estimado lector, si Augusto Álvarez Rodrich y la otra conductora informaron bien o mintieron intencionalmente, engañando a sus oyentes, adjudicándome palabras que nunca dije. Felizmente este tipo de prácticas es propia solo de algunos. Hay muchos ejemplos de periodistas que ejercen su profesión de manera sincera y objetiva y no guiándose de antipatías personales.

La Razón

El candidato a la alcaldía de Lima, Alex Kouri, sobre el pago de la indemnización a la terrorista Lori Berenson por el gobierno de Alejandro Toledo, subrayó que es un insulto a los peruanos pobres y que sufrieron la pérdida de seres queridos en la época del terrorismo. “Emplazo a Lourdes Flores a que deslinde con este tipo de indemnizaciones a terroristas realizadas en el gobierno de Alejandro Toledo. Empero, hasta el momento encontramos un silencio absoluto sobre el tema”, acotó.

ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

La Razón

La agrupación fujimorista Fuerza 2011 ha nominado hasta la fecha a 11 candidatos a presidentes regionales, 72 para alcaldes provinciales y 435 para igual número de alcaldías distritales en todo el país.

En los próximos días se prevé el respaldo público del fujimorismo a la candidatura del ex ministro fujimorista Absalón Vásquez a la presidencia regional de Cajamarca, quien ha sido lanzado por el movimiento regional independiente Cajamarca Siempre Verde.

Las restantes plazas serán cubiertas en los próximos meses con candidatos propios en algunas localidades y en otras en alianza con agrupaciones regionales.

En Cusco, donde Keiko Fujimori cumplió recientemente una gira, ha sido lanzado a la presidencia regional el dos veces alcalde provincial, ingeniero Carlos Valencia Miranda, del Movimiento Regional Pueblo en Acción. Otros candidatos regionales son: Eduardo Felipe Cabrera Ganoza (Ica), Moisés Guía Pinto (Junín), Tomás Ortiz Sotelo (Apurimac), Wilfredo Bermúdez Alvarado (Pasco), Santiago Cabrera Medina (San Martín), Cristhoper Martín Alcázar Mostacero (Ancash), Luis Carlos Mendoza Ayón (Ucayali) y Fernando Cáceres Rossel (Piura).

La Razón

Las declaraciones de Keiko Fujimori, de que derrotará electoralmente a Ollanta Humala en las regiones del sur, levantaron polvo en tienda del Partido Nacionalista. El congresista Daniel Abugattás la acusó de usar tácticas reñidas con la democracia, ante lo cual Alejandro Aguinaga aclaró que la soberanía energética –actual bandera política del humalismo- fue una política que ya ejerció el gobierno fujimorista.

“El fujimorismo en el sur no pega, porque ellos fueron los que iniciaron el remate de los recursos naturales del Perú”, dijo Abugattás. Consideró al fujimorismo “aliado de los poderosos”.

Los argumentos fueron refutados por el legislador Alejandro Aguinaga, quien destacó el crecimiento de Keiko Fujimori en los sondeos de opinión hechos a cusqueños, arequipeños, puneños y tacneños. “El humalismo es solo discurso, pero como principal acción tienen que entraron con 43 miembros al Congreso y salen con menos de la mitad. Se han partido en seis grupos y eso lo saben todos”, indicó.

“Dicen que reclaman contra la exportación del gas, pero lo que no dicen es que la ley de Fujimori establecía un horizonte de veinte años para exportar recién los excedentes del gas de Camisea. Eso lo quitó Toledo”, agregó.

Expreso

Columna de Luis García Miró Elguera
En una entrevista a la candidata Keiko Fujimori realizada por la influyente cadena mediática Bloomberg, Miguel Palomino, cabeza del Instituto Peruano de Economía, resume así la realidad electoral actual: “Los inversionistas no están preocupados por la inexperiencia, la falta de claridad política o el riesgo de que pueda seguir los pasos autoritarios de su padre (el ex presidente Alberto Fujimori). Están intranquilos con un contrariado Ollanta Humala, aliado del venezolano Hugo Chávez”. Es decir, la campaña fulminante mantenida a lo largo de muchos años por los sectores antifujimoristas –que hoy endosan a la hija de Fujimori la connotación de vuelta a la dictadura, la corrupción y el genocidio– no pesa, al comparar aquello con lo que podría suceder acá durante un hipotético gobierno socialista  al estilo del impresentable.

(…)

El Comercio

El candidato a la Alcaldía de Lima, Álex Kouri, explicó a El Comercio su plan de gobierno y precisó que son tres los temas a los que espera dar primordial atención: transporte público, seguridad ciudadana y asumir las competencias que según la ley le corresponden en los sectores salud y educación.

Respecto al primer punto, plantea que ya no sea el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), sino la Municipalidad Metropolitana de Lima la que otorgue el brevete.

En su plan, presentado la semana pasada ante el Jurado Electoral Especial de Lima, Kouri propone crear una autoridad centralizada para el transporte de Lima y Callao. Este organismo estaría liderado por la municipalidad metropolitana y tendría entre sus funciones emitir las licencias de conducción, la entrega de licencia de circulación de los mototaxis, semaforización, revisión técnica, gestión del tren eléctrico, etc.

El ex presidente regional del Callao también cree necesario construir un metro en Lima. “La propuesta requiere del financiamiento del Gobierno Central”, dijo Kouri. Aunque no precisa rutas ni costos, considera que es tarea de la gestión del alcalde Castañeda elaborar el perfil (estudio básico) del metro para la ciudad.

Respecto a la seguridad ciudadana, Kouri propone crear un centro metropolitano de entrenamiento de serenazgos. “Ha habido criterios heterogéneos de cada municipalidad en la elección de serenos”, dice.

El ex presidente regional del Callao afirma que el presupuesto de Lima Metropolitana para seguridad ciudadana es exiguo. El Callao dedica S/.14 millones a esta materia y Lima S/.18 millones.

Otras propuestas son: exonerar de impuesto vehicular a las unidades que utilicen gas natural y combustibles híbridos, establecer transitoriamente la autoridad autónoma del Cercado de Lima y pedir la aprobación de una ley que cree el municipio de este distrito, pedir al Poder Judicial la creación de los juzgados de tránsito, eliminar los concursos públicos y licitaciones por la modalidad de encargos a organismos internacionales, otorgar a las empresas de transporte concesiones de rutas por periodos de 10 o 15 años, gestionar ante el Gobierno Central el financiamiento para culminar la construcción del tren eléctrico en el tramo de la avenida Grau hasta San Juan de Lurigancho.

|CPN RADIO - 12 JUL|La idea del que roba, pero hace obras nunca más debe regir, afirmó la candidata a la alcaldía de Lima por el Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores, al marcar distancia con actos de corrupción.

Dio estos alcances tras presentar su Plan de Gobierno Municipal denominado “Lima: un mejor lugar para vivir”. El mismo incluye seis ejes de acción que seguiría de ser elegida.

Flores Nano estimó que en menos de cuatro años podría ordenar el transporte público en la capital y culminar el Tren Eléctrico hasta San Juan de Lurigancho.

Correo

Muy temprano, y sin convocar a la prensa, la lideresa de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores, acudió ayer al fortín de su candidato distrital por San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, cuestionado por una supuesta campaña sucia contra sus contendores. Flores Nano recorrió el asentamiento humano "Huáscar", para luego sostener una larga conversación con Burgos. El motivo sería la investigación que le inició el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por supuestamente destruir la propaganda política de sus oponentes, y por el uso irregular de los bienes del municipio.
Al mediodía de ayer, consultada por la prensa, Flores Nano reveló en otra actividad en Chorrillos que la conversación se centró en torno a las explicaciones que dará Burgos ante el JNE. Fuentes de UN indicaron que Flores Nano le habría dicho a Burgos que, de producirse un hecho más que lo implique, tomaría medidas drásticas.

La Razón

La postulante a la alcaldía de Lima, Lourdes Flores Nano, sostuvo que tras señalarse las candidaturas al concejo Metropolitano cada agrupación deberá definir a sus personeros para establecer fecha y lugar del debate municipal.

“Sobre el debate, creemos que la forma seria es que pensemos cuál es la institución que puede organizarlo. Definimos nuestros personeros, que se converse la forma, la modalidad, el lugar”, acotó.

Lima, jul. 12 (ANDINA). La bancada fujimorista esperará a que se definan los candidatos a la presidencia del Congreso, tanto del oficialismo como de la oposición, para recién definir a quién expresaran su apoyo, adelantó su vocero, Carlos Raffo.

Sostuvo que se requiere un presidente del Congreso que garantice imparcialidad, estabilidad y equilibrio, sobre todo porque en el último año legislativo se realizarán elecciones presidenciales y la transición de gobierno.

Raffo dijo que los fujimoristas “están en la tribuna” a la espera de definiciones y apostar al ganador.

“Este campeonato todavía está en cuartos de final y en la medida que no sepamos quiénes son los finalistas, no podemos tomar una decisión”, manifestó a la Agencia Andina.

A juicio del legislador, la oposición tiene razón cuando dice que este año hay que fiscalizar la labor del gobierno, pero también es cierto que se debe mantener la gobernabilidad del Congreso, “y lamentablemente hay un sector de la oposición que no ayuda a este propósito”.

El parlamentario mencionó que su agrupación política no tienen preferencia por ningún candidato especial del APRA, y en ese sentido, no se pronunciarán sobre si se debe reelegir a Luis Alva Castro, y que respetarán la decisión interna que tome el partido

HISTORIA, CONOCIMIENTO, EDUCACION, SALUD, CIENCIA, TECNOLOGIA, CULTURA, ARTE

Correo

Columna de Aldo Mariátegui

No puedo menos que regocijarme con este triunfo español en el Mundial.

(…)

De otro lado, Holanda no puede dejar de apenarme.

(…)

… como me decía un amigo, los neerlandeses estaban de locales en un país donde sus hijos, los bóers (o afrikáners, porque se consideran una tribu tan africana como las negras. Son una mezcla de holandeses calvinistas con mercenarios alemanes de la Guerra de los Treinta Años y hugonotes o calvinistas franceses) dominaron hasta hace muy poco.
(…)

…Holanda siempre ha sido un casi. Por poco fue la potencia mundial dominante siendo la cuasi república de los "estatuders", cuando sus exploradores colonizaron Indonesia, lo que es hoy Nueva York (de allí vienen nombres como Harlem, Bronx o Brooklyn), el norte de Brasil y Sudáfrica, pero entre el inglés Cromwell y el francés Luis XIV abortaron esta potencia.
Otro detalle curioso es el himno holandés, llamado "El Guillermo", el primero en el mundo, pues data del siglo XVI -muy anterior al inglés "God sabe the King" (1745) y "La Marsellesa" francesa (1792)- y nace de una reacción patriótica contra la dominación española. Como se sabe, el Imperio Español tuvo su Vietnam en los Países Bajos, donde el Duque de Alba y Torquemada trataron de pacificar a estas provincias protestantes rebeldes con métodos que harían sonrojar a los nazis. Fue un conflicto muy largo hasta que se consiguió la independencia, siendo el luterano Guillermo de Orange (o naranja. De allí viene el color nacional holandés), conocido como "El Taciturno" (¡hablaba menos que Castañeda)!, quien lideró la revuelta antes de ser asesinado por órdenes de Felipe II ("Ofrezco una recompensa de 25,000 coronas al que mate a esa peste del conjunto de la cristiandad y enemigo de la raza humana").
"El Guillermo", obviamente en honor a "El Taciturno", está compuesto por 15 estrofas de ocho versos, cuyas letras iniciales forman el acróstico de Guillermo de Nassau. Sobresalen su primera y octava estrofa por su emotividad. La inicial reza: "Guillermo soy de nombre/De Nassau, Señor/A su Patria no hay hombre/Más fiel, con más fervor/Sin tacha, nada empaña/De Orange mi blasón/Al rey señor de España /Rendí yo siempre honor".
Le sigue una evolución de la opresión hispana, hasta llegar a la terrible octava estrofa: "Ni dolor ni laceria/Igualan dura ley /De saber en miseria/El buen país del Rey/Mi alma se atormenta/Oh noble pueblo y fiel/Viendo cómo te afrenta/El español cruel".
Bueno, lástima holandeses que "el español cruel" les afrentó una vez más. ¡Suerte para la próxima!