Martha Chávez "Estan buscando que Fujimori quede vegetal"

Martha Chávez: Alberto Fujimori esta automedicado y los medicos especialistas del INPE han recomendado una serie de medidas por su salud y hace un esfuerzo por mantener vigente su capacidad intelectual. 

Este gobierno esta haciendo todo lo contrario agrediendo al expresidente y queriendo anularlo, un operador de tercer nivel evidentemente estan buscando que el presidente Fujimori quede vegetal.

Con uñas y dientes ante el zarpazo

CORREO

Con uñas y dientes

ante el zarpazo

Aldo Mariátegui

Conforme observo esta chilla creciente para cambiar la Constitución, más se refuerza mi impresión de que la provocación hacia los fujimoristas hecha por Ollanta durante la juramentación no fue casual. Dentro de la lógica "Amigo-Enemigo" del pensador político Carl Schmitt –al que estudié en España con el sapiente Dalmacio Negro Pavón– lo que está buscando Humala (o su asesor Favre) es delimitar cuál será su "enemigo", su "villano" político a destruir durante los próximos años: el fujimorismo, el bloque más organizado, popular (en el sentido de tener "pueblo" al lado) y combativo al frente, el APRA de estos tiempos. Y por eso lo provoca para demolerlo, al igual que a lo que queda del APRA. A ambos buscará desprestigiarlos: al primero refregándole constantemente lo de "mafiosos" –en complicidad con los Vargas Llosa, los caviares y los cojudos que siguen viviendo con sus rencores de los años 90– y a los otros con implacables persecuciones (con Javier Diez Canseco como ariete).

Superados ambos escollos, que tienen tantas máculas, ya no habrá resistencias para una hegemonía política chavistoide. ¿Quién más tiene el vigor para detenerlos? Perú Posible se ha suicidado, con la asistencia del propio "garante" Toledo. Ya no es nada, salvo Bruce. El AP de los "Lescanos" es prohumalista y Vitocho acabará como Bruce. De la "alianza", gente como Yehude, Benítez e Iberico serán sin problemas oficialistas, mientras que el inexperto Lay y el limeño PPC son muy débiles para diques. Y el resto son invitados.

Un Presidente –y ese par de arlequines que tiene por vicepresidentes– que neciamente jura por una nefasta Constitución pasada bien que se merece un reclamo. Ergo, Martha Chávez hizo bien en protestar, pero eso no debió pasar de 5 minutos. Ponerse a gritar 47 minutos, cual posesa, desvirtuó una muy fundamentada protesta. Porque deslegitimar a la C-93 es el primer paso para reemplazarla con una Constituyente (o lo que sea más eficaz), siguiendo el libreto de Venezuela, Ecuador y Bolivia. Como eficaz coartada, se tiene a descartables "tontos útiles" como Eguiguren y Borea, gente de torres de papel que no se dan cuenta cómo espantan la inversión con sus veleidosos bizantinismos legalistas, "compañeros de viaje" que le dan una apariencia de corrección a lo que puede ser un perverso y escondido zarpazo. Y también el camaleónico Burneo colabora con ese absurda exigencia de reemplazar el artículo 60, aunque él bien sabe que para jugar al banquerito o a los avioncitos puede simplemente acudir a una ley expresa, sin tocar la C-93. Burneo –a diferencia de los ilusos Borea y Eguiguren– no ignora que hablar en estos momentos de cambiar la C-93, con alguien tan poco confiable como Ollanta en el poder, es paralizar a los inversionistas. Nadie va a invertir si un gobierno izquierdista –y posiblemente chavista de corazón– habla desde el saque de variar la regla básica de cómo se ordena económica y políticamente una sociedad. En cambio, el castrista Diez Canseco sí la tiene clara y por eso impulsa sin ambages una nueva Constitución chavista, para seguir el rumbo de sus admirados Chávez, Evo y Correa.

Les expongo algunas perlas de la C-79 para que vean por qué me causa escalofríos que algunos irresponsables en lo económico como Eguiguren y Borea la invoquen:
- El art. 110 afirma que "El régimen económico de la República se fundamenta en principios de justicia social". Así se introduce esta vaga coartada demagógica para cualquier disparate. El art. 111 establece que "El Estado formula la política económica y social mediante planes de desarrollo que regulan la actividad empresarial del Sector Público y orientan en forma concertada la actividad de los demás sectores. La planificación una vez concertada es de cumplimiento obligatorio". Esto nos vuelve una potencial Cuba, con un Estado que te puede obligar a "concertar" como quiera.

No menos escalofriantes son el 113 ("El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del país") y el 114 ("Por causa de interés social o seguridad nacional, la ley puede reservar para el Estado actividades productivas o de servicios"), que imponen férreamente el estatismo, mientras que el 115 ("el Estado estimula y reglamenta su ejercicio –se refiere a la iniciativa privada– para armonizarla con el interés social") y el 117 ("El comercio exterior es libre dentro de las limitaciones que la ley determina por razones de interés social") harían sonreír de gusto a Hugo Chávez, así como el 124 ("La propiedad obliga a usar los bienes en armonía con el interés social") y el 130 ("Las empresas [...] son unidades de producción cuya eficiencia y contribución al bien común son exigibles por el Estado de acuerdo a la ley").

Para finalizar, los artículos 140 y 262 (inc. 6) les otorgaban peligrosísimas facultades financieras a las regiones, lo que nos haría acabar quebrados, como Argentina en el 2000. ¡Imagínense a Álvarez de Áncash o a Fuentes de Puno con la capacidad de emitir bonos o concertar deuda externa! Y hay más barbaridades...

No, hay que defender la C-93 con uñas y dientes, hay que evitar el solapado zarpazo chavista que quieren meternos con el cuento del cambio constitucional. Si no, el viaje será sin retorno.

Los dos Perúes

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

MEDIA COLUMNA

Los dos Perúes

Jorge Morelli

Keiko Fujimori ha pedido perdón hoy por los errores del gobierno de su padre. Ha dicho que es el fruto de su reflexión de Semana Santa. La reacción ha sido una corriente de simpatía inmediata para con ese gesto de humildad. Con ello, ha hablado a regiones muy profundas, las más antiguas, del alma de los peruanos, para quienes la soberbia, la arrogancia, es el pecado imperdonable.

Siempre estuvo esta tierra dividida en dos mitades. Desde tiempo inmemorial, los pueblos de la Sierra sur y la Costa norte tuvieron personalidades opuestas. Austeros y conservadores, los pueblos pastores y agricultores de montaña suelen elaborar en todas partes del globo complejas formas de organización política, territoriales y militares. Los del lado del mar, pescadores y agricultores, en cambio, construyen formas de organización marítimas y comerciales, y aglomeraciones urbanas. Son estos los que inventan el dinero, que libera la circulación de bienes y la acumulación de capital en manos privadas. Los primeros, en cambio, construyen vastas alianzas políticas, que son el único canal por el que circulan los bienes para la acumulación del poder político, que domina entoces la economía y organiza toda la vida de las colectividades.

Hasta hoy la Costa del norte y del centro es el símbolo del Perú moderno. La Sierra del centro y del sur sigue siendo el Perú tradicional. Ambos reclaman hoy igualdad de oportunidades. Pero el primero lo hace por medio de la libertad económica (la informalidad no es sino la libertad de mercado llevada hasta sus últimas consecuencias). El segundo, en cambio, la reclama no por medio de la libertad económica, sino por medio de la autoridad política. A veces incluso utópica: el restablecimiento de una autoridad mítica perdida.

El grave silencio de los apus del Sur y Centro andinos y el oráculo hablador de las huacas de la Costa del Centro y el Norte simbolizan este contrapunto de siglos. Al apu del Pariacaca se llega por escaleras labradas en la roca que continúan el camino que subía por el valle de Lurín desde el oráculo de Pachacámac, al lado del mar.

Cuando el Perú moderno con sus huacas habladoras se inclina respetuoso ante los apus andinos y pide perdón por sus pecados en Semana Santa, algo profundo se pone en movimiento.        

  

 REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente por ESTA NOCHE. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

 ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA POLITICA, ESTRATEGIAS, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, MERCANTILISMO, CLIENTELISMO, POPULISMO, LIBERALISMO

Expreso

En la primera encuesta de Ipsos Apoyo en la campaña de segunda vuelta, Ollanta Humala obtiene 42% y Keiko Fujimori 36%, una diferencia de seis puntos. En la primera vuelta resultaron separados por ocho puntos. Los indecisos (blancos y viciados) llegan a 22%.

RPP

Keiko Fujimori comentó que la encuesta de Ipsos Apoyo la llena de entusiasmo, porque “la brecha entre ambas candidatura se está cortando a seis puntos de diferencia”.  

Opinó que “hay un voto escondido” y existe “cierto temor de decir abiertamente que han votado por Fuerza 2011”. 

Prefirió mantener en reserva su estrategia de campaña para la segunda vuelta, pero adelantó que llegará a la mayor cantidad de regiones del Perú.

El Comercio

Por primera vez la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, pidió perdón al pueblo peruano no solo por los errores, sino también por los delitos cometidos durante el gobierno de su padre.

“[Durante el gobierno de mi padre] se derrotó al terrorismo, se firmó la paz con el Ecuador, pero también hubo grandes errores y se cometieron delitos. [...] Soy consciente de que represento al fujimorismo y como tal debo reconocer y también pedir perdón a la población por estos errores y comprometerme a que nunca más estos errores y delitos se van a volver a cometer”, afirmó en entrevista concedida al programa “Sin medias tintas”.

Asimismo, aunque no aceptó calificar como dictadura el gobierno de su padre, sí reconoció que “fue autoritario”.

Sobre los derechos humanos aceptó que en su plan de gobierno hay vacíos, pero aseguró que en un probable gobierno suyo los respetará. Añadió que no se liberará a los militares vinculados en violaciones de derechos humanos y que propondrá darle decisión vinculante sobre este tema a la Defensoría del Pueblo.

Al ser consultada si estaba dispuesta a pedir perdón por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos y toda la corrupción que hubo durante el gobierno de su padre, respondió: “Esos son delitos que cometieron miembros de las Fuerzas Armadas. Creo que el gobierno de Alberto Fujimori debió ser más severo y castigar inmediatamente. Por esas razones también pido disculpas”.

RPP

“Soy consciente de que represento al fujimorismo, y como tal tengo que reconocer y pedir perdón y comprometerme a que nunca más estos errores y delitos se van a volver a cometer”, dijo la candidata presidencial Keiko Fujimori al programa “Sin medias tintas”.

Indicó que, en un periodo de reflexión por Semana Santa, concluyó que debía pedir perdón por los errores y delitos cometidos durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori.
Keiko Fujimori afirmó que su padre, el ex mandatario Alberto Fujimori, no fue un dictador porque fue elegido democráticamente, pero sí fue autoritario porque no respetó las formas.
"No es un dictador porque ha sido elegido por el pueblo en 1990, 1995 y el 2000, con  cuestionamientos, pero he conversado con organismos internacionales y me han dicho que no hay pruebas de fraude", expresó.
Fujimori criticó también el golpe de Estado del 5 de abril. "Creo que fue excepcional, irrepetible, un exceso y todavía me queda la duda si es que no se agotaron las formas democráticas para evitar esa medida", apuntó.
En esa línea la lideresa de Fuerza 2011 recordó que si bien ha defendido a su progenitor, también ha sido crítica "no de ahora", sino desde la reelección o ante la presencia de Vladimiro Montesinos.
"Que ustedes me vean criticando algunas decisiones o medidas que se tomaron durante el gobierno de Alberto Fujimori no es porque sea una estrategia de campaña sino porque es algo que yo siento", remarcó.
Con respecto a La Cantuta y Barrios Altos, refirió que “son delitos que cometieron miembros de las Fuerzas Armadas”, que debieron castigarse inmediatamente. “Durante mi gobierno se va a respetar los derechos humanos y si es que hubiese algunos delitos, se sancionarán drástica e inmediatamente”, agregó.

Reiteró que no indultará a su padre, y que el tema se verá en la vía judicial. “Primarán las decisiones de Estado, no las personales”, añadió. Asimismo, desautorizó recientes declaraciones de la electa congresista Martha Chávez sobre el presidente de Poder Judicial, César San Martín. “Si se ha entendido las declaraciones de Martha Chávez como una amenaza, pues las rechazo, las desautorizo (…) Ella habla a título personal, no es vocera de fuerza 2011”, acotó.

En materia de libertad de prensa, señaló que “mi compromiso es de absoluto respeto a la libertad de expresión” y rechazó tener que ver con la salida de periodistas de un canal de televisión de cable.

Defendió lo que dijo en sus mítines campaña de la primera vuelta y reafirmó que -según las encuestas- el mejor presidente del Perú fue su padre, al indicar que si bien "hubo grandes errores, sus aciertos pesan más" en la percepción de la población. Garantizó que, de ganar la Presidencia, será absolutamente respetuosa de las instituciones y las leyes.

ESTA NOCHE (tomado de Diario16)

En entrevista concedida a los periodistas Mónica Delta y Aldo Mariátegui, la candidata Keiko Fujimori demostró el giro radical de 180 grados que pretende darle a su campaña. Pidió perdón a los peruanos por los “errores” cometidos en el gobierno de su padre.

Continuando con el cambio de su discurso electoral, afirmó que construirá el Museo de la Memoria por ser “un contrato, un convenio del Estado y como tal lo respetaré”, dijo. Respecto a las recomendaciones de la Comisión de la Verdad, afirmó que “las únicas reservas que tengo son con referencia a las reparaciones a los sentenciados por terrorismo. Creo que se debe reparar a los civiles, a los militares, policías, campesinos”. También afirmó que se respetará al monumento ‘El Ojo que Llora’.

RPP

"Mi objetivo es tratar de capturar y convencer a través de mi plan de gobierno -que va a ser el mismo- a todas las personas que tienen dudas", afirmó Keiko Fujimori.

Reconoció que todavía existe incertidumbre en el electorado, que permanece indeciso.
En cuanto a las críticas de Mario Vargas Llosa, quien declara que Keiko Fujimori es el "mal mayor", Keiko Fujimori respondió: “con todo respeto le digo: yo no soy Alberto Fujimori, y los hijos no cargamos las responsabilidades de los padres", expresó. Le instó a leer su plan de gobierno y a conversar con ella. Consideró que Mario Vargas Llosa la cuestiona porque no ha leído su plan de gobierno. Dijo esperar que en los próximos días “se calme” y pueda leer con tranquilidad cada uno de los puntos de su plan de gobierno.

"Si me conociera más de cerca, no tendría esa posición en contra mía", aseguró.

Expreso

El Arzobispo de Lima, durante la homilía de la Misa de Pascua de Resurrección en la Catedral de Lima, expresó tristeza al ver que la verdad sufre por la soberbia y el orgullo de personas envueltas en pergaminos de cultura que pretenden maltratar la calidad del pueblo peruano y a su Pastor. “Por más altura que se haya logrado en un aspecto de la cultura, no pensé jamás ser maltratado de esta manera por quien se presenta como el hombre de la cultura”, precisó refiriéndose a declaraciones recientes del escritor Mario Vargas Llosa.

La Razón

Columna de Uri Ben Schmuel

El varias veces milenario tema del mal menor versus el mal mayor aparece de nuevo, con más fuerza que nunca, en el escenario electoral peruano. Si ya fue intenso en los comicios anteriores, cuando muchos votaron, apretando los dientes, por Alan García, hoy ya alcanza dimensiones cuasi metafísicas. El más ardiente propagandista de este aparente dilema moral y político es, como todos sabemos, Vargas Llosa. El marqués ha decidido, por sí y ante sí, que Ollanta es el mal menor y Keiko el mal mayor y así lo pregona a los cuatro vientos por calles y plazas.

Pero todos sabemos también por qué se comporta así el escribidor. Como bien lo ha resumido PPK, a quien difícilmente se le puede considerar fujimorista, “Mario está influenciado por su odio a (Alberto) Fujimori”.

(…)

Quien esto escribe considera, con toda humildad, que el 20 y pico por ciento de indecisos o por ahora votantes en blanco (según el sondeo de Ipsos-Apoyo) debería tener en cuenta algo muy sencillo. Podrá tenerse todo tipo de dudas respecto a Keiko Fujimori, excepto en una cosa: suceda lo que suceda durante su eventual mandato, se irá de Palacio al cabo de cinco años.

En cambio, existe una altísima probabilidad de que Ollanta Humala, si llega al sillón de Pizarro, haga todo lo que esté a su alcance para cambiar la Constitución y perpetuarse en el poder. Está en su disco duro y pensar lo contrario es pecar de ingenuos.

(…)

Lima, abr. 25 (ANDINA). Keiko Fujimori anunció hoy que “de llegar a ser gobierno, formaré un gabinete con independientes y buscando el consenso con otras fuerzas políticas, en el que se priorizará las capacidad técnica y una carrera intachable”, manifestó.

Dijo que es consciente de que no tendrá mayoría en el Congreso para realizar cambios que el país requiere sin llegar a consensos. “Soy consciente de que el próximo Congreso no tendrá mayoría y debo tender los puentes necesarios para poder tomar las decisiones y hacer las reformas que nuestro país necesita”, dijo.

Anunció que su agrupación evalúa firmar el Acuerdo Nacional, suscrito por todas las agrupaciones políticas, sociales y gremiales representativas del país.

RPP

Keiko Fujimori dijo que debe "tender puentes" y anunció una convocatoria progresiva de técnicos.
"Nuestra convocatoria va a ser progresiva y no va a ser abrupta, como lo hecho por el señor Humala de convocar a los técnicos de Perú Posible que 10 días antes lo criticaban a él de ser un salto a vacío", sostuvo.
Precisó que invitará a técnicos de otras tiendas políticas que coincidan con su plan de gobierno y puedan aportar nuevas ideas para mejorarlo.

RPP

Keiko Fujimori garantizó que un gobierno suyo ofrecerá un trabajo digno a todos los peruanos, seguro de salud, pleno respeto a los derechos laborales y capacitación para los trabajadores.

“Queremos asegurarnos que cada peruano goce de un trabajo digno, con derechos labores plenos, seguro de salud y capacitación constante”, aseveró.

Dijo que se contará con cinco mil inspectores laborales que vigilen el cumplimiento de las leyes laborales.

Diario16 

Keiko Fujimori afirmó que no es viable cubrir la llamada ‘Pensión 65’ con las sobreganancias mineras, debido a la fluctuación de precios en el mercado.

La República

Ollanta Humala se presentó en un enlace en vivo con ‘Día D’, acompañado de Nadine Heredia desde su casa, en Surco, y deslindó del mandatario Hugo Chávez: “si hay un modelo exitoso a seguir en Latinoamérica, es el de Lula da Silva en Brasil”, aseguró.
De igual manera, dijo que su deslinde de su hermano Antauro no es una estrategia de “maquillaje” para captar votos.

El Comercio

Ollanta Humala aseguró que el 5 de junio, día de las elecciones de segunda vuelta, se elegirá no solo al próximo mandatario, sino también el tipo de democracia que el Perú quiere.

“Nosotros estamos dispuestos a hacer concesiones, pero vamos a poner énfasis en las políticas redistributivas de la renta, de la riqueza, por eso hablamos de Pensión 65, Cuna Más, aumento del salario básico a 750 soles y que el gas de Camisea sea prioridad del consumo nacional”, dijo.

Afirmó que los cambios que plantea su plan de gobierno se realizarán con un cambio de la Constitución o haciendo reformas a algunos capítulos de esta. Aseguró que no cerrará el Parlamento.

Correo

Una de las propuestas del plan de gobierno de Ollanta Humala crea una nueva empresa estatal de comunicaciones. “Se creará la Empresa de Telecomunicaciones del Estado en consorcio con el sector privado", apunta la iniciativa en la página 85 del capítulo 4.
"Las telecomunicaciones cumplen un rol fundamental para la seguridad y defensa nacional. Por lo tanto, como actividad estratégica, es necesaria la creación de una empresa estatal de telecomunicaciones con participación de la inversión pública o público-privada”, indica la sección de Infraestructura en Comunicaciones.
El plan no detalla cómo se realizarán estas propuestas, por lo que especialistas del sector comentaron que esto “podría hacerse a través de un aporte de inversión o -lo más temido- mediante la expropiación de uno de los operadores locales”.

Peru21

El plan de Ollanta Humala sigue trayendo sorpresas.

Esta vez, el capítulo denominado 'Salud de calidad al alcance de todos’ de su proyecto denominado 'La gran transformación’ plantea que los fondos de Essalud (casi S/.6,300 millones de contribuciones laborales cada año, más de S/.1,200 millones del fondo de reserva técnica, así como los más de 60 hospitales a nivel nacional) pasen a ser administrados por el Ministerio de Salud.
La propuesta podría implicar que los empleadores, a nombre de sus trabajadores, dejen de contribuir el 9% de aporte a Essalud para hacerlo, aparentemente, al Minsa o a una entidad a cargo de este despacho, aunque el mecanismo no es claro en la propuesta que se adoptaría.
Este diario intentó comunicarse con los voceros de Gana Perú para conocer el costo de esta propuesta, pero no atendieron las llamadas.
Félix Jiménez, jefe del plan económico de Humala, ha declarado que con la reforma tributaria esperan obtener un monto equivalente al 3.8% del PBI, lo que destinarían, en su mayor parte, a su gasto social, dentro del cual también se incluye el plan 'Pensión 65’, que costaría otros tres puntos del PBI.
Para el economista Carlos Adrianzén, la propuesta de Humala no es más que la antigua visión estatal de “tomar lo ajeno” para asignarlo a otros fines. “No sería la primera vez que se toman los fondos de la seguridad social para otros objetivos. Al final, se terminará descapitalizando a Essalud”, manifestó. “Igual sucedería con los fondos de las AFP”, dijo.

Peru21

Columna de Fritz Du Bois

El plan de gobierno del candidato bolivariano no deja de ser un cajón de sorpresas que nos tiene realmente espantados.
Así tenemos que a la amenaza de que se tomen los aportes del sistema privado de pensiones para financiar una pensión para todos al margen de que nunca hayan aportado, ahora se suma el riesgo de la confiscación de los fondos de la seguridad social para financiar un seguro universal.
(…)
Más aun, el costo de este esquema sería de 15 mil millones de soles al año, el mismo monto que la pensión universal. Incluso, los voceros humalistas nos dirán que será cubierto con los recursos que obtendrán de una 'reforma tributaria’ y con los nuevos impuestos que les impondrán a los mineros.
Sin embargo, ya estamos en 30 mil millones de gasto adicional solo con las propuestas para salud y pensiones; aún nos falta ver el resto. Pero nos siguen diciendo que los financiarán con los mismos 5,000 millones, que es lo máximo que podrían aspirar a recaudar. Es como si tuvieran un billete enmicado y, cada vez que alguien pregunta con qué plata pagarán, lo sacan del bolsillo para enseñarlo.
(…)

Peru21

A propósito de la polémica que ha generado la propuesta Pensión 65, del nacionalista Ollanta Humala, el excandidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski manifestó ayer que la puesta en marcha de dicho programa implicaría una inversión que fluctuaría entre los 5 mil y 7 mil millones de soles y que lo relevante no es si unos están de acuerdo y otros no, sino cómo se financiará.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, PRINCIPIO DE AUTORIDAD, DEMOCRACIA, CLIENTELISMO, POPULISMO, SISTEMA ELECTORAL, SISTEMA DE PARTIDOS, SISTEMA DE GOBIERNO, VACIO DE PODER, CONFLICTO DE PODERES, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Peru21

QUITO (AFP).– Venezuela desplegó esfuerzos a partir de 2004 para reforzar a grupos de extrema izquierda en Ecuador, lo que incluyó el entrenamiento de guerrilleros en su territorio, según un cable diplomático estadounidense filtrado por WikiLeaks y divulgado ayer por el diario El Universo de Guayaquil.
El mensaje de la embajada de Washington en Quito fechado el 5 de abril de 2005 menciona “crecientes contactos entre el gobierno de Venezuela, cubanos, las FARC y terroristas locales, así como grupos de extrema izquierda”.
Según el reporte de la embajada, que no detalla sus fuentes, los “esfuerzos” del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez “se concentran en reforzar la extrema izquierda y desarrollar capacidades de terroristas en Ecuador”.
“La embajada cree que el gobierno de Venezuela ha financiado entrenamientos guerrilleros para ecuatorianos radicales en Venezuela”, asegura el texto, que indica que “las actividades de desestabilización de Venezuela en Ecuador” aumentaron desde setiembre de 2004.
En ese entonces, el presidente ecuatoriano era el coronel retirado Lucio Gutiérrez, que gobernó entre 2003 y 2005, cuando fue depuesto por una revuelta popular.
El cable también señala que hubo un “financiamiento y apoyo logístico de origen venezolano” a grupos que se oponían a la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Estados Unidos y Ecuador, auspiciado por el presidente Gutiérrez.

NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

RPP

El presidente de la República, Alan García Pérez, y el ministro de Defensa, Jaime Thorne, participan en la ceremonia por el Día de los Defensores de la Democracia, que se realiza en la Plaza Bolognesi, en el Centro de Lima.
Durante su discurso, el mandatario manifestó que en este día se rinde homenaje a quienes entregaron su vida en la lucha contra el terrorismo.
“Esta es la lista inmortal de la libertad del Perú a la que debemos rendir homenaje porque el balance extraordinario, sagrado e histórico fue que libraron a nuestra patria del mal, del engendro demoniaco, del odio, y por eso nos recogemos en su recuerdo”, expresó.
El Día de los Defensores de la Democracia se instituyó en homenaje a los miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional, comités de autodefensa y ciudadanos que fallecieron, o quedaron heridos o discapacitados, en la lucha contra la subversión. El decreto dispone que el 22 de abril de todos los años, las instituciones deberán realizar actividades conmemorativas, a nivel nacional; así como en embajadas y consulados, rindiendo homenaje y resaltando las virtudes de los peruanos que lucharon contra el terrorismo.

INTERVENCION EN DEBATE DE JEFES DE PLAN DE GOBIERNO - Seguridad y oportunidades

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

INTERVENCION EN DEBATE DE JEFES DE PLAN DE GOBIERNO

Seguridad y oportunidades

Rafael Rey

LOS PRIMEROS CIEN DIAS
“Para Keiko Fujimori y Fuerza 2011, en los primeros cien días y en todo lo demás, nuestras prioridades serán tres: primero los pobres, segundo los pobres y tercero los pobres. Todos son importantes, pero primero los pobres. En nuestro país los que tienen dinero o tienen vara consiguen lo que necesitan, los pobres tienen que esperar, esa es la política del chorreo que aplicó Toledo, eso se terminó.

“Los pobres también tienen derechos humanos, derecho a la seguridad, derecho a tener oportunidades, derecho al trabajo y a sus beneficios. A recibir buena educación, a tener seguro médico, servicios de salud con atención rápida y medicina disponibles. Todo eso no se consigue cambiando los modelos económicos ni haciendo leyes nuevas. El crecimiento actual es posible gracias a las reformas que hizo Fujimori en los años 90.

“Pero, para que el crecimiento llegue a todos, hace falta dedicación, trabajo y compromiso de los funcionarios públicos. Pero sobre todo del presidente de la República. Si el presidente es trabajador, como lo fue Fujimori y como lo es Keiko, si viaja, si escucha a la gente, si conoce sus problemas, si toma decisiones y después comprueba que se cumplan, se ayuda a los pobres. Por eso el gobierno de Fujimori construyó miles de colegios, pistas y carreteras, postas de salud y hospitales, dio seguro médico a madres y alumnos, terminó con el terrorismo, eliminó la inflación y resolvió el problema con el Ecuador. En cambio, si al presidente le gusta la buena vida, disfruta del poder, cree que gobernar es fácil, le miente al pueblo, beneficia a sus familiares, condecora a sus amigos, se aumenta el sueldo a 18 mil dólares, falsifica firmas, promete de todo y no cumple...”.

DESAFIOS ECONOMICOS 
“Para Keiko Fujimori, el desafío económico más importante que tenemos hoy es darle oportunidad a los pobres, si ellos la tienen todos la van a tener. Las oportunidades sólo son posibles, con igualdad y libertad, si existe seguridad, orden y tranquilidad pública, que son los cimientos sobre los que se desarrolla un país. Cuando un país pierde la batalla del orden público, lo pierde todo. Si son las turbas o los delincuentes los que imponen sus condiciones, el desarrollo sólo llega para los que tienen poder o los que tienen dinero. Si a un rico le roban su automóvil, el seguro le paga el auto nuevo, pero si a un pobre le roban el auto, nadie se lo devuelve. Si una persona con dinero puede evitar que lo asalten contratando personal de seguridad o poniendo cerco eléctrico a su casa, un pobre no puede hacerlo.

“Las calles son del pueblo no de los delincuentes. Así que los maleantes quedan avisados, con Keiko Fujimori cero tolerancia con la delincuencia. Son los delincuentes los que tienen que tener miedo y no los ciudadanos y los comerciantes. Hay que recuperar el principio de autoridad y si este se pierde gana el sinvergüenza, o Pepe el vivo, y pierde el ciudadano decente que quiere trabajar, vivir y descansar con su familia. Para un gobierno, imponer orden y seguridad no es autoritarismo, es el cumplimiento de un deber. Quizá el primer deber es gobernar, y gobernar es hacer respetar la ley. Mucha gente se decepciona de la democracia porque los gobiernos no saben defender la democracia, porque no usan los mecanismos constitucionales y legales para asegurar el orden y la seguridad. Eso es lo que Keiko se propone, respetando la ley, pero sin miedo de aplicarla”.

SALUD Y EDUCACIÓN 
“Para mejorar los programas sociales sobran ideas y faltan interés y voluntad. Según la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial, con Fujimori la desnutrición bajó de 37% a 25%, con Toledo subió de 25% a 28% y con García ha bajado de 28% a 20%.

“Keiko propone eliminar la desnutrición focalizando el gasto social, aumentando y atendiendo los wawasis y reequipando los comedores populares. En salud, muchos no tienen seguro, todos tienen que hacer colas en los hospitales, no hay medicinas y las atenciones demoran semanas o meses. No falta dinero, falta gerencia y sobra corrupción. Keiko propone establecer un sistema de información integrado en los hospitales, expandir el sistema integral de salud, expandir los CLAS, que tan buen resultado ha dado en el interior del país, desarrollar agresivamente programas de agua y desagüe que tienen que ver con eso, y una cosa sencilla: que los médicos dejen de administrar hospitales y se dediquen a curar. Para administrar, basta contratar administradores.

“En educación permítanme una reflexión: es inaceptable, injusto y totalmente intolerable la cantidad de útiles que se les pide a los padres de familia para llevar los primeros días de clase. Le piden a cada alumno una caja de tizas, papel higiénico, plumones de 20 colores, engrampador, cuadernos de distinto tipo. Yo me eduqué en un colegio privado y no pedían tantas cosas, y los pobres padres de familia tienen que sacar de donde no tienen para poderle dar eso a sus hijos”.

INSTITUCIONALIDAD, SEGURIDAD 
“Una institución se desprestigia cuando sus funcionarios se corrompen. Por eso de poco sirven las instituciones, el sistema democrático y las políticas anticorrupción si lo que faltan son valores morales. Sólo recuperando los valores morales, que son el reflejo de las virtudes personales, conseguiremos que las autoridades sean respetadas y que ellas respeten a los ciudadanos a quienes debemos servir.

“La seguridad y las oportunidades que la gente quiere y merece pasan por recuperar el principio de autoridad y esto es imposible sin contar con un Poder Judicial y unas fuerzas del orden eficientes y honestas. Por eso, hace unos días acompañé a Keiko Fujimori a una reunión con el presidente del Poder Judicial, donde ella le dijo, con respeto pero con firmeza, que no puede haber ni seguridad física, ni seguridad jurídica, ni oportunidades para los pobres si el Poder Judicial sigue como está, ineficiente y corrupto. No quiere decir que no haya jueces capaces y honestos, pero la mayoría no lo son. Así que, si somos gobierno, el Poder Judicial, que es independiente, tendrá toda nuestra colaboración pero con resultados, porque la situación actual, en la que el dinero es el que manda, no puede continuar .

“A la Policía y a las Fuerzas Armadas hay que exigirles eficiencia y honestidad y hay que sancionar la corrupción. pero vamos a darles el apoyo material que necesitan con aumento de remuneraciones, pensiones dignas y equipamiento adecuado; el apoyo legal, que en justicia les corresponde para evitar acusaciones injustas de las que son objeto, y para su defensa si son acusados; y el apoyo moral que merecen por defendernos con sus vidas de la violencia y el terror. No sólo los terroristas tienen derechos humanos, también los tienen nuestros militares y policías”.

REGIONALIZACIÓN, MEDIO AMBIENTE Y POLITICAS ETNOCULTURALES 
“El sentido común nos dice que el centralismo es no sólo injusto, sino ineficiente, y que la descentralización no sólo es posible, sino indispensable. El principio de subsidiariedad, entendido y aplicado correctamente es el más eficaz para orientar una política de regionalización y descentralización. Ese principio nos dice en esencia lo siguiente: lo que puede hacer un gobierno local no debe hacerlo el gobierno regional, y lo que puede hacer el regional no debe hacerlo el gobierno nacional. En materia de descentralización hemos ido dando tumbos por no entender ni aplicar este sencillo principio. Por eso en el Perú hay centralismo en Lima, y en las regiones hay centralismos en la capital regional. 
“El cuidado del medio ambiente es compatible con la inversión y con la explotación de recursos naturales. No es la inversión formal, sino la informal la que más contamina; quien afirme lo contrario no dice la verdad. Pero eso exige, además de educación y cultura, información adecuada, legislación correcta, sanciones drásticas y aprovechamiento de experiencias. Menciono dos experiencias exitosas y además complementarias.

“La primera es pre inca y Fujimori la rebautizó como Sierra Verde. Se trata de canales de círculos concéntricos en la puna, que recogen el agua de lluvia y la filtran dentro de los Andes, el agua fluye hacia abajo y se almacena en la montañas. Los técnicos han calculado que con dos millones de hectáreas de puna se puede almacenar diez mil millones de metros cúbicos de agua. Así se disminuye los huaycos, se asegura la regulación hídrica, se hará posible la forestación y la ganadería, se disminuiría las migraciones para sembrar coca y se evitaría los conflictos socio ambientales por agua y por empleo.

La segunda es el programa Sierra Productiva, que con una inversión de mil trescientos soles por familia hace posible la implementación de riego por aspersión y otras tecnologías que sacan definitivamente de la pobreza a las familias que las adoptan. El gobierno de Keiko Fujimori prestará todo su apoyo moral y económico a esos dos programas: Sierra Verde y Sierra Productiva”. 

REPLICA
“Todos los seres humanos hemos sido creados por Dios con la misma dignidad y nuestro creador ha bendecido al Perú con una multiplicidad de razas, culturas, lenguas y tradiciones. Todas esas manifestaciones de diversidad en lugar de desunirnos nos deben conducir a la unidad en la diversidad. Por eso son malsanas todas las prédicas chauvinistas y disgregacionistas. Somos una sola nación con identidad mestiza, de la que tenemos que estar orgullosos. El Perú es un país con origen incaico y español, pero a ese mestizaje inicial se añadieron el africano y el asiático. Ese mestizaje es histórico y objetivo. Nada le falta, pero tampoco le sobra a la identidad peruana. Y así como nuestra comida, nuestra gastronomía tan rica y variada y nuestras riquezas arqueológicas nos llenan de orgullo legítimo, lo mismo debe pasar con las características de nuestra identidad. Que todo nos una y que nada nos separe. Que no permitamos esas prédicas falsas, basadas en ideologías intolerantes, que siembran la desunión entre los peruanos. El rencor, el resentimiento, el nacionalismo chauvinista, simplón y demagógico, es lo más opuesto a la solidaridad y al patriotismo, que son virtudes humanas que todos debemos cultivar. Creo que fue De Gaulle el que decía: "el patriotismo es amor a lo propio, el nacionalismo es la envidia de lo ajeno".

FINAL
“Keiko Fujimori es una mujer honesta, joven, inteligente, valiente y preparada. Desde su adolescencia demostró su capacidad para asumir grandes responsabilidades, para defender sus convicciones, para dar la cara y decir la verdad. Ella quiere ser presidenta y está preparada para serlo.

“De su padre se pueden repetir todas las falsedades y exageraciones que se han dicho. Fujimori tuvo errores, sí, pero fueron mayores sus aciertos, y por eso nadie puede negar todo lo que hizo bien. En mi opinión, lo que distinguió al gobierno de Fujimori fue que supo enfrentar las causas de los problemas y no solo sus efectos. Por eso, a pesar de recibir un país en bancarrota, con hiperinflación, con terrorismo genocida, con colegios en esteras, con colas hasta para comprar el pan, lo dejó pacificado, sin inflación y con muchas obras.

“Hoy el país está mejor, pero muchos peruanos todavía no están mejor. Les faltan seguridad y oportunidades. Eso es lo que Keiko quiere y puede cambiar”. 

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas temáticamente por ESTA NOCHE. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION, JUDICIALIZACION DE LA POLITICA, REFORMA DE LA JUSTICIA

Correo, Diario16

Transcripción del diálogo entre el entonces presidente Alejandro Toledo y el congresista 2001-2006 Jorge Mufarech Nemy. El audio fué colgado en el blog Whiskyleaks.

(…)

JM: Y lo otro, hermano en en el tema de las salvaguardias: ¡(Pedro Pablo) Kuczynski ha salido a decir que yo soy fabricante de sábanas!

 AT: Carajo…

JM: Escúchame, Alejandro, te lo juro por Dios, hermano... Escúchame, Alejandro: No fabrico tela de sábanas, hermano, y las salvaguardias es para confección. Yo no hago confección, entonces no puede salir Kuczynski. Yo te voy a decir por qué salí a apoyar el tema de salvaguardias, y te lo digo, Alejandro, de una vez para que sepas, hermano: ¿Te acuerdas que una vez me dijiste que vaya a hablar con (el entonces jefe del Indecopi, César) Almeyda  porque había interés que un grupo de empresarios compráramos Canal 4,  pero transparente, honestamente?

AT: Sí.

JM: Yo fui donde Almeyda y me escribió todo los papeles. Se lo llevé a la gente de la Sociedad de Industrias, donde los amigos que queríamos comprar, pero comprar, hermano, para que los empresarios podamos hacer nuestras campañas y defendernos, hermano…

AT: Así es…

JM: Y hacer nuestra publicidad y tener nuestro canal propio. Les llevé el mismo papel,  no les engañé a ninguno de la Sociedad de Industrias y todos son los tipos que están quebrando por el tema de las salvaguardias. Yo me sentí comprometido, hermano, porque  nunca se pudo hacer la operación de comprar el canal porque no se pudo, pues, hermano.

ESTA NOCHE (tgomado de La Razón)

Un audio divulgado a través de Internet revelaría que Alejandro Toledo promovió la compra de América Televisión durante su gobierno.

ESTA NOCHE (tomado de Diario16)

Finalmente, ayer salió el famoso audio que, según Jorge Mufarech, iba a demostrar que el entonces presidente Alejandro Toledo había “propiciado el robo” del Canal 4. 

En el desarrollo de la conversación surge el tema del interés de un grupo de empresarios por comprar el Canal 4, “en forma transparente y honesta”, según el propio Mufarech, pero que al final se frustró.

ESTA NOCHE (tomado de Diario16)

La siguiente es la conversación entre Toledo y Mufarech que precede a la discusión de la compra del canal de televisión.

(…)

-Jorge Mufarech (JM): Alejandro…

-Alejandro Toledo (AT): Coco… ¿Cómo estás, hermano…?

-JM: Disculpa, te (he) estado llamando hace varios días. Estoy mortificado porque me están haciendo una jugada.

-AT: ¿Quién?

-JM: La gente de esta comisión que está investigando, parece que (el congresista Rafael) Valencia Dongo pidió una investigación sin ninguna prueba. No me han hecho ni un solo cargo, no me entregan ningún documento y me están haciendo una barbaridad, cometiendo una serie de abusos y esto esta manejado por el presidente de la Comisión, José Carrasco Távara, que es del Apra.

AT: Es del Apra, hijo de puta…

JM: Y me están  haciendo la vida imposible, hermano. ¡Yo me estoy yendo  a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos a dejar constancia del abuso y prepotencia de esta gente!

AT: ¿Quién está en la Comisión, Coco?

JM: Está Carlos Infantas, que está muy bien, y nuestro  Lucho… ¿te acuerdas del bajito de Cajamarca...?

AT: Lucho Flores.

JM: Que es un Señor.

AT: Sí.

JM: Los dos muy bien, pero el otro es (Alcides) Chamorro y (Edgar) Villanueva y el aprista.

AT: Son unos hijos de puta…

JM: Los tres están para destrozarme, hermano. Ayer no me han dejado hablar, me han hecho una batería, me han destrozado. El mismo Carlos Infantas esta súper mortificado y no me dejan hablar, hermano…

AT: ¿De qué te acusan?

JM: Los diez puntos que normalmente que… Valencia Dongo ha presentado. Pero no te preocupes, Alejandro, yo voy a salir de esto perfectamente.

AT: Hijos de puta... Carajo.

JM: Sale (José) Ugaz hoy día, ¡a decir que hagas un deslinde con mi persona!

AT: ¿Quién ha dicho?

JM: Ugaz... ha salido en la radio.

AT: ¡Quién mierda es él para decir eso!

JM: Así es, pues, mi hermano. Lo que quería pedirte es que si la gente de Perú Posible tiene que declarar que no sea lo que dice Anel Townsend. Hace dos días ha salido a decir que yo utilizo la Comisión de Fiscalización para denunciar a mis enemigos. Yo tengo pruebas que ella ha protegido a Ugaz cuando estaba en la comisión, tengo los documentos, y (Gustavo) Pacheco lo sabe, hermano. Yo no hago problema.

AT: Déjame  ver. Anel es incontrolable, pero déjame hablar con ella.

JM: Simplemente dile a Rosita Yanarico y a la gente nuestra que cuando opinen digan ‘nosotros queremos una investigación transparente y no se está cumpliendo con eso’. Pídele a Rosita que mande un testigo de la comisión porque ayer no fue Lucho Flores y me quedé solo. Que haya permanentemente un testigo del grupo parlamentario.

AT: Yo voy a llamar…

JM: Y lo otro, hermano en en el tema de las salvaguardias: ¡(Pedro Pablo) Kuczynski ha salido a decir que yo soy fabricante de sábanas!

(…)

ESTA NOCHE (tomado de Correo)

La siguiente es la conversación entre Alejandro Toledo y Jorge Mufarech sobre el procurador Luis Vargas Valdivia y otros.
(…)

JMN: Aló. Buenos días, el presidente por favor... Alejandro, buenos días.
Toledo: Hola Coco, cómo estás, viejo.
JMN: Disculpa que te molesto, menos fin de semana, no me gusta molestarte.
Toledo: No, no te preocupes, Coco.
JMN: Es que es importante, Alejandro, es que no puede la gente del partido hacer esas declaraciones como las que hace Enith Chuquival.
Toledo: ¿Qué ha dicho?
JMN: Barbaridades, hermano, que está de acuerdo con Vargas Valdivia.
Toledo: Habla cojudeces, si fuera inteligente no hablaría.
JMN: Hermano...
Toledo: Habla huevadas.
JMN: Si tú mismo le estás diciendo a toda la gente.
Toledo: Puchamare.
JMN: Que no han asistido a las sesiones a defender al Estado.
Toledo: Yo la voy a llamar ahorita.
JMN: Hermano, sólo que no hagan declaraciones.
Toledo: Que no hagan declaraciones.
JMN: Sí, simplemente, hermano.
Toledo: Aló.
JMN: Solamente con escucharte, hermano.
Toledo: Tú no te preocupes, yo la llamo ahorita.
JMN: Otra cosa, Javier Reátegui no puede hacer esas declaraciones.
Toledo: ¿Qué ha dicho?
JMN: Me ha empapelado, hermano, dice que Reátegui reconoce que Mufarech le hace mucho daño a Perú Posible. Oye hermano, lo único que hago es poner la cara por Perú Posible, lo he defendido.
Toledo: ¿Cuándo ha dicho eso? ¿Cuándo ha dicho eso?
JMN: Hoy día ha salido en los periódicos. Después sale en segunda página en el mismo artículo, ah, de él: "Toledo deslinda con Jorge Mufarech".
Toledo: ¿Qué?
JMN: "Mandatario le aseguró a procurador Vargas Valdivia que actos del oficialista no comprometen al gobierno".
Toledo: Oye, por favor, ¿quién ha dicho eso?
JMN: Vargas Valdivia se ha tirado, se ha despachado en todos los periódicos, en los canales, que tú le has dicho que yo no represento al gobierno, que yo no estoy autorizado a hablar, hermano.
Toledo: Espérate una cosa, escúchame una cosa. Primero, es un mentiroso de mierda porque no hemos... Bueno quiero que tú sepas que yo he hecho esta decisión, es un paso atrás para dar cuatro adelante, porque ya, ya me lo soplo.
JMN: Ya Toledo: Segundo, no hemos tocado el tema, carajo.
JMN: Putamadre, ya me imaginaba.
Toledo: Prohibido, le he prohibido a Vargas Valdivia que dé declaraciones públicas, lo voy a llamar ahora mismo.
JMN: ¿Sabes qué, Alejandro? Hay una...
Toledo: Es un miserable, es un miserable de mierda.
JMN: Hay una campaña orquestada, hermano.
Toledo: Sí, lo tengo claro, lo tengo claro, pero ha recibido instrucciones de no dar declaraciones públicas y, segundo, miente, no hemos tocado el tema con él.
JMN: Y mira lo que dice, ha salido el otro procurador.
Toledo: ¿En qué periódico ha salido?, ¿en qué periódico ha salido?
JMN: Ha salido ayer, hoy día ha salido.
Toledo: ¿En cuál pues? ¿En cuál?, ¿en cuál?
JMN: Hoy día por ejemplo está en Correo, está en La Razón, está en varios, en varios.
Toledo: Ya, ahorita voy a chequear, yo lo voy a llamar a...
JMN: Alejandro...
Toledo: Y voy a llamar a Javier y a Enith.
JMN: Dile a Javier, hermano, que no haga esas declaraciones.
Toledo: Me sorprende lo de Javier.
JMN: Yo te quiero decir una cosita.
Toledo: Me sorprende lo de Javier, me cuesta creer eso.
JMN: Sí, hombre, sí, yo te quiero decir algo. Cuando yo hablé, porque, porque tú sabes que el ámbito que le ha creado el Congreso a la investigación es un ámbito muy cerrado para investigar tres, cuatro cosas; yo voy a pedir, Alejandro, que se hagan todas las investigaciones de todos mis casos, hermano, para que de una vez por todas sepan, hermano, que hay gente decente en este Congreso.
Toledo: Así es, así es.
JMN: Yo lo voy a pedir, hermano, vas a ver tú.
Toledo: Me parece bien, me parece bien
JMN: Y me voy a despachar con todo
Toledo: Voy a... He dicho, carajo, que no den declaraciones sobre esto, por la putamadre.
JMN: Gloria Helfer, Gloria Helfer ha salido a destrozarme, putamadre.
Toledo: Bueno, Gloria está en una onda muy jodida jugando su partido ya... Ya, creo que ya...
JMN: Sí.
Toledo: Bueno, en fin.
JMN: Sí.
Toledo: Lo hablamos personalmente, pero voy a llamar a estas personas, particularmente a Vargas Valdivia, carajo.
JMN: Ya, hermano.
Toledo: Chau, un abrazo.
JMN: Aló, Alejandro.
Toledo: Sí, hermano.
JMN: Ojo con esta cuestión de los cívicos con Gloria Helfer y Henry Pease.
Toledo: Lo tengo clarísimo, lo tengo clarísimo.
JMN: Lo tienes claro.
Toledo: Lo tengo claro.
JMN: Perfecto.
Toledo: Chau.
JMN: Chau Alejandro, disculpa.
(…)

ESTA NOCHE (tomado de RPP)

Alejandro Toledo dijo en referencia a loas audios difundidos que “ahí no hay nada” y que se trata de “una conversación informal entre dos personas”.

“Cerca de diez años tiene esa conversación”, admitió.

“Lamento que las conversaciones que él inicia, él las grabe”, comentó. “A mí me molesta que las conversaciones privadas las grabe”, sostuvo.

ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)

Ayer, en el blog whiskyleaksperu.blogspot.com , se colgó un audio en el que supuestamente se escucha al ex congresista de Perú Posible Jorge Mufarech conversando con el ex presidente Alejandro Toledo.

En el diálogo, salpicado de gruesas interjecciones, se escucha la supuesta voz de Mufarech pidiéndole a Toledo que interceda con su bancada en una comisión multipartidaria que lo investigaba por presuntamente haber cometido faltas o deméritos políticos mientras fue ministro de Trabajo del fujimorismo y durante su labor parlamentaria por hacerse de información privilegiada en perjuicio de terceros, particularmente ligados a la industria textil.

Mufarech salió bien librado de esta denuncia, aunque no podría determinarse si fue gracias a las gestiones del presidente Toledo.

La Razón

La Corte Suprema de Chile reabrió el proceso por medio del cual el ex presidente Alberto Fujimori fue extraditado a Lima en el 2007 y designó a una jueza para que revise dos exhortos enviados por Perú para que se amplíen los cargos en su contra.

La agencia AFP informó que el Poder Judicial sureño notificó que “se reabre el proceso y se designó a la jueza de la Corte Suprema, Rosa María Maggi, para que vea el caso”.

La magistrada María Maggi deberá instruir el proceso y solicitar los antecedentes necesarios a Perú para decidir si da curso al pedido que emanó desde el Quinto Juzgado Penal Especial de la Corte Suprema de Lima.

En los exhortos enviados desde Lima se solicita a Chile autorización para que el ex mandatario sea juzgado por el presunto delito de malversación de fondos en agravio del Estado.

En el 2007 Chile accedió a extraditar a Fujimori, pero estableció cuáles eran los casos sobre los cuales podía ser juzgado. Para juzgar a Fujimori por un nuevo delito se tiene que pedir autorización a la justicia chilena.

El abogado chileno Gabriel Zaliasnik, quien representó a Fujimori durante el proceso de extradición, recalcó que la ampliación de una extradición cursada es un caso con pocos precedentes en Chile.

CPN

El presidente del Poder Judicial, César San Martín, aclaró que el pedido que hizo de una ampliación del proceso de extradición a Alberto Fujimori lo hizo antes de la campaña electoral.

Sugirió hacer al poder ejecutivo la pregunta de por qué hacerlo en estos momentos.

Peru21

Keiko Fujimori expresó ayer su extrañeza de que el petitorio haya sido gestionado en pleno proceso electoral, y advirtió que este trámite podría enturbiar la campaña.

Añadió que, en todo caso, “el exhorto enviado por el Gobierno para ampliar el pedido de extradición contra el expresidente Alberto Fujimori pone en evidencia que no hay ninguna alianza con el Partido Aprista y menos que yo sea la candidata de Alan García”.

RPP

El presidente del Poder Judicial, César San Martín, invocó a los candidatos a que discutan planes de Gobierno tras enfrentamientos verbales en los últimos días. “Como ciudadano, creo que deben ayudar a las personas en la búsqueda de la mejora del sistema de gobierno”, sostuvo.

Expreso

“A qué le teme Alejandro Toledo y las grandes encuestadoras”, remarcó Víctor Díaz al denunciar la irregular resolución que le envió el Jurado Nacional de Elecciones para informarle que suspendían por 15 días a Idice, encuestadora de la cual es director. Díaz, en contacto con EXPRESO, se mostró sorprendido por lo emitido faltando tres semanas para las elecciones.
Explicó que es irregular exigir el cumplimiento de requisitos cuando estos en su momento no estaban vigentes.
“Creo que Alejandro Toledo con sus amigos de la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (Apeim) han hecho un lobby”, declaró.

La Razón

Por haber calificado de “capricho”, “sin ningún sentido” y de “mesa de partes” las obras de la Municipalidad de Lima bajo la gestión de Luis Castañeda, Susana Villarán fue acusada formalmente ante el Jurado de Elecciones, por violar las normas de neutralidad para los funcionarios públicos. El congresista y vocero de Solidaridad Nacional, Walter Menchola, presentó la denuncia ante el JNE.

“Lo que pasa es que están preocupados, porque le voy a ganar a su candidato Alejandro Toledo”, declaró Luis Castañeda Lossio.

Expreso

El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Rolando Sousa, señaló que si la alcaldesa, Susana Villarán, no tiene los informes periciales que demuestren que hubo sobrevaloración y fallas técnicas en las obras que ejecutó Luis Castañeda, “el ex alcalde capitalino tiene toda la potestad de denunciarla por el presunto delito de difamación agravada”.

Expreso

Susana Villarán demostró intolerancia con la prensa cuando fue cuestionada su gestión. “Yo no voy a referirme a lo que dicen algunos personajes políticos que critican el informe que presenté el último lunes”, manifestó. Después dijo que no respondería más preguntas, abandonó la conferencia y antes de subir a su camioneta indicó que no podía responder porque tenía otras actividades.

Correo

Una de las empresas venezolanas que le enviaba miles de dólares mensuales a Nadine Heredia recibió más de US$1 millón por adjudicaciones directas de la Alcaldía Metropolitana de Caracas en el mismo periodo en que la esposa del candidato presidencial Ollanta Humala brindaba supuestos servicios de asesoría a esa firma, según documentos oficiales. 
La investigación fiscal por lavado de activos a Nadine Heredia fue archivada el año pasado debido a que las firmas que la contrataron y el gobierno de Venezuela se negaron a entregar información. 
Son tres las compañías establecidas en Venezuela que le abonaban montos mensuales: The Daily Journal, Venezolana de Valores y operadora Canal de Noticias.

Estimaciones extraoficiales señalan que la esposa de Humala recibió, entre enero del 2007 y febrero del 2009, más de US$110 mil bajo concepto de "consultorías" para esas firmas. Pero se desconoce la verdadera cantidad que le enviaron y en qué consistieron esas "asesorías".

Como se sabe, Hugo Chávez apoyó la candidatura de Humala en las elecciones generales del 2006.

El Comercio

Un video difundido anoche en el noticiero “90 segundos” de Frecuencia Latina reveló que Antauro Humala, quien se encuentra recluido en el penal de Piedras Gordas por la asonada y muerte de cuatro policías en Andahuaylas el 1 de enero del 2005, responsabilizó a su hermano Ollanta Humala de dirigir dicha operación.

El domingo pasado, Ollanta Humala dijo que si bien respaldó en un inicio el amotinamiento luego le retiró el apoyo debido a las muertes de los policías. Antauro Humala dijo que su hermano Ollanta dirigió el ataque en Andahuaylas.

Diario16

“Esto ha sido acogido por orden expresa del comandante Ollanta. El me dijo: Antauro nosotros somos etnocaceristas, nuestro patrono es Cáceres y recuerda que el último ejercito de La Breña, luego de enfrentarse en Huamachuco, se organizó acá”.

Luego añade: “no sé qué haces, pero tiene que ser históricamente en Andahuaylas”, declara Antauro en la grabación. 

ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA POLITICA, ESTRATEGIAS, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, MERCANTILISMO, CLIENTELISMO, POPULISMO, LIBERALISMO

RPP

Keiko Fujimori rechazó los intercambios de palabras entre candidatos que “hacen daño” a la campaña, dijo. “Yo creo que tenemos que mantener el buen humor. El día de ayer he visto un cruce de espadas de todos los candidatos y partidos políticos. Yo creo que eso hace daño”, dijo.
Confirmó su participación en los debates que se realicen. “Es una oportunidad de demostrar que tengo conocimiento de mi país, que me respalda un equipo técnico de primera. Mis propuestas han sido bastante serias y participaré de los siguientes debates”, comentó. “He salido muy bien parada de los últimos debates y participaré de los siguientes. Por la edad que tengo, 35 años, las expectativas son muy bajas. Cuando me ven hablar, los resultados han sido muy beneficiosos”, añadió.

El Comercio

El secretario general de Transparencia, Percy Medina, dijo que el debate entre los primeros cinco candidatos que lideran las encuestas tendrá que ser el domingo 27 de marzo, y no el 20, por falta de tiempo.

La República

Luis Castañeda Lossio utilizó palabras fuertes para referirse a Alejandro Toledo y a quienes lo acusan de estar rehuyendo un debate entre los cinco candidatos con mayor aprobación. Sostuvo que (los señalamientos en ese sentido) “son producto del trago y la coca”.

Aseguró luego que estaba dispuesto a participar en todos los debates que se programen, pero dijo que es conveniente la participación de todos los postulantes.  

La República

Pedro Pablo Kuczynski dijo que en Perú Posible hay alguien que “debe estar tomando medicamentos muy fuertes”. Alejandro Toledo señaló la víspera que PPK está “desbocado y nervioso”.

Lima, mar. 17 (ANDINA). Alejandro Toledo asumió como una “deslealtad” las críticas de Kuczynski. “He compartido mucho con Pedro Pablo Kuczynski, lo hice ministro de Economía por 18 meses, y después jefe del Gabinete, y me sorprende el tema de la deslealtad. Ya cruzó la raya”, dijo. “Ahora que le entra el apetito -a su edad- de tratar de ser presidente, se pone desleal”, aseveró.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, PRINCIPIO DE AUTORIDAD, DEMOCRACIA, CLIENTELISMO, POPULISMO, SISTEMA ELECTORAL, SISTEMA DE PARTIDOS, SISTEMA DE GOBIERNO, VACIO DE PODER, CONFLICTO DE PODERES, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Peru21

Columna de Víctor Andrés Ponce

A tres semanas de las elecciones generales, Alejandro Toledo y Perú Posible no ocultan sus preferencias por disputar una eventual segunda vuelta con un Ollanta Humala que ahora se gasta ternos sobrios y le hace guiños a los empresarios. ¿Qué ha sucedido en el toledismo para adoptar tan arriesgada decisión?
Arriesgada porque si Humala entrase a la segunda ronda significaría que recuperaría el humor “antisistema” que representó en el 2006. En este contexto, ¿alguien estaría seguro de que Toledo le gana a Ollanta? Creo que ni en los cielos ni en los infiernos se atreverían a los pronósticos. El peruposibilismo sabe que juega con fuego, pero persiste en la vocación pirómana no obstante que las llamas no solo pueden quemar a Perú Posible sino a todo el país con una convocatoria chavista a asamblea constituyente.
Todo parece indicar que el estancamiento en las encuestas ha creado un gigantesco temor en el estado mayor toledista: no solo Luis Castañeda sino la propia Keiko Fujimori podrían aguarle la fiesta al cholo sano y sagrado. Es decir, existiría la percepción de que Toledo no podría ganar contra la centro- derecha que se aglutinaría detrás de solidarios o fujimoristas y que tendría en Alan García a su absoluto director de orquesta.

(…)

A pesar de los sablazos peruposibilistas contra Palacio es evidente que el alanismo todavía no ha actuado en la campaña. El motivo: García tendría un acuerdo con castañedistas y fujimoristas para organizar una retaguardia parlamentaria, una retaguardia que se transformaría en la base de una coalición de centro-derecha con la que Alan enfrentaría una “nueva amenaza” el 2016.

(…)

Correo

Columna de Aldo Mariátegui

Ayer quedé muy sorprendido cuando me visitó un colega que trabaja en el sur y me contó que PPK está experimentando una cierta efervescencia en... ¡Cusco y Puno! Me pareció una broma hasta que me insistió convincentemente de que era verdad. Según este analista, existe allá una gran decepción ante la performance de Ollanta, el entusiasmo con Toledo se ha enfriado algo, Castañeda no ha prendido y Keiko no los motiva, por lo que los pobladores urbanos de esos lares vienen siendo atraídos por aquel a quien ven como una especie de outsider. Por el momento es tan sólo una llamita, pero cuidado que PPK incendia la pradera electoral sureña. Algo de eso también se está dando en Arequipa, según me refieren. 
Lo curioso es que más bien el norte sigue hermético ante PPK, donde Acuña y Yehude no le están funcionando, y regiones como Piura se están polarizando entre Toledo y Keiko. Tampoco se detecta aún que esta ola haya llegado al centro andino, donde me refieren que se está repitiendo el mismo escenario de Piura. 
(…)

Expreso

Columna de Luis García Miró Elguera
Gane quien sea la elección presidencial, el siguiente Ejecutivo va a estar secuestrado por un Congreso severamente atomizado, con demasiado calichín metido a legislador; pero, sobre todo, sin una presencia trascendente del Apra, partido ducho en organizar, viabilizar y ejecutar acuerdos democráticos que permitan que, mal que bien, opere el Congreso. En otras palabras, el Legislativo que se instale el 28 de julio entrante puede convertirse en un estorbo para la gobernabilidad, ya que el Ejecutivo no sólo tendrá que lidiar con el alboroto que ya generan los gobiernos regionales sino que, además, deberá conciliar con un Parlamento improvisado, enconado y dispuesto a lo que fuere, con tal de hacerle la vida imposible a palacio de gobierno.

(…) 

El principal estorbo va a estar concentrado en la bancada humalista, porque su agenda es llegar al poder como sea: por los votos, por la sedición –allí está el infame andahuaylazo- o hasta por las botas. Sobre esto último recordemos la devoción de Ollanta Humala por el dictador golpista Juan Velasco Alvarado y por su par venezolano, el impresentable Chávez; y acordémonos también de la intentona golpista de Locumba, cuya leyenda enlaza a Humala con un entonces desesperado ex militar como Vladimiro Montesinos.

(…)

Expreso

¿Qué cocina el Gobierno?
Columna de Rolando Sousa
En pleno fragor electoral en la que candidatos presidenciales luchan a “encuestazo” limpio por los votos, pasó desapercibido el proyecto de ley del Poder Ejecutivo remitido al Congreso de la República con carácter de urgente mediante el cual pretenden modificar los artículos 15º y 51º del Código Procesal Constitucional que tratan sobre las medidas cautelares en los procesos constitucionales y sobre el juez competente en los procesos de amparo.

En cuanto a medidas cautelares, el proyecto de marras pretende imponer, entre otras perlas, la muy cuestionable propuesta de sustraer de la jurisdicción de los jueces de provincia y otorgársela de forma exclusiva y excluyente a los jueces del Distrito Judicial de Lima, los procesos judiciales que incurran en los siguientes supuestos: (I) Cuando la pretensión constitucional se formule contra norma autoaplicativa de carácter general y con alcance nacional; (II) Cuando implique apartarse de los precedentes establecidos por La Corte Suprema de Justicia o el Tribunal Constitucional.

(III) Involucre la suspensión de una actividad que atiende la prestación de un servicio público, aunque este sea prestado por particulares, siempre y cuando ello sea consecuencia de una concesión, autorización, licencia o permiso otorgado por una autoridad con competencia nacional; (IV) Genere la paralización de una concesión, autorización, licencia o permiso para el aprovechamiento sostenible de recursos naturales y la ejecución de obras de infraestructura básica; y (V) genere la paralización de una concesión, autorización, licencia o permiso para la ejecución de obras de infraestructura básica de alcance nacional.

Igual pasa con el proceso de amparo, para el que proponen sea competente el juez del lugar donde se afectó el derecho o donde tiene su domicilio principal el afectado, prohibiendo la prórroga de la competencia territorial y, en concordancia con su propuesta referida a las medidas cautelares, concede jurisdicción exclusiva al juez competente del Distrito Judicial de Lima cuando la pretensión constitucional verse sobre los supuestos ya  referidos líneas arriba.

Señalan motivos como la corrupción que se aprovecha de la vulnerabilidad del sistema para que proliferen cada vez más medidas cautelares que dispongan la paralización de grandes obras nacionales y la inaplicación de fallos judiciales y del Tribunal Constitucional. Así, la propuesta parece encontrarse más en consonancia con los D.U. 001 y 002 - 2011 con los que el Gobierno pretendió sortear el SNIP, flexibilizar los estándares ambientales y recortar la función fiscalizadora de organismos como la Contraloría,  medidas sobre las que dieron felizmente un paso atrás. En la Comisión de Justicia seremos muy cuidadosos en evitar servir al ciudadano lo que cocina el gobierno de manera poco transparente.

El Comercio

MANAMA [EL COMERCIO/AGENCIAS]. Las fuerzas de Bahréin, apoyadas por tropas enviadas por Arabia Saudí, emplearon ayer gases lacrimógenos, tanques y helicópteros para desalojar a más de 200 manifestantes, sobre todo jóvenes, de la Plaza de la Perla en la capital, Manama, centro de las revueltas de la mayoría chiita contra el gobierno sunita.

La plaza quedó despejada en dos horas y la policía controlaba la ciudad a primera hora de la tarde. Al menos seis personas murieron durante los enfrentamientos.

Amparándose en el estado de emergencia decretado el martes, el ejército impuso el toque de queda entre las cuatro de la tarde y las cuatro de la mañana en la mayor parte de la capital.

El 60% de la población son musulmanes chiitas y se quejan de discriminación por parte de la familia real, que profesa el islamismo sunita. La oposición exige desde el 14 de febrero la dimisión del gobierno y reformas constitucionales.

El Comercio

El presidente de EE.UU., Barack Obama, expresó a los reyes de Arabia Saudí y de Bahréin su “profunda preocupación” por la violencia en el pequeño país, durante una conversación telefónica. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, criticó también el uso de la fuerza para reprimir las protestas populares.

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, aprovechó ayer su visita a Egipto para pronunciarse sobre la convulsionada situación en Medio Oriente. En una entrevista al canal CBS, consideró que Bahréin y sus aliados del Golfo Pérsico que enviaron soldados para apoyar a la familia real y contener la revuelta popular “van por mal camino”, en referencia a Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos.

Dijo, además, que la comunidad internacional tiene que actuar urgentemente en la crisis libia ante el avance de las tropas de Muamar Gadafi contra la oposición.

Correo

Columna de Aldo Mariátegui 
(…)

Obama por un lado critica a Gadafi por la carnicería en Libia, pero se hace el "sueco" con la virtual "invasión invitada" de Arabia Saudí (el grifo del mundo) a su vecino Bahréin y la feroz represión que se dio allí ayer contra la oprimida mayoría chiita.

(…)