.

)

jueves, 27 de mayo de 2010

ESTA NOCHE miércoles 26 mayo 2010



ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


CORREO  
Aldo Mariátegui

(…)
No tengo la menor duda de que esos casi 6 puntos que pierde Kouri en la encuesta CPI que presentamos hoy se deben en mucho a los ataques de Jaime Bayly a su candidatura.

Mientras Lourdes se mantiene casi igual (perder dos puntos entra en lo estadístico), Kouri decrece y otras preguntas revelan que su alianza con Cambio Radical -la que Bayly vapuleó tanto- fue lo que lo ha derretido, especialmente en el A/B, sector donde su intención de voto es muy magra (18%) y se concentra el rechazo (casi 37%).

También Lay (que pasa de 2% a 4%) le puede haber restado a Kouri esos puntitos.
(…)
  
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma dereconocer el crédito y agradecer la cortesía.

ELECCIONES, AGENDA, ENCUESTAS, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

RPP
Lourdes Flores lidera la intención de voto para las elecciones municipales en la última encuesta de CPI, por encargo de RPP, con 32.2%, mientras Álex Kouri recibe un 25.7%, en una caída de casi seis puntos porcentuales respecto a abril en que recibió 31.5% de respaldo.

Correo
La candidatura de Alex Kouri, por Cambio Radical, descendió a 25.7% mientras Lourdes Flores continúa en primer lugar con 32.2% de las preferencias.
La caída de Kouri se da luego de que éste se sumara a Cambio Radical, decisión que generó la renuncia del periodista Jaime Bayly a ese partido. Bayly arremetió contra el chalaco y el ex legislador José Barba, presidente de la agrupación, a la que comparó con una combi.
La mayor caída de Kouri se dio en los sectores alto/medio, pues hoy registra allí 18.1%, cuando a comienzos de mayo tenía 28%. Humberto Lay subió a 4.1% de intención de voto en relación a la encuesta pasada en que registró 2.2%. Esta subida, para algunos, sería uno de los motivos del bajón de casi 6 puntos de Kouri.
El sondeo de opinión también refiere que un 51.1% de encuestados cree que Jaime Bayly "hizo bien" en renunciar a ser candidato por Cambio Radical, mientras que un 21.5% señala que debió haber continuado.

Correo
Columna de Aldo Mariátegui
(…)
En cuanto a presidenciales, la foto limeña sigue estable: Castañeda muy por delante (28%) y una sólida Keiko segunda (22%), duplicando al tercero Toledo (11%).
Aquí sí que no se registra un fuerte desplome en la aprobación del chiclayano hasta mucho menos del 70%, tal como ese 62% que le atribuye Apoyo. Está en 77% con respecto a su promedio anterior de 83%. ¡Es un buen número para toda la artillería que le tiran diariamente los medios protoledistas!
(…)

Correo
En la encuesta CPI de mayo Luis Castañeda lleva la delantera con 28.1%, seguido de Keiko Fujimori con 22.5%. Alejandro Toledo alcanza 11.2% y Ollanta Humala 9%. Jaime Bayly tiene 5.2%.

CPN RADIO - 26 MAY| El proyecto político de Keiko Fujimori no ha podido desligarse del montesinismo, según Lourdes Flores, pero descartó al mismo tiempo que Keiko Fujimori sea montesinista.
Dijo que el montesinismo ha encontrado eco en Alex Kouri, quien – sostuvo- tiene un lazo indisoluble con los fujimoristas. Criticó al fujimorismo por no marcar distancia con Kouri.

PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION

Expreso
El llamado Foro Popular envía a los cibernautas adscritos a su red un comunicado donde critica la actitud de la periodista Rosa María Palacios, de América Televisión, con relación al uso de las ondas de este canal para defender a su esposo, Alberto Varillas, del escándalo desatado con relación a su participación como representante de la cuestionada empresa Petro-Tech.
Pregunta “¿con qué derecho utiliza usted nuestro espacio aéreo para diseminar argumentos trucados en defensa de su marido? ¿Con qué autoridad moral hace usted un llamado a la decencia periodística?”, añade el comunicado que titula “Rosa María toca fondo”. 

Expreso
Por responsabilidad de un legislador aprista, el informe de la comisión investigadora que acusaba al ex presidente Alejandro Toledo por su actuación y gestión en los contratos de la Carretera Interoceánica, el gas de Camisea, el manejo irregular de los fondos de la Fundación Pacha, los gastos superfluos en Palacio de Gobierno en el quinquenio pasado, entre otros, no pudieron ser debatidos en el pleno del Parlamento Nacional.
Se trata del representante oficialista de la región La Libertad, Elías Rodríguez, quien con el retiro de su firma el 24 de noviembre del año pasado dejó sin piso al documento que había elaborado con minuciosidad el legislador iqueño Isaac Serna, por lo que no pudo ser elevado a la representación nacional al no tener el voto aprobatorio de la mayoría de integrantes de ese grupo de trabajo.
La historia comienza el 30 de abril de 2008, cuando Serna Guzmán presenta un informe en mayoría donde encuentra responsabilidad funcional de Toledo Manrique. Ese documento llevaba la firma de Serna (UPP), Rosa Florián (UN) y Martha Moyano (AF). Sin embargo días después Florián Cedrón retira su firma y se adhiere al informe en minoría que lo había presentado el fenecido legislador Mario Peña. 
Rodríguez Zavaleta en esos momentos todavía no hacía su aparición y, por lo tanto, no había suscrito ninguno de los dos documentos. Recién lo hace el 4 de junio de ese año, adhiriéndose al informe de mayoría pero “con reserva”. Y cuando Serna hacía todas las gestiones necesarias ante el entonces presidente del Parlamento, Luis Gonzales Posada, para agendar este informe final ante el pleno, el 4 de julio de 2008, la fujimorista Moyano Delgado retira su firma y se adhiere al de minoría, dejando otra vez sin piso al informe que acusaba a Toledo Manrique.
Pasó más de un año, setiembre de 2009, y Moyano retira su firma del informe en minoría y se adhiere al de mayoría y cuando se pensaba que por fin sería debatido en el pleno, el 24 de noviembre pasado, Rodríguez Zavaleta se retira del informe de mayoría y el informe se queda en el limbo, y sin poder ser debatido por el pleno del Poder Legislativo. 
Ayer contactamos con Rodríguez Zavaleta, quien sostuvo que no recordaba por qué había retirado su firma del informe en mayoría que encontraba responsabilidad en Toledo Manrique, “pero lo hice con el consentimiento de mi bancada”, aseguró. “No sabía que con el retiro de mi firma no se iba a debatir este informe en el pleno”, comentó.
Lo cierto es que por esta actitud poco clara del parlamentario aprista Rodrìguez, el Congreso desperdicia hasta el momento la oportunidad de desentrañar los aparentes negociados que se tejieron en la administración chakana.

NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

La República
La jueza Jessica León Yarango otorgó libertad condicional a la ciudadana estadounidense Lori Berenson al cumplir más de 15 años de prisión, de la condena de 20 años que recibió por terrorismo. Berenson está en prisión desde el 30 de noviembre de 1995.
En 1996, un tribunal militar la condenó a cadena perpetua, pero ante un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 2001 volvió a ser juzgada y un tribunal civil le impuso 20 años de cárcel. Por otro fallo de la Corte IDH, el 2006, el Perú le perdonó la reparación civil de 30 mil dólares que se le impuso en la segunda sentencia. La Corte consideró esa suma como una compensación por la afectación de sus derechos en la primera condena y su carcelería en condiciones difíciles en Yanamayo, en los años 90.
Berenson conoció en prisión a Aníbal Apari, también preso por  ser del MRTA, con quien se casó y en mayo de 2009 tuvo un hijo. 
Berenson deberá permanecer en el Perú hasta completar los 20 años de su condena, el 2014, y luego sería expulsada del país. La Procuraduría y la Fiscalía apelaron.
La jueza prohibió a Lori  Berenson salir del país, frecuentar presos por terrorismo, portar armas y tener croquis de locales públicos o listas de autoridades del gobierno.
Aníbal Apari es candidato a la alcaldía de Villa El Salvador por el movimiento “Gana Villa”.
El Comercio
Lori Berenson no es la primera sentenciada por terrorismo que sale en libertad condicional. Según la Procuraduría Antiterrorismo, desde 1986 hay 560 casos de este tipo.
El Código Penal de 1991 eliminó que los condenados por este delito accedieran al beneficio. Pero en el 2003, a través del Decreto Legislativo 927, se determinó que puedan acceder a la libertad condicional.
Este decreto se derogó el 14 de octubre del 2009 (a través de la Ley 29423), pero antes centenares de presos por terrorismo se acogieron a él.
Antes de la derogación del Decreto 927, los miembros de la cúpula de Sendero Luminoso Osmán Morote y Margot Liendo (quienes cumplen su condena de 25 años en el 2013) habrían solicitado acogerse al decreto. De igual forma sería el caso de Maritza Garrido Lecca (en cuya casa atraparon en 1992 a Abimael Guzmán), quien debe salir de prisión en el 2012, pero podría ser liberada este año.

RPP
El presidente Alan García, consultado sobre el decreto legislativo 927, de Alejandro Toledo, que otorga beneficios a los condenados por terrorismo, dijo que fue un "desacierto".
"Creo que fue un desacierto, en la medida que los subversivos así como otros crímenes gravísimos deben ser sancionados de la manera más dura y severa", declaró.

Expreso
En medio de una ola de liberación de terroristas, el Ministerio Público solicitó ayer en juicio oral se imponga cadena perpetua a la acusada por delito de terrorismo, María del Carmen Ortega Segundo (a) “Rosa” o “Mercedes”, mando político y miembro del Comité de Dirección e integrante del Destacamento Especial 15 de Sendero Luminoso, por su activa participación en el atentado de la calle Tarata en Miraflores, en 1992.
Según los argumentos de la Fiscalía, la acusada de terrorismo fue detenida el 18 de noviembre de 1992 en posesión de material subversivo y explosivos, y fue procesada por el delito de traición a la patria y sentenciada por el fuero militar, en noviembre de 1993, a 25 años de prisión. 
Pese a que a simple vista parece ser una mujer frágil y de sonrisa amable, María del Carmen Ortega Segundo tiene todo un historial de sangre y muerte. Por ello es que actualmente es investigada, además del atentado en la calle Tarata, por haber planificado y ejecutado directamente la emboscada contra miembros de la Fuerza Aérea y la Policía Nacional en el mercado “Jorge Chávez” de La Victoria, en octubre de 1992. Antes participó directamente en asaltos contra diversas entidades bancarias, entre julio y octubre de ese mismo año, para financiar los atentados y la fabricación de bombas incendiarias. El destacamento terrorista liderado por Ortega Segundo también participó en el atentado con coche-bomba contra el edificio de Sol-Gas, en San Borja. En esos hechos sangrientos, en los que la terrorista fabricó los artefactos explosivos, murieron más de una treintena de personas.
Su defensa interpuso un hábeas corpus para que se anulase su condena, por lo que el 26 de marzo de 2008 la Tercera Sala Penal Superior Para Reos en Cárcel de Lima declaró fundado en parte su recurso y anuló la sentencia. Luego de la anulación de la sentencia a cadena perpetua, se señaló un nuevo juicio que se inició el 1 de julio del año 2009. La Sala Penal Nacional emitirá en los próximos días la sentencia.

Expreso
Mientras terroristas como Lori Berenson logran su libertad, decenas de militares y policías que lucharon contra el terrorismo se ven envueltos en procesos judiciales.
EXPRESO tuvo acceso a cuadros estadísticos del Ministerio de Defensa donde se ve la cantidad de militares procesados. De acuerdo a esta información, son 748 los soldados inmersos en denuncias y procesos judiciales a consecuencia de su participación en las zonas de emergencia.
Son 127 los oficiales en actividad que tienen problemas para desempeñar sus funciones debido a los procesos judiciales que enfrentan.  La cantidad casi se triplica en el caso de retirados (364). 
Estos procesos se han generado a raíz de casos investigados por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), cuyo informe ha sido tomado por varios jueces y fiscales como verdades absolutas. 
La información a la que tuvimos acceso precisa que son 73 los casos investigados y denunciados por la CVR. Otros procesos judiciales contra militares y policías se derivan de denuncias hechas por la Comisión Interamericana de DDHH (18), Defensoría del Pueblo (11), y denuncias de parte (6). 

CPN RADIO - 26 MAY| El congresista del fujimorismo, Carlos Raffo, culpó al ex presidente Alejandro Toledo por la liberación de Lori Berenson y la eventual excarcelación de otros ex dirigentes terroristas.
Advirtió que estamos pagando las consecuencias del cambio de la legislación antiterrorista de Alberto Fujimori.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA, CLIENTELISMO, POPULISMO, SISTEMA ELECTORAL, SISTEMA DE PARTIDOS, SISTEMA DE GOBIERNO, VACIO DE PODER, INTERFERENCIA DE PODERES, REFORMA DE LA JUSTICIA, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

ESTA NOCHE (tomado de La República)
No hubo diálogo. La negociación que debía iniciar el gobierno con la provincia cusqueña La Convención se rompió por supuestos malentendidos en el horario.
Una segunda reunión fue programada para las tres de la tarde, luego de suspenderse la primera.  Velásquez Quesquén, flanqueado por los ministros de Energía y Minas, Pedro Sánchez, y de Agricultura, Adolfo de Córdova, llegaron una hora antes.
Los dirigentes realizaban a esa hora una movilización.
Entonces el premier ordenó el cierre de  puertas e improvisó una rueda de prensa denunciando que faltaba voluntad de diálogo. 
La comitiva oficial abandonó entonces Quillabamba.
Los dirigentes acordaron convocar a una huelga macrorregional indefinida, indicó el alcalde de la Convención, Marcho Chalco. “Defenderemos el gas hasta con nuestras vidas”, subrayó otro dirigente. Chalco acusó a Velásquez Quesquén de haber tramado todo para evadir el inicio del diálogo con esta provincia cusqueña.
En tanto, el premier Velásquez Quesquén refirió que el gobierno respetará el contrato de exportación de gas a México. “El convenio no puede modificarse ni revisarse. Somos respetuosos de los contratos. Solo así podemos garantizar la estabilidad jurídica en el país y atraer inversiones para mantener el crecimiento económico”, manifestó.
Velásquez aseguró que con la construcción del segundo ducto de Pluspetrol el gas transportado servirá para la producción de energía eléctrica que alimentará al Sistema Interconectado Nacional. “En tres años, el 30% de la población del país no va a tener energía eléctrica si no se construye el ducto”, enfatizó. “El 2012 habrá problemas. Comenzará a haber apagones si no se construye el ducto”, indicó. 
El congresista Oswaldo Luízar anunció que su bancada coordina con el nacionalismo pedir la  interpelación del presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén y el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, por defender la exportación del gas de Camisea y la construcción del segundo ducto de Pluspetrol.

CPN RADIO - 26 MAY| El presidente Alan García señaló hoy que el Perú es la “Madre patria” de América Latina e hizo un llamado a que los peruanos nos veamos triunfadores.

POLITICA EXTERIOR, PERU, CHILE, COLOMBIA, BOLIVIA, ECUADOR, VENEZUELA, ARGENTINA, BRASIL, MEXICO, EEUU, ASIA, EUROPA, RELACIONES INTERNACIONALES, INTEGRACION, DESINTEGRACION

La Razón
Citando diversos informes de inteligencia, el semanario francés especializado en defensa y seguridad, TTU, señaló que Venezuela estaría cooperando secretamente con el gobierno iraní de Mahmud Ahmadineyad en el enriquecimiento de uranio, a fin de fortalecer su programa nuclear, el mismo que, según diversos gobiernos, estaría orientado a la elaboración de una bomba atómica.
En un reportaje reproducido por el portal Intelligence, Defense and Security se advierte que “en las próximas semanas, un nuevo lote de uranio para su enriquecimiento podría salir de Teherán para La Habana, pero el producto va destinado a un proyecto nuclear encabezado por Venezuela”.
Todo hace suponer que tras enriquecer el uranio, éste sería devuelto a Irán a través de Cuba, país que también colaboraría con el proyecto de Teherán.
“Irán había recibido un contenedor de plomo que contenía uranio enriquecido. El uranio procedería de la Facultad de Ciencias de La Habana, Cuba, donde durante dos años los cubanos enriquecieron uranio comprado a un tercer país a cambio de la generosa oferta de petróleo que se suministrará hasta el 2015”, reseña el medio.
Incluso revelan que “en el caso cubano, la entrega tuvo lugar en Teherán en abril (de 2010), estando a cargo de la misión Antonio Castro Ruiz, hijo menor del Comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Fidel Castro, después de detenerse en Ilha do Sal y Argel”.
La semana pasada Irán suscribió un acuerdo con Brasil y Turquía para el intercambio de uranio. Sin embargo, este convenio sería la fachada para que Teherán envíe secretamente este peligroso recurso a países como Venezuela, donde sería enriquecido en secreto y posteriormente reingresado a suelo iraní.
Así lo advirtió en la víspera el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien calificó dicho acuerdo de “engaño”.
El primer reactor nuclear que se instaló en América del Sur fue en Venezuela. Dicho reactor ha sido recuperado durante la gestión de Chávez, con el asesoramiento de científicos y técnicos iraníes, lo que hace presumir que ya tendrían la capacidad para enriquecer el uranio en suelo llanero.
El acuerdo que permite la exploración y prospección geológica en el sur de Venezuela sería la fachada para la extracción de uranio.
Según diversas versiones, la colaboración con los iraníes tendría como propósito facilitar la extracción de uranio en la Guayana y la Amazonía venezolana y a ello se debería la expulsión de las Nuevas Tribus y el desmantelamiento del Comando Regional 8 de la Guardia Nacional venezolana que funcionaba en Amazonas.
De acuerdo con un análisis publicado por el Fondo Carnegie para la Paz Internacional, las reservas de uranio de Venezuela contendrían unas 50,000 toneladas.
Esta no es la primera vez que se advierte de la colaboración venezolana con el proyecto nuclear iraní. En mayo del 2009, The Associated Press publicó un informe secreto del gobierno israelí en el que se aseguraba que “Venezuela y Bolivia suministran uranio a Irán para su programa nuclear”.
“Existen informes de que Venezuela suministra uranio a Irán para su programa nuclear’’, señaló el documento del Ministerio de Relaciones Exteriores difundido el 26 de ese mes. Añadió además que “Bolivia también suministra uranio a Irán’’.

La Razón
El diario colombiano El Espectador publicó el fin de semana un informe de la Central de Inteligencia de su país en el que se afirma que las FARC adiestran a terroristas iraníes y de ETA en suelo venezolano.
“En esos centros, ubicados en Apure, Maturín, Monagas, Aragua, Santa Cruz de Aragua y en la periferia de Maracay, integrantes del grupo terrorista vasco ETA y también algunos grupos de iraníes reciben entrenamiento militar por parte de miembros del Frente 59 de las FARC”, afirma el documento del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, inteligencia colombiana).
Sobre la financiación, el informe sostiene que se invirtió dinero del venezolano Banco Banorte para construir una urbanización en la que se cobijan integrantes de las FARC en los Valles del Tuy. Añade que una narcoguerrillera conocida con el alias de “Olga Lucía Marín” recibe un “aporte mensual de 5.000 dólares, consignados en cuentas cubanas” procedentes al parecer de una empresa estatal de Venezuela.
El medio agrega que en los estados fronterizos venezolanos de Apure y Zulia hay unos 1.500 hombres de las FARC.

La República
El presidente de Honduras Porfirio Lobo Sosa llegó al Perú como parte de su gira por Latinoamérica, tras su elección. 
Ollanta Humala solicitó que Lobo sea declarado persona no grata porque su elección, tras el derrocamiento del ex presidente Manuel Zalaya en junio del 2009, supuestamente convalidó el golpe de Estado.
El presidente García calificó el cuestionamiento de demagogia, y recordó que el presidente Lobo fue elegido por la gran mayoría de la población. “No sé qué pretensión tienen algunos para creer que valen más que la decisión de un pueblo que eligió a su presidente”, refirió el mandatario.

ESTA NOCHE martes 25 mayo 2010



ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


 
MEDIA COLUMNA
El programa de 
Keiko para el Perú

Jorge Morelli
La respuesta a las insinuaciones oportunistas de algunos de que Keiko Fujimori no tiene, supuestamente, un programa de gobierno para el Perú ni otro plan que devolverle la libertad a Alberto Fujimori, ha sido contundente. Se halla en su discurso ante un coliseo repleto de sus seguidores el pasado miércoles 19, en el que esbozó los lineamientos de lo que sería un nuevo gobierno del fujimorismo.

La “pepa”, en lenguaje periodístico, se halla, en opinión de este columnista, en su mensaje a los dos países que conforman el Perú -el moderno y el antiguo- y su compromiso de trabajar sin descanso para asegurarle a cada uno lo que requiere del Estado peruano en el nuevo siglo. La clave está en la convocatoria que hace a la fuerza política que nace, ante todo, de la decisión y el liderazgo y que es el nombre del nuevo partido.

Fuerza, ante todo, para alcanzar en el Perú, por primera vez, una verdadera igualdad de oportunidades a través de una auténtica revolución de los servicios estatales de salud y educación.

Fuerza para consolidar la estabilidad política y jurídica que necesita en los próximos diez años la inversión de capital en el Perú, por vez primera, de decenas de miles de millones de dólares –hoy por fin a nuestro alcance- en minería e infraestructura de energía, carreteras, ferrocarriles, puertos y aeropuertos para el siglo XXI.  

Fuerza, sobre todo, nacida de la decisión y el liderazgo para restablecer el principio de autoridad en todo el territorio de la patria, en estricto respeto de los derechos humanos. Para esgrimir firmeza ante la corrupción, y tolerancia, aun hoy, ante la persecución política.

Basta leer ese mensaje para advertir que su respuesta deja sin argumentos a quienes han sostenido hasta hoy la cantaleta de que Keiko no tenía programa. Tiene el mejor. Ahora esperamos argumentos y no más monsergas del adversario.   

REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION

ESTA NOCHE (tomado de Expreso)
La investigación del caso Petro-Tech no es persecución política contestaron congresistas de diversas bancadas a la periodista Rosa María Palacios. Dijeron que la periodista está utilizando su condición de conductora de televisión para proteger a su esposo Alberto Varillas Cueto, sindicado como responsable de la defraudación al Estado en el caso Petro-Tech.
El vicepresidente del PPC, Javier Bedoya de Vivanco, señaló que a Rosa María Palacios le conviene contar con el Canal 4 para a través de su programa defender a su esposo, y al Canal 4 le interesa tener a Palacios para que todas las noches “alguien que salga a defenderlos en el tema de  la compra del canal”.
El presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), José Vargas, afirmó que su bancada votó a favor de la investigación de la falta de pago tributario de Petro-Tech no porque le resulte incómodo lo que dice una periodista como Rosa María Palacios, sino porque el Estado dejó de recibir 482 millones de dólares, lo que tiene que ser investigado para saber quiénes son los responsables aunque de por medio esté el esposo de la conductora de televisión.
La primera vicepresidenta del Congreso, Cecilia Chacón, dijo que le suscita una sonrisa que Rosa María Palacios denuncie una persecución política en su contra porque van a investigar a sus esposo, pero no le escuchó decir que los familiares no deben ser investigados cuando se trató de casos fujimoristas. “La investigada no es ella, sino Varillas, y no por ser su esposo sino por haber sido el representante legal de una empresa que a todas luces ha estafado al Estado”, indicó.
“Rosa María Palacios no es la catedral del periodismo para señalar que existe persecución contra los medios de comunicación sólo porque su esposo, Alberto Varillas, será investigado por la Fiscalía”, sostuvo el vocero de Alianza Nacional, Walter Menchola. El legislador recomendó a la periodista dejar que su cónyuge aclare su participación en el caso y no inventar falsos hostigamientos. Opinó que, para Palacios, el mundo es ancho para investigar a otros personajes y funcionarios, pero cuando se toca a su esposo se convierte en angosto. Criticó la utilización de un medio de comunicación para fines particulares. 
ESTA NOCHE (tomado de La República)
Tras la reciente visita de la misión especial de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) al Perú, su vicepresidente, Gonzalo Marroquín, dijo no haber encontrado una política de Estado sistemática para limitar la libertad de prensa en el país.
El representante de la SIP dijo que el presidente Alan García le aseguró que su gobierno garantiza el derecho de propiedad de Canal 4.

ELECCIONES, AGENDA, ENCUESTAS, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

ESTA NOCHE (tomado de La Razón)
Tras abandonar el partido Cambio Radical, de José Barba Caballero, Jaime Bayly estaría dispuesto a formar un nuevo partido político de la mano de abogados y empresarios que militaron en el Movimiento Libertad, a inicios de los ‘90. Con este objetivo habrían adquirido un kit electoral en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
El nombre tentativo de la agrupación es “No nos ganan”. Fuentes cercanas indicaron que dicho nombre ya ha sido definido e incluso los colores del símbolo, el cual mantienen en reserva.
Sin embargo, el abogado Aníbal Saco Ortega, miembro del estudio de Enrique Ghersi, informó en comunicación telefónica que aún no hay nada definido y que “hay un equipo, pero no soy el responsable”.
Contó que en el Movimiento Libertad “nos hemos conocido un grupo de gente que tenemos un pensamiento ideológico liberal, y siempre estamos en contacto y estarían tratando de armar algo para apoyar una plataforma de Jaime Bayly, pero todavía no hay nada concreto”, dijo.
“No ha habido, desde que militamos en el Movimiento Libertad, un movimiento o un partido que articule a toda esta gente. Entiendo que muchos de ellos participaron con otros partidos pero al final están volviendo a lo mismo”, añadió.
Respecto a ‘No nos ganan’, indicó que “han pedido una solicitud de compra de un kit electoral (...) la idea es comenzar a recolectar firmas”.
Respecto del APRA, dijo que “más que un partido es una banda registrada”.

CPN RADIO - 25 MAY| El mandatario, Alan García, aclaró que desde que asumió la Presidencia no ha hecho uso de la palabra en actividades exclusivas del Partido Aprista.
Lo señaló un comunicado de prensa de Palacio de Gobierno, donde se descartan las especulaciones que surgieron cuando García Pérez no participó dio ningún discurso el último sábado en la Plaza de Acho. “Después de saludar a los dirigentes reunidos y escuchar sus discursos, se retiró como lo ha hecho en todas las manifestaciones de la Fraternidad desde el año 2007”, señala el comunicado.

Lima, may. 25 (ANDINA). El presidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa, inicia hoy una visita al Perú. Lobo, quien permanecerá en el país hoy y mañana, llega a Lima luego de visitar Colombia, donde fue recibido por el jefe de Estado colombiano, Álvaro Uribe.
La visita al Perú es parte de la gira a Sudamérica que realiza el presidente Lobo desde que asumiera el poder el pasado 27 de enero.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA, CLIENTELISMO, POPULISMO, SISTEMA ELECTORAL, SISTEMA DE PARTIDOS, SISTEMA DE GOBIERNO, VACIO DE PODER, INTERFERENCIA DE PODERES, REFORMA DE LA JUSTICIA, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expreso
“Este es el momento preciso para lograr que el país cuente con un Congreso bicameral porque si no se discute en esta legislatura ya no se aprobará en este gobierno”, dijo ayer el vicepresidente del PPC, Javier Bedoya de Vivanco. Luego de saludar que el proyecto sea una de las prioridades del presidente del Parlamento, Luis Alva Castro, Bedoya contó a EXPRESO que Alva ha mantenido conversaciones con cada una de las bancadas para concertar opiniones.
“Ha tenido en el mes pasado desayunos de trabajo con cada uno de los partidos políticos… y ha manifestado que tiene el apoyo de todas las bancadas, menos del fujimorismo”, sostuvo.
Afirmó que los nacionalistas aceptaron apoyar el retorno de la bicameralidad siempre y cuando se elimine el voto preferencial. “El PPC dará todo su apoyo a la bicameralidad y la restitución del Senado, así como a la eliminación del voto preferencial”, indicó.

Bedoya dijo que Alva Castro habría encargado a un grupo de juristas elaborar un texto del capítulo correspondiente al Poder Legislativo que incluya la restitución del Senado asignando funciones distintas a los senadores y los diputados.
“Se está hablando de que la legislatura seria ampliada más allá del 15 de junio, es decir hasta el 21 de junio”, sostuvo Bedoya.
Bedoya justificó su rechazo al voto preferencial al señalar que debilita a los partidos políticos. “Los que entran por sus votos preferenciales en nada se deben al partido y al programa del partido que los llevó al Congreso”, dijo. “Es un sistema muy perverso, porque traslada la contienda al interior de cada lista”, añadió. Asimismo, dijo que el voto preferencial ha bajado el nivel congresal, ya que cuando existían las listas cerradas los partidos se preocupaban por colocar en los primeros puestos a sus mejores cuadros, en cambio ahora quien tiene más dinero es el que tiene más opción de salir elegido. 

POLITICA EXTERIOR, PERU, CHILE, COLOMBIA, BOLIVIA, ECUADOR, VENEZUELA, ARGENTINA, BRASIL, MEXICO, EEUU, ASIA, EUROPA, RELACIONES INTERNACIONALES, INTEGRACION, DESINTEGRACION

RPP
El presidente de la República, Alan García Pérez, manifestó que es "natural" la notificación que hiciera la Corte Internacional de Justicia de La Haya a Ecuador en el proceso por el diferendo marítimo entre Perú y Chile. "Creo que es absolutamente natural, que no debe sobresaltarnos ni llamarnos a respuestas inadecuadas porque Chile en su defensa invocó unos acuerdos pesqueros que el Perú firmó con Chile y Ecuador en 1952 y la Corte lo que hace es comunicarle a Ecuador que ha sido mencionado", indicó el mandatario.
García Pérez agregó que el vecino país del norte decidirá en qué momento plantea una respuesta. En tal sentido, pidió a los peruanos no dejarse ganar por cualquier noticia sobre el tema y hacer de ello un "casus belli". "Lo que pido es que no caigamos en esos facilismos patrioteros en vísperas de las elecciones donde todo el mundo se envuelve en la bandera y ante un tema procesal quieren hacer un escandalete. Guardemos la cabeza fría que eso es lo que garantiza la fuerza del Perú", agregó el jefe del Estado.
El presidente también remarcó que "existiendo islas frente a la frontera de Perú con Ecuador se aplica un criterio que no es el mismo criterio que se aplica en la frontera de Tacna y Chile", anotó.
“Me temo que hay mucha inseguridad en el Perú. El Perú tiene que aprender a tener confianza en sus posiciones y en su dimensión internacional y no vivir temblando", enfatizó. García Pérez dijo estar "alarmado" pues, tras reunirse con su homólogo chileno, Sebastián Piñera, para abrir un espacio de crecimiento, "salen los partidarios de comprar armas (…) o ganar votos rasgándose las vestiduras con supuesto patriotismo”.
Llamó la atención sobre que el mismo día que Ecuador es consultado a pedido de Chile, “dicen que Ecuador ha movido un hito en las frontera cuando ha sido un trabajo binacional de reposición de hitos después de los movimientos sísmicos y de clima que ha habido en la zona".

RPP
El embajador de Ecuador en Lima, Diego Ribadeneira, sostuvo que la notificación realizada por la Corte Internacional de La Haya a su país es un "tema procesal" que será analizado con suma responsabilidad.
"Eso no debe revertir en preocupación, simplemente es un tema procesal normal", manifestó, al tiempo de recordar que en la última visita del canciller norteño, Ricardo Patiño, a Lima, éste dejó en claro que Ecuador "no tiene ninguna posición al respecto ni ha asumido alguna posición". En ese sentido, coincidió con el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, quien en la víspera remarcó que la notificación realizada por la Corte de La Haya al Ecuador es un asunto "absolutamente procesal", que estaba previsto.
"El canciller García Belaunde ha sido bien claro en decir que es un tema procesal, que Ecuador al ser parte de los convenios de la declaración de Santiago de 1952 y los convenios de zona marítima especial del 54, al ser parte de esos instrumentos del Pacífico Sur, tendría que ser notificado de toda acción que se de alrededor de esos instrumentos internacionales", declaró.
Indicó que su país evaluará con prudencia y responsabilidad la mencionada notificación con el fin de no perjudicar las relaciones con Perú y Chile.
"Ecuador tiene una política internacional muy responsable y va a cuidar el buen estado de la relación con Perú y Chile. Pero en lo que a mí respecta como embajador en este país, se cuidará en todo momento la relación bilateral", enfatizó.
Sostuvo que Ecuador y Perú tienen un proceso de integración muy importante que debe resguardarse y que será reforzado con la visita que realizará el presidente Rafael Correa en junio próximo.
Ribadeneira recalcó que muchas acciones concretas, como las reuniones de gabinetes binacionales, el avance del desminado en la frontera común y programas conjuntos de desarrollo fronterizo, evidencian que ambos países están en la mejor etapa de su relación.

La República
Como para evitar que la relación con Ecuador se complique, el canciller peruano José Antonio García Belaunde aseguró que días atrás se procedió a retirar y colocar un nuevo hito en la frontera común con ese país por acuerdo de la Comisión Mixta demarcatoria y no por decisión unilateral ecuatoriana.
Un par de horas después de que declarara desconocer el asunto, García Belaunde explicó que en vista de que el hito 94 ‘La Horquilla’ había sido afectado por la severidad del clima en esa zona, ambos países, a través de la Comisión Demarcatoria Mixta habían procedido a retirarlo y colocar un nuevo hito, descartando que una patrulla ecuatoriana lo haya hecho sola.
“Hay actas firmadas por representantes de Perú y Ecuador en el sentido de que ese hito debía removerse por estar demasiado maltratado, y reemplazarlo por uno nuevo”, añadió, dando por terminado su comentario sobre el tema.
El vicecanciller ecuatoriano, Kintto Lucas, dijo que el cambio del hito fue producto de una operación conjunta de los dos países para ubicarlo en el lado peruano, negando que se haya producido un ingreso irregular de una patrulla militar de Ecuador a territorio peruano. Lucas declaró a la prensa extranjera en Ecuador que tal decisión formó parte del cronograma que elaboraron los dos países para la colocación de hitos. Confirmó que en el operativo participó un helicóptero militar de su país.
La Sexta Brigada del Ejército de la Selva dijo que del 12 al 14 de mayo la Comisión Mixta Demarcatoria  realizó  trabajos de cambio del hito 94, ‘La Horquilla’. Hubo 4 representantes del Perú y 15 de Ecuador.  El acuerdo fue adoptado el 10 de abril en Quito, en la V Reunión de la Comisión Permanente de Fronteras Ecuador-Perú. “(Como) el Hito 94 había sido destruido por crecida de quebrada, se buscó un lugar en territorio “E” (Ecuador)para reponerlo, pero debido a la inaccesibilidad de la zona –terreno demasiado fangoso– se optó, previo acuerdo de cancillerías, reposicionarlo en territorio “P” (Perú) por mejores condiciones“, indicó. 

RPP
El embajador de Ecuador en Lima, Diego Ribadeneira, saludó la aclaración del canciller José Antonio García Belaunde sobre la colocación de un nuevo hito en la frontera común. Ratificó que la Comisión Mixta Demarcadora, conformada por representantes de Perú y Ecuador, procedió hace unos días a retirar y colocar un nuevo hito en la frontera común, porque el anterior estaba maltratado por la lluvia. "La comisión mixta trabaja en forma eficiente y concertada. Se cambio un hito caído. Es lamentable que algunas versiones traten de alarmar y vivan pensando en el pasado", puntualizó.