ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MEDIA COLUMNA
"¿Qué es lo que saca a
Obama de sus casillas?"
Jorge Morelli
En The Washington Post, Michael Gerson escribe un brillante artículo, reproducido en Expreso. Sostiene que se acerca la decisión del presidente Obama sobre el envío de entre 40 y 60 por ciento más de tropas a Afganistán. Es. En efecto, lo que hace falta: más protección a la población –dice Gerson- redunda en más y mejor inteligencia, como en Iraq. Es el reconocimiento de la estrategia de "los corazones y las mentes", que Alberto Fujimori aplicara en el Perú.
No obstante, advierte Gerson que "la afición que tiene Obama a satisfacer a todo el mundo puede conducir a una estrategia que se quede corta con respecto a lo que es necesario". Agrega que "aún está por verse este tipo de liderazgo por parte de Obama".
"Estas guerras han caído en la categoría de problemas heredados –no tanto causas nacionales-, como la distante deuda de algún tío–, añade. "Puede llamar a esto como le dé la gana –narcisismo viene a la cabeza– pero no tiene nada que ver con el liderazgo en tiempos de guerra (durante las guerras encarnizadas y las guerras frías) de presidentes como Franklin Roosevelt o Ronald Reagan. Ellos manifestaban un compromiso inasequible al desaliento con una de las partes de una división ideológica –la parte que implicaba libertad y autogobierno–. Y bajo su encanto demostraban estar curtidos, lo que inspiraba a las tropas estadounidenses y desconcertaba a los enemigos estadounidenses".
"...Obama es más docente que apasionado –señala Gerson-, más explicativo que inspirador. En momentos de tragedia –como el atentado de Fort Hood– sus reacciones públicas pueden ser extrañamente comedidas y medicinales. ¿Qué es lo que saca a Obama de sus casillas? ¿Por qué motivos está dispuesto a sacrificar voluntariamente su popularidad, su orgullo, su presidencia?".
En efecto, esa es la pregunta.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, ENCUESTAS, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION
Peru21
¿Las obras que Castañeda iniciará en 2010 tienen afanes electorales? El alcalde lo niega pero, el próximo año, Lima será invadida por varios proyectos viales.
Quizá la tentación de postular al sillón presidencial o de buscar la reelección ha obligado al alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, a iniciar obras viales en la ciudad sin atender a un plan responsable.
¿Sabía usted que en el último trimestre de 2010, cuando el burgomaestre haya decidido si postula a la Presidencia o tentar un tercer mandato municipal, su despacho estará inaugurando una serie de proyectos cuyo número exacto no puede ser respondido con certeza por sus asesores?
(...)
...se advierte una avalancha de obras que, además de agudizar el caos que ya sufre nuestra ciudad, tendría fines claramente electoreros en caso de que el burgomaestre decida lanzarse a los comicios presidenciales (en 2011) o a la reelección .
Increíblemente, nadie en la Municipalidad de Lima parece saber cuántas obras se han ejecutado hasta la fecha. Armando Molina, asesor metropolitano, dijo a Perú.21 que la comuna iniciará siete obras viales importantes en los próximos meses.
No obstante, en la web de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) –ente donde se convocan las licitaciones ediles– se aprecian otros tres proyectos viales más. Obras de magnitud que, al parecer, Molina no considera o desconoce.
Por más que le pedimos al funcionario tener acceso al plan de obras edil o saber cuántas ya se han realizado de acuerdo con el cronograma de ejecución o, incluso, cuáles se priorizarán en 2010, no obtuvimos respuesta.
Las últimas convocatorias de la OIM se refieren a cuatro trabajos: el corredor vial Nicolás Ayllón (tramo Av. Grau-Puente Santa Anita), la ampliación del Puente del Ejército, la rehabilitación de las avenidas Pachacútec y Salvador Allende (segunda etapa) y la construcción del primer intercambio a tres niveles del país (el que uniría la Panamericana Norte con Tomás Valle y con Angélica Gamarra).
Molina afirma que la gestión de Castañeda ha realizado más de 3 mil obras. De acuerdo con lo indicado, entre ellas destacan –por encima de parques, intercambios viales, losas deportivas y restauración de vías– las famosas escaleras ‘solidarias’: 2,550 de estas estructuras fueron levantadas en la periferia de Lima.
Llama la atención que no se haya atendido obras de más envergadura. ¿Quizá porque hacerlas demoraría más tiempo y sus estrenos ya no los comandaría Castañeda sino un eventual sucesor?
Frente al déficit de infraestructura vial en Lima, nadie critica que la alcaldía se haya quedado paralizada. Lo preocupante es que parece no haber enmarcado los proyectos en un plan que distinga cuáles son urgentes y cómo se adaptarán a la transformación de la urbe para los próximos 10 años.
La excusa común cuando se pregunta a la Municipalidad de Lima por los retrasos es que se toparon con algún problema no planificado: tuberías antiguas o restos arqueológicos. Con el Metropolitano pasó así. Sin embargo, los críticos no le creen y dicen que es un simple cálculo electorero.
Los regidores metropolitanos Rafael García y Marisa Glave coincidieron en señalar que la municipalidad provincial no parece seguir ningún rumbo ni plan pre establecido de las inversiones que realiza.Los concejales opinan que, en los años que llevan en la administración capitalina, nunca oyeron nada sobre la existencia de un plan de ejecución de obras. "Se proponen cosas específicas, pero nunca se menciona si tienen planificación", anotó García.
La Razón
La población de Lima, según una encuesta del Barómetro del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, volvió a ungir a la lideresa del fujimorismo, Keiko Sofía Fujimori, como la segunda política de mayor confianza después del alcalde de Lima, Luis Castañeda.
Keiko Fujimori fue respaldada con el 18,3% de las encuestas a diferencia del burgomaestre capitalino, que obtuvo 29%, pero el guarismo obtenido por la lideresa del fujimorismo es superior en casi cuatro puntos a octubre, en el que obtuvo 14,5%, mientras que Castañeda en este mes alcanzó 28,2%, lo que significa que solo escaló 0,98%, es decir menos de un punto.
En orden de prelación, se ubicaron: Alejandro Toledo con 11,2%, que le ha significado descender casi dos puntos en relación a octubre, cuando anotó 13,2%; Lourdes Flores con 7,8% y un descenso de un punto en relación al mes anterior, cuando llegó a 8,4%. Ollanta Humala se situó en el sexto lugar con 4,7%, uno más a su récord de octubre, que fue de 3,3%.
Peru21
El Tribunal Constitucional (TC) dejó sin canal al congresista Ricardo Belmont. El 27 de octubre pasado, el máximo organismo resolvió que el manejo de Canal 11 pase a manos de Austral de Televisión, de propiedad del ex ministro fujimorista Domingo Palermo, y que la programación televisiva corra a cargo de la Compañía de Radiodifusión Arequipa S.A. (Crasa), de la familia de la actual segunda vicepresidenta de la República, Lourdes Mendoza.
En 1997, Austral –que manejaba el espectro radioeléctrico y los equipos del canal– suscribió un contrato por 10 años con Crasa, que le suministraría la programación. En 2001, el contrato fue resuelto por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que le devolvió la administración a RBC. Hoy, el TC ha dispuesto que el plazo de dicho documento debe ser respetado.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA, SISTEMA ELECTORAL, SISTEMA DE PARTIDOS, SISTEMA DE GOBIERNO, VACIO DE PODER, INTERFERENCIA DE PODERES, CLIENTELISMO, POPULISMO
La Razón
La cooperación económica internacional destinada al Perú disminuirá en los próximos cinco años entre 20 y 40 por ciento, debido a que ya es considerado un país con un PBI de renta media alta, que oscila en estos momentos entre US$ 3.856 y 11.905 per cápita, sostuvieron Federico Negrón y Jeanette Walker, voceros de la Coordinadora de Entidades Extranjeras de la Cooperación Internacional (Coeeci).
Negrón y Walker resaltaron que el volumen de los recursos canalizados en el 2007 fue de US$ 108,6 millones, en el 2008 de US$ 126,8 millones y en el 2009 un total de US$ 177 millones, este último equivalente al 81% del presupuesto del Pronaa y 2,5 veces más que el de Foncodes.
Correo
Para nadie es un secreto que un gran número de organizaciones no gubernamentales (ONG) instaladas en el país son financiadas por entidades dotadas de enorme poder económico con claros intereses políticos.
No en vano un contundente 43.6% de limeños y chalacos considera que las llamadas ONG defensoras de los derechos humanos son instituciones politizadas. En el reverso de la moneda, hay un 33.9% de encuestados que piensa que estas ONG defienden los derechos humanos de manera neutral, impresión que tienen principalmente los jóvenes de 18 a 24 años (43.9%).
Será por todo lo anteriormente expuesto que un aplastante 52.3% está en contra de los juicios planteados por diversas ONG a los militares que están combatiendo a los terroristas que operan en la zona del VRAE y el Alto Huallaga. No obstante, hay un 36.6% que sí aprueba estos juicios, especialmente los jóvenes entre 18 y 24 años (51.7%), que no vivieron el terrorismo en su máxima expresión.
En cuanto a la posibilidad de indultar a los militares que se encuentran purgando condenas acusados de haber violado los derechos humanos durante la lucha contra el terrorismo, un 46.9% se pronunció en contra, mientras que el 42.5% dijo estar a favor de concederles el perdón. En este caso, nuevamente son los jóvenes entre 18 y 24 años -quienes no sufrieron el terrorismo en su máximo apogeo- los que mayoritariamente dieron su punto de vista adverso a esta figura (55.1%).
Respecto de un posible indulto al ex presidente Alberto Fujimori, el 54% expresó su desacuerdo frente al 40.4% a favor. Aquí son los pobres de los sectores bajo inferior y marginal quienes más apoyan al ex mandatario (46.9%).
Expreso
El presidente de la Comisión de Justicia, Rolando Sousa, denunció que Aprodeh y el Instituto de Defensa Legal pidieron dinero a ONG de países extranjeros para iniciar una campaña en contra de la Policía ni bien ocurrieron los hechos de Bagua con el fin de presentar al Estado como agresor ante el mundo.
"A mí me habían avisado de esta campaña que iba a comenzar en contra de las fuerzas del orden. Lo que quieren es defender a todos los dirigentes indígenas y otras personas procesadas, pero, como siempre, no se les ocurre defender a las familias de los policías masacrados", sostuvo el legislador.
ONGs de derechos humanos presentaron la campaña "Diálogo sin persecución" en cuyo portal web se coloca una imagen en que la Policía tiene en la mira de sus rifles a los nativos amazónicos, y emplea la misma imagen en tres spots publicitarios.
El parlamentario detalló que en los días siguientes a este suceso, las ONG mencionadas emitieron informes de los hechos ocurridos a organizaciones de derechos humanos y gobiernos extranjeros para conseguir dinero para la defensa jurídica de los dirigentes detenidos.
Para nadie es un secreto que un gran número de organizaciones no gubernamentales (ONG) instaladas en el país son financiadas por entidades dotadas de enorme poder económico con claros intereses políticos.
No en vano un contundente 43.6% de limeños y chalacos considera que las llamadas ONG defensoras de los derechos humanos son instituciones politizadas. En el reverso de la moneda, hay un 33.9% de encuestados que piensa que estas ONG defienden los derechos humanos de manera neutral, impresión que tienen principalmente los jóvenes de 18 a 24 años (43.9%).
Será por todo lo anteriormente expuesto que un aplastante 52.3% está en contra de los juicios planteados por diversas ONG a los militares que están combatiendo a los terroristas que operan en la zona del VRAE y el Alto Huallaga. No obstante, hay un 36.6% que sí aprueba estos juicios, especialmente los jóvenes entre 18 y 24 años (51.7%), que no vivieron el terrorismo en su máxima expresión.
En cuanto a la posibilidad de indultar a los militares que se encuentran purgando condenas acusados de haber violado los derechos humanos durante la lucha contra el terrorismo, un 46.9% se pronunció en contra, mientras que el 42.5% dijo estar a favor de concederles el perdón. En este caso, nuevamente son los jóvenes entre 18 y 24 años -quienes no sufrieron el terrorismo en su máximo apogeo- los que mayoritariamente dieron su punto de vista adverso a esta figura (55.1%).
Respecto de un posible indulto al ex presidente Alberto Fujimori, el 54% expresó su desacuerdo frente al 40.4% a favor. Aquí son los pobres de los sectores bajo inferior y marginal quienes más apoyan al ex mandatario (46.9%).
Expreso
El presidente de la Comisión de Justicia, Rolando Sousa, denunció que Aprodeh y el Instituto de Defensa Legal pidieron dinero a ONG de países extranjeros para iniciar una campaña en contra de la Policía ni bien ocurrieron los hechos de Bagua con el fin de presentar al Estado como agresor ante el mundo.
"A mí me habían avisado de esta campaña que iba a comenzar en contra de las fuerzas del orden. Lo que quieren es defender a todos los dirigentes indígenas y otras personas procesadas, pero, como siempre, no se les ocurre defender a las familias de los policías masacrados", sostuvo el legislador.
ONGs de derechos humanos presentaron la campaña "Diálogo sin persecución" en cuyo portal web se coloca una imagen en que la Policía tiene en la mira de sus rifles a los nativos amazónicos, y emplea la misma imagen en tres spots publicitarios.
El parlamentario detalló que en los días siguientes a este suceso, las ONG mencionadas emitieron informes de los hechos ocurridos a organizaciones de derechos humanos y gobiernos extranjeros para conseguir dinero para la defensa jurídica de los dirigentes detenidos.
Expreso
El director ejecutivo de la APCI, Carlos Pando, afirmó que la investigación abierta sobre las cuentas de Aidesep responde a una denuncia pública.
Esta, como ha quedado demostrado por los hechos, busca desentrañar el hilo de la madeja de grupos radicalizados y extremistas que bajo el pretexto de defender los derechos humanos, consiguen financiamiento internacional y lo usan para enlodar la imagen de las FF AA y de la PNP y para meter en la cárcel a los militares y policías que luchan contra el terrorismo.
Pando señala que las rendiciones de cuenta de la cooperación privada son un consenso internacional. En ese sentido, sostuvo que lo que hace su institución es cumplir con el mandato de la Ley 28925, aprobada por el Congreso en 2007, sancionando a algunas ONG donde se han identificado faltas diversas en los recursos de cooperación.
Respecto al pedido de algunos sectores para una mayor fiscalización sobre las ONG, sostuvo que por ahora la APCI está dedicada a completar su plan de fiscalización 2009 para luego hacer un balance del mismo.
Expreso
El comisario sectorial de Utcubamba Bagua Grande, comandante Luis Sánchez, reveló que las comisiones extranjeras y los representantes de la Defensoría del Pueblo no encontraron muertos indígenas o alguna fosa común en Bagua luego de investigar presuntas desapariciones de indígenas y más bien confirmaron la muerte de los policías.
Afirmó que la Defensoría del Pueblo visitó 30 comunidades nativas y sacó un comunicado señalando que no faltaba ni un indígena y si alguien no estaba con sus familiares era porque o estaba en el hospital o detenido.
"En cambio, en la Policía si tenemos un desaparecido que es el mayor Bazán. En el caso de las comunidades no hay ningún indígena, apu o nativo que haya denunciado una desaparición", precisó.
Sin embargo, comentó que la población sigue diciendo que murieron cientos de nativos lo cual es totalmente falso.
"Inicialmente decían que había 200 muertos indígenas y que la policía los había tirado al río en bolsas. ¿Usted sabe qué significa eso? Es algo grave porque insinúan que la institución policial estaba preparada con bolsas. Es más, para nuestros propios muertos no había bolsas y hemos tenido que comprar plástico para envolverlos. Esto es inconcebible", sostuvo.
Asimismo, un profesor denunció que existía una fosa común; sin embargo, las diversas comisiones que visitaron Bagua para averiguar no encontraron nada.
La República
El presidente del Consejo de Ministros confirmó que el gobierno desistirá en su pedido de disolver la Asociación Interétnica para el desarrollo de los pueblos amazónicos (Aidesep).
La decisión gubernamental se habría tomado por la negativa de los dirigentes selváticos a seguir participando de mesas de diálogo tras la solicitud de disolución emitida por el Ministerio de Justicia.
NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, DELINCUENCIA
Expreso
El partido comunista Patria Libre y el MRTA se unieron para participar en las próximas elecciones del 2011. Y así lo dejaron sentado al aparecer esos movimientos durante la presentación del libro del ex cabecilla emerretista, Víctor Polay Campos, en Tarapoto.
En la presentación del libro "En el Banquillo. ¿Terrorista o Rebelde?", donde Polay rememora los años en prisión, estuvo presente Roberto Villar Gamboa, quien junto a Polay fugó del penal de Canto Grande en julio de 1990 con otros 47 integrantes de esa agrupación terrorista.
Villar Gamboa hoy ostenta el cargo de subsecretario nacional de Patria Libre.
La República
Entrevista al general PNP Francisco
Contreras, jefe del Comando Conjunto
(...)
La Operación Excelencia, iniciada en agosto del 2008, era lograr el control territorial del Vrae. Ahora buscamos capturar las columnas.
¿El alto costo de vidas estaba previsto por ustedes?
No estaba prevista esa cantidad de bajas...
¿Hubo negligencia en la emboscada que provocó la muerte de 14 efectivos en Sanabamba?
Hubo negligencia de parte del jefe de patrulla. Se realizó un patrullaje sin tomar las medidas de seguridad adecuadas. No se tomó en cuenta las medidas de engaño y técnicas de patrullaje.
¿El derribamiento de un helicóptero FAP en la zona de Sinaycocha también fue negligencia?
También. La nave nunca debió entrar por una hondonada, más aun si se realizaba un rescate aeromóvil. Era muy peligroso.
(...)
¿Qué tipo de asesoría están dando los asesores israelíes a la Marina?
Entrenamiento. Nosotros somos los expertos en estrategia y conocemos el terreno y al enemigo perfectamente. No puedo decir más por razones de seguridad.
(...)
¿Usted hubiera preferido aplazar la Operación Excelencia?
No estuve el año pasado al mando del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas; sin embargo, para hacer una operación debería contar con los medios y la preparación adecuada...
(...)
RPP
Ollanta Humala manifestó que es una falta de respeto al Ejército la contratación de un militar israelí para que entrene personal en la lucha en el VRAE.
'El problema en el VRAE no es el soldado,sino la estrategia, que debe... combatir al verdadero enemigo que es el narcotráfico', manifestó.
PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUCION
Expreso
Columna de Rolando Sousa
Nuevas modalidades
de corrupción
Un –a primera vista– inofensivo viaje de "Comisión" a la ciudad de París de dos magistrados del Poder Judicial sufragado por una universidad privada, ha desnudado una nueva "posibilidad" de corruptela al interior de este poder del Estado, contribuyendo a incrementar su desprestigio, que a octubre 2009 (Ipsos Apoyo) alcanzó el 77% de desaprobación ciudadana. Conocida la noticia, resulta sorprendente comprobar que uno de los vocales supremos involucrados haya hecho una defensa cerrada a su actuación manifestando que no considera una falta ética haber aceptado la invitación hecha por la Universidad Alas Peruanas (que reporta hasta 139 procesos judiciales, algunos de ellos contra el Estado peruano) para viajar a París a un homenaje a César Vallejo, demostrando un desconocimiento inaceptable (dada su condición de magistrado) de la Ley de Carrera Judicial que los rige desde el 8 de mayo de 2009, en la que se prohíbe expresamente (artículo 40º inciso 2) aceptar viajes o capacitaciones de cualquier institución nacional o internacional que tenga juicios en trámite contra el Estado.
Es evidente que no solo estamos ante una falta a la ética, sino ante la comisión de una falta disciplinaria muy grave, sancionada por la misma Ley (Art. 48) con la suspensión o la destitución del infractor.
La gravedad de este hecho debe propiciar de la ciudadanía y de sus representantes una campaña de acción efectiva que corte de raíz una nueva modalidad de corrupción, generada por la intromisión de instituciones con intereses particulares (organismos no gubernamentales e instituciones educativas privadas) que "ablandan" al servidor público con otorgamiento de doctorados honoris causa primero, para ofrecerle después cursar maestrías o doctorados, o nombrarlos como docentes con remuneraciones desproporcionadas con las horas de clase dictadas, o con viajes para "disertar" sobre un tema general, como en el presente caso.
Las prohibiciones, infracciones y sanciones contenidas en la Ley de Carrera Judicial deberán ser asimiladas a otras instituciones como el TC o el CNM proclives a ser tentadas con estas corruptelas, la investigación que solicitaré iniciar a la Comisión de Justicia del Congreso podría traer a la luz nuevos actos de una vieja lacra social, "la corrupción" de funcionarios del Estado.
La República
¿El viaje valió la pena? Revelador testimonio de Wilson Hernández, residente en París, que asistió a evento sobre Vallejo.
Los jueces supremos Francisco Távara y Jorge Solís hicieron un papelón en Francia durante la conferencia en homenaje al poeta César Vallejo, por el pobre análisis que hicieron del célebre vate.
Así lo afirmó Wilson Hernández, peruano residente en París que asistió a dicho encuentro organizado por la revista Expresión Latina, y que estuvo a cargo del rector de la Universidad Alas Peruanas.
"Verdaderamente, haber pasado de continente a continente para hacer ese análisis, creo que no valía la pena para un evento cultural de ese tipo, aun se haya realizado en París o en Perú. Hubiese sido más interesante complementar o traer una persona que pueda hablar mejor sobre la poesía de Vallejo y la justicia", señaló.
Entrevistado por Ideele Radio, Hernández comentó que la intervención de los jueces fue tan pobre que el rector de la Universidad Alas Peruanas, Fidel Ramírez Prado, se puso nervioso e incluso en algún momento quiso intervenir para calmar los ánimos, pero los nervios lo traicionaron y llegó a botar la copa de agua que tenía.
El testigo agregó que uno de los asistentes se paró y les increpó que no habían dado la talla y no tenían autoridad para sentarse y vincular a César Vallejo con la justicia.
El partido comunista Patria Libre y el MRTA se unieron para participar en las próximas elecciones del 2011. Y así lo dejaron sentado al aparecer esos movimientos durante la presentación del libro del ex cabecilla emerretista, Víctor Polay Campos, en Tarapoto.
En la presentación del libro "En el Banquillo. ¿Terrorista o Rebelde?", donde Polay rememora los años en prisión, estuvo presente Roberto Villar Gamboa, quien junto a Polay fugó del penal de Canto Grande en julio de 1990 con otros 47 integrantes de esa agrupación terrorista.
Villar Gamboa hoy ostenta el cargo de subsecretario nacional de Patria Libre.
La República
Entrevista al general PNP Francisco
Contreras, jefe del Comando Conjunto
(...)
La Operación Excelencia, iniciada en agosto del 2008, era lograr el control territorial del Vrae. Ahora buscamos capturar las columnas.
¿El alto costo de vidas estaba previsto por ustedes?
No estaba prevista esa cantidad de bajas...
¿Hubo negligencia en la emboscada que provocó la muerte de 14 efectivos en Sanabamba?
Hubo negligencia de parte del jefe de patrulla. Se realizó un patrullaje sin tomar las medidas de seguridad adecuadas. No se tomó en cuenta las medidas de engaño y técnicas de patrullaje.
¿El derribamiento de un helicóptero FAP en la zona de Sinaycocha también fue negligencia?
También. La nave nunca debió entrar por una hondonada, más aun si se realizaba un rescate aeromóvil. Era muy peligroso.
(...)
¿Qué tipo de asesoría están dando los asesores israelíes a la Marina?
Entrenamiento. Nosotros somos los expertos en estrategia y conocemos el terreno y al enemigo perfectamente. No puedo decir más por razones de seguridad.
(...)
¿Usted hubiera preferido aplazar la Operación Excelencia?
No estuve el año pasado al mando del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas; sin embargo, para hacer una operación debería contar con los medios y la preparación adecuada...
(...)
RPP
Ollanta Humala manifestó que es una falta de respeto al Ejército la contratación de un militar israelí para que entrene personal en la lucha en el VRAE.
'El problema en el VRAE no es el soldado,sino la estrategia, que debe... combatir al verdadero enemigo que es el narcotráfico', manifestó.
PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUCION
Expreso
Columna de Rolando Sousa
Nuevas modalidades
de corrupción
Un –a primera vista– inofensivo viaje de "Comisión" a la ciudad de París de dos magistrados del Poder Judicial sufragado por una universidad privada, ha desnudado una nueva "posibilidad" de corruptela al interior de este poder del Estado, contribuyendo a incrementar su desprestigio, que a octubre 2009 (Ipsos Apoyo) alcanzó el 77% de desaprobación ciudadana. Conocida la noticia, resulta sorprendente comprobar que uno de los vocales supremos involucrados haya hecho una defensa cerrada a su actuación manifestando que no considera una falta ética haber aceptado la invitación hecha por la Universidad Alas Peruanas (que reporta hasta 139 procesos judiciales, algunos de ellos contra el Estado peruano) para viajar a París a un homenaje a César Vallejo, demostrando un desconocimiento inaceptable (dada su condición de magistrado) de la Ley de Carrera Judicial que los rige desde el 8 de mayo de 2009, en la que se prohíbe expresamente (artículo 40º inciso 2) aceptar viajes o capacitaciones de cualquier institución nacional o internacional que tenga juicios en trámite contra el Estado.
Es evidente que no solo estamos ante una falta a la ética, sino ante la comisión de una falta disciplinaria muy grave, sancionada por la misma Ley (Art. 48) con la suspensión o la destitución del infractor.
La gravedad de este hecho debe propiciar de la ciudadanía y de sus representantes una campaña de acción efectiva que corte de raíz una nueva modalidad de corrupción, generada por la intromisión de instituciones con intereses particulares (organismos no gubernamentales e instituciones educativas privadas) que "ablandan" al servidor público con otorgamiento de doctorados honoris causa primero, para ofrecerle después cursar maestrías o doctorados, o nombrarlos como docentes con remuneraciones desproporcionadas con las horas de clase dictadas, o con viajes para "disertar" sobre un tema general, como en el presente caso.
Las prohibiciones, infracciones y sanciones contenidas en la Ley de Carrera Judicial deberán ser asimiladas a otras instituciones como el TC o el CNM proclives a ser tentadas con estas corruptelas, la investigación que solicitaré iniciar a la Comisión de Justicia del Congreso podría traer a la luz nuevos actos de una vieja lacra social, "la corrupción" de funcionarios del Estado.
La República
¿El viaje valió la pena? Revelador testimonio de Wilson Hernández, residente en París, que asistió a evento sobre Vallejo.
Los jueces supremos Francisco Távara y Jorge Solís hicieron un papelón en Francia durante la conferencia en homenaje al poeta César Vallejo, por el pobre análisis que hicieron del célebre vate.
Así lo afirmó Wilson Hernández, peruano residente en París que asistió a dicho encuentro organizado por la revista Expresión Latina, y que estuvo a cargo del rector de la Universidad Alas Peruanas.
"Verdaderamente, haber pasado de continente a continente para hacer ese análisis, creo que no valía la pena para un evento cultural de ese tipo, aun se haya realizado en París o en Perú. Hubiese sido más interesante complementar o traer una persona que pueda hablar mejor sobre la poesía de Vallejo y la justicia", señaló.
Entrevistado por Ideele Radio, Hernández comentó que la intervención de los jueces fue tan pobre que el rector de la Universidad Alas Peruanas, Fidel Ramírez Prado, se puso nervioso e incluso en algún momento quiso intervenir para calmar los ánimos, pero los nervios lo traicionaron y llegó a botar la copa de agua que tenía.
El testigo agregó que uno de los asistentes se paró y les increpó que no habían dado la talla y no tenían autoridad para sentarse y vincular a César Vallejo con la justicia.
POLITICA EXTERIOR, PERU, CHILE, COLOMBIA, BOLIVIA, ECUADOR, VENEZUELA, ARGENTINA, BRASIL, EEUU, EUROPA, ASIA, RELACIONES INTERNACIONALES
INTEGRACION, DESINTEGRACION, GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION
La Razón
El gobierno colombiano entregó al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una nota diplomática donde denuncia las amenazas de Venezuela de usar la fuerza en su contra, según comunicado divulgado el miércoles por la Cancillería en Bogotá.
El gobierno colombiano entregó al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una nota diplomática donde denuncia las amenazas de Venezuela de usar la fuerza en su contra, según comunicado divulgado el miércoles por la Cancillería en Bogotá.
La representante permanente de Colombia ante la ONU, Claudia Blum, entregó al presidente del Consejo de Seguridad, Thomas Mayr-Harting, la nota. El comunicado responde a la declaración del domingo por parte del presidente venezolano Hugo Chávez, donde instó a los militares y la población civil a prepararse para la guerra como resultado del acuerdo militar suscrito entre Bogotá y Washington.
De otro lado, el presidente Uribe anunció su compromiso de apoyar la propuesta de un pacto de no agresión para limitar el armamento, según informó el ministro de Justiia, Aurelio Pastor, luego de entregarle la carta del presidente García con la respectiva propuesta.
La Razón
En los próximos días, viaja a Venezuela el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Existe un acuerdo militar y energético. La excusa de la visita es inaugurar un proyecto de vivienda, según advierte un documento de la cancillería israelí.
En los próximos días, viaja a Venezuela el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Existe un acuerdo militar y energético. La excusa de la visita es inaugurar un proyecto de vivienda, según advierte un documento de la cancillería israelí.
Recientemente, Hugo Chávez reconoció al diario francés Le Figaro que Irán ayuda a Venezuela a desarrollar un programa nuclear. Chávez agradeció a Ahmadinejad la transferencia de tecnología de Irán en Venezuela.
Venezuela trabaja en un proyecto preliminar para la construcción de una "villa nuclear" con Irán.
El vicecanciller israelí Danny Ayalon acusó a Chávez de convertir a Venezuela en una base iraní en América Latina. Según el vicecanciller, el alcance del régimen iraní no termina en Oriente Medio, es global y llega también a Africa y América Latina.
Ely Karmon, investigador israelí del Centro Interdisciplinario de Herzliah, autor del artículo "Irán, su aliado Hezbollah y su penetración estratégica en América Latina", subraya que la piedra angular de la política de Ahmadinejad en América Latina es la formación de un eje antiamericano con Venezuela.
La Razón
El emisario de Estados Unidos, Craig Kelly, abandonó este miércoles Honduras sin conseguir que el gobierno de Roberto Micheletti acepte la restitución de Zelaya en el poder. "El señor Kelly abandonó el país", dijo a la AFP la portavoz de la embajada de Washington en Tegucigalpa, Ledy Pacheco.
El emisario de Estados Unidos, Craig Kelly, abandonó este miércoles Honduras sin conseguir que el gobierno de Roberto Micheletti acepte la restitución de Zelaya en el poder. "El señor Kelly abandonó el país", dijo a la AFP la portavoz de la embajada de Washington en Tegucigalpa, Ledy Pacheco.
Kelly, adjunto del subsecretario de Estado para América Latina, llegó sorpresivamente a Tegucigalpa el martes para reunirse con Micheletti y Zelaya. Zelaya se negó a volver a la mesa del diálogo y pidió a Kelly que gestione junto con la OEA su restitución antes de los comicios del 29 de noviembre.
Micheletti exige que Zelaya cumpla el Acuerdo, que deja al Congreso la potestad de restituirlo, para lo que no hay fecha y el Legislativo debe consultar a cuatro instituciones. Hasta ahora, el comisionado de Derechos Humanos ha sido el único que ha entregado su reporte al Congreso, que sigue aguardando el de la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría General de la República y el Ministerio Público. Después, el Congreso, que se encuentra en receso hasta después de las elecciones del 29 de noviembre, debe reunirse en una sesión extraordinaria para votar.
The Washington Post, Expreso
Artículo de Michael Gerson
Necesita una transfusión de liderazgo
Washington D.C.- Por fin parece acercarse la decisión del presidente Obama en la estrategia de Afganistán –se espera en las próximas semanas–. Tras un proceso atacado por incierto y elogiado por deliberativo, todas las opciones serias parecen incluir un mayor compromiso estadounidense.
Los mejores cerebros militares de América han defendido que salvar la situación en Afganistán exige un cambio radical de estrategia y un incremento sustancial de recursos. La población afgana necesita más protección, lo que podría volver más estables y cooperadores a los líderes locales, lo cual podría conllevar una información de Inteligencia más interesante. Es el virtuoso ciclo que triunfó en Iraq. Pero, al igual que en Iraq, exige más efectivos.
La dimensión de esta escalada –en algún punto entre un 40% y un 60% de efectivos más que los niveles actuales de tropas– todavía es objeto de debate. La afición que tiene Obama a satisfacer a todo el mundo puede conducir a una estrategia que se quede corta con respecto a lo que es necesario. Pero cada uno de los planes que se están considerando implica la renovación del compromiso con los objetivos militares de América en Afganistán.
Al margen de lo difíciles que han sido estas deliberaciones, apenas es el comienzo más sencillo de la tarea de Obama. Una vez que opte por una vía, su desafío pasa a ser sobre todo retórico –convencer a una opinión pública escéptica y a un Congreso demócrata reticente de que el aumento del sacrificio en Afganistán es imprescindible–. Su presente decisión podría ser algo cantado, pero lleno de matices. Pero las elecciones militares se deben anunciar y seguir con claridad meridiana. Es la finalidad de una dirección presidencial en tiempo de guerra convertir una estrategia debatible en un compromiso nacional.
Pero aún está por ver este tipo de liderazgo por parte de Obama. Su énfasis retórico ha incidido sobre todo en el terreno nacional. La comunicación concerniente a Afganistán e Iraq se ha producido cuando ya no quedaba otra. Estas guerras han caído en la categoría de problemas heredados –no tanto causas nacionales como la distante deuda de algún tío–.
Los discursos internacionales de alto copete de Obama –como sus declaraciones en El Cairo o su discurso en las Naciones Unidas– han pretendido trascender debates ideológicos, no afrontarlos desde alguna vertiente. En su enfoque retórico, el mundo tiene muchas críticas a América, parte de ellas injustas, pero América también tiene muchos defectos y fallos. Afortunadamente, los viejos tiempos malos de malentendidos han terminado ya, a causa de la llegada del propio Obama.
Puede llamar a esto como le dé la gana –narcisismo viene a la cabeza– pero no tiene nada que ver con el liderazgo en tiempos de guerra (durante las guerras encarnizadas y las guerras frías) de presidentes como Franklin Roosevelt o Ronald Reagan. Ellos manifestaban un compromiso inasequible al desaliento con una de las partes de una división ideológica –la parte que implicaba libertad y autogobierno–. Y bajo su encanto demostraban estar curtidos, lo que inspiraba a las tropas estadounidenses y desconcertaba a los enemigos estadounidenses.
Hasta en prioridades nacionales tales como la sanidad, Obama es más docente que apasionado, más explicativo que inspirador. En momentos de tragedia –como el atentado de Fort Hood– sus reacciones públicas pueden ser extrañamente comedidas y medicinales. ¿Qué es lo que saca a Obama de sus casillas? ¿Por qué motivos está dispuesto a sacrificar voluntariamente su popularidad, su orgullo, su presidencia?
Obama ha sido acusado en ocasiones de una debilidad estilo Carter. En cuanto a temperamento, la comparación histórica más adecuada es con el presidente Woodrow Wilson. Wilson era cerebral, frío y huraño, en público por lo menos. Con admirable autoconocimiento, llamaba a la suya "una personalidad vaga de conjeturas, más compuesta de opiniones y posturas académicas que de debilidades humanas y sangre en las venas".
Elegido como el reformista progresista, Wilson entró en la Primera Guerra Mundial con la acusada reticencia de un progre. Pero se convirtió en un líder en tiempos de guerra. "Una y otra vez", decía en 1919, "las madres que perdieron a sus hijos en Francia han venido a verme y, cogiendo mi mano, no sólo han derramado lágrimas sino que han añadido ‘Dios le bendiga, señor presidente’. ¿Por qué causa, conciudadanos míos, debéis rezar para que Dios me bendiga? Yo aconsejé al Congreso de los Estados Unidos la creación de una situación que condujo a la muerte de sus hijos. Envié a sus hijos a ultramar. Consentí que sus hijos fueran enviados a las regiones más difíciles del frente, donde la muerte estaba garantizada. ... ¿Por qué lloran sobre mi mano y piden que las bendiciones de Dios recaigan sobre mí? Porque creen que sus hijos murieron por algo que trasciende sobradamente cualquier objetivo inmediato y tangible de la guerra. Creen, y creen con razón, que sus hijos salvaron la libertad del mundo".
Una vez que se tome una decisión sobre Afganistán, Obama va a necesitar una transfusión parecida de sangre –y tendrá que hacer una defensa parecida–. En Afganistán como en otros lugares distantes, los hijos e hijas de América están salvando la libertad del mundo.
© 2009, The Washington Post Writers Group
Artículo de Michael Gerson
Necesita una transfusión de liderazgo
Washington D.C.- Por fin parece acercarse la decisión del presidente Obama en la estrategia de Afganistán –se espera en las próximas semanas–. Tras un proceso atacado por incierto y elogiado por deliberativo, todas las opciones serias parecen incluir un mayor compromiso estadounidense.
Los mejores cerebros militares de América han defendido que salvar la situación en Afganistán exige un cambio radical de estrategia y un incremento sustancial de recursos. La población afgana necesita más protección, lo que podría volver más estables y cooperadores a los líderes locales, lo cual podría conllevar una información de Inteligencia más interesante. Es el virtuoso ciclo que triunfó en Iraq. Pero, al igual que en Iraq, exige más efectivos.
La dimensión de esta escalada –en algún punto entre un 40% y un 60% de efectivos más que los niveles actuales de tropas– todavía es objeto de debate. La afición que tiene Obama a satisfacer a todo el mundo puede conducir a una estrategia que se quede corta con respecto a lo que es necesario. Pero cada uno de los planes que se están considerando implica la renovación del compromiso con los objetivos militares de América en Afganistán.
Al margen de lo difíciles que han sido estas deliberaciones, apenas es el comienzo más sencillo de la tarea de Obama. Una vez que opte por una vía, su desafío pasa a ser sobre todo retórico –convencer a una opinión pública escéptica y a un Congreso demócrata reticente de que el aumento del sacrificio en Afganistán es imprescindible–. Su presente decisión podría ser algo cantado, pero lleno de matices. Pero las elecciones militares se deben anunciar y seguir con claridad meridiana. Es la finalidad de una dirección presidencial en tiempo de guerra convertir una estrategia debatible en un compromiso nacional.
Pero aún está por ver este tipo de liderazgo por parte de Obama. Su énfasis retórico ha incidido sobre todo en el terreno nacional. La comunicación concerniente a Afganistán e Iraq se ha producido cuando ya no quedaba otra. Estas guerras han caído en la categoría de problemas heredados –no tanto causas nacionales como la distante deuda de algún tío–.
Los discursos internacionales de alto copete de Obama –como sus declaraciones en El Cairo o su discurso en las Naciones Unidas– han pretendido trascender debates ideológicos, no afrontarlos desde alguna vertiente. En su enfoque retórico, el mundo tiene muchas críticas a América, parte de ellas injustas, pero América también tiene muchos defectos y fallos. Afortunadamente, los viejos tiempos malos de malentendidos han terminado ya, a causa de la llegada del propio Obama.
Puede llamar a esto como le dé la gana –narcisismo viene a la cabeza– pero no tiene nada que ver con el liderazgo en tiempos de guerra (durante las guerras encarnizadas y las guerras frías) de presidentes como Franklin Roosevelt o Ronald Reagan. Ellos manifestaban un compromiso inasequible al desaliento con una de las partes de una división ideológica –la parte que implicaba libertad y autogobierno–. Y bajo su encanto demostraban estar curtidos, lo que inspiraba a las tropas estadounidenses y desconcertaba a los enemigos estadounidenses.
Hasta en prioridades nacionales tales como la sanidad, Obama es más docente que apasionado, más explicativo que inspirador. En momentos de tragedia –como el atentado de Fort Hood– sus reacciones públicas pueden ser extrañamente comedidas y medicinales. ¿Qué es lo que saca a Obama de sus casillas? ¿Por qué motivos está dispuesto a sacrificar voluntariamente su popularidad, su orgullo, su presidencia?
Obama ha sido acusado en ocasiones de una debilidad estilo Carter. En cuanto a temperamento, la comparación histórica más adecuada es con el presidente Woodrow Wilson. Wilson era cerebral, frío y huraño, en público por lo menos. Con admirable autoconocimiento, llamaba a la suya "una personalidad vaga de conjeturas, más compuesta de opiniones y posturas académicas que de debilidades humanas y sangre en las venas".
Elegido como el reformista progresista, Wilson entró en la Primera Guerra Mundial con la acusada reticencia de un progre. Pero se convirtió en un líder en tiempos de guerra. "Una y otra vez", decía en 1919, "las madres que perdieron a sus hijos en Francia han venido a verme y, cogiendo mi mano, no sólo han derramado lágrimas sino que han añadido ‘Dios le bendiga, señor presidente’. ¿Por qué causa, conciudadanos míos, debéis rezar para que Dios me bendiga? Yo aconsejé al Congreso de los Estados Unidos la creación de una situación que condujo a la muerte de sus hijos. Envié a sus hijos a ultramar. Consentí que sus hijos fueran enviados a las regiones más difíciles del frente, donde la muerte estaba garantizada. ... ¿Por qué lloran sobre mi mano y piden que las bendiciones de Dios recaigan sobre mí? Porque creen que sus hijos murieron por algo que trasciende sobradamente cualquier objetivo inmediato y tangible de la guerra. Creen, y creen con razón, que sus hijos salvaron la libertad del mundo".
Una vez que se tome una decisión sobre Afganistán, Obama va a necesitar una transfusión parecida de sangre –y tendrá que hacer una defensa parecida–. En Afganistán como en otros lugares distantes, los hijos e hijas de América están salvando la libertad del mundo.
© 2009, The Washington Post Writers Group
