Problemas Reales Soluciones Concretas

Interesante entrevista concedida al programa Hora 8 emitido por Canal 23, Keiko Fujimori demuestra conocimiento país y propone soluciones concretas a problemas reales. Expone las razones del porque el Fujimorismo es la mejor opción de Gobierno el 2011.

ESTA NOCHE jueves 13 mayo 2010

ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 

MEDIA COLUMNA

El problema es Toledo

Jorge Morelli

Es evidente que el gobierno de Alan García no puede modificar unilateralmente el contrato de Camisea sin causar un grave perjuicio al país. Y todo indica que modificarlo con acuerdo de ambas partes no es posible por ahora.

Pero el hecho es que la ley y el contrato contemplan suspender la exportación en caso de emergencia. De manera que la existencia de reservas suficientes para exportar no es el verdadero problema.

El problema es político. De un lado, porque la estrategia política humalista pretende apropiarse ahora de la defensa de la soberanía contra un supuesto entreguismo en la exportación del gas. Pero este es el menor de los problemas.  

Lo grave es que el problema mayor involucra a Alejandro Toledo.

El gobierno de Alberto Fujimori negoció y el de Paniagua firmó el contrato de Camisea estableciendo un horizonte de 20 años de consumo interno que debía cubrirse antes de poder exportar. Y el gobierno de Toledo modificó ese horizonte –ilegalmente, por decreto supremo primero y solo luego por ley- para acomodarse a las demandas de la empresa contratista.

El problema es que el gobierno de Toledo jamás demostró, ni en su momento ni hasta hoy, que esa modificación fuese realmente necesaria para que la inversión se llevara a cabo. Y el problema es también que en la forma en que el gobierno de Toledo modificó el contrato hubo un acto delictivo, que se trató de encubrir después.

Estas son las dos hechos respecto de los que Toledo tiene ahora que responder política, si no ya judicialmente.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION    

NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

La Razón

Hasta los allegados de Alejandro Toledo reconocen que en su gestión se benefició a poderosos intereses económicos en perjuicio del Perú, a cambio de dinero y grandes favores.

David Waisman, actual congresista y quien lo secundó como vicepresidente, dijo que dos ex ministros toledistas habrían sido corrompidos para permitir la exportación del gas de Camisea. “Los señores Glodomiro Sánchez y Jaime Quijandría deberían ser investigados por las adendas que realizaron a los contratos para explotar el gas de Camisea. Por lo que he podido analizar, habrían obrado para beneficiar a las empresas extranjeras”, manifestó.

Waisman señaló que los decretos que estos personajes firmaron no debieron darse, porque la norma vigente (Ley de Hidrocarburos) ordenaba que no se descuide el abastecimiento interno hasta por veinte años. Según dijo, esto ahora compromete al gobierno actual, porque hay un contrato firmado cuya rescisión costaría miles de millones al presupuesto de la Nación.

Expreso

Columna de Luis García Miró Elguera

Tenía que hacer escándalo Ollanta Humala en torno al gas natural para que un presuroso premier, Javier Velásquez Quesquén, salga a la prensa a responder a nombre del gobierno. Tenía que aparecer la denuncia contra el malhadado contrato de Camisea en los medios de la izquierda para que el oficialismo reaccione ante un escándalo de proporciones letales. 

Mientras EXPRESO se mantuviera crítico frente a aquel convenio espurio –modificado tras bambalinas por el gobierno de Alejandro Toledo para favorecer la exportación del gas natural–, la gestión García Pérez permanecía cómodamente al margen, hasta en actitud arrogante, frente a un problema grave que durante siete años consecutivos ha denunciado este diario. 
Es más, a partir del año pasado la campaña de EXPRESO, denunciando las irregularidades cometidas por el toledato en el asunto Camisea, contenía un leit motiv: “Cuidado señores del gobierno, si no reponen las cosas al nivel que estaban antes de la argucia del toledismo –que cambió el espíritu del Contrato original de Camisea vía el ardid tramposo de un decreto supremo que modificó el reglamento de una ley–, la ultra destructiva tomará la bandera de Camisea como motivo de su campaña electoral. Y dada la seriedad de la denuncia, conseguiría triunfar gracias a la trampa toledana y la necedad –que raya en complicidad– de este régimen”.
Pero el gobierno aprista prefirió descartar el anuncio y, con enorme irresponsabilidad, optó por convalidar el engaño toledista bajo el argumento que unilateralmente el Estado no puede cambiar el contrato de marras.

Pero hombre, un poco de Memorex. Cuando el Consorcio Camisea impuso el cambio del convenio original –con nocturnidad– para eliminar la barrera de los 20 años establecidos en el texto original prohibiendo la exportación de gas natural, allí sí el Estado, representado por el régimen de Alejandro Toledo, se allanó a modificar las cosas tal y como exigía la contratista. Sin embargo, cuando este periódico puso en claro que la trapacería toledana había perjudicado al país, en vez de que este gobierno siente en la mesa de diálogo al consorcio beneficiado, prefirió ponerse de perfil; más aún, trató de justificar lo injustificable.
Se ha cumplido lo que advertimos desde esta columna: el tema Camisea lo ha politizado la ultra. Ya no sólo salen a la palestra los humalas y su cohorte mediática denunciando un escándalo que hace mucho tiempo señaló EXPRESO, sino que varios presidentes regionales, de conocido sesgo sedicioso, han amenazado con tomar medidas radicales si el gobierno no modifica el infausto decreto supremo que modificó temerariamente el Contrato de Camisea.  
Mala nota, señores del oficialismo. Si triunfa la izquierda en las elecciones municipales, regionales y generales, el Apra llevará esa cruz en la espalda por el resto de sus días.

Expreso

Nuestro director, Luis García Miró Elguera, dedica varias columnas a este tema. En una de ellas, la del 24 de julio de 2009, manifiesta que el jefe de Estado parece no entender la seriedad del problema o está desinformado, pues “el gas de Camisea cuenta con reservas probadas que apenas alcanzan para atender el mercado local. Sin embargo, el consorcio que lo explota insiste en exportar esa energía estratégica basado en un contrato antiperuano suscrito por el gobierno de Alejandro Toledo”. 
(…)

…tal como lo señaló nuestro Director este tema se ha convertido en un “caballito de batalla” de cara a las próximas elecciones. Desde hace unos días, el líder nacionalista Ollanta Humala se ha colgado del tema para lanzar duras críticas al actual gobierno y hasta ha exigido que el jefe de Estado muestre documentos que confirmen que el abastecimiento del gas está garantizado. Anunció también que su bancada presentará un pedido de interpelación al ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, por este tema.  
En otra columa publicada hace dos años, Luis García Miró señalaba: “Mucho cuidado, doctor Alan García, con que la ultre tome la bandera de gas del Camisea…

(…)

Hay que recordar que en enero de 2008 el jefe de Estado anunció el hallazgo de dos trillones de pies cúbicos (TCF) de gas natural en el pozo exploratorio Kinteroni X1 del Lote 5, ubicado en la zona de Camisea. En ese momento, el Presidente no sólo aseguró el consumo interno del gas natural por 40 años, sin peligro de desabastecimiento, sino que también señaló que esto permitiría la exportación de este recurso. Incluso, se habló de la exportación del gas a Chile, algo que luego fue descartado por las autoridades del sector de ese entonces.
Al poco tiempo, algunos congresistas entrevistados por este diario manifestaron la necesidad de revisar y modificar el contrato de venta de gas peruano a la empresa Hunt Oil, por ser adverso a los intereses de nuestro país. En la entrevista publicada el 6 de febrero de 2008, el congresista Víctor Andrés García Belaunde hace graves imputaciones contra los ex ministros del régimen toledista Jaime Quijandría y Pedro Pablo Kuczynski, a quienes acusó de haber participado directamente en la sospechosa modificatoria del contrato con Hunt Oil, priorizando la exportación del gas.  
Quien también coincide en la existencia de este peligro es César Gutiérrez, ex presidente de Petroperú, quien insistió en la falta de gas natural para el mercado interno y planteó renegociar los volúmenes de exportación del GN. 
Carlos del Solar, gerente general de Hunt Oil, accionista mayoritario del Consorcio Perú LNG, que desarrolló el proyecto de exportación, descartó la posibilidad de renegociar el contrato.  
Estas preocupaciones van adquiriendo sustento ante la advertencia de Osinergmin, a través de un Estudio de Estrategia Integral de Desarrollo Energético, que señala el peligro de abastecimiento a futuro del gas.  
En una publicación del 3 de junio de 2009, el viceministro de Energía, Daniel Cámac, prácticamente admite que la exportación de gas podría complicar la demanda interna. “Si no se abastece el mercado interno de gas, obviamente cualquier exportación del insumo es complicado, eso lo sabemos todos”, dijo. 
Incluso el mismo ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, reconoció que “en un escenario estático y si no hacemos nada obviamente diríamos que eso no es suficiente”, manifestó el 17 de junio del año pasado a este diario. 
En julio del año pasado, la tan promocionada negociación del contrato de exportación de gas de los lotes 88 y 56, por parte del Ministerio de Energía y Minas con el Consorcio Camisea para priorizar el abastecimiento nacional, quedó desmentida por el presidente de Perú LNG, Carlos del Solar, quien aclaró que no hay tal proceso en curso.

El tiempo ha demostrado que estas promesas de renegociación no han sido más que simples mecidas del gobierno para evadir el problema. Sin embargo,  como no lo han logrado, hoy el propio Presidente sale a decir bajo todas las formas que no hay peligro de desabastecimiento y que no se va a modificar ningún contrato alegando que esto afectaría la seguridad jurídica del país.

Correo
Columna de Aldo Mariátegui

(…)

Un destacado experto en gas me escribe: "Estimado Aldo: Lo que está pasando con el tema de la exportación de gas es vergonzoso. No es más que una campaña de desinformación orquestada por Herrera Descalzi, Lescano y compañía con el único propósito de ganar réditos políticos, atacar a Toledo y levantar banderas nacionalistas en defensa de 'nuestros recursos estratégicos'. Algunas de estas desinformaciones son: - 'La exportación sacrifica el gas para el mercado interno'. ¡Mentira! Hay mucho más gas en el subsuelo. Lo que falta es perforar más y construir gasoductos.

(…)

El gas no es del Estado, el gas es del contratista, y éste puede hacer con él lo que quiera y al precio que quiera (salvo el lote 88 en la parte del consumo interno).

(…)

En la reunión de expertos en energía de La Jolla (California) de estos días, el consenso general es que el Perú ha mostrado una gran visión de futuro al convertirse en el primer exportador de LNG del Pacífico sur…

(…)

Expreso

El ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, confirmó ayer que el gas peruano, que se empezará a exportar en junio, no tendrá como destino México, ya que la regasificadora que debería recepcionar el gas a exportarse recién estará lista el próximo año.

Interrogado por EXPRESO sobre adónde llegará el gas, Sánchez respondió que “según Repsol, es un mercado en algún lugar del mundo, excepto Chile”.

La República

El ministro de Energía, Pedro Sánchez, anunció que el lunes 17 de mayo a las 9 de la mañana una certificadora contratada por el MEM presentará los informes de las reservas de los lotes 56 y 88.

ExpresoEn conferencia de prensa, el premier Javier Velásquez Quesquén anunció que en enero de 2011 se iniciará la construcción del gasoducto andino del sur. 
Durante una reunión con los presidentes regionales del sur del país y representantes del consorcio Kuntur, encargado de la construcción del gasoducto, dijo que “se han disipado las dudas” sobre el supuesto desabastecimiento de gas. 
Explicó que las empresas Petrobrás y Odebrecht han adquirido la mayoría de acciones (51%) del citado consorcio.

“Las reservas para ese ducto están garantizadas. Y hemos ratificado la eficacia jurídica del decreto supremo emitido el año pasado en virtud del cual aceptamos un trillón de pies cúbicos de gas del Lote 88 para el gasoducto del sur”, anotó.

La República

Tras una larga jornada que se extendió por más de cinco horas en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, el gobierno logró convencer a los gobiernos regionales del sur de que sí será posible el envío de gas (específicamente del Lote 88) a estos pueblos, sin alterar el actual contrato de exportación que llevaría el energético hacia México.
Hugo Ordóñez, presidente de la región Tacna, afirmó que el pedido de gas para el sur del Perú, hecho al gobierno, asciende a cinco trillones de pies cúbicos (5 TCF). Hernán Fuentes, titular de la región Puno, advirtió que de no llegar los informes en el tiempo acordado, evaluarían un levantamiento en esa región.

La discusión tuvo un inicio muy accidentado. En primera instancia, los presidentes de las regiones del sur esperaban escuchar los informes del MEM y de la empresa Perú LNG sin la presencia de los parlamentarios de esas regiones, lo que fue motivo de reclamo de los congresistas Yonhy Lescano, Víctor Mayorga y otros.
Lescano indicó que citaron al ministro Pedro Sánchez para el miércoles 19 a que informe al Pleno del Congreso respecto a cómo se llevará el gas al sur. De no satisfacer con sus explicaciones, evaluarían una interpelación del ministro Sánchez.

La Razón

Columna de Víctor Robles Sosa

(…)

El presunto tráfico de influencias del ex presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, para favorecer a la compañía petrolera de un amigo suyo y el uso mafioso del organismo público de formalización de la propiedad (Cofopri) para hacer negocios turbios con terrenos públicos, son los dos últimos escándalos.

Pero en medio de ambas bataholas han pasado casi desapercibidos otros dos hechos graves: la presunta desaparición de 200 correos electrónicos que envió Rómulo León Alegría a los dos secretarios del Presidente de la República, Mirtha Cunza y Luis Nava; y el presunto encubrimiento de dos magistrados supremos implicados en supuesto tráfico de influencias.

(…)

El fiscal Jorge Milla y la juez María Martínez, a cargo de las investigaciones, también deben explicar por qué no han investigado al ex vocal supremo Roger Ferreira y al fiscal supremo José Peláez Bardales por los audios comprometedores de ambos que han sido divulgadas por la prensa.

(…)

El fiscal Milla ha admitido ante la prensa que él escuchó las conversaciones de Ferreira y de Peláez Bardales, pero no hizo nada porque en la grabación no se escuchan los nombres de quienes hablan, lo cual es ridículo.

¿Y por qué la prensa sí pudo identificar a Peláez pese a que no cuenta con los medios técnicos, expertos investigadores y otras facilidades que sí tienen los fiscales y jueces? Todo indica que hubo al parecer un ánimo de encubrimiento.

Los hechos mencionados dejan entrever que la administración de justicia está dándole un manejo político a las grabaciones ilegales hechas por Business Track, encubriendo a unos y perjudicando a otros.

Si hacemos un recuento de los daños políticos, veremos que quien administra las grabaciones las ha utilizado para hundir en el descrédito al APRA, ha quemado a su principal precandidato presidencial (Jorge del Castillo) y ha propiciado una crisis interna grave en el partido gobernante.

También ha debilitado la influencia del APRA en el Poder Judicial y en el Ministerio Público al golpear a los magistrados apristas Peláez Bardales y Ferreira.

Llama la atención, en cambio, que el presidente García haya sido tocado apenas en las grabaciones hechas públicas por los manipuladores, o que no haya sido propalada ninguna grabación que comprometa a los gobiernos de Paniagua y de Toledo…

(…)

Montesinos está tras las rejas, pero otros lo han reemplazado con los mismos vicios y métodos para manipular políticamente a la prensa, el Poder Judicial y el Ministerio Público. Hemos cambiado mocos por babas.

(…)

Expreso

El juez anticorrupción Jorge Barreto decidirá en breve si abre proceso penal contra ex funcionarios del régimen toledista.

Barreto analiza la denuncia penal presentada por la fiscal anticorrupción Marlene Berrú Marreros, en que atribuye a dicho grupo delitos de colusión desleal, negociación incompatible, incumplimiento de funciones, falsedad genérica y abuso de autoridad en agravio del Estado.
Según la denuncia fiscal, el ex director general de hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas Pedro Touzett; el presidente ejecutivo de Osinergmin Alfredo Dammert y otros funcionarios habrían estado involucrados en la concesión de un terreno en la reserva de Paracas para la construcción del ducto de transporte de líquidos de gas natural. 

Expreso

Entrevista a Yhony Peralta, presidente de la comisión que investigó la venta de las acciones de Petro-Tech

–¿Qué funcionarios tienen responsabilidad en los hechos de corrupción del caso Petro-Tech?
En la adjudicación del contrato hay responsabilidades que presumen delitos en el caso de Jaime Quijandría, que fue presidente de la Cepri que tuvo a su cargo el proceso de privatización de Petromar. En  1992, luego de quince días en los que recién se había iniciado la conformación del comité de bases, Quijandría informó a la Cepri que el proceso de adjudicación estaba casi terminado porque habían llegado a un acuerdo con Petro-Tech y conocían su oferta. Es decir, todo el proceso de licitación internacional fue una pantalla.–¿Qué empresa ganó la buena pro?
Petro-Tech Internacional INC que es una empresa que William Kallop formó en el extranjero, pero cuando ganan la buena pro demoran la firma del contrato para conformar la empresa Petro-Tech Peruana. Ni bien fue creada la subsidiaria se le califica y se le da la certificación cuando a la que se le había calificado era a Petro-Tech Internacional. Antonio Cueto Duturburu es el que le da la certificación.

CPN RADIO - 13 MAY| La titular del Ministerio Público, Gladys Echaíz, le pidió al fiscal superior José Peláez, que aclare la supuesta inconducta funcional en que habría incurrido.

Consideró que, “por su propio bien y el de su institución”, Peláez Bardales debería aclarar por qué en un audio se le escucha acordando favorecer a un implicado en el caso “petroaudios”

Echaíz sostuvo que, a pesar de los bajos sueldos, en su institución no existen casos de corrupción.

La República

En el discurso central por el aniversario Nº 29 del Ministerio Público, la fiscal de la Nación Gladys Echaíz reconoció su despacho no ha logrado evitar la politización de la justicia.
Anotó que esta situación será difícil de revertir “en tanto se mantenga el afán de judicializar todo asunto político o, lo que es más, mientras se pretenda exigirnos  una respuesta de esta misma naturaleza sin advertir que la administración de justicia es independiente del poder político”.
“Hay 3,107 fiscales a nivel nacional para trabajar con una población de 29 y medio millones de habitantes”, dijo.

CPN RADIO - 13 MAY| La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, denunció un uso político y publicitario detrás de los cuestionamientos al Ministerio Público. Advirtió que los problemas de la administración de justicia son “utilizados” para lograr réditos. Echaíz pidió a la población confiar en el sistema.

ELECCIONES, AGENDA, ENCUESTAS, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

Lima, may. 13 (ANDINA). Luis Castañeda Lossio y Keiko Sofía Fujimori siguen liderando las encuestas presidenciales con 24.2 y 19.8 por ciento, respectivamente, según encuesta nacional de CPI difundida hoy.

Les siguen Alejandro Toledo con 13.3 por ciento y Ollanta Humala, con 11.5 por ciento.

Jaime Bayly aparece con 5 por ciento.

El sondeo se realizó del 3 al 11 de mayo a 1,450 personas en 24 ciudades, con un margen de error de +-2.7 por ciento.

Correo

Alejandro Toledo experimenta un aumento de 8.2% en marzo a 13.3% en mayo, mientras Ollanta Humala desciende de 12.8% en abril a 11.5% este mes.

"La subida de Toledo se da a costa de Humala", afirmó Manuel Saavedra, director de CPI.

Correo

Columna de Aldo Mariátegui

(…)

¿Recoge (Toledo) los puntos que dejó Lourdes? ¿Es el único que capitaliza el desgaste gubernamental frente a la neutralidad de Castañeda y Keiko y la estridencia de Humala?

(…)

ESTA NOCHE (tomado de CPN RADIO) Según la revista Caretas, el ex presidente Alberto Fujimori estaría adoctrinando delegadas del Vaso de Leche y comedores populares desde la Diroes donde cumple sentencia. En los últimos tres meses ha recibido la visita semanal de dirigentas, quienes acuden a recibir charlas con miras a las elecciones presidenciales del 2011. De acuerdo a la revista, existe una corriente de opinión para protestar contra el recorte del presupuesto del Vaso de Leche.

CPN RADIO - 13 MAY| Lourdes Flores demandó a las autoridades explicar cómo es que el ex presidente Alberto Fujimori haría actividades políticas en la Diroes. Sostuvo que un centro de reclusión no es lugar para hacer acciones proselitistas y exigió “corregir” la situación.

Lima, may. 13 (ANDINA). El legislador fujimorista Rolando Sousa, sostuvo que las visitas que recibe el ex presidente Alberto Fujimori son legales y se ajustan al régimen penitenciario.

Explicó que hace dos años se le cambió el régimen penitenciario al ex mandatario, de uno cerrado tipo B a ordinario, lo que le permite recibir visitas tres veces por semanas, durante ocho horas cada día.

Igualmente, detalló que es potestad de la Comisión Técnica Penitenciaria autorizar para que las visitas sean individuales o grupales, mixtas o por género, así que tampoco es ilegal que se presenten visitas con estas características.

 Aclaró que los propios visitantes llevan su comida, así que es falso lo que dice la denuncia periodística, que adentro del establecimiento penitenciario se les proporciona alimentos.

Sobre el supuesto adoctrinamiento que haría el ex mandatario, dijo que Fujimori “puede hablar de lo que le da la gana” con sus interlocutores, pues su única restricción su libertad.

Señaló que si los congresistas, que son políticos, pueden visitar a Fujimori y conversar cualquier tema con él, no es ilegal que también lo haga con dirigentes del vaso de Leche, candidatos y ex candidatos.

RPP

El congresista Carlos Raffo aseguró que Alberto Fujimori "puede hablar de lo que quiera con sus visitas", tras descartar que el ex presidente de la República esté utilizando las instalaciones de la Diroes como centro de adoctrinamiento a dirigentas del Vaso de Leche y comedores populares. "No se trata de un refrito, se trata de un recontra refrito”, dijo.

Añadió que “es parte de esta campaña de tratar de endurecer las condiciones de Fujimori, quien tiene las mismas condiciones que cualquier preso del país". "¿Adoctrinamiento? Se vende la idea de que hay clases, charlas. Es totalmente falso. El ingeniero Fujimori no tiene prohibido hablar de política", apuntó Raffo.

CPN RADIO - 13 MAY| El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, dijo que no encuentra ninguna infracción en que el ex mandatario Alberto Fujimori reciba visitas de las madres del Vaso de Leche y comedores populares. “No sé de qué manera, cuando me hablan de adoctrinamiento, qué infracción estaría cometiendo”, expresó.

Demandó no caer en la intolerancia, al afirmar que no puede condenar que el ex jefe de Estado exprese ideas a su gente desde la sede donde cumple condena. Argumentó que vivimos en democracia y no puede interferir en los diálogos que el ex mandatario tiene con quienes lo visitan.

| CPN RADIO - 13 MAY| Alex Kouri ha demostrado “improvisación” al realizar una alianza con Cambio Radical para postular, dijo Lourdes Flores, quien pidió la fiscalización de ese acto por considerar que sólo busca cumplir con la formalidad de la Ley. “La improvisación… es el germen de la corrupción”, sentenció.

DESCENTRALIZACION, DESINFORMALIZACION, DEVOLUCION, PRIVATIZACION, CONCESION, REESTATIZACION, EXPROPIACION, NACIONALIZACION, REGULACION, RENEGOCIACION, TRANSACCION

AGUA, ASEDIO A LAS MINAS, AGRO, ENERGIA, MEDIO AMBIENTE

CPN RADIO - 13 MAY| Trabajadores de Sedapal amenazan con dejar sin agua potable a parte de Lima y Callao este lunes 17 de mayo, día en que iniciarán una huelga indefinida, informó el secretario del sindicato, Aldo Valderrama. Descartó un desabastecimiento de cien por ciento, al referir que habrá piquetes de emergencia laborando.

El dirigente aseguró que su plataforma de lucha es negociable.

CPN RADIO - 13 MAY| El adjunto de la Defensoría del Pueblo Ivan Lanegra sostuvo que las familias no deben pagar el aumento de ocho soles para cubrir el costo de dos obras de Sedapal que aún no están en construcción.

La República

La Sala Mixta Judicial de Madre de Dios declaró improcedente la medida cautelar presentada por las empresas mineras que utilizan dragas para extraer oro del río Madre de Dios y sus afluentes.
Los demandantes plantearon una acción de amparo contra el decreto de urgencia 012, que busca reordenar la actividad de la pequeña minería y de los artesanales en esa parte del país.
La PCM rebatió la acción judicial indicando que el DU impedirá que las dragas sigan afectando el medioambiente. 

La República

El presidente Alan García informó que en la sesión del Consejo de Ministros de ayer se aprobó transferir a los gobiernos regionales la titulación de tierras eriazas y tierras rurales, función que centralizaba el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri) desde Lima.
García también anunció que el Ejecutivo decidió enviar en los próximos días al Congreso  un proyecto de ley  que devuelve a los gobiernos municipales provinciales la potestad de otorgar los títulos urbanos dentro de sus ciudades. 
Con ambos acuerdos, el gobierno descentraliza Cofopri luego del escándalo de la adjudicación irregular de 30 hectáreas de Chilca por cinco mil soles a un traficante de terrenos.
“Los gobiernos regionales son los que conocen mejor sus playas y sus terrenos eriazos, y tienen a la mano al público, que es el que va a reclamar si es que se hace algo irregular”, anotó.
”¿Por qué negar que 190 gobiernos provinciales o 25 gobiernos regionales estén capacitados para entregar títulos?“, preguntó 
Indicó que se recorta una etapa del procedimiento de titulación, porque muchas veces los trámites requerían que de Cofopri pasara al municipio.