ESTA NOCHE martes 1 marzo 2011
ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MEDIA COLUMNALa cola mueve al perro
Jorge Morelli
La mayoría de los diarios da razón hoy del incidente en Chincha en que a Alejandro Toledo le lanzaron no solo verduras y huevos, sino objetos más contundentes.
El más contundente es una denuncia sobre la que informa hoy el diario La Razón. Los indignados chinchanos habrían mostrado documentos de una misteriosa venta de terrenos de 2003 a favor de un presunto familiar de Toledo, ubicados cerca de Pampa Melchorita, donde llega el gas que viene de Camisea.
Es interesante la diferencia en la manera en que los diarios informan del asunto. Expreso da cuenta del “fuerte repudio popular” chinchano, e indica que los airados ciudadanos mostraron “documentos de la venta de unos terrenos, impulsada por el gobierno de Toledo el 27 de julio de 2003”. Correo se refiere al Decreto Supremo 186-2003, del gobierno de Toledo, que aprobó la adjudicación en venta directa de los terrenos de Concón Topará a la empresa del gas en Pampa Melchorita.
El Comercio, en cambio, dice que Toledo “no pudo ocultar su fastidio ante una andanada de huevos que le lanzó un reducido pero bullicioso grupo de contramanifestantes”, y menciona apenas que el candidato “restó importancia al incidente protagonizado por quienes le atribuían haber cedido durante su gobierno parte del territorio de Chincha a Cañete en la Pampa Melchorita”. La República, por último, solo dice que Toledo tuvo que resguardarse de los huevos, y menciona vagamente algo sobre una “disputa territorial con Cañete”.
¿Qué es exactamente lo que los pobladores chinchanos están señalando? ¿Cómo es que la denuncia de un posible negociado de terrenos se convierte en una disputa interprovincial por territorios? ¿Cómo se pasa de terrenos a territorios?
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por ESTA NOCHE. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA POLITICA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO
ESTA NOCHE (tomado de Canal N y RPP)
La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, respondió hoy enérgicamente a las amenazas que lanzó el ex asesor Vladimiro Montesinos a través de una red social.
“Montesinos traicionó a mi padre y traicionó al Perú”, manifestó Keiko Fujimori.
"Yo no me rectifico, sino que me ratifico en lo dicho”, añadió. Dijo también que no se siente atemorizada. “Todo el mundo sabe cual ha sido mi posición", manifestó.
“Pero, como dije anteriormente –precisó-, yo no voy a entrar a debatir con este señor. Mi trabajo y mi labor como candidata presidencial es llevar adelante y dar a conocer mi plan de gobierno. Mi debate será con los candidatos presidenciales".
Antes señaló “con referencia a las críticas que he recibido el día de hoy por el señor Montesinos, la semana pasada me han caído golpes bajos. Ha habido una campaña de desprestigio. Ahora me amenazan. Solamente quiero decir que he dicho la verdad, que hay muchas personas a las que les consta y que, al igual que yo, trabajaron para poder ayudar a esa familia”.
Antes señaló “con referencia a las críticas que he recibido el día de hoy por el señor Montesinos, la semana pasada me han caído golpes bajos. Ha habido una campaña de desprestigio. Ahora me amenazan. Solamente quiero decir que he dicho la verdad, que hay muchas personas a las que les consta y que, al igual que yo, trabajaron para poder ayudar a esa familia”.
Las declaraciones de Keiko Fujimori fueron durante una visita a personas de la tercera edad en Gambeta Baja en el Callao.
En su amenaza por la red social, Montesinos demandaba que la candidata se rectificara en las declaraciones que dio sobre el papel del ex asesor en el caso Hayduk. Montesinos demandó que la candidata deje de “difamarlo”. “Si no se rectifica de las mentiras que ha inventado sobre la extorsión a la familia Martínez y continúa difamándome con sus bravatas, que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de la lealtad a su padre”, escribió.
Keiko Fujimori defendió la inocencia de la familia Martínez en el caso Hayduk, y aseguró que gracias a ellos pudo darse cuenta de quién era realmente Montesinos. “Para mí son personas inocentes que fueron extorsionadas por Montesinos”, refirió en esa oportunidad.
En su amenaza por la red social, Montesinos demandaba que la candidata se rectificara en las declaraciones que dio sobre el papel del ex asesor en el caso Hayduk. Montesinos demandó que la candidata deje de “difamarlo”. “Si no se rectifica de las mentiras que ha inventado sobre la extorsión a la familia Martínez y continúa difamándome con sus bravatas, que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de la lealtad a su padre”, escribió.
Keiko Fujimori defendió la inocencia de la familia Martínez en el caso Hayduk, y aseguró que gracias a ellos pudo darse cuenta de quién era realmente Montesinos. “Para mí son personas inocentes que fueron extorsionadas por Montesinos”, refirió en esa oportunidad.
Correo
Luego de haber estado dos días de para en la campaña electoral debido al delicado estado de salud de sus padres, Keiko Fujimori volvió recargada y arremetió contra el gobierno y en particular contra el programa Agua para Todos.
La candidata de Fuerza 2011 llegó hasta Pamplona Alta (San Juan de Miraflores) para ofrecer un mitin en el que sostuvo que su principal compromiso, de llegar al gobierno, es proveer a los más necesitados de servicios básicos.
"Y aquí sí tenemos que darle un jalón de orejas a este gobierno, porque el programa Agua para Todos no funcionó. Ni aquí, en Pamplona Alta, ni en Ate, ni en Carabayllo, ni en Puente Piedra, ni en ninguna parte de nuestro país", señaló. Sostuvo que "indigna" que zonas como Pamplona Alta no tengan los servicios básicos a pesar de que existe el presupuesto necesario.
En otro momento, cuestionó la política del "chorreo" aplicada durante el gobierno de Alejandro Toledo, pues aseguró que los pobres nunca sintieron los beneficios del crecimiento económico.
"¿Les 'chorreó' algo a ustedes? El 'chorreo' fue para beneficiar a los ricos y las sobras fueron para los pobres", sostuvo.
La candidata de Fuerza 2011 llegó hasta Pamplona Alta (San Juan de Miraflores) para ofrecer un mitin en el que sostuvo que su principal compromiso, de llegar al gobierno, es proveer a los más necesitados de servicios básicos.
"Y aquí sí tenemos que darle un jalón de orejas a este gobierno, porque el programa Agua para Todos no funcionó. Ni aquí, en Pamplona Alta, ni en Ate, ni en Carabayllo, ni en Puente Piedra, ni en ninguna parte de nuestro país", señaló. Sostuvo que "indigna" que zonas como Pamplona Alta no tengan los servicios básicos a pesar de que existe el presupuesto necesario.
En otro momento, cuestionó la política del "chorreo" aplicada durante el gobierno de Alejandro Toledo, pues aseguró que los pobres nunca sintieron los beneficios del crecimiento económico.
"¿Les 'chorreó' algo a ustedes? El 'chorreo' fue para beneficiar a los ricos y las sobras fueron para los pobres", sostuvo.
El Comercio
Keiko Fujimori expresó ayer su satisfacción por los resultados obtenidos en los últimos sondeos y recalcó que ello demuestra que los ataques contra ella y su partido político no la afectaron.
“Recibimos con satisfacción y humildad la consolidación del segundo lugar. Me alegra que los ataques y la guerra sucia de la semana pasada no hayan mellado la credibilidad de nuestro partido, pero aliento a todos los simpatizantes del fujimorismo a trabajar con mucha fuerza hasta el último día de la campaña”, manifestó Keiko Fujimori. Expresó sentirse confiada en pasar a la segunda vuelta, ya que “los resultados nos están dando esa confianza, pero creo que el segundo lugar no es suficiente, tenemos que llegar a ser primeros”.
Anoche, en “La hora N”, Keiko Fujimori dijo que al gobierno de su padre le faltó una política más proactiva en la lucha anticorrupción. Justificó el cierre del Congreso en 1992, pero dijo que ella jamás lo haría.
ESTA NOCHE (tomado de RPP)
Keiko Fujimori dijo ayer que el cierre del Congreso el 5 de abril de 1992 fue un momento ‘único’ y ‘excepcional’, pero que no debería volver a repetirse nunca. “Fue un momento importantísimo para el país porque luego se hizo la convocatoria del CCD y se trabajó la Constitución de 1993, lo que permitió sentar las bases de toda la reforma economica en nuestro país. Esto no debe volver a repetirse nunca más, pero fue necesario en ese momento”, declaró al programa La Hora N.
Justificó el autogolpe en que en la década del 90 el Parlamento era ‘muy egoísta’. “En un momento se le dio facultades para legislar al Poder Ejecutivo, pero una vez que se pasaron las normas, muchas fueron anuladas. La ley de Presupuesto del año 91 fue aprobada contra la opinión del Poder Ejecutivo. Lo que hacía era boicotear los proyectos de mi padre”.
Añadió que los sentimientos en contra de su padre están disminuyendo conforme pasan los años. “La historia le va a dar su lugar al Gobierno de mi padre.”
Recalcó que el error que cometió su padre fue mantener a Vladimiro Montesinos a su lado, no haber fiscalizado y no tener una política más proactiva en la lucha contra la corrupción.
Añadió que los sentimientos en contra de su padre están disminuyendo conforme pasan los años. “La historia le va a dar su lugar al Gobierno de mi padre.”
Recalcó que el error que cometió su padre fue mantener a Vladimiro Montesinos a su lado, no haber fiscalizado y no tener una política más proactiva en la lucha contra la corrupción.
Canal N, lunes 28 feb
De la entrevista de Jaime de Althaus a Keiko Fujimori
-Prioridades en los primero 90 días en el caso de ser gobierno.-La reforma del Ministerio de Economía y Finanzas, la convocatoria a técnicos de primera, aumentar sueldos no para los políticos, sino para los técnicos. Tenemos que tener la capacidad de convocar a la mejor gente que lamentablemente se la ha llevado el sector privado. Tienen que regresar al sector público.
Luego, medidas contra la inseguridad ciudadana y reforma del sector educativo.
-Sobre seguridad ciudadana-Tenemos que tener una política integral, de la misma manera como se luchó contra el terrorismo. No se puede resolver el tema de la delincuencia solo con sanciones, tiene que haber una política que abarque muchos sectores.
En primer lugar, tiene que haber una reforma de nuestra policía: modernización con tecnología que permita que la Policía esté en las calles patrullando, no que el 60% como ahora estén en las comisarías haciendo trabajo administrativo. El 60% de los policías debe estar en las calles con buenos vehículos, cuidando la seguridad y la tranquilidad de las personas: mejores policías, mejor entrenados y con mejores sueldos.
En segundo lugar, tenemos que trabajar políticas de prevención y considero que invertir en el deporte ayuda mucho a cuidar a nuestra juventud para que no caiga en las redes ni de la droga ni del pandillaje.
En tercer lugar, fomentar la participación ciudadana. Recordemos que, para luchar contra el terrorismo, se hicieron comités de autodefensa y rondas campesinad. Ahora debemos hacer juntas vecinales. Hay algunos distritos donde están trabajando juntas vecinales, como Villa El Salvador, y están funcionando muy bien y la población está muy interesada y muy activa.
En cuarto lugar, sanciones más fuertes. Por supuesto, con construcción de cárceles, porque es cierto que hay hacinamiento en estos momentos. Pero debe haber sanciones más fuertes y más drásticas. Estamos proponiendo penalización para los delitos menores, de pocos días, tiene que haber un castigo.
-Sobre la lucha contra el narcotrafico-La semana pasada se ha tratado de vincular a Fuerza 2011 con el narcotráfico y eso es absolutamente falso. Yo creo que, si por algo se ha caracterizado el fujimorismo, ha sido por nuestra lucha frontal y de logros concretos contra el narcotráfico.
-Sobre seguridad ciudadana-Tenemos que tener una política integral, de la misma manera como se luchó contra el terrorismo. No se puede resolver el tema de la delincuencia solo con sanciones, tiene que haber una política que abarque muchos sectores.
En primer lugar, tiene que haber una reforma de nuestra policía: modernización con tecnología que permita que la Policía esté en las calles patrullando, no que el 60% como ahora estén en las comisarías haciendo trabajo administrativo. El 60% de los policías debe estar en las calles con buenos vehículos, cuidando la seguridad y la tranquilidad de las personas: mejores policías, mejor entrenados y con mejores sueldos.
En segundo lugar, tenemos que trabajar políticas de prevención y considero que invertir en el deporte ayuda mucho a cuidar a nuestra juventud para que no caiga en las redes ni de la droga ni del pandillaje.
En tercer lugar, fomentar la participación ciudadana. Recordemos que, para luchar contra el terrorismo, se hicieron comités de autodefensa y rondas campesinad. Ahora debemos hacer juntas vecinales. Hay algunos distritos donde están trabajando juntas vecinales, como Villa El Salvador, y están funcionando muy bien y la población está muy interesada y muy activa.
En cuarto lugar, sanciones más fuertes. Por supuesto, con construcción de cárceles, porque es cierto que hay hacinamiento en estos momentos. Pero debe haber sanciones más fuertes y más drásticas. Estamos proponiendo penalización para los delitos menores, de pocos días, tiene que haber un castigo.
-Sobre la lucha contra el narcotrafico-La semana pasada se ha tratado de vincular a Fuerza 2011 con el narcotráfico y eso es absolutamente falso. Yo creo que, si por algo se ha caracterizado el fujimorismo, ha sido por nuestra lucha frontal y de logros concretos contra el narcotráfico.
Recordemos que en el año 90 nuestro país tenia 120 mil hectáreas de sembrío de coca, en el año 2000 se redujeron a 35 mil hectáreas. Esto se hizo con un trabajo de cultivos alternativos con la población y con presencia del Estado en las zonas cocaleras, invirtiendo en colegios, postas médicas, en pistas, en programas sociales. No se trabajó tanto en la erradicación, quizá, sino dándole tecnología, ayudando a los agricultores a hacer su cambio de cultivo y a conseguir mercados para que puedan tener salida e ingresos económicos.
Los sembríos de hoja de coca no son sólo un problema legal, son un problema social en el que debemos ayudar. Considero que el presupuesto que se invierta, por ejemplo, en Devida no tiene que quedarse en la burocracia, si no llegar al campo.
En tercer lugar creo que es importante volver a tomar los vuelos de interdicción, porque eso se dejo a un lado en el año 2002, en el gobierno de Toledo.
En cuarto lugar, hay un nuevo proyecto que se está llevando a cabo. En los sembríos de hoja de coca crece una planta que se llama la shapumba, que tiene gran valor en Corea y se está ya exportando. Vinieron miembros de las Naciones Unidas a ver estos proyectos de cultivos alternativos en Tocache. Creo que debemos evaluar estas alternativas y darles todo nuestro apoyo y respaldo, hacer la construcción de la carretera Quinua-Tambo-San Francisco para que los agricultores puedan sacar sus productos. He estado en Aguaytía, en Tingo Maria, y pienso ir a la zona del VRAE para ver de qué manera podemos trabajar juntos. Los cocaleros tienen que sentir que el Estado está de su lado.
La lucha contra el narcotráfico es una política integral y debemos fortalecer las instituciones que se encargan de controlar los insumos químicos. Debemos tener instituciones fuertes, que eviten la comercialización de los insumos químicos que se utilizan para la fabricación de la cocaína.
En tercer lugar creo que es importante volver a tomar los vuelos de interdicción, porque eso se dejo a un lado en el año 2002, en el gobierno de Toledo.
En cuarto lugar, hay un nuevo proyecto que se está llevando a cabo. En los sembríos de hoja de coca crece una planta que se llama la shapumba, que tiene gran valor en Corea y se está ya exportando. Vinieron miembros de las Naciones Unidas a ver estos proyectos de cultivos alternativos en Tocache. Creo que debemos evaluar estas alternativas y darles todo nuestro apoyo y respaldo, hacer la construcción de la carretera Quinua-Tambo-San Francisco para que los agricultores puedan sacar sus productos. He estado en Aguaytía, en Tingo Maria, y pienso ir a la zona del VRAE para ver de qué manera podemos trabajar juntos. Los cocaleros tienen que sentir que el Estado está de su lado.
La lucha contra el narcotráfico es una política integral y debemos fortalecer las instituciones que se encargan de controlar los insumos químicos. Debemos tener instituciones fuertes, que eviten la comercialización de los insumos químicos que se utilizan para la fabricación de la cocaína.
La decisión política tiene que estar encabezada por el presidente de la República. No puede ser un funcionario que ni siquiera tiene el nivel de ministro el que se encargue de tomar estas decisiones. La decisión política debe partir del propio presidente.
-Sobre reducción de la informalidad-Ese no es un problema que se pueda resolver en cinco años. Tiene que haber una política de largo plazo para poder hacer un cambio de nuestra cultura y costumbres, porque es parte de la vida cotidiana. Tenemos que lograr, por ejemplo, bajar los requisitos, los impuestos, de tal manera que se fomente e incentive a la población a formar parte del mundo formal. Tiene que haber incentivos y premios para las personas o las pequeñas empresas que deciden empezar a pagar sus impuestos. La población económicamente activa (PEA) en nuestro país es de 15 millones y 1.5 millones de personas no tienen trabajo. De los restantes, la mitad tiene un trabajo con beneficios, seguro médico y con sistema de pensiones. La otra mitad no tiene beneficios. Tenemos que trabajar para que la otra mitad subempleada tenga beneficios.
-Sobre reducción de la informalidad-Ese no es un problema que se pueda resolver en cinco años. Tiene que haber una política de largo plazo para poder hacer un cambio de nuestra cultura y costumbres, porque es parte de la vida cotidiana. Tenemos que lograr, por ejemplo, bajar los requisitos, los impuestos, de tal manera que se fomente e incentive a la población a formar parte del mundo formal. Tiene que haber incentivos y premios para las personas o las pequeñas empresas que deciden empezar a pagar sus impuestos. La población económicamente activa (PEA) en nuestro país es de 15 millones y 1.5 millones de personas no tienen trabajo. De los restantes, la mitad tiene un trabajo con beneficios, seguro médico y con sistema de pensiones. La otra mitad no tiene beneficios. Tenemos que trabajar para que la otra mitad subempleada tenga beneficios.
Esto no se logra con flexibilización, también se logra con fiscalización, porque hay empresas como las services que no cumplen con sus trabajadores, que maltratan a su gente. Hay muchas empresas que exigen a sus trabajadores trabajar 12 o 15 horas, pero no les pagan sus horas extra. Tiene que ser una obligación del Estado asegurarse de que los trabajadores estén recibiendo sus beneficios. Tenemos que fomentar que los trabajadores cuando empiecen a trabajar tengan sus beneficios. Hay una ley que se aprobó a finales del gobierno de mi padre que permitió la formalización del Agro, esto es algo que se debe evaluar para aplicarlo en otros sectores.
-¿Más inversión minera o más impuestos a la minería?Tiene que haber más inversión minera, por supuesto. Más impuestos, esto es algo que se está evaluando. Lo que estoy trabajando y voy a proponer es que el aporte voluntario minero se utilice para formar un fondo de manera que la rentabilidad se pueda utilizar para el Fonahpu, para los jubilados. Antes, ellos recibían 300 o 400 soles en bonificaciones especiales, hoy prácticamente no reciben nada. Esto es algo que permite darles una mejor ayuda, una mejor calidad de vida a los jubilados, y eso se va a trabajar con el aporte de los mineros. Se debatirá un posible impuesto a la sobreganancia.
-Sobre lucha contra la pobreza
En primer lugar, yo no creo en la política del chorreo, que el gobierno se tiene que preocupar por ayudar a la clase pudiente o a las inversiones para que, luego, lo que sobre le quede al pobre, yo no. Creo que debemos invertir con criterio social, invertir más donde hay más necesidades. Por ejemplo, en Huancavelica, no es posible que ésta región no tenga carreteras hechas. Tiene que haber una actitud más productiva por parte del Estado.
Con referencia a los programas sociales, hay que fiscalizarlos para evitar las filtraciones. Pero también es cierto que los comedores populares, los vasos de leche, los clubes de madres tienen una labor fundamental en lo que se refiere a la nutrición del niño y la población. Es una propuesta de Fuerza 2011 que vamos a hacer un reequipamiento total de los comedores con cocinas y ollas nuevas. Uno de los problemas es que la descentralización no ha ayudado a que ellas reciban un buen apoyo. A veces los alcaldes provinciales apoyan solamente a las dirigentas que son de su partido. En Trujillo, en Arequipa, muchas de los dirigentes han propuesto que los programas sociales nuevamente tengan un manejo central de manera que no haya distingo de colores políticos.
Con referencia al programa Juntos, de transferencias condicionadas en efectivo, ha ayudado mucho. Lo que hay que hacer es asegurarnos de que la madre que recoge este apoyo cumpla con el contrato que tiene con el Estado. Es decir, que lleve a sus hijos a la posta y al colegio. Considero que este programa se debe ampliar en las zonas de mayor pobreza.
-¿Más inversión minera o más impuestos a la minería?Tiene que haber más inversión minera, por supuesto. Más impuestos, esto es algo que se está evaluando. Lo que estoy trabajando y voy a proponer es que el aporte voluntario minero se utilice para formar un fondo de manera que la rentabilidad se pueda utilizar para el Fonahpu, para los jubilados. Antes, ellos recibían 300 o 400 soles en bonificaciones especiales, hoy prácticamente no reciben nada. Esto es algo que permite darles una mejor ayuda, una mejor calidad de vida a los jubilados, y eso se va a trabajar con el aporte de los mineros. Se debatirá un posible impuesto a la sobreganancia.
-Sobre lucha contra la pobreza
En primer lugar, yo no creo en la política del chorreo, que el gobierno se tiene que preocupar por ayudar a la clase pudiente o a las inversiones para que, luego, lo que sobre le quede al pobre, yo no. Creo que debemos invertir con criterio social, invertir más donde hay más necesidades. Por ejemplo, en Huancavelica, no es posible que ésta región no tenga carreteras hechas. Tiene que haber una actitud más productiva por parte del Estado.
Con referencia a los programas sociales, hay que fiscalizarlos para evitar las filtraciones. Pero también es cierto que los comedores populares, los vasos de leche, los clubes de madres tienen una labor fundamental en lo que se refiere a la nutrición del niño y la población. Es una propuesta de Fuerza 2011 que vamos a hacer un reequipamiento total de los comedores con cocinas y ollas nuevas. Uno de los problemas es que la descentralización no ha ayudado a que ellas reciban un buen apoyo. A veces los alcaldes provinciales apoyan solamente a las dirigentas que son de su partido. En Trujillo, en Arequipa, muchas de los dirigentes han propuesto que los programas sociales nuevamente tengan un manejo central de manera que no haya distingo de colores políticos.
Con referencia al programa Juntos, de transferencias condicionadas en efectivo, ha ayudado mucho. Lo que hay que hacer es asegurarnos de que la madre que recoge este apoyo cumpla con el contrato que tiene con el Estado. Es decir, que lleve a sus hijos a la posta y al colegio. Considero que este programa se debe ampliar en las zonas de mayor pobreza.
Pero muchas de las madres me han dicho: nosotros no queremos apoyo, lo que queremos es la oportunidad de formar nuestras propias empresas, de que se le de capacitación, de que se les ayude a crear sus talleres de tejido, de costura, a crear un pequeño restorancito. Eso también deber ser una responsabilidad de parte del Estado. Como mujer, le digo: a la mujer le da una oportunidad y sola va a poder. Ellas no van a necesitar depender ni del esposo, ni del Estado, es ayudarles a que sean autosuficientes, y a ello apostamos. Ellas no necesitan ni quieren recibir apoyo del Estado toda la vida, quieren independizarse y a ese norte es donde debemos apostar.
-Sobre institucionalización y democraciaDe ser elegida, voy a ser absolutamente respetuosa de la independencia de poderes. Por ejemplo, la próxima semana me voy a reunir con el presidente de la Corte Suprema y vamos a trabajar, le vamos a plantear y a ratificar nuestro compromiso para apoyar la implementación del nuevo Código Procesal Peruano. Entiendo que tiene que haber ciertas reformas que se tienen que trabajar en conjunto para evitar que los procesos judiciales sean tan largos, para reducir la carga procesal que es inmensa. Vamos a trabajar para fortalecer la Contraloría, estamos apoyando las iniciativas del Contralor y vamos a seguir en ese mismo camino.
Tienen mi compromiso personal, que lo he demostrado en los momentos más difíciles en que he estado: estuve en contra de la tercera reelección, pedí la renuncia de Vladimiro Montesinos y me quede en mi país enfrentando y aclarando todas las dudas con respecto a mi persona.
-Sobre institucionalización y democraciaDe ser elegida, voy a ser absolutamente respetuosa de la independencia de poderes. Por ejemplo, la próxima semana me voy a reunir con el presidente de la Corte Suprema y vamos a trabajar, le vamos a plantear y a ratificar nuestro compromiso para apoyar la implementación del nuevo Código Procesal Peruano. Entiendo que tiene que haber ciertas reformas que se tienen que trabajar en conjunto para evitar que los procesos judiciales sean tan largos, para reducir la carga procesal que es inmensa. Vamos a trabajar para fortalecer la Contraloría, estamos apoyando las iniciativas del Contralor y vamos a seguir en ese mismo camino.
Tienen mi compromiso personal, que lo he demostrado en los momentos más difíciles en que he estado: estuve en contra de la tercera reelección, pedí la renuncia de Vladimiro Montesinos y me quede en mi país enfrentando y aclarando todas las dudas con respecto a mi persona.
La República
El presidente regional de Áncash, César Álvarez, discrepó de la reciente declaración de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, de modificar la distribución del canon minero y las regalías, en sus primeros 100 días de un eventual gobierno.
CorreoColumna de Aldo MariáteguiMañana publicamos la "firme": la última encuesta nacional -rural y urbana- de CPI. Veremos si coincide con estas tendencias de Apoyo que están siendo tan discutidas.(…)- ¿Keiko está jugando al muertito, guardándose para ir a un rush final o es que simplemente su campaña es muy inepta? Está débil hasta en otrora sólidos bastiones naranjas como Puno y Cajamarca, y Toledo le disputa Junín palmo a palmo. Son tres estratégicas, por populosas, regiones que normalmente debería tener en el bolsillo.
(…)
La Razón
A Alejandro Toledo en Chincha, cientos de personas le gritaron “traidor” al tiempo que le lanzaban frutas, verduras y otros objetos contundentes.
Para justificar su protesta, mostraron documentos de venta de terrenos en ese distrito, en 2003, cerca de Pampa Melchorita –donde se procesa el gas de Camisea-, a favor de un familiar de Toledo.
Expreso
Un fuerte repudio popular soportó ayer el candidato de Perú Posible Alejandro Toledo en la localidad de Chincha. Un buen número de pobladores lo recibió en la plaza de armas de esta ciudad con gritos hostiles, pifias, pancartas y le lanzaron verduras. Según los presentes, Toledo se mostró perturbado y luego asustado frente a las manifestaciones.
El candidato al Congreso Juan de Dios Ramírez Canchari quiso calmar a los ciudadanos chinchanos, pero estos le reclamaron airadamente mostrando documentos de la venta de unos terrenos impulsada por el gobierno de Toledo el 27 de julio de 2003.
Además, los voceros de los manifestantes acusaron a Toledo de que Pampa Melchorita (donde se ubica la planta de licuefacción de gas natural de Perú LNG) pertenezca a Cañete y no a Chincha.
De manera irresponsable, el vehículo que trasladaba a Toledo dio una vuelta alrededor de la plaza de armas de Chincha pero ante las rechiflas y los gritos optó por dirigirse a Pisco.
El candidato al Congreso Juan de Dios Ramírez Canchari quiso calmar a los ciudadanos chinchanos, pero estos le reclamaron airadamente mostrando documentos de la venta de unos terrenos impulsada por el gobierno de Toledo el 27 de julio de 2003.
Además, los voceros de los manifestantes acusaron a Toledo de que Pampa Melchorita (donde se ubica la planta de licuefacción de gas natural de Perú LNG) pertenezca a Cañete y no a Chincha.
De manera irresponsable, el vehículo que trasladaba a Toledo dio una vuelta alrededor de la plaza de armas de Chincha pero ante las rechiflas y los gritos optó por dirigirse a Pisco.
Correo
En su visita a Chincha, Alejandro Toledo recibió muestras de indignación de pobladores que le gritaron "traidor" debido a la posición que asumió en el tema de límites con la provincia de Cañete.
La Policía trató de impedir que los manifestantes llegaran al conocido Cholobús, pero no tuvo éxito. Fue entonces cuando esta gente le gritó de todo: "¡Lárgate, mentiroso!", "¡Chincha no te quiere, traidor!".
La Policía trató de impedir que los manifestantes llegaran al conocido Cholobús, pero no tuvo éxito. Fue entonces cuando esta gente le gritó de todo: "¡Lárgate, mentiroso!", "¡Chincha no te quiere, traidor!".
Ello en alusión al Decreto Supremo 186-2003, en el que se aprueba la adjudicación en venta directa de terrenos de Concón Topará a favor de la empresa Hunt Oil Company.
La Policía y la seguridad del candidato evitaron que se produzcan mayores incidentes luego de que los manifestantes lanzaran huevos contra el Cholobús. Superado el impasse, el candidato de la chakana llegó hasta la Plaza de Armas de Chincha, para luego dirigirse a la calle Lima y retirarse con dirección a la ciudad de Pisco.
El Comercio
CHINCHA. Aunque el candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, tuvo ayer un cálido y masivo recibimiento en la provincia de Chincha, no pudo ocultar su fastidio ante una andanada de huevos que le lanzó un reducido pero bullicioso grupo de contramanifestantes cerca de la Plaza de Armas de esa ciudad cuando él recorría las calles en el llamado ‘Cholobús’.
El ex mandatario restó importancia al incidente protagonizado por quienes le atribuían haber cedido durante su gobierno parte del territorio de Chincha a Cañete en la pampa Melchorita.
ESTA NOCHE (tomado de La República)
Alejandro Toledo, en Chincha, tuvo que resguardarse de los huevos que le lanzaron. En la plaza de armas hubo grupos que lanzaron insultos contra el candidato y mostraron pancartas con el lema “Chincha no se vende”, con motivo de una disputa territorial con Cañete.
ExpresoColumna de Luis García Miró Elguera
En flagrante desfachatez, un consorcio mediático favorecido con un canal de TV –donde se rumorean cambios en su cúpula directiva que apuntan al retorno del grupo que entronizó al peor director periodístico de la historia de ese anciano medio– intenta llevar aguas para su molino levantando la imagen de un candidato como Ollanta Humala, quien quiere imponer el socialismo velasquista como único modelo de Estado.La idea de ese grupo periodístico es asustar a la sociedad a través de la estrategia de subir a Humala en las encuestas para inducir al voto por el candidato de su preferencia, de modo que ya reinstalado éste en palacio proceder a “legalizar” la titulación de la transferencia del canal conseguida a través de un turbio proceso de extorsión política.(…)
ESTA NOCHE (tomado de Diario16)
“No me saque del tema, no me distraiga”, respondía Luis Castañeda a la periodista Patricia del Río. “Déjeme terminar, siento que me está apabullando. Me dan un tiempo y van a ver cómo respondo cada una de sus cositas”, dijo.
Usted ha dicho que han manipulado las encuestas y eso es una queja, comentó la periodista… podemos decir que es algo más grave que eso, casi se podría decir que es una denuncia, subrayó Del Río.
“Ustedes están preocupados en defender a las encuestadoras”, afirmó el ex alcalde.
“El problema, doctor Castañeda es que se pone tan a la defensiva, no escucha las preguntas y ese tal vez sea el problema que tiene su campaña”, comentó la periodista. Castañeda señaló los conductores “tener una carga en cada una de sus preguntas”.
Expreso
Luis Castañeda Lossio aseguró que, de ganar las elecciones, se aliará con los municipios y la población organizada para combatir el narcotráfico y la delincuencia de manera “severa y radical”.
Anunció que implementará más centros penitenciarios con énfasis en la rehabilitación.
“Haber manejado el Seguro Social a nivel nacional y el Municipio de Lima, ambos con éxito, demuestra que sabemos de gestión pública”, manifestó.
Anunció que implementará más centros penitenciarios con énfasis en la rehabilitación.
“Haber manejado el Seguro Social a nivel nacional y el Municipio de Lima, ambos con éxito, demuestra que sabemos de gestión pública”, manifestó.
“Respecto a seguridad no sólo pretendemos equipar a la Policía Nacional y dotarlos de respaldo legal para que puedan actuar contra el crimen, sino también pagar la deuda de gratitud que se tiene con ellos, aumentando sus remuneraciones”, añadió.
RPP
Ollanta Humala dijo que el “antivoto” en su contra se ha reducido en 50%. “La gente percibe que hemos cambiado”, dijo.
Manifestó que no aceptará que se le vincule con el presidente venezolano Hugo Chávez.
Planteó destinar el 6% del PBI a la educación, con lo cual se contrataría más profesores y una mejor nutrición para los escolares. Asimismo, se dotaría de mejor infraestructura (agua, desagüe y electricidad) a los colegios.
La RepúblicaColumna de Alvarez Rodrich(…)El 14% que Humala alcanzó en la encuesta de Ipsos-Apoyo significa un crecimiento de dos puntos en dos semanas y de cuatro puntos frente a mediados de enero, lo cual le ha permitido recuperar su intención de voto de setiembre de 2010.
Pero más importante que eso es que lo ha puesto a solo tres puntos de Luis Castañeda (17%)…(…)
La pregunta clave ahora es si Humala puede pasar a Castañeda. Difícil pero no imposible si se presta atención a las tendencias de las encuestas serias. Si lo consigue, se podría producir un efecto bola de nieve que lo lleve a amenazar al segundo puesto de Keiko Fujimori (21%), una roca que ni sube ni baja.
(…)
Si se empieza a perfilar esa segunda vuelta, el regreso de la amenaza ‘antisistema’ que se le atribuye a Humala produciría el desplazamiento de votos del resto de postulantes ‘pro sistema’ hacia Toledo…(…)
La República
Pedro Pablo Kuczinsky anunció un cambio en su estrategia de campaña. “No he bajado en las encuestas, he subido, pero la estrategia evoluciona todos los días y hemos planificado nuevos eventos en Lima y en las zonas pobres, es parte de un cambio de estrategia”.
Propuso simplificar las contrataciones del Estado y eliminar la excepción de contratar a través de organismos internacionales sin fiscalización, como hizo Luis Castañeda Lossio en Lima.
Propuso simplificar las contrataciones del Estado y eliminar la excepción de contratar a través de organismos internacionales sin fiscalización, como hizo Luis Castañeda Lossio en Lima.
La Razón
El presidente Alan García lanzó una crítica al gobierno de Estados Unidos frente a la embajadora de ese país, por haber generado el contenido de los cables diplomáticos divulgados por Wikileaks, al considerar que –en el caso del Perú– afectan y obstaculizan la campaña electoral.
“Hoy hablamos de redes sociales, aunque a veces son perforadas diplomáticamente, ¿no, embajadora? (...) La propia perforación muestra la enorme importancia que tiene y que incluso obstaculiza las campañas electorales”, dijo el mandatario en el Seminario Paz, Seguridad y Desarrollo en América Latina.
García formuló estas declaraciones dirigiéndose a la embajadora de Estados Unidos en Lima, Rose Likins, quien estaba entre los asistentes a la cita.
AGUA, TIERRA, CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES, CONTRATO COMUNAL-PRIVADO, DESCENTRALIZACION, DEVOLUCION, PRIVATIZACION, CONCESION, REESTATIZACION, EXPROPIACION, NACIONALIZACION, MERCANTILISMO, PROTECCIONISMO, DESINFORMALIZACION
RPP
Un muerto y diez heridos deja hasta el momento el enfrentamiento de mineros informales y la Policía en el kilómetro 115 de la vía Interoceánica, en el tramo Puerto Maldonado-Mazuco en Madre de Dios.
Los heridos han sido trasladados al Hospital Santa Rosa y se calcula que habría más, informó el corresponsal de RPP.
CPN
Se suspenderán las destrucciones de las dragas en Madre de Dios y se implementará un plan de formalización de la minería artesanal, anunció el ministro del Ambiente, Antonio Brack, tras reunirse con las autoridades de dicha región.
La República
Diez mil mineros informales de Madre de Dios reaccionaron violentamente porque la comisión que enviaron a buscar una “solución” por la destrucción de dragas no fue recibida por la PCM.
“Nos derivaron a la Comisión de Descentralización de la PCM, pero qué hacemos con esta comisión si no tiene poder de decisión”, dijeron.
“Nos derivaron a la Comisión de Descentralización de la PCM, pero qué hacemos con esta comisión si no tiene poder de decisión”, dijeron.
Los mineros bloquearon tres tramos de la vía Interoceánica que conecta Puerto Maldonado con Cusco. La policía tuvo que intervenir para reabrir el paso vehicular.
Fredy Huamán Pilco (28) afirmó que fue agredido por unos cien mineros, quienes rodearon su vehículo cargado de abarrotes. Ante la negativa de Huamán los huelguistas consiguieron arrebatarle un canguro con tres mil soles, además de saquear la mercadería.
Los transportistas también fueron víctimas. Una docena de autos Station Wagon y cerca de cien motocicletas sufrieron la pinchadura de sus neumáticos.
Fredy Huamán Pilco (28) afirmó que fue agredido por unos cien mineros, quienes rodearon su vehículo cargado de abarrotes. Ante la negativa de Huamán los huelguistas consiguieron arrebatarle un canguro con tres mil soles, además de saquear la mercadería.
Los transportistas también fueron víctimas. Una docena de autos Station Wagon y cerca de cien motocicletas sufrieron la pinchadura de sus neumáticos.
CPN
El presidente regional de Madre de Dios, Luis Aguirre, pidió al Ejecutivo “el retiro inmediato de las fuerzas del orden” de dicha jurisdicción.
La Primera
Entrevista al presidente regional de Madre de Dios, José Luis Aguirre
-Tenemos dos propuestas inmediatas. Por una parte el retiro de las Fuerzas Armadas y la suspensión de las operaciones de erradicación de las dragas (embarcaciones con maquinaria para la extracción de mineral de oro del lecho de los ríos) de los mineros informales, operación que ha sido ordenada mediante el Decreto de Urgencia 007-2011. En segundo lugar, estamos solicitando una coordinación directa con el gobierno para lograr la paz…
(…)
-Tenemos una iniciativa de cambio del uso del mercurio por una maquinaria de recuperación de oro limpio por parte de los mineros informales.
(…)
-La actividad minera en la región genera una ocupación directa de 20 mil mineros informales y da trabajo de manera indirecta a otras 35 mil personas que se dedican al transporte terrestre y fluvial, el comercio, las bodegas, los mercados, el servicio de la pequeña industria metalmecánica, etc.
(…)
-¿Si el gobierno no hace caso de sus demandas qué va a pasar?
-Simplemente va a estallar otro “Baguazo”.
-Simplemente va a estallar otro “Baguazo”.
Lima, mar. 01 (ANDINA). El Acuerdo Nacional presentará este viernes el Plan Bicentenario a los líderes de los partidos políticos, entre ellos, los candidatos presidenciales, para el desarrollo en los próximos 10 años.
Los seis ejes del Plan Bicentenario son los derechos fundamentales y la dignidad de las personas; la igualdad de oportunidades; así como un Estado democrático y eficiente y transparente. Del mismo modo, una economía competitiva para un mundo globalizado; el desarrollo regional y la infraestructura suficiente; y finalmente, los recursos naturales y el ambiente dentro de un desarrollo sostenible.
