ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por ESTA NOCHE. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, PRINCIPIO DE AUTORIDAD, DEMOCRACIA, CLIENTELISMO, POPULISMO, SISTEMA ELECTORAL, SISTEMA DE PARTIDOS, SISTEMA DE GOBIERNO, VACIO DE PODER, CONFLICTO DE PODERES, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
RPP
Jorge del Castillo no precisó el apoyo del APRA a Pedro Pablo Kuczynski. En RPP Noticias, manifestó que el APRA apoyará la opción más democrática. Cuando se le consultó si esto lo representa Kuczynski, Del Castillo insistió en que se trata de la candidatura que permita la continuidad del modelo económico. Del Castillo dijo anteriormente que apoyarían a PPK. El APRA no ha emitido un comunicado oficial al respecto.
Correo
Todo indica que Jorge del Castillo se mandó solo cuando anunció que el Apra apoyaría la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski. Hoy fue desmentido por el presidente de la Dirección Política, Javier Velásquez Quesquén.
En comunicado enviado a www.diariocorreo.pe, Velásquez aclara que el partido "no ha tomado una decisión sobre a qué postulante presidencial apoyar". "La Dirección Política Nacional del Apra no ha tomado ninguna decisión sobre el tema, por lo que puedo decir que lo señalado por mi colega Jorge del Castillo, en el sentido de que el Apra habría acordado respaldar al candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski, es una posición a título personal, mas no del partido en su conjunto", refirió. Aseguró que no ha habido una posición institucional.
El presidente de la Dirección Política Nacional sostuvo que la decisión de apoyar a un determinado postulante se debe realizar en cada región, y precisó que en Lambayeque los apristas votarán por su lista parlamentaria y no respaldarán ninguna plancha presidencial.
El presidente de la Dirección Política Nacional sostuvo que la decisión de apoyar a un determinado postulante se debe realizar en cada región, y precisó que en Lambayeque los apristas votarán por su lista parlamentaria y no respaldarán ninguna plancha presidencial.
La Razón
Javier Valle Riestra señaló que Keiko Fujimori es su opción por sus propuestas sociales cercanas al APRA, además de que la mayoría de peruanos la apoyará en una segunda vuelta frente a Ollanta Humala.
Opinó que en estos años de trabajo parlamentario, tanto ella como sus compañeros de bancada demostraron respeto por el sistema democrático.
Dijo que él mantendrá su posición de marcar la K para presidente, y la estrella aprista en las columnas de congresistas.
Correo
Luego de que anoche Jorge del Castillo anunció que el Apra apoya la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo expresó que “no sé si es (una decisión) del Apra o de Del Castillo”, dijo.
El Comercio
La propuesta que lanzó ayer el candidato Alejandro Toledo a sus contendores Pedro Pablo Kuczynski, Luis Castañeda Lossio y al Partido Aprista Peruano para juntarse a definir una estrategia en defensa de la democracia no fue recibida con entusiasmo por los aludidos, por lo que parece que caerá en saco roto.
“Estoy dispuesto a levantar la bandera de la defensa de la democracia”, aseguró. Toledo en ningún momento y pese a la insistencia de los periodistas, quiso decir si declinaba su candidatura. “Ya en el 2000 decliné mi candidatura. Ahora no se trata de declinar, sino de buscar una estrategia para evitar que fuerzas no democráticas lleguen al poder”, aseguró.
“Estoy advirtiendo que la democracia está en peligro. Señores, aquellos que tenemos convicciones democráticas profundas, pongámonos de acuerdo”, agregó. “Al igual que en el 2000, estamos dispuestos a lo que sea por luchar por la democracia”, manifestó.
Cuando se le consultó al candidato Pedro Pablo Kuczynski por la propuesta de Toledo, este replicó que está de acuerdo en la unión de partidos políticos “pero después de la elección, en la segunda vuelta, no dos días antes. Eso es un truco”.
El asesor de PPK Hugo Otero dijo, además, que “la democracia peruana no está en peligro.
RPP
Pedro Pablo Kuczynski confesó que se sorprendió del pedido del premio Nobel Mario Vargas Llosa, quien a través de emisarios le sugirió que declinara a favor de Alejandro Toledo.
Kuczynski respondió que “a quien está de subida no se le pide que se retire", respondió.
RPP
El artista Fernando de Szyszlo opinó que Toledo es quien tiene mayores posibilidades de ganar a Ollanta Humala en segunda vuelta.
Szyszlo aseguró que en algún momento expresó simpatía por Kuczynski, pero su opinión cambió por la forma en que sacrificó sus principios por votos. Sostuvo que la democracia está en peligro. “Ni la señora Fujimori ni Kuczynski tienen la capacidad de derrotar a Humala en segunda vuelta”, dijo. Dijo que no le quedará más que votar en blanco.
Szyszlo aseguró que en algún momento expresó simpatía por Kuczynski, pero su opinión cambió por la forma en que sacrificó sus principios por votos. Sostuvo que la democracia está en peligro. “Ni la señora Fujimori ni Kuczynski tienen la capacidad de derrotar a Humala en segunda vuelta”, dijo. Dijo que no le quedará más que votar en blanco.
Correo
Sobre la segunda vuelta, Alejandro Toledo dijo que repetiría lo que dijo Vargas Llosa: "estamos entre el sida y el cáncer", sostuvo.
Sobre la segunda vuelta, Alejandro Toledo dijo que repetiría lo que dijo Vargas Llosa: "estamos entre el sida y el cáncer", sostuvo.
Correo
La candidata al congreso por Fuerza 2011, Martha Hildebrandt, respondió a los comentarios de Mario Vargas Llosa que "es tan buen novelista como mal político". "Puede tener aficiones políticas, pero mejor que no se meta en política", sentenció.
El Comercio
Luis Castañeda confirmó que fue convocado por alguien ajeno al comando de campaña de Perú Posible, pero que al final esta misma persona le dijo que la reunión ya no sería posible.
Desde el aprismo también hubo escepticismo. Mauricio Mulder la consideró una propuesta interesante pero tardía. “Las desconfianzas que se han generado por su actitud confrontacional y permanente contra el Apra han motivado que para nosotros sea sumamente complicado encontrar sinceridad en esas palabras, sobre todo, si se hacen con el criterio que es similar al de Castañeda: ‘Váyanse todos y me quedo yo’”.
Diario16Columna de Juan Carlos TafurEl llamado de Toledo a las fuerzas democráticas para unirse y enfrentar el riesgo de que la democracia tan caramente reconquistada luego del decenio fujimorista se vaya por la borda, fue de inmediato descartado por un arrogante Pedro Pablo Kuczynski…(…)Ollanta Humala y Keiko Fujimori no garantizan la democracia.(…)Personalmente, creemos que el más indicado para enfrentar a Humala en una segunda vuelta es Toledo.(…)Dadas las circunstancias, sin embargo, creemos que todos los convocados a defender la democracia deberían acudir sin condiciones y con su carta de renuncia sobre la mesa.(…)
El ComercioColumna de Juan Paredes Castro(…)Toledo quiso reeditar ayer, al borde de la incógnita de su pase a la segunda vuelta, algunos gestos del pasado, llamando al Apra, a Pedro Pablo Kuczynski y a Luis Castañeda a un diálogo en defensa del sistema democrático, a la luz de la amenaza que representa la alternativa autoritaria de Ollanta Humala.Amparado en aquello de que más vale tarde que nunca, Toledo no pudo cumplir su cometido. Las respuestas del Apra y de PPK no fueron las más felices. Y el silencio de Castañeda no se hizo esperar. Ahí acabó todo, sin pena ni gloria.(…)
La RepúblicaColumna de Alvarez Rodrich(…)…a solo tres días de la elección, Ollanta Humala y Keiko Fujimori tienen la mayor posibilidad de llegar a la segunda vuelta, aunque en este proceso electrizante e incierto, nada estará dicho hasta el final.
Alejandro Toledo espera un repunte hasta el domingo y cuenta ahora con el espaldarazo abierto de Mario Vargas Llosa. Pedro Pablo Kuczynski, por su parte, apuesta a reclutar más votos con el apoyo aprista, y ha rechazado la insinuación de Toledo y de otros sectores para alcanzar un acuerdo ‘pro sistema’ que pueda implicar, incluso, la declinación de alguno de ellos.
No obstante, Humala y Fujimori son, hasta ahora, los dos candidatos con más posibilidad de disputar la segunda vuelta que muchos temen y que Vargas Llosa previó hace un par de años como “el sida versus el cáncer terminal”.
En las últimas semanas, ambos han crecido o mantenido su votación y –lo que es más importante para su perspectiva– reducido su voto negativo en el escenario de la segunda vuelta. Pero la preocupación por su llegada al poder sigue vigente.
(…)
La RepúblicaColumna de Sinesio LópezSalto al vacío de ToledoToledo ha perdido la brújula política y está a punto de dar su propio salto al vacío. Está librando en esta coyuntura la batalla de la segunda vuelta cuando de lo que se trata ahora es de ganar la primera. Eso requiere definir con claridad las relaciones de enemistad en esta primera vuelta y desplegar las estrategias y las tácticas adecuadas a esa definición. ¿Quién es el enemigo de Toledo en esta primera vuelta? ¿Quién le bloquea el camino de acceso a la segunda vuelta? Es evidente que quien hace peligrar su ingreso a la segunda vuelta no es Ollanta sino Kuczynski. Ahora que ha crecido el monstruo, ya no puede pararlo y, lo que es peor, ni siquiera se propone hacerlo porque no lo reconoce como su enemigo inmediato.(…)...en la cultura política del Perú hay una fuerte demanda de Estado que es mayor a medida que más se baja en la escala social. Las clases populares y pobres demandan más Estado para que éste resuelva sus problemas que el mercado no puede resolver: agua, desagüe, luz, infraestructura, educación, salud, seguridad, inclusión y reconocimiento.La libertad de expresión es, sin duda, un derecho fundamental, pero cuando se pregunta a los peruanos cuáles son los derechos más importantes, las clases populares y pobres señalan el trabajo, la educación, la salud y otros bienes materiales. Solo las clases medias valoran la libertad de expresión y otros bienes inmateriales.Finalmente, cuando Toledo habla de salto al vacío para cuestionar la candidatura de Ollanta, es probable que los sectores D y E se pregunten de qué vacío habla el candidato de la chacana si ya están en él y lo que esperan es salir del hoyo apostando a Ollanta. Corolario: Dos escenarios de terror para Toledo. El primero, pasa PPK y no él a la segunda vuelta y el segundo, Toledo y Kuczynski se traban y estorban, permitiendo que Fujimori se cuele por los palos y llegue a la segunda vuelta.
Peru21Columna de Fritz Du Bois(…)Así tenemos que el voto moderado que es abrumadoramente mayoritario, se dividió entre cuatro candidatos. Luego estos se pasaron durante la campaña atacándose pero nunca tocando al antisistema, dado que su apoyo estaba estancado y era quien tenía el mayor rechazo, por lo que los otros candidatos lo querían como el rival ideal para la segunda vuelta.
(…)Así que flotó mientras los otros se estaban masacrando. Hasta que un incidente secundario –conocido por los WikiLeaks– fue magnificado y estuvo durante días en la primera plana de algunos diarios, con lo que terminó siendo catapultado.
Ahora enfrentamos el riesgo de que la amenaza bolivariana se mantenga latente por nueve semanas más hasta llegar a la segunda ronda electoral. Lamentablemente, la prohibición de publicar sondeos de opinión también juega a su favor, ya que el electorado no se dará cuenta de la absurda situación en la cual tres cuartas partes de la población le están facilitando a la minoría la elección. Ello debido a que no pueden ser informados que dos de los cuatro moderados ya son un voto desperdiciado y su redistribución podría permitir que dejen en el tercer puesto al bolivariano.
El ComercioColumna de Jaime de AlthausEl peligro principalLos marxistas decían que en toda coyuntura decisiva siempre es necesario identificar quién es el enemigo principal a fin de orientar las decisiones estratégicas. En realidad, en una democracia no cabe hablar de enemigos, salvo que lo sean de la democracia misma. Y, al respecto, solo hay un plan de gobierno, de los que se han presentado, que contiene amenazas potenciales o implícitas a la democracia. Es el de Humala, cuando declara nula la Constitución de 1993 y propone la vía del Congreso o la de una Asamblea Constituyente, para elaborar una nueva.El formato es conocido y la ruta específica podría ser la siguiente: subir la carga tributaria a la minería por encima del 70% –como se desprende de un impuesto a las sobreganancias de 45% propuesto en el plan– y con ese dinero aumentar sueldos y distribuir pensiones a todos –ya ofrecidas– para, con todo el apoyo popular, convocar a una Asamblea Constituyente. Ya lo hemos visto. Humala, sin embargo, afirma tener un compromiso con la democracia y con la no reelección. Y sin duda no le sería fácil hacerlo, porque el Perú acaba de pasar el umbral de ingreso per cápita sobre el cual los países, por lo general, ya no abandonan la democracia.Pero sigue insistiendo en cambiar la Constitución y el modelo económico. Solo esto último sería muy grave. Echaría a perder la gran conquista histórica del Perú: el crecimiento acelerado y sostenido, que permite derrotar la pobreza y sostener la propia democracia.Entonces hay que distinguir claramente cuál es el peligro principal para el futuro del país. A partir de allí es posible agregar algunas consideraciones. Por ejemplo, qué candidato tendría más posibilidades de alzarse con la victoria en la segunda vuelta, cálculo que no es sencillo considerando los pros y contras de cada uno: en un caso, el antivoto por una gestión autoritaria y corrupta versus el voto de los sectores populares que agradecieron su inclusión al Estado; en otro, el efecto de una eventual polarización étnico-clasista, diluida, sin embargo, por la simpatía, la capacidad y la novedad del candidato; o, en el tercero, el rechazo a los defectos y debilidades humanas del postulante versus el activo de su origen social. En este cálculo hay que agregar el potencial de crecimiento de las candidaturas: hay una que ha venido subiendo y otra que baja. Allí la elección es obvia. Más aun si se incorpora el criterio principista del voto democrático. Suerte.
CorreoColumna de Aldo Mariátegui(…)…¿Qué es más posible: que los votantes de los minoritarios sectores A/B de PPK voten por Keiko en una segunda vuelta o que los votantes de los mayoritarios sectores C/D/E de Keiko lo hagan por PPK en una situación similar? ¿No sería más probable que ese C/D/E de Keiko se vaya antes donde Humala que donde PPK? ¿Creen sinceramente que PPK derrotaría a Humala en una segunda vuelta?...(…)¿Y creen que Vargas Llosa, Pérez de Cuéllar y Szyszlo van a hacer cambiar el voto de C/D/E con sus invocaciones?(…)
La Razón
Martha Chávez afirmó que Ollanta Humala es un “tonto útil” por llevar en sus listas parlamentarias a candidatos como Javier Diez Canseco, Nicolás Lynch y Manuel Dammert, quienes “enarbolaron la filosofía violentista del marximo-leninismo y del maoísmo”, manifestó.
ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA POLITICA, ESTRATEGIAS, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, MERCANTILISMO, CLIENTELISMO, POPULISMO, LIBERALISMO
La Razón
La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Sofía Fujimori, cerró triunfalmente su campaña electoral en el distrito popular de San Juan de Lurigancho, ratificando su compromiso de gobernar para los más pobres del país y de llevar el crecimiento económico a todos los rincones del país, conforme lo hizo el gobierno de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori.
La lideresa del fujimorismo tuvo frases generosas para su progenitor al que rindió homenaje y envió un saludo hasta su celda en la sede de la Diroes, e igualmente para su madre, Susana Higuchi, a la que elogió por acompañarla en su campaña electoral, a pesar de su frágil salud y se repone en estos momentos en una clínica local.
Keiko aseguró que pasará a la segunda vuelta, en la que según todos los pronósticos electorales tendrá como rival al candidato del partido nacionalista, Ollanta Humala, y al que según lo dijo momentos antes, Rafael Rey Rey, candidato a la primera vicepresidencia, ella es la única candidata que puede vencerlo.
El cierre de campaña tuvo un telón de fondo de cientos de banderas color naranja y el acorde musical de la voz de la cantante folclórica, Dina Páucar, cuyos huainos sonaron en los intermedios de las intervenciones previas de Jaime Yoshiyama, candidato a la segunda vicepresidencia y de Rey, los restantes oradores.
La candidata de Fuerza 2011 sustentó que un gobierno suyo tendrá como prioridad trabajar para los más pobres, a los que no ha llegado el crecimiento económico, a pesar de que el país tiene recursos económicos y goza de la estabilidad económica que le legó al país el gobierno de su padre, el ex presidente Fujimori.
El primer orador fue Jaime Yoshiyama, quien en una breve intervención, dijo que había aceptado la convocatoria de Keiko Fujimori, de la misma manera cuando aceptó el que le hizo Alberto Fujimori, para reconstruir un país quebrado por la hiperinflación y el terrorismo. “Ahora, he recibido el encargo, al frente de un grupo de técnicos, de impulsar el salto cualitativo que necesita dar el país”, dijo.
Por su parte, Rafael Rey, expresó su satisfacción por haber participado en una campaña electoral festiva, alegre y también agotadora, en la que había tenido oportunidad de comprobar las calidades humanas y profesionales de Keiko Fujimori, al que los millones de peruanos convertirán en la primera mujer presidenta del Perú. “Ella es la única candidata que puede vencer en segunda vuelta al que pretende retrasar 30 años al Perú”, concluyó.
KeikoPress, 8 de abril 2011.- La siguiente es la transcripción del discurso de la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, en el mitin de cierre de campaña anoche en San Juan de Lurigancho:
“Buenas noches San Juan de Lurigancho, buenas noches Lima, buenas noches Perú. Estoy emocionadísima de ver esta multitud que nos apoya que nos da su confianza. Gracias a los amigos que vienen de Ate, de Chorrillos, de San Juan de Miraflores, de San Martin de Porres, de Carabayllo, de Ayacucho, de Ica, de Huánuco, de Tingo María, de Tumbes, de Mochumí, Trujillo, de Piura, de todo el Perú. Gracias por estar aquí con nosotros.“Pareciera ayer cuando recién comprábamos el kit electoral para formar Fuerza 2011. Nos propusimos como meta recaudar un millón de firmas, y algunos políticos no creían en nosotros, se burlaban. Pero conseguimos el millón de firmas y más, y logramos fundar Fuerza 2011 el 9 de marzo del año pasado. Tenemos elegidas una serie de autoridades, de alcaldes provinciales, distritales a nivel nacional y hoy somos una de las fuerzas políticas más importantes del Perú.“Pero tenemos que ser honestos también. Hoy me acompañan muchos periodistas que han venido de otros países, sorprendidos del respaldo que tiene el fujimorismo. Y yo les digo que gran parte del reconocimiento de la confianza que ustedes me están dando se debe al recuerdo, a la gratitud por la obra y los logros del mejor presidente de Perú, Alberto Fujimori. Que se escuche hasta la Diroes: un aplauso para el Chino.“Y así como le estamos haciendo reconocimiento a mi padre, hoy mi madre que está muy delicada de salud está nuevamente en la clínica y quiero pedirles también un fuerte aplauso para ella, para que se recupere muy pronto. Gracias, gracias por estas muestras de cariño.“Vengo recorriendo el territorio nacional desde que tengo diecinueve años, conozco de cerca la problemática. Sé que durante la década de los 90 se avanzó mucho a pesar de que no teníamos muchos recursos. Lamentablemente, en los últimos diez años la política del chorreo ha sido un fracaso. Se ha avanzado muy poco porque hemos tenido gobernantes y ex ministros que fueron frívolos, indiferentes frente a la pobreza.“He visitado todas las regiones de nuestro país más de cinco veces, y lo he vuelto a hacer como candidata presidencial. He llegado no solamente a las provincias y capitales de regiones más importantes, sino que he llegado al Perú profundo.“Cuando estuve en Iquitos, no me quede ahí, sino visité las comunidades de San Andrés, y me dijeron que la última vez que recibieron un apoyo fue en el año 95, cuando el gobierno de Alberto Fujimori les hizo una pista de acceso y les daba el apoyo de alimentación y calzado de uso escolar.“Conozco Huánuco, Tingo María, Panao, he llegado ahí para escuchar a la población. Llegué a Tingo María a las doce y media de la noche en una pista que fue construida en el año 94 a la que nunca nadie más le hizo mantenimiento y hoy está llena de huecos. He estado en Piura, en Sullana, en Sechura conversando con los amigos de diferentes asentamientos humanos y he visto que todavía hay muchos niños ahí que estudian en esteras y sobre un ladrillo. He llegado al Vrae, al corazón del Vrae. He pasado por Quinua y Tambo a San Francisco y a Quinvire. Llegué después de dieciséis horas de viaje, he sentido lo que sufre la población para transportarse y sacar sus productos.“Acabo de regresar de Ica, estuve en Chincha, en Pisco. El año pasado estuve cinco veces y cuando ocurrió el desastre natural, el terremoto, con mi barriga de siete meses fui también en cinco oportunidades. Han pasado tres años y medio y los escombros siguen en Pisco, es realmente indignante. Las casas se están levantando por el esfuerzo de su propia población. Me acuerdo cuando estuve en El Carmen, en El Olivo. El invierno pasado cuatro ancianitos murieron de frío.“Cuando fui al Cuzco, visité Calca, Echarate. Todavía hay personas que viven en carpas después del desastre que sufrieron el año pasado.“He estado en Junín, uno de los bastiones del fujimorismo, en Satipo, en Chanchamayo, en Chupaca, en Concepción. He llegado a Huancavelica, pero no solamente a hacer un mitin, sino que he llegado por Izcuchaca a Huancavelica, me fui a Churcampa a dormir, regresé por Colcabamba y luego Sumipampa hasta Tayacaja. Es que quien pretende ser autoridad del Perú tiene que conocer la realidad de nuestro país.“He recorrido los asentamientos humanos de Lima, las ampliaciones de Huaycán, la zona de Pamplona Alta, José Carlos Mariátegui, aquí en San Juan de Lurigancho. Sobre la base del conocimiento de la autentica realidad es que nace mi compromiso de querer ser la presidenta del Perú, para trabajar por ustedes, queridos amigos.“En los últimos años, nuestro país se ha estado convirtiendo en dos Perúes dentro de uno: un Perú que crece, se desarrolla, se moderniza y otro que, lamentablemente, se encuentra en los Conos, en las provincias y ha sido olvidado. Nadie se ha encargado de ellos.“Yo trabajaré para que nuestro país siga creciendo, por supuesto, para que sigan llegando inversiones, para que se mantenga la estabilidad que data de hace veinte años.“Pero trabajaré sobre todo para que el crecimiento llegue a todos los rincones de nuestro país. Para que sientan la presencia del Estado, para que sepan que una presidenta se preocupa por todos.“Qué es lo que vamos a hacer de aquí al futuro. Hoy tenemos recursos, queridos amigos. La estabilidad económica no la han dado los otros candidatos presidenciales, como dicen, la dio Alberto Fujimori a comienzo de los años 90.“Hoy tenemos recursos gracias a esas reformas que se hicieron. Aquí nos acompaña el grupo técnico encabezado por Jaime Yoshiyama que se encargará de hacer las reformas de segunda generación, un aplauso para ellos. Hoy que tenemos los recursos tenemos que trabajar en primer lugar para mejorar la educación, porque la educación es la herramienta más importante para que nuestros hijos tengan mejor calidad de vida, para que tengan mejores oportunidades de conseguir un buen trabajo. El compromiso del fujimorismo con la educación está plasmado en los más de tres mil cien colegios que se hicieron. ¿Cuántos colegios se han hecho en los últimos años? Veinte. Es lamentable porque tenemos presupuesto, el doble de presupuesto que en el año 99. Por eso, ahora que contamos con estos recursos, tenemos que saber invertirlos. Vamos a gastar en comprar computadoras, internet, laboratorios de ciencias, vamos a volver a darles a nuestros hijos el calzado escolar, buzos escolares, textos escolares adecuados a la realidad de cada región, un seguro integral que funcione, desayuno y almuerzo escolar. Capacitaremos, por supuesto, a los profesores, porque los niños aprenden hasta el nivel de conocimiento que tiene el maestro, por eso es tan importante darles capacitación, y a los mejores maestros por supuesto que les vamos a duplicar el sueldo.“Trabajaremos para que los jóvenes tengan mejores oportunidades y para eso complementaremos concursos técnicos en cuarto y en quinto de media para que, cuando terminen su secundaria, tengan posibilidades de conseguir un mejor trabajo.“Construiremos institutos técnicos a nivel nacional para que los jóvenes tengan mayores oportunidades. Daremos incentivos tributarios para que la empresa privada tenga más ganas de contratar jóvenes y personas discapacitadas.“Vamos a trabajar para mejorar la educación no solamente de la primaria, sino desde que nuestros niños son pequeñitos. Aquí me acompañan mi esposo y mis hijas y, como los dos trabajamos, nosotros enviamos a nuestras hijas a una cuna infantil para que las cuiden, para qué les enseñen. Por eso es que, como mujer y como madre, me comprometo a construir cunas infantiles, wawa wasis, Pronois, para dar un apoyo directo a los padres trabajadores y, sobre todo, a las madres solteras para que puedan dejar a sus hijos en un lugar seguro sabiendo que van a ser bien cuidados, bien nutridos y van a recibir una buena estimulación temprana. A las organizaciones de base que aquí me acompañan tengo que felicitarlas por el esfuerzo extraordinario que realizan, por habernos ayudado a dar una buena nutrición durante años. Muchas de ustedes fueron maltratadas injustamente, pero yo les quiero decir, ahora que los precios de los alimentos han subido, que tenemos que repotenciar los programas sociales, y para eso vamos a hacer un reequipamiento de los comedores populares.“También quiero saludar a los candidatos al Congreso. Durante esta campaña se dijo de todo de los candidatos, que la lista fue mal convocada. Pero está en el número uno de la encuestas y será la bancada con el mayor número de congresistas. Un aplauso para ellos.“Faltan pocos días para la elección y vamos a seguir trabajando con esfuerzo, con entusiasmo. Sabemos que estamos seguros para la segunda vuelta, pero vamos a trabajar con humildad. Les pido que se inscriban como personeros para defender la voluntad del pueblo este 10 de abril.“Vamos a trabajar, queridos amigos, sin odios, sin rencores. Es cierto que a nosotros, los fujimoristas, se nos persiguió. Pero no vamos a tratar así. Es hora de pensar en el futuro, de construir el gobierno de Fuerza 2011 de convocar a los mejores técnicos. Nosotros no vamos a despedir, ni a contratar porque se tenga un carnet partidario. Convocaremos a los mejores, será un gobierno de consenso nacional.“Voy a ser una presidenta que trabaje para hacer de nuestro país el primero en Latinoamérica, al que se le reconozca a nivel mundial, en el que nos sintamos cada vez más orgullosos de ser peruanos. Trabajaré para que tengamos un país sin violencia, para que seamos un país sin pobreza, sin corrupción, donde se premie al que trabaja más, a esa mujer trabajadora, a los jóvenes. Mi corazón late y vibra de indignación cuando ve la pobreza, pero hoy late de alegría y de emoción de saber que, a partir del 28 de julio, tendremos un nuevo gobierno que trabaje por todos los peruanos, pero sobre todo por los más pobres de nuestro país. Muchísimas gracias”.
ESTA NOCHE (tomado de La República)
En su mitin de cierre de campaña en Arequipa, Ollanta Humala centró su discurso en dos temas: la corrupción, calificada como el principal freno de desarrollo del país, y el destino del gas de Camisea.
Ante unas 10 mil personas, el candidato se declaró en guerra contra la corrupción y sostuvo que promoverá la eliminación de la inmunidad parlamentaria y planteará que los delitos de corrupción no prescriban.
Respecto al gas de Camisea, Humala sostuvo que lo recuperará. “El gas será para los peruanos. No es posible que mientras nosotros pagamos costos elevados por ese producto, este se comercialice a precios baratos en el extranjero”, sostuvo.
Empezó su mitin con un minuto de silencio por las dos víctimas de los enfrentamientos en Islay que se opone al proyecto minero Tía María. Señaló que es una irresponsabilidad del Ejecutivo que en vísperas de las elecciones se haga este tipo de operativos policiales que ponen en riesgo los comicios, dijo. Invocó a los pobladores de Islay a acudir este domingo a las urnas y dejar de lado sus amenazas de impedirlas.
Ante unas 10 mil personas, el candidato se declaró en guerra contra la corrupción y sostuvo que promoverá la eliminación de la inmunidad parlamentaria y planteará que los delitos de corrupción no prescriban.
Respecto al gas de Camisea, Humala sostuvo que lo recuperará. “El gas será para los peruanos. No es posible que mientras nosotros pagamos costos elevados por ese producto, este se comercialice a precios baratos en el extranjero”, sostuvo.
Empezó su mitin con un minuto de silencio por las dos víctimas de los enfrentamientos en Islay que se opone al proyecto minero Tía María. Señaló que es una irresponsabilidad del Ejecutivo que en vísperas de las elecciones se haga este tipo de operativos policiales que ponen en riesgo los comicios, dijo. Invocó a los pobladores de Islay a acudir este domingo a las urnas y dejar de lado sus amenazas de impedirlas.
Sobre la regionalización, Humala prometió consolidar la zona sur creando una macrorregión que pueda hacer frente a los grandes proyectos que se desarrollarán allí con la carretera interoceánica que une al Perú y a Brasil.
La República
Pedro Pablo Kuczynski protagonizó su último acto de campaña previo a la primera vuelta electoral con un espectáculo en el que no faltaron la música, el color y la farándula.
Entre globos, PPK entró al escenario de la céntrica Plaza San Martín como un flautista listo para encandilar a los miles de asistentes que durante horas, y separados por vallas, habían presenciado conciertos de huaynos, rock y cumbia.
Más allá de la combinación de estilos –participaron desde la Tigresa del Oriente hasta el motivador Miguel Ángel Cornejo–, PPK demostró que, con su terno y corbata, también puede ser cómico. Gritó “¡fuera los padrinos!”, en alusión al último pedido de Toledo de unir fuerzas, y destacó que no piensa renunciar. Además, se refirió a la mala herencia económica que dejó el gobierno de Fujimori y apuntó que el próximo Congreso de la República será la “mejor alternativa al autoritarismo”.
Kuczynski se presentó como un “gringo charapa” que vivió en Iquitos y como un profesional de las finanzas. “Yo tengo un sueño, que entre 2016 y 2021 Perú despegue con la verdad, la honestidad y la eficiencia”, afirmó.
Entre sus propuestas, el ex ministro destacó que trabajará por la seguridad, el trabajo digno, la educación y la formalización de las pequeñas empresas.
Además, PPK, a sus 72 años, volvió a invocar al espíritu de los jóvenes. “Queremos hablar a los que piensan como los jóvenes”, señaló.
Calificó de ‘truco’ oferta de Toledo
Kuczynski consideró que la oferta de Alejandro Toledo de convocar a él, a Luis Castañeda y al Apra a una reunión para diseñar
una estrategia de apoyo a la democracia “es un truco” del ex presidente.
Se mostró de acuerdo con la unión de los partidos políticos después de la segunda vuelta, pero no dos días antes de la primera. “No creo que los peruanos elijan a Humala porque es una opción que dejó de ser moderna. Los que no tienen miedo saben qué hacer”, añadió. Durante su mitin, destacó que él ya pertenece a una alianza.
Entre globos, PPK entró al escenario de la céntrica Plaza San Martín como un flautista listo para encandilar a los miles de asistentes que durante horas, y separados por vallas, habían presenciado conciertos de huaynos, rock y cumbia.
Más allá de la combinación de estilos –participaron desde la Tigresa del Oriente hasta el motivador Miguel Ángel Cornejo–, PPK demostró que, con su terno y corbata, también puede ser cómico. Gritó “¡fuera los padrinos!”, en alusión al último pedido de Toledo de unir fuerzas, y destacó que no piensa renunciar. Además, se refirió a la mala herencia económica que dejó el gobierno de Fujimori y apuntó que el próximo Congreso de la República será la “mejor alternativa al autoritarismo”.
Kuczynski se presentó como un “gringo charapa” que vivió en Iquitos y como un profesional de las finanzas. “Yo tengo un sueño, que entre 2016 y 2021 Perú despegue con la verdad, la honestidad y la eficiencia”, afirmó.
Entre sus propuestas, el ex ministro destacó que trabajará por la seguridad, el trabajo digno, la educación y la formalización de las pequeñas empresas.
Además, PPK, a sus 72 años, volvió a invocar al espíritu de los jóvenes. “Queremos hablar a los que piensan como los jóvenes”, señaló.
Calificó de ‘truco’ oferta de Toledo
Kuczynski consideró que la oferta de Alejandro Toledo de convocar a él, a Luis Castañeda y al Apra a una reunión para diseñar
una estrategia de apoyo a la democracia “es un truco” del ex presidente.
Se mostró de acuerdo con la unión de los partidos políticos después de la segunda vuelta, pero no dos días antes de la primera. “No creo que los peruanos elijan a Humala porque es una opción que dejó de ser moderna. Los que no tienen miedo saben qué hacer”, añadió. Durante su mitin, destacó que él ya pertenece a una alianza.
Expreso
Entrevista a Pedro Pablo Kuczynski
El candidato de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, se muestra confiado y optimista en la presente entrevista en la que asegura que pasará a la segunda vuelta y que en ella liquidará a Ollanta Humala.
–Perú lidiará los próximos años con un mundo en problemas: la crisis de Europa, la de Japón que se agrava por los desastres naturales. ¿Qué deslinde hace usted frente a los otros candidatos en cuanto a una clara visión para enfrentar estas situaciones?
Entre todos los candidatos, quizás soy el mejor preparado para enfrentar esta situación. He sido ministro en épocas difíciles y en otras más fáciles. Hace 30 años había auge y fui el ministro de Energía y minas. Hace 10 años fui ministro de Economía y encontré la caja fiscal vacía. En los años 60 ayudé al presidente Fernando Belaunde a hacer una refinanciación de la post guerra. Tengo mucha preparación, ideas y sé cómo funciona el sector público, pero hay que cambiar.
–¿Qué pasará con la economía mundial?
La China seguirá fuerte pero con altibajos. Hace poco el Banco Central de China anunció un alza de tasas de interés y el cobre bajó 10 por ciento en un día. O sea que estamos en un ambiente muy volátil pero tenemos el espacio para hacer las cosas bien y no locuras fiscales. Debemos hacer un plan de pagos de todo lo que se debe, como el Fonavi, las tierras urbanizables, los bonos de la reforma agraria. Habrá presión para pagarlo. Están los sueldos a los policías y militares, maestros, médicos, enfermeras, obstetras, la caja militar. Si uno hace la sumatoria de todo, estamos hablando de 15 mil millones de soles para empezar, y hay que hacer un plan de todo eso.
Lo peor sería solucionar todo con cada paro o huelga y eso no está bien. Es mejor decirle al país: este es el menú, esto es lo que vamos a ir implementando poco a poco.
–¿Cómo hacer una buena reforma del Estado sin que tome tanto tiempo? Los ciudadanos sólo buscan eficiencia en los servicios básicos. Cuando va a una posta, encontrar a los especialistas y la medicina. Cuando va a la comisaría, encontrar a los policías, que reciban su denuncia y le resuelvan su caso.
El problema no se resuelve en uno o dos años, pero hay que hacer el esfuerzo para que al cabo de cinco estar mucho mejor que ahora. Eso se logra generando una nueva clase administrativa que ingresará al servicio público mediante examen. Crearemos una elite de gente joven que irá creciendo en experiencia, que tendrá un sueldo respetable, que estará en las provincias, que hará su post grado. Queremos una elite administrativa como la de Francia o Inglaterra.
Debemos hacer un solo régimen en el sector público, volar todo esto del CAS. Hay que empezar por ahí y hacer una integración de este sistema con las regiones para ayudarlas a aumentar su calidad.
Este es uno de los problemas de la descentralización medio forzada que se ha hecho con duplicidad de administraciones en educación y salud, pues se tiene la administración central y la regional, la misma que finalmente no tiene ninguna capacidad.
–Perú lidiará los próximos años con un mundo en problemas: la crisis de Europa, la de Japón que se agrava por los desastres naturales. ¿Qué deslinde hace usted frente a los otros candidatos en cuanto a una clara visión para enfrentar estas situaciones?
Entre todos los candidatos, quizás soy el mejor preparado para enfrentar esta situación. He sido ministro en épocas difíciles y en otras más fáciles. Hace 30 años había auge y fui el ministro de Energía y minas. Hace 10 años fui ministro de Economía y encontré la caja fiscal vacía. En los años 60 ayudé al presidente Fernando Belaunde a hacer una refinanciación de la post guerra. Tengo mucha preparación, ideas y sé cómo funciona el sector público, pero hay que cambiar.
–¿Qué pasará con la economía mundial?
La China seguirá fuerte pero con altibajos. Hace poco el Banco Central de China anunció un alza de tasas de interés y el cobre bajó 10 por ciento en un día. O sea que estamos en un ambiente muy volátil pero tenemos el espacio para hacer las cosas bien y no locuras fiscales. Debemos hacer un plan de pagos de todo lo que se debe, como el Fonavi, las tierras urbanizables, los bonos de la reforma agraria. Habrá presión para pagarlo. Están los sueldos a los policías y militares, maestros, médicos, enfermeras, obstetras, la caja militar. Si uno hace la sumatoria de todo, estamos hablando de 15 mil millones de soles para empezar, y hay que hacer un plan de todo eso.
Lo peor sería solucionar todo con cada paro o huelga y eso no está bien. Es mejor decirle al país: este es el menú, esto es lo que vamos a ir implementando poco a poco.
–¿Cómo hacer una buena reforma del Estado sin que tome tanto tiempo? Los ciudadanos sólo buscan eficiencia en los servicios básicos. Cuando va a una posta, encontrar a los especialistas y la medicina. Cuando va a la comisaría, encontrar a los policías, que reciban su denuncia y le resuelvan su caso.
El problema no se resuelve en uno o dos años, pero hay que hacer el esfuerzo para que al cabo de cinco estar mucho mejor que ahora. Eso se logra generando una nueva clase administrativa que ingresará al servicio público mediante examen. Crearemos una elite de gente joven que irá creciendo en experiencia, que tendrá un sueldo respetable, que estará en las provincias, que hará su post grado. Queremos una elite administrativa como la de Francia o Inglaterra.
Debemos hacer un solo régimen en el sector público, volar todo esto del CAS. Hay que empezar por ahí y hacer una integración de este sistema con las regiones para ayudarlas a aumentar su calidad.
Este es uno de los problemas de la descentralización medio forzada que se ha hecho con duplicidad de administraciones en educación y salud, pues se tiene la administración central y la regional, la misma que finalmente no tiene ninguna capacidad.
Acabar con la pobreza extrema
–Usted ha dicho que eliminará la extrema pobreza en seis años. ¿Cómo ha sacado ese cálculo y cómo lo hará?
Hemos bajado el índice de pobreza en 10 años de 55% a 34%, más o menos, porque las cifras siempre hay que mirarlas con lupa. Ahora hay que bajarla de 34% a 12% o 10% en 10 años. La extrema pobreza es la que más ha bajado: de 20% a 12%, y puede llegar entre 0 y 5. La extrema pobreza está en el agro y hay bolsones en las grandes ciudades. En el agro hay que cambiar el esquema, utilizando lo que ya está funcionando a través de Sierra productiva y otros programas.
En la sierra se subestima la mejora, pues es mayor. Ahí hay un potencial grande. Hay que promover programas de agua. Sólo la construcción de las cuencas, el sistema de agua potable y desagüe generará millones de puestos de trabajo pero tiene un costo. Veamos fórmulas para financiar esto.
–Usted ha prometido poner en planilla a todos los trabajadores. Otro gran problema para los empresarios…
Muchas de las pequeñas y micro empresas son informales, y otras tienen un sistema mixto, donde el dueño tiene su ruc pero la empresa no. Hay que bajar impuestos para que los trabajadores entren al sistema, no subir el impuesto, porque el IGV es un peso muerto para muchas empresas. Se puede bajar a 16% o 15%.
Si uno tiene menos de 50 empleados el impuesto a la renta lo pones a 10%. Así por lo menos vas a tener un grupo de contribuyentes que van a pagar algo. La presión tributaria está estancada en 15% del PBI hace años; puede subir a 20% gradualmente. Si se aumentan las tasas, puedo asegurar que no se incrementará a 20, sino se va a mantener en 15%.
–En esta línea electoral hay otra promesa suya: seguro para los taxistas.
Lo de los taxistas funciona de una manera sencilla. Hay que crear un fondo que se alimentará cada vez que echan gas o gasolina a su vehículo o mototaxi. El fondo se administra profesionalmente y puede garantizar los créditos para los vehículos. Entonces el costo de adquisición del vehículo bajará considerablemente. Y segundo el fondo comprará un seguro de salud y podrá colocarlos en un sistema tipo AFP. Eso es un público grande: son 500 mil personas. Si vemos a las AFP, hoy sólo tienen un millón y medio de aportantes. Esto sería como entregarles a las AFP un 3% adicional. El obstáculo es el taxímetro, pero creo que va con todo esto.
–¿Por qué mejor no entregar gas a los que no pagan papeletas?
Hay que reconocer que ese sistema lo pensó Daniel Schydlowsky, que era un poco mi enemigo en el gobierno pasado porque él asesoraba a Palacio de Gobierno y yo era el ministro de Economía.
–Usted ha dicho que eliminará la extrema pobreza en seis años. ¿Cómo ha sacado ese cálculo y cómo lo hará?
Hemos bajado el índice de pobreza en 10 años de 55% a 34%, más o menos, porque las cifras siempre hay que mirarlas con lupa. Ahora hay que bajarla de 34% a 12% o 10% en 10 años. La extrema pobreza es la que más ha bajado: de 20% a 12%, y puede llegar entre 0 y 5. La extrema pobreza está en el agro y hay bolsones en las grandes ciudades. En el agro hay que cambiar el esquema, utilizando lo que ya está funcionando a través de Sierra productiva y otros programas.
En la sierra se subestima la mejora, pues es mayor. Ahí hay un potencial grande. Hay que promover programas de agua. Sólo la construcción de las cuencas, el sistema de agua potable y desagüe generará millones de puestos de trabajo pero tiene un costo. Veamos fórmulas para financiar esto.
–Usted ha prometido poner en planilla a todos los trabajadores. Otro gran problema para los empresarios…
Muchas de las pequeñas y micro empresas son informales, y otras tienen un sistema mixto, donde el dueño tiene su ruc pero la empresa no. Hay que bajar impuestos para que los trabajadores entren al sistema, no subir el impuesto, porque el IGV es un peso muerto para muchas empresas. Se puede bajar a 16% o 15%.
Si uno tiene menos de 50 empleados el impuesto a la renta lo pones a 10%. Así por lo menos vas a tener un grupo de contribuyentes que van a pagar algo. La presión tributaria está estancada en 15% del PBI hace años; puede subir a 20% gradualmente. Si se aumentan las tasas, puedo asegurar que no se incrementará a 20, sino se va a mantener en 15%.
–En esta línea electoral hay otra promesa suya: seguro para los taxistas.
Lo de los taxistas funciona de una manera sencilla. Hay que crear un fondo que se alimentará cada vez que echan gas o gasolina a su vehículo o mototaxi. El fondo se administra profesionalmente y puede garantizar los créditos para los vehículos. Entonces el costo de adquisición del vehículo bajará considerablemente. Y segundo el fondo comprará un seguro de salud y podrá colocarlos en un sistema tipo AFP. Eso es un público grande: son 500 mil personas. Si vemos a las AFP, hoy sólo tienen un millón y medio de aportantes. Esto sería como entregarles a las AFP un 3% adicional. El obstáculo es el taxímetro, pero creo que va con todo esto.
–¿Por qué mejor no entregar gas a los que no pagan papeletas?
Hay que reconocer que ese sistema lo pensó Daniel Schydlowsky, que era un poco mi enemigo en el gobierno pasado porque él asesoraba a Palacio de Gobierno y yo era el ministro de Economía.
–¿Qué hará PPK en los temas de seguridad y corrupción?
En el tema de corrupción, hay que cambiar la administración pública y algunas leyes. La reforma de la administración pública debe hacerse el primer día, pero que tenga efectos los próximos cinco u ocho años. La legislación: el que coimea va a la cárcel, igual a quien recibió la coima. ¿Cuantos coimeadores están presos? Ni uno. Eso hay que cambiar.
En materia de seguridad, hay varias cosas. Prevención: eso se hace con centros para la juventud, como en las grandes ciudades, con conexión a internet, instructores de deportes.
El tema del narcotráfico es fundamental. En el Vrae hay 400 mil personas, de las cuales el 80% está debajo de la línea de la pobreza. No hay luz, agua, vivienda ni caminos. La pista de San Francisco en Ayacucho, de la cual se habla, hasta ahora no está hecha. Entonces debemos meter la infraestructura al Vrae y ahí se podría conseguir apoyo de países europeos, de repente un poco de Estados Unidos.
Hay que cambiar el régimen de la policía, no pueden seguir trabajando las 24 horas. Debemos convocar a más personas a la carrera policial; no es posible que sólo haya 35 mil todos los días en las calles y comisarías.
–¿Con más policías se soluciona el problema?
Es que el Perú tiene el ratio de policías por población más bajo de cualquier país grande en América Latina. Hay que contratar nuevos, entrenarlos y equiparlos bien, porque se manda a la policía a parar desmanes y bloqueos y no tienen siquiera radios, algo tan sencillo.
–¿Cree que la policía necesita una reorganización?
Claro que sí. La primera reorganización es tirar por la ventana a este sistema de poner un director de la policía casi cada año. En los últimos 10 años hemos tenido 17 directores de la PNP y 14 ministros del interior. Esto quedará fuera. El ministro del Interior que entre conmigo el 28 de julio de este año, se va a quedar conmigo hasta el 28 de julio de 2016. O la ministra tal vez.
En el tema de corrupción, hay que cambiar la administración pública y algunas leyes. La reforma de la administración pública debe hacerse el primer día, pero que tenga efectos los próximos cinco u ocho años. La legislación: el que coimea va a la cárcel, igual a quien recibió la coima. ¿Cuantos coimeadores están presos? Ni uno. Eso hay que cambiar.
En materia de seguridad, hay varias cosas. Prevención: eso se hace con centros para la juventud, como en las grandes ciudades, con conexión a internet, instructores de deportes.
El tema del narcotráfico es fundamental. En el Vrae hay 400 mil personas, de las cuales el 80% está debajo de la línea de la pobreza. No hay luz, agua, vivienda ni caminos. La pista de San Francisco en Ayacucho, de la cual se habla, hasta ahora no está hecha. Entonces debemos meter la infraestructura al Vrae y ahí se podría conseguir apoyo de países europeos, de repente un poco de Estados Unidos.
Hay que cambiar el régimen de la policía, no pueden seguir trabajando las 24 horas. Debemos convocar a más personas a la carrera policial; no es posible que sólo haya 35 mil todos los días en las calles y comisarías.
–¿Con más policías se soluciona el problema?
Es que el Perú tiene el ratio de policías por población más bajo de cualquier país grande en América Latina. Hay que contratar nuevos, entrenarlos y equiparlos bien, porque se manda a la policía a parar desmanes y bloqueos y no tienen siquiera radios, algo tan sencillo.
–¿Cree que la policía necesita una reorganización?
Claro que sí. La primera reorganización es tirar por la ventana a este sistema de poner un director de la policía casi cada año. En los últimos 10 años hemos tenido 17 directores de la PNP y 14 ministros del interior. Esto quedará fuera. El ministro del Interior que entre conmigo el 28 de julio de este año, se va a quedar conmigo hasta el 28 de julio de 2016. O la ministra tal vez.
–Dicen que su repunte en las encuestas ha sido por la empatía que tiene con la juventud…
Tengo dos explicaciones. La gente joven intuye que el Perú ha perdido mucho tiempo y quieren alguien que les hable con claridad y sea más moderno. Soy el mayor de todos los candidatos pero tengo más relación con la juventud.
El segundo factor es que he dado la vuelta por todos lados, hablando en más de 40 universidades y a más de 80 mil jóvenes. Eso ha tenido efecto.
Tengo dos explicaciones. La gente joven intuye que el Perú ha perdido mucho tiempo y quieren alguien que les hable con claridad y sea más moderno. Soy el mayor de todos los candidatos pero tengo más relación con la juventud.
El segundo factor es que he dado la vuelta por todos lados, hablando en más de 40 universidades y a más de 80 mil jóvenes. Eso ha tenido efecto.
–Tiene la imagen de hombre exitoso y que no necesita estar en el poder. Pero arrastra el mito que no le podría ganar a Ollanta Humala en segunda vuelta. ¿Cómo romperlo?
Creo que lo destrozo a Ollanta Humala, cuando la ciudadanía compruebe que recibe plata de Hugo Chávez, que no tiene ninguna experiencia gubernamental, salvo la de ser el comandante de una unidad de guerra. Y cuando demostremos quiénes son sus asesores como Javier Diez Canseco o Félix Jiménez, a quien lo tuve en el ministerio de Economía. Hay suficientes personas en pequeñas empresas o en los taxis que nos darán un voto arrollador. No lo dudo.
Creo que lo destrozo a Ollanta Humala, cuando la ciudadanía compruebe que recibe plata de Hugo Chávez, que no tiene ninguna experiencia gubernamental, salvo la de ser el comandante de una unidad de guerra. Y cuando demostremos quiénes son sus asesores como Javier Diez Canseco o Félix Jiménez, a quien lo tuve en el ministerio de Economía. Hay suficientes personas en pequeñas empresas o en los taxis que nos darán un voto arrollador. No lo dudo.
–¿Cuáles serían los riesgos en los siguientes casos, si usted fuera un simple elector? Con Ollanta Humala
Un gran retroceso económico en el Perú, que no se verá al principio porque habrá farra fiscal con inflación y todo el mundo estará alegre por un tiempo. Pero sería un gran retroceso.
–¿Keiko Fujimori?
Es una persona con grandes estudios, pero en el fondo no ha hecho nada hasta ahora en su vida, salvo ser congresista porque tiene el apellido de su papá.
–¿Alejandro Toledo?
Sí tiene mucha experiencia de gobierno, pero creo que un segundo gobierno de Alejandro sería mucho menos que el primero, por la razón que él cree que es el dueño de las recetas y la verdad. Eso no es así, hay que tener cierta modestia.
–¿Y los riesgos de elegir a PPK?
Como decía Jaime Bayly, el que yo me muera en el camino (risas). Pero no creo que eso sea cierto, lo garantizo.
Un gran retroceso económico en el Perú, que no se verá al principio porque habrá farra fiscal con inflación y todo el mundo estará alegre por un tiempo. Pero sería un gran retroceso.
–¿Keiko Fujimori?
Es una persona con grandes estudios, pero en el fondo no ha hecho nada hasta ahora en su vida, salvo ser congresista porque tiene el apellido de su papá.
–¿Alejandro Toledo?
Sí tiene mucha experiencia de gobierno, pero creo que un segundo gobierno de Alejandro sería mucho menos que el primero, por la razón que él cree que es el dueño de las recetas y la verdad. Eso no es así, hay que tener cierta modestia.
–¿Y los riesgos de elegir a PPK?
Como decía Jaime Bayly, el que yo me muera en el camino (risas). Pero no creo que eso sea cierto, lo garantizo.
–¿Qué lo diferencia a usted de los otros tres candidatos del centro político?
Soy el único que no es político. Si gano la elección me voy a trabajar a Palacio de Gobierno. Si pierdo la elección, me voy a trabajar a mi oficina. Castañeda pierde la elección, ¿qué va a hacer? Keiko Fujimori pierde la elección, ¿qué va a hacer? Toledo intentará revitalizar su Centro para la Democracia y Desarrollo (integrado por ex presidentes); pero, ¿crees que lo van a apoyar una vez que haya perdido la elección? Ellos son políticos y yo no.
Soy el único que no es político. Si gano la elección me voy a trabajar a Palacio de Gobierno. Si pierdo la elección, me voy a trabajar a mi oficina. Castañeda pierde la elección, ¿qué va a hacer? Keiko Fujimori pierde la elección, ¿qué va a hacer? Toledo intentará revitalizar su Centro para la Democracia y Desarrollo (integrado por ex presidentes); pero, ¿crees que lo van a apoyar una vez que haya perdido la elección? Ellos son políticos y yo no.
Mañana segunda parte de entrevista a pedro Pablo Kuczynski
La Razón
Alejandro Toledo cerró su mitin de campaña, a diferencia de otras oportunidades el centro de sus más duros cuestionamientos ya no fue Pedro Pablo Kuczynski sino Keiko Sofía Fujimori. Mas temprano, había propuesto a quienes eran adversarios políticos, reunirse para trazar una estrategia para impedir que gobiernos que le podrían hacer daño a la democracia regresen al poder.
“Joven alza tu voz de protesta (...) tú no quieres regresar a esos años oscuros de los ‘90. El Perú es grande y no quiere una dinastía japonesa”, demandó a sus seguidores Toledo Manrique, que se dieron cita en el Campo de Marte.
Adelantó que si mañana la democracia se encuentra nuevamente en peligro, advirtió que nuevamente lo verían “con la vincha otra vez”: “¿Quieres volver a la dictadura corrupta otra vez? Quieres tener un presidente extranjero otra vez?”, cuestionó a sus seguidores.
“Tranquilidad es lo que te garantizo. Te invito a construir tu futuro con tranquilidad. Te invito el domingo a que pienses, que tus hijos tendrán una educación de calidad sin tener que salir del Perú”, aseguró Toledo Manrique, quien entre sus promesas, señaló que el sueldo mínimo vital será incrementado de 600 a 850 nuevos soles.
Sobre la reunión con los otros candidatos a la Presidencia que convocó, Toledo Manrique señaló que estaba dispuesto a asumir responsabilidades que otros le puedan encargar, y recordó que él en algún momento declinó su candidatura en épocas pasadas, como por ejemplo con Alberto Andrade.
AGUA, TIERRA, CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES, CONTRATO COMUNAL-PRIVADO, DESCENTRALIZACION, DEVOLUCION, PRIVATIZACION, CONCESION, REESTATIZACION, EXPROPIACION, NACIONALIZACION, MERCANTILISMO, PROTECCIONISMO, DESINFORMALIZACION
NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA
PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION, JUDICIALIZACION DE LA POLITICA, REFORMA DE LA JUSTICIA
La Razón
La violencia desatada en Islay con la excusa del proyecto minero Tía María amenaza las elecciones generales en Arequipa. La Policía desalojó carretera en Mollendo dejando decenas de heridos y en el enfrentamiento se registró un nuevo fallecido, después que una turba quemó el Palacio Municipal de Islay y un local del partido aprista.
Las víctimas mortales ya suman tres. Aurelio Huarcapuma llegó sin vida al hospital de Mollendo, luego de ser impactado por una bala en un enfrentamiento que se desató entre los manifestantes y las fuerzas del orden. El último lunes, un joven de 22 años también falleció a consecuencia de las protestas.
Los heridos que llegaron hasta el nosocomio fueron contados en 35, de los cuales, seis de ellos tuvieron que ser evacuados al hospital Honorio Delgado, por la gravedad de sus lesiones.
La turba volvió con nuevos disturbios a su paso. Un camión cisterna de combustible que se encontraba en el Terminal Terrestre de Mollendo fue incendiado, mientras que una tanqueta de la policía empezó a realizar rondas y dispersar a los manifestantes con bombas lacrimógenas y perdigones.
El jefe policial de Arequipa, general Carlos Mateo Tueros, advirtió que son aproximadamente cuatro mil personas las que tienen sitiada la zona, quemando la municipalidad de Islay, un local del Apra, tres buses y dos camiones cisterna. Advirtió que la turba ha lanzado la advertencia que el próximo blanco del fuego es la comisaría de la localidad.
El ministro del Interior, Miguel Hidalgo, señaló que los efectivos del orden actúan dentro del marco de la ley, y negó que el uso de gases lacrimógenos afecte gravemente a los manifestantes porque se trata de “un elemento disuasivo” para controlar una marcha violenta.
“Hago una invocación para que depongamos esta actitud de fuerza. Estamos ad portas de un proceso electoral, y el país necesita calma, tranquilidad y paz, para que los peruanos puedan asistir libre y democráticamente a ejercer su voto”, demandó Hidalgo.
El titular del Interior lamentó que algunos pobladores persistan en bloquear la carretera local que impide el normal traslado de los vehículos y dificulta el abastecimiento de alimentos en esa zona del país.
La Razón
Un nuevo golpe de la izquierda caviar contra las Fuerzas Armadas que derrotaron al terrorismo. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos abrió proceso para anular el fallo de la justicia militar que liberó de responsabilidades penales a 109 comandos de Chavín de Huántar que rescataron a los rehenes del MRTA.
En conversación con LA RAZÓN, el vicepresidente Luis Giampietri informó que hace unos días fue convocado para participar como testigo, luego de que el organismo internacional acogiera un pedido de la ONG Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh).
“Me han llegado varias citaciones para ir hasta la sede de la CIDH, por esto que ocurrió hace ya casi 14 años. Este proceso lo han abierto porque los de Aprodeh pidieron anular las sentencias en el fuero que no halla delitos, pero quieren que el Estado sea sancionado por eso, junto a la gente que nos salvó de morir”, señaló.
El también congresista manifestó que, si bien en el Perú aún se sigue investigando el tema, la ICDH convocó a representantes de nuestro país sobre el inicio del trámite.
“La semana pasada estuvo allí la procuradora del Ministerio de Justicia (Delia Muñoz), y se está reabriendo el caso. Yo creo que esto es una violación a mis derechos humanos, porque yo fui víctima de los terroristas del MRTA, y además, después pueden presionar las ONG y ponerme como acusado, como se ha hecho antes”, agregó Giampietri.
El también congresista ha pedido que se respete su fuero parlamentario y se le permita testificar desde Perú, sobre las declaraciones del diplomático japonés Hidekata Ogura, acusando a los comandos Chavín de Huántar de haber ultimado a tres miembros del MRTA que se habrían rendido, durante el rescate de 71 rehenes en la residencia del embajador de Japón, en 1997.
En agosto del 2002, la Corte Suprema transfirió el juicio al Consejo Supremo de Justicia Militar, que dos años más tarde archivó el proceso que ahora se está reabriendo. Sin embargo, los miembros del alto mando que dirigió las operaciones actualmente sigue investigado en la justicia común.
La Razón
El ex ministro de Defensa Rafael Rey calificó de “conchudos” a los parlamentarios que buscan la reelección invocando el voto de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional después de que se negaron a apoyar en el Congreso las propuestas que se hicieron para reivindicar las demandas laborales, judiciales y económicas.
“Todos los partidos se pusieron de espalda salvo los fujimoristas y un par de congresistas como (Luis) Giampietri y (Lourdes) Alcorta. Los toledistas, los que ahora están con Kuczynski, los de Castañeda, se pusieron de costado. Los humalistas peor todavía, son los que más nos pusieron obstáculos. Y los conchudos ahora dicen que se preocupan de los militares y policías. Que no me hagan reír”, reveló Rey.
Sostuvo que cuando se encontró como titular de Defensa, se enfrentó a los distintos ministros de Economía para que no recortaran el presupuesto y les respetaran otros derechos, sin embargo ellos fueron “poco valientes para defender la verdad”.
“(No dijeron nada) para que pagaran lo que les debían a los combatientes del 41, cuando me opuse a que anularan la Cédula Viva, cuando elaboré los decretos legislativos para defender sus DDHH y legales, cuando solicité apoyo para incrementar sus remuneraciones, cuando los defendía de las ONGs y de los fiscales y jueces injustos”, recordó.
Sobre el modelo económico que le promete Ollanta Humala a los peruanos, advirtió que sería lo peor que podría pasar, especialmente a los más pobres. Señaló que al afectarse gravemente la economía, las inversiones se detendrían e inmediatamente desencadenaría el desempleo; al disminuir la recaudación tributaria, entonces serían ellos los que tengan que asumirla.
“La gente cuando busca un futuro mejor se va a los países donde hay libertad política y economía libre. Por eso se van a España, a Chile, a Japón, a Estados Unidos, y hasta a Australia. A nadie se le ocurre dejar el Perú para ir a Venezuela, Bolivia o Cuba, sin embargo Humala y sus marxistas quieren implementar esos modelos aquí en el Perú”, advirtió el candidato a la vicepresidencia por Fuerza 2011.
ExpresoColumna de Luis García Miró Elguera
A la gente le fascina escuchar alucinaciones sobre reforma del Estado, esa entelequia que hace décadas sigue incrustada en la agenda nacional, y al final del día nadie sabe de qué se trata. El mito es, entonces, una inteligente estrategia de los políticos para seguir engañando al respetable. De hecho hay maneras de mejorar la eficacia del Estado. Inclusive existen formas de modernizar su esquema a través de políticas transformadoras. Eso que los "entendidos" gustan llamar reformas de segunda generación. Aunque resulta todo un misterio que éstas se hayan estancado allí nomás y no escalaran al siguiente nivel de tercera o, por qué no, cuarta generación. La reforma del Estado sigue siendo pues un magnífico engañamuchacho para impresionar al pueblo. Quien hable de ella automáticamente surge como ser superior y enseguida el común de la gente lo coloca al nivel de oráculo, cuando no de predestinado. Por lo pronto los incautos votan siempre por quien promete reformar el Estado, sin tener la más remota idea de qué le están ofreciendo.El nuestro es un Estado prehistórico, anacrónico, inservible y abusivo. El caso de los programas de asistencia social es elocuente. Del 100% de recursos invertidos en el Vaso de Leche, por ejemplo, los beneficiarios reciben 20%. El 80% se destina a "gastos administrativos". Vale decir, el Estado ogro se amamanta de los impuestos recaudados supuestamente para amainar las penurias de los menesterosos. Es un sistema perverso que se corrompe desde que –para recibir lo que es suyo– los presuntos destinatarios de la ayuda se ven obligados a pagar coimas a los servidores públicos, y concluye cuando los proveedores de este mismo Estado coimean a la burocracia paracolocar sus bienes y servicios. Esto hace que 80% del dinero solventado con nuestros tributos se quede en los bolsillos burocráticos, en los vericuetos administrativos del Estado y en la lacerante corrupción.Pero, ¿cómo acabar con el lastre burocrático? ¿Cómo liquidar la maraña de trámites, oficinas, papeleo, duplicidad de funciones, exageración de ministerio y otras reparticiones, creadas todas para embarcar a amigotes de la clase política en la nave estatal que alimenta a tanto indolente? Un diseño inteligente y simple de la administración del Estado redundaría en permitirle una mejor atención médica al poblador, en recibir mayor calidad en la educación, o en ser acreedor a un superior servicio de seguridad. Es decir, diseñar al Estado para que al pobre le llegue el porcentaje de los impuestos destinados a asistirlo. No que éste se quede para financiar un Estado ineficaz.Sin embargo hay un aspecto crucial que le impide operar al Estado peruano: la amenaza de una Contraloría que acosa a la empleocracia pública, organismo que inclusive pretende imponer su criterio para que las cosas se hagan como piensan sus integrantes. Allí estriba la catatonia estatal. Allí está la explicación al por qué los presupuestos nacionales se ejecutan a la mitad, cuando el Fisco recauda el 100% de los tributos previstos. Sencillamente NADIE quiere firmar un papel para que se ejecute una obra pública. El temor a ser denunciado es abrumador. La inmensa cantidad de funcionarios estatales con procesos abiertos en la Contraloría es el karma que paraliza al país. En consecuencia una "reforma" práctica del Estado consiste en abolir tanta norma absurda contenida en frondosos manuales de Control y establecer penas severas –carcelería de 20 años sin derecho a reducción– para aquellos burócratas que roben. ¿Algún gobierno se atreverá a ejecutarla?
Correo
Ayacucho - Los pobladores de la comunidad de Tanquihua, en la provincia de Cangallo, denunciaron que una columna terrorista embanderó con material subversivo varios cerros del lugar, por lo que temen algún tipo de acción armada durante el proceso electoral.
Los comuneros denunciaron ante la División Contra el Terrorismo (Divicote) que la tarde del 6 de abril encontraron banderolas rojas con los símbolos de la hoz y el martillo, en los cerros Pataccasa y cementerio Puca Orcco.
Tras la denuncia un contingente policial juntamente con el representante de la 2da fiscalía supra provincial, Carlos Saravia Palomino se dirigieron al lugar para verificar la veracidad de la información.
De otro lado se supo por fuentes policiales que los delincuentes terroristas pretenden sembrar el miedo en las zonas rurales ante la cercanía de las elecciones generales, sin embargo indicaron que la seguridad esta garantizada este 10 de abril.
Los comuneros denunciaron ante la División Contra el Terrorismo (Divicote) que la tarde del 6 de abril encontraron banderolas rojas con los símbolos de la hoz y el martillo, en los cerros Pataccasa y cementerio Puca Orcco.
Tras la denuncia un contingente policial juntamente con el representante de la 2da fiscalía supra provincial, Carlos Saravia Palomino se dirigieron al lugar para verificar la veracidad de la información.
De otro lado se supo por fuentes policiales que los delincuentes terroristas pretenden sembrar el miedo en las zonas rurales ante la cercanía de las elecciones generales, sin embargo indicaron que la seguridad esta garantizada este 10 de abril.
RPP
Cuatro muertos y dos heridos deja el enfrentamiento entre policías y presuntos narcotraficantes en la localidad de Pacayniyoc, distrito de Tambillo, provincia de Huamanga en la región Ayacucho.
El Suboficial de Segunda PNP Anthony Machado Tito falleció arrastrado por el río Muyurina a un kilómetro del lugar del enfrentamiento. En la zona también murieron tres presuntos narcotraficantes llamados “los mochileros”, por impactos de bala.
Del mismo modo resultaron heridos un suboficial de nombre Stalin Arroyo Vargas y otro presunto narcotraficante, además muy cerca al lugar del enfrentamiento se encontró una mochila con PBC de aproximadamente 10 kilos y un armamento de largo alcance.
En estos momentos, personal policial y del Ministerio Público participan en el levantamiento de los cadáveres para trasladarlos a la Morgue Central, informó el corresponsal de RPP Noticias en la zona.
INVERSION DE CAPITAL, GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, REGULACION, RENEGOCIACION, TRANSACCION, , ECONOMIA, INFRAESTRUCTURA, REFORMAS DE SEGUNDA GENERACION, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL
Expreso
La liquidez en moneda nacional en Perú representó el 20% del Producto Bruto Interno (PBI) en el 2010, nivel que casi se ha triplicado en la última década, cuando a inicios del año 2000 se encontraba en 7%, así lo informó el Banco Central de Reserva (BCR).
Anotó que esta tendencia creciente de los últimos años responde a la mayor demanda de nuevos soles de parte de los agentes económicos en un contexto de importante crecimiento de la actividad económica nacional.
“Esta es una reducción importante debido a la mayor confianza en la moneda nacional, ante la estabilidad monetaria, y la caída del tipo de cambio”, resaltó el ente emisor.
Al respecto el catedrático de la Universidad ESAN, Jorge Guillén, afirmó que la solarización del PBI es saludable para la economía peruana, toda vez que no se tendría un problema de descalce. “Una mayor liquidez en moneda nacional haría que no haya el desequilibrio que hay entre ingresos y egresos en diferentes monedas”, explicó.
Por otro lado, recomendó al BCR retirar los estímulos en la economía para contener el alza de la inflación, consecuencia directa de la solarización de nuestra economía. “Es posible que sobrepase el rango meta de 3%”, indicó.
Anotó que esta tendencia creciente de los últimos años responde a la mayor demanda de nuevos soles de parte de los agentes económicos en un contexto de importante crecimiento de la actividad económica nacional.
“Esta es una reducción importante debido a la mayor confianza en la moneda nacional, ante la estabilidad monetaria, y la caída del tipo de cambio”, resaltó el ente emisor.
Al respecto el catedrático de la Universidad ESAN, Jorge Guillén, afirmó que la solarización del PBI es saludable para la economía peruana, toda vez que no se tendría un problema de descalce. “Una mayor liquidez en moneda nacional haría que no haya el desequilibrio que hay entre ingresos y egresos en diferentes monedas”, explicó.
Por otro lado, recomendó al BCR retirar los estímulos en la economía para contener el alza de la inflación, consecuencia directa de la solarización de nuestra economía. “Es posible que sobrepase el rango meta de 3%”, indicó.
