.

)

viernes, 25 de junio de 2010



Keiko Fujimori, Candidata a la Presidencia de la República por Fuerza 2011
Tema: Sobre su candidatura a la Presidencia de la República













ESTA NOCHE jueves 24 junio 2010

ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


LA RAZON
Cidh presenta a la democracia peruana como
un sistema que encubre el crimen y el delito


Víctor Robles Sosa

La semana pasada, el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Diego García Sayán agravió al pueblo peruano, al ejercer una defensa pública de la terrorista estadounidense Lori Berenson, y nadie se ha atrevido a contestarle…

(…)
En declaraciones a un programa radial del Instituto de Defensa Legal (IDL), García Sayán llamó “intolerantes” a los ciudadanos que protestan por la excarcelación de Berenson…

(…)
También agravió a los ciudadanos que denuncian la persecución penal que sufren muchos militares acusados injustamente de supuestos delitos durante la lucha contra el terrorismo, llamándolos “corruptos” y encubridores de “violadores de derechos humanos”.

García Sayán afirmó además que él cree que Berenson se ha arrepentido “porque es del MRTA”, una organización que, según dijo, “pertenece a la corriente de movimientos políticos de Centroamérica que han abandonado la lucha armada…

(…)
Pero lo más grave de sus declaraciones fue insinuar que el gobierno democrático del Perú estaría fraguando, de manera oculta e ilegal, la aprobación de una “amnistía camuflada” a favor de “violadores de derechos humanos”.
Lo primero que debemos hacer es preguntarnos ¿puede el señor García Sayán despojarse de su condición de presidente de la Corte IDH, como quien se quita o se pone un birrete, para hablar como lo ha hacho, es decir como un político intolerante de izquierda?

¿Puede el presidente de una corte internacional lanzar un ataque sibilino contra un gobierno, tal como lo ha hecho él al acusar tácitamente al Gobierno peruano de estar preparando una “amnistía camuflada” para “violadores de derechos humanos”?

Es obvio que la “amnistía camuflada” no existe jurídicamente, es una frase a todas luces política y malintencionada. Lo más probable es que las ONG hermanas de García Sayán impugnarán ante la Corte IDH las leyes que pongan punto final a la persecución judicial indiscriminada a los militares, pero ya el presidente de ese tribunal ha adelantado opinión con evidente prejuicio político, tratando de presionar a las autoridades peruanas.

Hablar de “amnistía camuflada” es tendencioso y cobarde de parte de García Sayán porque daña la imagen del país donde nació y socava nuestra democracia al presentarla ante el resto del mundo como un sistema político que encubre el crimen y el delito.

(…)
Me sorprende que nadie del Gobierno, haya salido a desmentir con firmeza y claridad las inexactitudes y graves acusaciones que ha vertido el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del gobierno democrático y de los ciudadanos que piensan distinto que él.

(…)
…nuestras autoridades, en particular la Cancillería y el Ministerio de Justicia, están obligadas a protestar por la intromisión grosera, y las frases agraviantes contra los peruanos.

Le recordamos además al ex canciller toledista que está en deuda con el Perú por haber aceptado ante la Corte IDH, el año 2006, que el Estado peruano torturó a la ex suboficial del Ejército, Leonor La Rosa, lo cual jamás ocurrió, como consta en una sentencia consentida de la justicia peruana.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

ESTA NOCHE (tomado de Peru21)
El presidente, Alan García, opinó sobre los beneficios penitenciarios que, en 2003, fueron aprobados por el gobierno de Alejandro Toledo, para señalar que “fue un exceso”. “Se interpretó que el TC permitía, con su fallo, que se les diera beneficios (...) fueron un poco más allá de lo que dijo el TC”, refirió. 
ESTA NOCHE (tomado de Correo)
Javier Alva Orlandini remeció los cimientos del toledismo. Aseguró que en ningún lado de la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional en 2003 se exigía al Estado otorgar beneficios a los condenados por terrorismo, y que ello fue una decisión política de Alejandro Toledo.
"La sentencia del Tribunal, que se dictó en el 2002 señalaba que no podía ser inconstitucional no conceder beneficios penitenciarios", explicó. Mencionó que el gobierno toledista optó por la decisión menos apropiada.

Peru21
Carlos Ferrero comentó que “Alan García decidió salir del clóset y mostrarse como el nuevo jefe de campaña contra Toledo. Ya había advertido que, si bien no podía elegir a un presidente, sí podría evitar que alguien lo sea”, indicó. 
Lima, jun. 24 (ANDINA). El Ministerio de Justicia evalúa restituir el delito de apología del terrorismo. El proyecto de ley será presentado al Consejo de Ministro próximamente, anunció el viceministro de Justicia, Luis Marill.
Indicó que los especialistas ya se pronunciaron sobre lo inapropiado que fue despenalizar durante el gobierno pasado.

Expreso
Si en el plazo de un año el Estado peruano no pagase las indemnizaciones fijadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a desapariciones forzadas o derechos humanos, tendrá la obligación de hacerlo después con intereses bancarios.
De acuerdo al fallo emitido en setiembre del año pasado por la cuestionada Corte IDH, respecto al caso del estudiante universitario Kenneth Anzualdo Castro, en el rubro referido a las “modalidades de los pagos ordenados”, dicho tribunal foráneo precisó que el Estado peruano deberá efectuar el pago de indemnizaciones, por concepto de daño material e inmaterial directamente a sus beneficiarios (o sea de Anzualdo Castro), así como el reembolso de costas y gastos en el plazo de un año contado a partido de la notificación de la sentencia”.
Resolvió además que “las cantidades asignadas en la presente sentencia (Anzualdo Castro) como indemnización y como reintegro de costas y gastos deberán ser entregadas a las personas indicadas en forma íntegra conforme a lo establecido en esta sentencia, sin reducciones derivadas de eventuales cargas fiscales”.
Por esa y otras razones, existen fundadas sospechas de que la Corte IDH sigue haciéndole el juego al terrorismo. 

ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
Ayer, el pleno del Congreso aprobó modificar 10 artículos de la Ley Universitaria, para establecer la votación “universal, obligatoria, directa, secreta y pacífica” para elegir al rector. La totalidad de estudiantes podrá depositar su voto, y ya no confiar en que éste será canalizado por el Tercio Estudiantil, que muchas veces era presionado por docentes-candidatos o vendía sus intenciones a cambio de notas o un cargo. La misma opción tendrán los docentes.
Así, la nueva norma, que aún requiere ser refrendada por el Ejecutivo, establece un sistema de elección directo y elimina el poder de la Asamblea Universitaria para designar al rector y vicerrector; mientras que los consejos de facultad pierden la función unilateral de elegir a los decanos.
El conteo de votos se mantendrá en la misma proporción: dos tercios corresponden a los docentes y un tercio a los estudiantes.
Otro aspecto de importancia que se desprende de la nueva ley es la reducción de los miembros de la Asamblea Universitaria, el Consejo Universitario y el Consejo de Facultad. En universidades como San Marcos la asamblea tenía hasta 114 personas para tomar una serie de decisiones, ahora estará integrada por un máximo de 36 miembros.
El nuevo sistema de elección también afecta a las universidades privadas sin fines de lucro, como la Pontificia Universidad Católica del Perú, la Universidad de Lima, la Universidad Privada de San Martín de Porres, la Universidad del Pacífico, entre otras, que se rigen por la Ley Universitaria.
Sin embargo, los centros de estudios que son sociedades anónimas, es decir, funcionan bajo un régimen empresarial, no están afectados por los recientes cambios. Estos no eligen por votación a sus rectores, sino que los designan en sus directorios. Este es el caso de las universidades César Vallejo, San Ignacio de Loyola, de Ciencias Aplicadas, Alas Peruanas, entre otras.

La República
La autógrafa que irá al Poder Ejecutivo para su promulgación establece además que el rector es elegido por un periodo de cinco años junto a sus vicerrectores. 
El Apra, Partido Nacionalista, UPP y legisladores dispersos del fujimorismo, Alianza Nacional y Alianza Parlamentaria votaron a favor. Unidad Nacional, parte del fujimorismo y AN se opusieron. 
La Razón
Columna de Luis Delgado-Aparicio Porta
(…)
Con la firmeza que lo caracterizó, en mayo de 1992 el presidente Fujimori nombró una comisión interventora y con las leyes 25475 y 25658 se tipificaron los delitos de terrorismo y traición a la patria. Volvió el claustro a funcionar, desalojándose todo vestigio subversive solo hasta el 2001, cuando se derogó la normativa y nuevamente la zurda cruenta renació.
(…)
…si en España, Francia, Alemania e Italia está prohibido hablar del nazismo, desfilar y vender su propaganda, ¿por qué en el Perú no se puede prohibir esta apología extrema?
(…)
Todo se debe a la equivocada flexibilización de las leyes dictadas por Alejandro Toledo Manrique, el gran culpable del rebrote, además, utilizado por los caviares para destrozar la legislación que tuvimos.
(…)

La Razón
El Movimiento Etnocacerista que jefatura desde la prisión Antauro Humala y el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef), fachada política del movimiento terrorista Sendero Luminoso, que dirigen los abogados Manuel Fajardo Cravero y Alfredo Crespo Bragayrac, se han unido para lanzar candidatos regionales y municipales, y participar en las elecciones generales del 2011. La confirmación de esta alianza fue hecha por Crespo Bragayrac. Los primeros acuerdos de esta alianza son los lanzamientos del músico Walter Humala Lema y Vatsy Lescano Ancieta, como candidatos a las presidencias regionales de Ayacucho y Puno.
Crespo es categórico al expresar que abogan por la libertad de Abimael Guzmán Reinoso y de todos los que llaman presos politicos, incluyendo militares y policies.
Hay avances para la creación de comités en las universidades de “Los Andes” de Huancayo, “José Faustino Sánchez Carrión (Huacho) y “La Cantuta” (Chosica).

ESTA NOCHE (tomado de RPP)
Mientras “estudiantes” en Lima piden amnistía, otros toman las armas y se confunden con el narcotráfico, revela la revista Caretas.
En la Universidad San Cristóbal de Huamanga, Michel Ochoa Remón, preside la Federación Universitaria del centro de estudios y sus fotos también fueron incautadas en un campamento de la facción senderista Proseguir. En las imágenes aparece con armas que se cree pertenecían a policías caídos. Las autoridades llegaron a él gracias a la confesión del senderista Ulser Pillpa, capturado en marzo, quien fungía como enlace entre los universitarios y los terroristas. Pillpa, conocido como "Jhonny", indicó que Ochoa lidera un Comité de Apoyo a Sendero en Huamanga. El 14 de abril Ochoa fue capturado en Huamanga con Álex Prado, representante de la Asamblea Universitaria. El secretario de juventudes del Frente de Defensa de Ayacucho, Isaías Oré Fernández, se había entregado una semana antes. Todos aceptaron haber asistido a una charla con "Gabriel" Quispe Palomino, el número dos de Sendero Luminoso en el VRAE.
Sin embargo, el 31 de mayo, el juez del Juzgado Supraprovincial Especializado en Derechos Humanos y Terrorismo, Percy Ayala, cambió el mandato de detención por el de comparecencia y liberó a los universitarios.
Pillpa fugó de las instalaciones de la Divicote en Huamanga en abril pasado.

La Razón
Desde el Alto Huallaga (Región Ucayali), reportes de inteligencia militar dan cuenta que elementos narcoterroristas procedentes del VRAE, que jefatura el cabecilla Víctor Quispe Palomino (“camarada José”) se viene desplazando hacia Tocache (San Martín), con la finalidad de ocupar el vacío dejado por “Artemio”, luego de que este fuera ”rescatado” por un comando aeropirata, que utilizó una avioneta robada el pasado 10 de los corrientes en Nazca para dejarlo en Bolivia.

ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

ESTA NOCHE (tomado de Expreso)
Se ha verificado que existió relación contractual entre el diario El Comercio y Martín Fernández Virhuez, integrante de BTR.
En 2008, éste percibió pagos de parte de El Comercio en enero y abril, afirmó ayer el presidente de la Comisión Investigadora de Interceptaciones Telefónicas, Oswaldo Luízar, durante la sustentación del informe en mayoría de dicho grupo de trabajo.
“Hemos pedido que nos explique (El Comercio) si tuvo alguna contratación con el personal investigado y no obtuvimos respuesta”, sostuvo.
Luízar dijo que encontraron llamadas, del levantamiento del secreto telefónico de Pablo O’Brian, ex redactor de El Comercio, de Gisselle Gianotti y de Wilson Gómez Barrios, gerente de la empresa Forza.
El integrante de la comisión indagatoria Walter Menchola también se refirió a la vinculación entre El Comercio y Martín Fernández.
“Hay indicios de que Alejandro Miró Quesada Cisneros y José Antonio Miró Quesada Ferreyros, director del diario y funcionario del grupo El Comercio, respectivamente; así como Fernando Ampuero, jefe de la Unidad de Investigación, junto con Bernardo Roca Rey, asistente del director, y Pablo O’Brian, periodista de investigación del periódico, habrían tenido conocimiento de estos hechos”, dijo. 

La Razón
Al filo de la medianoche el Pleno del Congreso aprobó el informe en mayoría elaborado por el presidente de la Comisión que investigó el espionaje telefónico, Oswaldo Luízar, disponiéndose el traslado del documento al Ministerio Público para que sea investigado.

El Comercio
El congresista de Solidaridad Nacional Walter Menchola presentó ayer, junto con el legislador aprista José Vargas, un oficio para que el informe final diga que Alejandro Miró Quesada Cisneros (ex director de El Comercio), José Antonio Miró Quesada Ferreyros, Francisco Miró Quesada Rada (director de El Comercio), Fernando Ampuero, Bernardo Roca Rey y Pablo O’Brien incurrieron en delito contra la función jurisdiccional y asociación ilícita para delinquir.
No obstante, en horas de la noche, el parlamentario aprista Vargas retiró su firma del documento.
Luego, Menchola presentó un nuevo texto sustitutorio en el cual solo mencionaba que los directivos de El Comercio tenían conocimiento de las actividades ilegales de BTR, pero retiraba la supuesta responsabilidad penal.

El Comercio
Ayer quedó en evidencia que cuando el Congreso asume facultades investigadoras pocos son los hallazgos concretos y muchas las suposiciones antojadizas. El presidente de la comisión investigadora de la red de espionaje telefónico, Oswaldo Luizar, sustentó en el pleno del Congreso el informe final de este caso.
Un primer aspecto que generó polémica fue que, según el informe final, el ex presidente regional del Callao Álex Kouri contrató los servicios de BTR para “chuponear” a Rogelio Canches, su adversario político.
El fujimorista Rolando Sousa negó que Kouri tuviera responsabilidad. En cambio, el pepecista Juan Carlos Eguren pidió que se denunciara por colusión desleal al ahora candidato a la Alcaldía de Lima (y contendor electoral de Lourdes Flores).
(…)
Durante el debate, congresistas de diversas bancadas coincidieron en señalar que la comisión investigadora no cumplió con su objetivo: descubrir la existencia de una red de “chuponeo”. Y es que la comisión no pudo determinar quiénes lo financiaron.
Luizar se limitó a mostrar una lista de empresas e instituciones que contrataron los servicios de BTR.

CPN RADIO - 24 JUN| Alex Kouri calificó de “electoral” e “ilegal” el informe en mayoría de la Comisión del Congreso sobre Interceptaciones Telefónicas.
Aseguró que no existe ningún indicio que lo relacione con la empresa Business Track.
Kouri responsabilizó a los parlamentarios de Partido Popular Cristiano. “Quieren arrinconar mi candidatura a una defensa permanente”, denunció, que pretende distraerlo del debate con Lourdes Flores.

Expreso
Columna de Rolando Sousa  Había señalado en mi artículo anterior las serias dudas que existían en el medio jurisdiccional, específicamente en el 34 Juzgado Penal de Lima, sobre la objetividad del trabajo de la Tercera Fiscalía Provincial Especializada en Criminalidad Organizada, en el manejo de las evidencias incautadas a la procesada Giselle Giannotti, hasta el punto de que dicho Juzgado haya tenido que poner en conocimiento, con fecha 6 de abril de 2010,  tanto del órgano de control del Ministerio Público, de la Inspectoría de la Policía Nacional como de las  mesas de partes de las fiscalías penales, la probable manipulación y graves anomalías relacionadas con dichas evidencias.
Sin embargo, parece que la situación admite una mayor complejidad, ya que con fecha 30 de marzo de 2010, la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Lima del Ministerio Público, fundada en un Informe del fiscal Walter Milla López,  inició investigación preliminar de oficio contra la jueza del 34 Juzgado Penal, María Elena Martínez Gutiérrez, por los delitos de encubrimiento real y omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, con base en el cargo de haberse producido la alteración de las evidencias cuando el material se hallaba en la sede del Juzgado y por la reiterada negativa de dicha jueza a efectuar la actuación judicial del material incautado a la ahora procesada Giannotti. 
Es decir, nos encontramos, en forma por demás increíble, en una situación tal que las dos organizaciones tutelares del derecho en el Perú se acusan mutuamente de haber cometido graves irregularidades que, de ser demostradas, llegarían hasta la comisión de hechos delictivos.
(…)

AGUA, ASEDIO A LAS MINAS, AGRO, ENERGIA, MEDIO AMBIENTE

Expreso
Diferentes bancadas coincidieron con la observación que el Ejecutivo hiciera a la autógrafa de la Ley de Consulta Previa ya que, remarcaron, dicha norma debería establecer claramente que si bien las comunidades indígenas deben tener “voz” respecto a los proyectos que tendrían relación con su entorno, no significa que puedan contar con derecho a vetarlas, ya que el convenio 169 de la OIT, el marco bajo el cual fue creada, así lo indica.
Fuentes ligadas al APRA y a UN manifestaron que la norma en mención sí debe retornar al Legislativo. Walter Menchola opinó que la autógrafa incluía innecesariamente el término consentimiento
La nacionalista Janeth Cajahuanca adelantó, en cambio, que votarán por la insistencia para que la ley sea aprobada tal cual fue enviada.

La República
Aidesep rechazó la decisión del Ejecutivo de observar la Ley de Consulta y sostuvo que esa decisión coloca al gobierno “fuera del Estado de Derecho”.
Dijo que se pretende perpetuar la imposición de proyectos de extracción de recursos naturales. 
POLITICA EXTERIOR, PERU, CHILE, COLOMBIA, BOLIVIA, ECUADOR, VENEZUELA, ARGENTINA, BRASIL, MEXICO, EEUU, ASIA, EUROPA, RELACIONES INTERNACIONALES, INTEGRACION, DESINTEGRACION

La República
El general David Petraeus será el nuevo comandante en jefe de las tropas de EEUU y la OTAN en Afganistán, en sustitución del general Stanley McChrystal, quien presentó su dimisión tras sus críticas a altos cargos del Gobierno.
El presidente estadounidense Barack Obama anunció el relevo en una breve alocución en la Rosaleda de la Casa Blanca, tras haberse reunido durante media hora ayer en el Despacho Oval con McChrystal para pedirle explicaciones sobre sus críticas publicadas en una revista.
Según explicó Obama en su alocución de ocho minutos y en la que estuvo flanqueado por Petraeus y el jefe del Estado Mayor de EEUU, el almirante Mike Mullen, “no toleraré divisiones entre el equipo al cargo de la guerra”.
Petraeus, hasta ahora al frente del Mando Central, “se asegurará” de que la estrategia aprobada en noviembre pasado se ponga en práctica.
En una entrevista concedida a la revista Rolling Stone, McChrystal describía a Obama como “poco implicado” en Afganistán en una de sus primeras reuniones. También se mostró muy crítico contra el enviado especial estadounidense para Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke, al que describe como un “animal herido” y del que afirma que teme hasta leer sus correos electrónicos.
Según la nota de la revista Rolling Stone, el general, que desde 2009 comandaba más de 130,000 soldados de EEUU y de otros países de la OTAN en Afganistán, se sintió “decepcionado” tras su primera reunión con el presidente, ya que lo encontró poco preparado sobre el tema. 
Washington, jun. 24 (ANDINA). La aprobación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha caído a su nivel más bajo en momentos en que los estadounidenses confían cada vez menos en su liderazgo, de acuerdo a una nueva encuesta de opinión.
La aprobación de Obama recibió un 45 por ciento en la encuesta de Wall Street Journal/NBC News, cinco puntos menos que casi un mes atrás. Por primera vez en el sondeo, es mayor el número de gente -48 por ciento- que dice que desaprueba el desempeño de Obama.
Una mayoría de quienes respondieron a la encuesta, el 62 por ciento, dijo que el país estaba en el mal camino.    
La mitad de los encuestados dijo que desaprueba la gestión de Obama respecto al derrame en el Golfo de México.
La encuesta fue realizada a 1.000 personas entre el 17 y el 21 de junio, y tiene un margen de error de más/menos 3,1 puntos porcentuales.

GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL, PREVISIONAL, INVERSIONES

Expreso
Los precios del oro subían arriba de los US$ 1.245 la onza en Europa por la debilidad de la moneda estadounidense y la segunda caída consecutiva de las bolsas globales, factores que llevaron a los inversores a buscar refugio del riesgo.
Las tenencias del mayor fondo respaldado en oro cotizado en bolsa, el SPDR Gold Trust de Nueva York, marcó un nuevo récord de 1´313,135 toneladas. 
De otro lado, la Reserva Federal moderó su optimismo sobre la recuperación de la economía y decidió mantener el flujo de dinero barato.