.

)

viernes, 18 de junio de 2010

ESTA NOCHE viernes 18 junio 2010


ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MEDIA COLUMNA 
Ultimo aviso

Jorge Morelli

Más vale que los senderistas que han vuelto a apoderarse de San Marcos -gracias a la estupidez si es que no a la complicidad de su rectorado- se retiren discretamente, antes de que las fuerzas del orden intervengan la ciudadela universitaria. Ya están avisados dos veces, por el Presidente y su ministro de Educación. No siempre canta tres veces el gallo.

Desde luego, es posible que los senderistas no tengan la menor intención de salir por su propio paso de la residencia y el comedor universitarios. Pueden incluso tomar rehenes para provocar, precisamente, una supuesta violación de derechos humanos por el gobierno. Desde Uchuraccay, en 1983, es el viejo truco que Sendero emplea en Ayacucho cada vez que se halla en peligro inminente, como ahora. Así lo confesó Guzmán en ese mamotreto de la “entrevista del siglo”.

Por supuesto, los caviares -que son incorregiblemente blandengues- ya advierten del “peligro de caer en el juego senderista” interviniendo en la universidad, porque eso va a precipitar el apoyo del estudiantado a los senderistas. ¡Pamplinas! El gobierno hace mal si escucha esos cantos de sirena.

Ya tiene los nombres de los senderistas dentro de la universidad. Deténgalos. Si no puede hacerlo fuera del campus, porque se atrincheran dentro, intervenga y sáquelos a rastras.

El Perú no se encuentra hoy, como hace veinte años, ni en la indefensión ni en el ánimo de tolerar este atropello. La Policía no necesita hacer uso de armas de fuego a menos que ellos dispongan de armas de fuego, cosa que inteligencia ya debe haber establecido con claridad.

No espere a dar un tercer aviso. Entre ahora. Planifíquelo bien, ejecútelo calmada e inexorablemente. Deténgalos, muéstrelos a la prensa. Verá como se despeja este fantasma y se acaba este episodio.      

REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

El Comercio
Los trapos rojos que portaban medio centenar de manifestantes, en la marcha difundida el lunes pasado para pedir la libertad del cabecilla senderista Abimael Guzmán, fueron confeccionados en el interior de la residencia universitaria que funciona en el campus de San Marcos, entre las avenidas Venezuela y Colonial.
Fuentes de inteligencia de la Policía Nacional e indagaciones realizadas por este Diario determinaron que, días antes de la marcha, cuya fecha no está precisada, allegados al Partido Comunista del Perú agrupados bajo el nombre de Por el Luminoso Sendero de José Carlos Mariátegui acumularon en la vivienda estudiantil trapos rojos, pintura amarilla y papel satinado amarillo, con los que realizaron su acto proselitista en el pabellón de la Facultad de Ciencias Sociales.
(…)
El poco o nulo celo de los vigilantes apostados en las puertas se evidencia desde hace varios años, en que fueron incorporados a la planilla de la universidad. Antes habían pertenecido a una empresa privada de seguridad que se hacía responsable de lo que adentro pudiese ocurrir. Actualmente, los agentes pertenecen al denominado Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Marcos (Sitrausm) y mantienen una relación amical con los integrantes de otros sindicatos de trabajadores y organizaciones gremiales de alumnos.
En el interior de la vivienda universitaria la vigilancia la ejerce un grupo de residentes, integrantes de un denominado comité de seguridad, que son los que controlan quiénes ingresan o salen de dicho edificio, el cual está muy cerca de las sedes de la Facultad de Educación y de la Biblioteca Central.
En los diferentes pasadizos se percibe un ambiente tenso que impide la toma de fotografías de los diferentes actos en los que participan los estudiantes.
Según nuestras fuentes, la mayor parte de las acciones y actividades senderistas, como la difundida el lunes pasado, se programa en la residencia universitaria. Hace un mes, dicho lugar fue invadido por varios sujetos cercanos a Sendero, quienes tomaron el control de ese edificio en desmedro de otros pocos estudiantes que legalmente estaban instalados allí.
Se calcula que son unas 120 personas las que habitan en la residencia universitaria, de las cuales no más de 20 cumplen los requisitos para vivir allí, por ser de provincias, tener pocos recursos económicos y haber acreditado buenas notas en sus estudios. Los demás no reúnen estas exigencias, están altamente politizados e incluso hay foráneos.
Se ha podido identificar a por lo menos una docena de activistas pro senderistas que radican en la mencionada vivienda estudiantil, desde la cual se desplazan a otros lugares estratégicos (como el comedor estudiantil) para realizar sus labores de propaganda.
Aunque se cuenta con las identidades, estas se mantendrán en reserva hasta acumular todas las pruebas legales de su accionar pro senderista. Ellos son estudiantes de las facultades de Sociología, Derecho, Educación, Economía, Ingeniería de Sistemas, Ingeniería Mecánica de Fluidos, Psicología y Contabilidad, además de algunos egresados.
Estas personas —según las fuentes consultadas— están infiltradas en supuestos grupos de estudio, como el denominado Círculo de Estudios Ocho de Enero, que organizó el conversatorio José Carlos Mariátegui y la Realidad Peruana, en el auditorio Jorge Eugenio Castañeda de la Facultad de Derecho, al que fue invitado Manuel Fajardo, ex abogado de Abimael Guzmán. En el homenaje por el aniversario 116 del natalicio de José Carlos Mariátegui varios grupos se unieron para promover el ciclo Conferencias Polémicas, bajo el auspicio de la Universidad Socialista José Carlos Mariátegui, Círculo Siete de Octubre, Movimiento José María Arguedas, Frente Estudiantil Revolucionario (FER) y Colectivo Los Amautas, entre otros.
El denominado Comité de Comensales del Comedor Universitario es otro de los focos controlados por estudiantes cercanos a Sendero Luminoso. Sus dirigentes hacen y deshacen en el interior de ese local. Por ejemplo, cada vez que se les ocurre cierran las puertas o instalan megáfonos para exponer supuestas reivindicaciones estudiantiles. En la puerta principal suelen colgar banderolas alusivas a actividades políticas o seudoculturales.
Los dirigentes de este comité son los mismos que controlan la residencia universitaria. Se los ve todos los días en las largas colas de alumnos que se forman desde las 11 de la mañana hasta las 2 de la tarde.

La Razón
Tres pabellones de la Vivienda Universitaria de San Marcos han sido infiltrados por elementos cercanos a Sendero Luminoso.
Todo comenzó hace casi un año cuando un grupo de cabecillas senderistas encabezaron la invasión de la Residencia Universitaria en el campus sanmarquino, tras lo cual muchos estudiantes provincianos de bajos recursos tuvieron que dejar las habitaciones por miedo a ser atacados o captados. Hasta hace unos años, eran seis pabellones donde vivían los estudiantes de menos recursos, pero el ala norte fue habilitada para un Centro de Informática, quedando solo tres corredores.
Esto podría cambiar luego de que los extremistas influyeran en las elecciones para Asamblea Universitaria y Consejo Universitario, realizadas hace unas semanas. Incluso, en una radio local, el presidente de la Federación de Estudiantes del Perú, Allin Monteza, estimó que los remanentes de Sendero Luminoso habrían vuelto a las universidades y otras organizaciones.
Luego de que había ganado la lista opositora, se anuló la votación de la Facultad de Medicina, con lo cual el grupo pro reelección del rector Luis Izquierdo obtuvo mayoría. Según información de los mismos universitarios, Izquierdo ha hecho una alianza con los grupúsculos políticos de la universidad para conseguir la reelección.
Precisamente, esta autoridad estuvo encargada de investigar las supuestas amenazas de SL a catedráticos de Medicina, pero nunca presentó informe alguno.

Lima, jun. 18 (ANDINA). El ex rector Manuel Burga consideró que la infiltración senderista se produce por el irrespeto de las reglas de gobierno que atribuyó a las autoridades de San Marcos.
Señaló que los estudiantes han empezado a cuestionar los resultados de las últimas elecciones internas, donde –dijo- se han dado la mano las actuales autoridades y grupos extremistas.
“Está tomada la Facultad de Letras y Ciencias Humanas por un grupo de alumnos que denuncia que el nuevo decano se haya aliado con sectores vinculados a Sendero”, indicó.
Consideró que el cuestionamiento de las elecciones en San Marcos debe resolverse con una elección universal, donde cada estudiante tenga un voto.
“Ese ochenta por ciento de estudiantes que no se movilizan deben movilizarse para defender la universidad”, aseveró.

ESTA NOCHE (tomado de La República)
La presencia en San Marcos de extremistas mereció el rechazo de los estudiantes, que acusaron al rector Luis Izquierdo de tener alianza con los radicales para mantenerse en el poder.
“Esta manifestación violentista es de absoluta responsabilidad del rector Luis Izquierdo, quien con su complacencia y en alianza con estos grupos radicales ha intervenido facultades”, advierten en pronunciamiento.
La cercanía de la autoridad universitaria con esos grupos quedó   manifiesta, pues la decana de la facultad facilitó el uso del auditorio Eugenio Castañeda para una actividad que tenía como orador a Manuel Fajardo, abogado de Guzmán, que derivó en la marcha.
Zenón de Paz, decano de la escuela de Filosofía, coincide en que “hay actividad fraudulenta e ilegal en las elecciones de representantes”, indica.
La República
En San Marcos hay en este momento siete facultades con decanos interinos nombrados por el rector Luis Izquierdo, tras frustrarse los consejos de facultad que debían elegir a sus autoridades.
En la Facultad de Derecho, el tercio estudiantil exige que se convoque a consejo de facultad y que se respete la decisión de los estudiantes sobre su futuro decano, expresada en un referéndum.

La Facultad de Letras está tomada por un grupo de estudiantes en rechazo a los integrantes del Tercio Estudiantil, que eligieron como decano a Marco Martos, desconociendo voto de los estudiantes. En la de Economía, el decano (e) Urcisinio Cárdenas nombró a varios directores de modo ilegal, pues ese rol es del Consejo de la Facultad.

La República
Los panfletos repartidos en la marcha abogaban “por la restitución de derechos y libertades conculcadas por el fujimorismo”.
GPF Prensa, jue 17 jun
La líder de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, en enérgicas declaraciones esta mañana en Canal N, manifestó que su gobierno no permitirá marchas a favor del terrorismo en las universidades, como la que se llevó a cabo entre las facultades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y ante sus propias autoridades.
“Si yo llego a ser presidenta de mi país no voy a permitir este tipo de marchas en las universidades”, expresó enfáticamente.
Ante una pregunta sobre la reconciliación con la guerrilla en otros países, Keiko Fujimori respondió tajantemente: “perdón, son grupos terroristas, no son guerrilleros. Hemos visto ataques a comisarías y locales de la Diroes. No estamos hablando de un grupo político, sino de la reorganzación del terrorismo. Con los terroristas no se negocia”, señaló.
Reiteró que la responsabilidad política de la derogación de la legislación antiterrorista corresponde a Alejandro Toledo, quien fue más allá de lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, que jamás pidió que se otorgaran beneficios penitenciarios a los condenados por terrorismo. “Cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos evalúa una sentencia, pide que se vuelva a juzgar a los sentenciados por jueces sin rostro, pero en ningún momento solicita que se dé beneficios penitenciarios. La sentencia del Tribunal Constitucional en 2003, en su artículo 209 especifica que no es necesario otorgar beneficios penitenciarios. Estos se dan por la propia iniciativa de Alejandro Toledo”, especificó.
A la pregunta sobre un supuesto aprovechamiento político del fujimorismo en el tema, la congresista dijo que “no tenemos  la culpa de ser los actores de la derrota del terrorismo. Tenemos la responsabilidad de decir las cosas como son. Lo que estamos viendo me hace recordar lo que vimos en la década de los 80. Vimos personas marchando. También están trabajando en la cárceles”.
En otro momento, señaló que “la ley antiterrorista tiene que ser muy firme –manifestó-. En el Perú se mataba a los fiscales, a los jueces”. Precisó que por eso hubo jueces sin rostro. ”Se produjeron algunos excesos y por eso se da la ley de arrepentimiento y se crea un comité de evaluación de indultos, presidido por el padre Hubert Lanssier, para poder corregir. Pero la medida fue necesaria para proteger a los jueces y fiscales”, enfatizó.
“Debemos aprender de lo que hemos vivido. El terrorismo no puede volver a rebrotar en nuestro país”, sostuvo. Señaló que, luego de los atentados terroristas del 11 de setiembre en Estados Unidos, se puede ordenar allá incluso la detención de sospechosos de terrorismo que son juzgados por tribunales militares sin que esto sea denunciado como una violación de las libertades ciudadanas.
De manera tajante, la lideresa del fujimorismo y precandidata presidencial de Fuerza 2011 descartó que deba haber lenidad o tolerancia frente a la referida marcha de estudiantes bajo el pretexto del ejercicio de libertades políticas, cuyo verdadero objetivo es la liberación de terroristas condenados.

La República
Alejandro Toledo dijo que San Marcos y el Estado “no le deben dar un centímetro de espacio al terrorismo...”. Añadió que las imágenes de la marcha de Sendero Luminoso pueden tener un “efecto arrastre” y desacreditar al Perú. 
Expreso
El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, anunció que se reunirá con la Asamblea General de Rectores. Sostuvo que la autonomía universitaria no debe entenderse como extraterritorialidad.
Sin embargo, señaló que “si hay gente que abrazaba estas ideas y quiere participar en democracia, creo que la democracia tiene que ser capaz de permitir”, refirió.
Dijo que no se puede perseguir a nadie por razón de sus ideas. “La apología tiene elementos claros para que pueda configurarse como un tipo penal” reiteró.
RPP
El ministro de Educación, José Antonio Chang, avaló una eventual intervención en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. "La autonomía universitaria es dentro del marco de la ley, pero si dentro del campus universitario se produce una acción delictiva la fuerza pública puede ingresar sin autorización del rector", afirmó.
"Si se repiten hechos de esta naturaleza creo que ya no se necesita ninguna orden ni del rector ni de nadie", anotó.

La República
Columna de Mirko Lauer
(…)
Quienes hoy se rasgan las vestiduras por la diminuta y provocadora marcha deberían mirar dos veces: hace ya buen tiempo que hay en partes de la Universidad Nacional de San Marcos autoridades pro-senderistas que llegaron allí mediante elecciones.
(…)
Si la marcha plantea cuestiones jurídicas acerca de su legalidad o ilegalidad, más debería hacerlo la gente de SL elevada al poder universitario mediante el voto.
(…)
Ahora bien, si hubiera que elegir entre senderistas (y a pesar de las viejas promesas y nuevas jactancias del fujimorismo, ese parece ser el caso), mejor marchando o candidateando a rostro descubierto, participando de libertades en las que no creen, que dedicados a asesinar al prójimo en nombre de sus ideas.

La República
Columna de Sinesio López
Se aman y se odian. Son dos hermanos enemigos. Uno llama al otro. Estamos viendo estas escenas de amor y odio en las reacciones del fujimorismo ante una provocadora marcha senderista en la ciudad universitaria de San Marcos.  Las vimos en la década del 90 del siglo pasado. La dinámica política es más o menos la siguiente: se desata la violencia terrorista, ella pone en cuestión el monopolio de la violencia del Estado, el orden jurídico colapsa, aparecen varios centros de decisión política y de órdenes legales, el orden político se esfuma y se configura entonces lo que Carl Schmitt  ha llamado una típica situación de excepción. En ese contexto de excepcionalidad, Fujimori y las FFAA toman la decisión de acabar con el caos mediante el golpe del 5 de abril de 1992 y establecen una dictadura. Schmitt resume esta peculiar dinámica política de la siguiente manera: “La forma política que contiene en sí misma toda la materia pura de la excepcionalidad y asume la forma pura de la decisión es la dictadura”. Los senderistas produjeron la excepcionalidad y Fujimori y las FFAA respondieron con la dictadura.
¿Se podía eludir esta dinámica política perversa o era inevitable? ¿La historia pudo ser distinta?
Mi hipótesis es que pudo evitarse entonces y que puede evitarse ahora.
(…)
En la década del 80 y del 90 los gobiernos y los partidos de derecha renunciaron a la política y encargaron a las FFAA resolver el problema del terror. La IU y el Apra (cuando era oposición) apostaron, en cambio, por una salida política. Los partidos en general no desplegaron, sin embargo, una ofensiva política e ideológica contra Sendero y el MRTA en los diversos escenarios en donde operaban: en las universidades, en algunos sindicatos, en las organizaciones campesinas. Los dejaron actuar y esperaron que los militares y la policía hicieran su tarea. Algunos sectores de la izquierda cultivaron una imperdonable ambigüedad. Creían ingenuamente que eran compañeros de ruta.
(…)
El senderismo emergente hoy en las universidades públicas tiene que ser combatido políticamente. Los estudiantes y los profesores tienen que organizarse para mejorar la calidad de sus claustros y para acabar con la mediocridad, la corrupción y la ingobernabilidad universitaria que constituyen el ambiente propicio para el desarrollo del senderismo. El apoyo de todos los medios y de  la sociedad civil en esta batalla será decisivo. Hay que evitar la tentación de la intervención militar. La ley, el apoyo económico y la policía deben ser los aportes del Estado.

Expreso
Columna de Luis García Miró Elguera(…)
…esa misma dirigencia refinada y nefasta –so pretexto de los derechos humanos, tesis impuesta por García Sayán, Bernales Ballesteros y otros proto velasquistas–, durante década y media se ha dedicado a promover la excarcelación de los genocidas sentenciados a cadena perpetua por ametrallar y dinamitar a miles de inocentes peruanos; a la par que a confinar a los penales a aquellos soldados, policías y políticos –como Fujimori– que dieran batalla contra el peor de los terrorismos de la región.
(…)
El terrorismo no ha sido derrotado en el Perú. Más aún, al victimizarlo tendenciosamente lo ha reivindicado la progresía que decidió culpar al Estado del genocidio cometido por sendero y el mrta.
En consecuencia, ¿de qué “verdad” nos habla el resentido social Salomón Lerner Febres? ¿O de qué “memoria” nos puede ilustrar nuestro amigo, el laureado escritor Mario Vargas Llosa? No, señor, acá se ha jugado con el Perú de manera temeraria, a la sombra de una actitud pedante y bajo un criterio hipócrita…
(…)  

ELECCIONES, AGENDA, ENCUESTAS, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

Expreso
El alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, acusó al Grupo El Comercio de haber iniciado una guerra sucia en su contra. En entrevista en Panamericana Televisión, lo calificó de “panfleto”.
“Eso que está haciendo (el grupo El Comercio) es maldad servil… algo que fue un periódico serio se ha convertido en un panfleto”, sostuvo.

El alcalde dijo que detrás de las acusaciones estaría el candidato al que apoya el Grupo El Comercio, Alejandro Toledo.
Coincidió con el dato publicado por Expreso, titulado “El Comercio Chakano”, que hace referencia a la presencia del jefe de prensa de Toledo en El Comercio.
Castañeda vaticinó el fracaso del Grupo El Comercio en la campaña que ha iniciado. “No van a venir unos mequetrefes a derrumbarme”, dijo.
Expreso
El congresista Walter Menchola denunció y alertó a la opinión pública sobre una campaña de demolición contra la imagen y trayectoria política del alcalde de Lima y líder de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda Lossio, emprendida por el Grupo El Comercio, a través de su diario Perú 21, especialmente.
El Comercio
Bastó que el presidente Alan García dijera ayer que las denuncias y quejas contra el Metropolitano “ya parecen la persecución a un candidato”, para que el congresista de Solidaridad Nacional Walter Menchola atribuyera a los diarios El Comercio y “Perú.21” estar detrás de la supuesta campaña.
Sin más que las palabras del mandatario, Menchola convocó ayer una conferencia de prensa para anunciar que haría una denuncia ante el Consejo de la Prensa y la Defensoría del Pueblo.
Según él, El Comercio y “Perú.21” han dedicado 140 artículos a demoler la figura política del alcalde de Lima y esto porque estos medios han evidenciado irregularidades en proyectos del municipio. “No queremos que se vuelva a colocar a los ciudadanos en encrucijadas en las que los intereses ocultos tras el poder de los medios de comunicación parcializados nos fuercen, como en el 2006, a escoger entre el cáncer y el sida”. “Solo dejamos a consideración de la opinión pública que durante estos 150 días se han publicado alrededor de 30 informaciones a favor del señor Alejandro Toledo e incluso el señor [Luis Alberto] Chávez, brazo político del ex presidente, ha encabezado un artículo en el diario El Comercio a favor de este”, remarcó.

La República
Columna de Alvarez Rodrich
La reacción de Luis Castañeda a la fiscalización periodística sobre su gestión edil es inaceptable en una democracia…
(…)
Castañeda ha salido ayer con un comunicado insólito en el que se queja de un supuesto desbalance entre la información sobre él y sobre Alejandro Toledo…
(…)
…los medios del Grupo El Comercio no lo apapachan como a él tanto le gusta.
(…)
Esas respuestas… confirman que una Presidencia de Castañeda sería un riesgo enorme para la libertad de expresión…

Correo
Columna de Aldo Mariátegui
(…)
No me sorprende que el alcalde limeño Castañeda… y Solidaridad Nacional hayan salido ayer con el pie en alto contra un conglomerado mediático que está incubando una preocupante vocación hegemonista… 
(…)
Hasta para el menos avisado del gremio o cualquier observador medianamente informado, era evidente que tantas reiteradas portadas y notas diarias tan machaconamente negativas contra la imagen de Castañeda y sus obras denotaban una clásica campaña de demolición política ya muy rochosa. 
(…)
…no tiene nada de malo que sean toledistas. Lo malo es que lo escondan en el clóset y deshagan solapamente a sus competidores. El diario The New York Times apoya abiertamente a los Demócratas en EE.UU. y la cadena Fox a los Republicanos, como El País y Público al socialista PSOE y El Mundo y ABC al derechista Partido Popular en España o The Times a los conservadores "Tories" y The Guardian a los Laboristas ingleses o El Mercurio a la derecha chilena y La Nación bonaerense al antiperonismo.
Aquí La República apoyó siempre a Barrantes y fue tan antifujimorista que hasta alertó que se estaban construyendo túneles para liberar a los rehenes de la residencia del embajador japonés en vísperas de la operación "Chavín de Huántar". Y luego Toledo colocó a varios de sus integrantes en altos puestos públicos y los ayudó a entrar a Canal 4 porque eran supertoledistas. (…)
¡Ya pues, salgan del clóset toledista!

La República
De enfrentar hoy las elecciones,  Lourdes Flores ganaría con una ventaja de 15 puntos a Alex Kouri, según el sondeo del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica.
En Lima, Flores Nano capta el 38% y Kouri el 23%. En la lista continúan el candidato de Restauración Nacional, Humberto Lay (5%); de Somos Perú, Fernando Andrade (5%); de Fuerza Social, Susana Villarán.

La Razón
Alex Kouri afirmó que no acudirá al Congreso hasta que le aseguren que Lourdes Flores estará en el mismo lugar explicando su relación con la importación de vehículos usados del empresario César Cataño.
“No me niego a las investigaciones, pero no es dable que los parlamentarios pretendan llevar a un candidato que les resulta incómodo para hacer una actuación a la que no me pienso prestar”, explicó.
Kouri resaltó que no se prestaría al juego al que quieren someterlo desde Unidad Nacional. Expresó su preocupación por el hecho de que la bancada de Unidad Nacional utilice al Parlamento para un ataque contra su candidatura.

PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION

El Comercio
Para el 2012, un total de 3.710 funcionarios —entre jefes, auditores y personal administrativo, de los órganos de control institucional (OCI)— que laboran en las reparticiones del Estado en tareas de fiscalización pasarán a la planilla de la Contraloría General de la República.
Tal es el contenido central del proyecto de ley aprobado ayer por el pleno del Congreso que, de este modo, atendió un pedido expreso del Poder Ejecutivo con la finalidad de enfrentar resueltamente la lucha contra la corrupción.
El proyecto de ley, aprobado con 74 votos, 25 en contra y una abstención, excluye de este proceso de transferencia a las Fuerzas Armadas, a la Policía Nacional y a “las entidades del Estado que tienen atribuciones constitucionales para nombrar y remover a sus funcionarios y empleados”.
El legislador humalista Daniel Abugattas hizo notar que también se excluía al Congreso.
El presidente de la Comisión de Presupuesto, Alejandro Rebaza (PAP), aclaró que además del Congreso se excluía al Ministerio Público, al Consejo Nacional de Magistratura, al Banco Central de Reserva, y a la Superintendencia de Banca y Seguros.

El Comercio
Columna de Jaime de Althaus
(…)
Por primera vez la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) ha lanzado una campaña de avisos para publicitar el número de teléfono (0-800-12121) al que se puede llamar para formular quejas y denunciar pedidos de dinero.
(…)
Hay otra iniciativa en marcha pero que aún no termina de cuajar. Esta viene de la sociedad civil. Se trata de una propuesta de normas de conducta del profesional del derecho muy bien elaborada por un grupo de abogados animado por Beatriz Boza, gerentes legales de empresas, profesores de la Universidad Católica y otros. Su elaboración ha tomado cerca de cinco años. Es, en buena cuenta, entre otras cosas, un pacto para no sobornar. Lo extraordinario es que la propuesta ha sido adoptada ya, con nombres y apellidos, por los gerentes jurídicos de 29 grandes empresas, lo que es clave porque son las empresas las que contratan a los estudios con el encargo de “hacer lo que sea necesario” para ganar el caso. Son ellas la fuente última de la corrupción.
Pero el compromiso de esos gerentes es insuficiente mientras no se comprometan también con estas normas o no las reconozcan como propias los estudios de abogados, que son los que litigan. Y eso es lo que no ha ocurrido hasta la fecha. Ninguno querría dar el primer paso, acaso por temor a perder competitividad en el mercado judicial.
Pero eso es una vergüenza. Hace falta un impulso ético que lleve a dos o tres de esos estudios —que en los hechos se rigen por esas normas— a proclamar su identificación con ellas, y hacer de eso una fuente de prestigio y valor, para que los demás los sigan. Es un asunto de fibra ética y liderazgo. Y si esto ocurre, si el cambio viene de arriba, este se transmitirá a todos los niveles y en pocos años tendremos otra clase de administración de justicia en nuestro país. Y otro país, por lo tanto. Mucho más justo.

AGUA, ASEDIO A LAS MINAS, AGRO, ENERGIA, MEDIO AMBIENTE

Lima, jun. 18 (ANDINA). El Tribunal Constitucional (TC) reconoció la obligatoriedad del derecho a la consulta de las comunidades nativas, y estableció que éstas no pueden ejercer un veto ante las medidas sometidas a consulta.
De acuerdo a la sentencia de ese organismo, en caso que una comunidad rechace las medidas consultadas, transcurrido un plazo “razonable”, éstas podrán volver a ser sometidas a consulta.
Carlos Mesía, presidente en funciones, explicó en este punto que, en caso de que el rechazo persista, “el Estado puede seguir, porque no hay veto”.
“La consulta debe ser sincera y de buena fe –añadió-, y de ninguna manera una mera formalidad…, (pero) si las comunidades nativas no están de acuerdo, esa negativa no detiene la inversión privada ni los proyectos”, precisó.
Mediante esta sentencia, el TC declara infundada la demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto Legislativo 1089, que establece el Régimen Temporal Extraordinario de Formalización y Titulación de Predios Rurales.
Destaca el principio de coparticipación en los beneficios a favor de las comunidades. La sentencia establece etapas obligatorias de la consulta.

CPN RADIO - 18 JUN|Manifestantes del Cusco que acatan el paro de la Macroregión Sur han bloqueado las principales vías de acceso hacia Arequipa y Abancay. Un piquete de pobladores se movilizó hacia las zonas norte y sur de la ciudad para interrumpir el tránsito, en rechazo a la exportación de gas.  

La República
Los pueblos del sur iniciaron ayer una jornada de lucha en defensa del gas de Camisea con un contundente paro que se prolongará hoy, por un día más, en Puno, Madre de Dios  y las provincias cusqueñas  de  La Convención, Espinar y Canchis. 
En Cusco, el paro contra la exportación del gas de Camisea fue total. 
Por la tarde, unos 30 mil cusqueños marcharon por la conocida avenida El Sol gritando “¡el gas no se vende!”, y en la Plaza de Armas  improvisaron un mitin. Mario Huamán (CGTP) presidió la marcha.

En Canchis, Quispicanchis, Anta y Urubamba bloquearon las vías. En La Convención, la jornada fue acatada por la población. En Espinar los pobladores incendiaron una imagen del presidente Alan García en la gobernatura y tomaron el local.
En el puente Inambari, construyeron una barricada para evitar el paso. Las provincias de Puno están paralizadas.
En Tacna, llegaron hasta el Centro Cívico. En Arequipa, al mediodía unas tres mil personas se movilizaron a la Plaza de Armas.
En Lima, la movilización convocada por la CGTP, acompañada por los parlamentarios nacionalistas, llegó al Congreso donde el dirigente José Luis Gorriti entregó un pronunciamiento.
RPP
El jefe del Gabinete, Javier Velásquez Quesquén, consideró que la paralización en la macrorregión sur por el gas natural está promovida por el líder nacionalista Ollanta Humala. "Ha sido promovido por el señor Humala y algunos candidatos que quieren utilizar el tema del gas”, dijo.
“El paro hoy día, informa el Ministro del Interior solamente se da en la provincia de La Convención en Quillabamba y en una parte de Puno", añadió.

La República
Pobladores y trabajadores de Doe Run reafirmaron ayer que se mantendrán en huelga para que la empresa reabra sus operaciones, pese a la reunión que mantuvieron con el congresista y presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, Ricardo Pando, quien llegó a La Oroya.
Pando fue esperado en el local del Sindicato de trabajadores metalúrgicos por más de mil personas. Querían una medida de solución. El legislador indicó que el Gobierno hizo todos los esfuerzos para ayudar a la empresa, pero no se ve voluntad de ella para solucionar el problema.
Una marcha con más de mil manifestantes se llevó a cabo en la tarde, en compañía del congresista Pando, rumbo a la comisaría de La Oroya Antigua con la finalidad de liberar al detenido Manuel Zevallos, capturado en Huaynacancha.
En diversos puntos de la carretera, preparan ollas comunes.
Entre tanto, los vehículos de transporte de pasajeros y carga pueden transitar sin obstáculos.

La República
Elmer Cuba, director de la consultora Macroconsult, advierte que el 50% de la extensa brecha de desigualdad que existe en el Perú se explica por la falta de oportunidades. 
“Combatir la desigualdad de oportunidades es clave”, dijo.
Las últimas cifras de pobreza grafican claramente los apuntes realizados por el analista de Macroconsult. Mientras que a nivel nacional la pobreza se redujo de 36.2% en el 2008 a 34.8% el 2009, en el área rural se registró un aumento de 0.5%. 
Huancavelica (77.2%), Apurímac (70.3%), Huánuco (64.5%), Ayacucho (62.6%), Puno (60.8%) mantienen cifras altas de pobreza.  
GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL, PREVISIONAL, INVERSIONES

La Razón
Los bancos españoles recibieron préstamos récords de 85,6 millones de euros (US$ 105,7 millones) del Banco Central Europeo (BCE) el mes pasado. Esto es el doble de la cantidad prestada con anterioridad a la quebrada Lehman Brothers en septiembre del 2008 y 16,5% de los préstamos ofrecidos por la zona euro netos del banco central.
En pocas palabras: esto no es sino un signo de una corrida sobre los bancos españoles. No pueden conseguir financiación en los mercados y hay un continuo retiro de fondos de los bancos.
Para todos los propósitos prácticos, el BCE está apoyando el sistema bancario español con medidas de soporte vital.
Esto significa que el BCE tendrá que drenar los fondos de otras partes del sistema para esterilizar esta operación de rescate. Sin el esfuerzo de la esterilización se hace muy inflacionista, con la esterilización del esfuerzo distorsiona la economía de la UE entera. Todo es desestabilizador.
La única alternativa razonable es permitir que los bancos españoles vayan a la quiebra y reestructuración.

La Razón
Columna de Uri Ben Schmuel
(…)
Este jueves –en la última reunión del Consejo de Europa– se hacían apuestas entre los periodistas y los políticos sobre cuál sería la mejor fecha para intervenir la economía española.
(…)
Y hay además una historia detrás de la historia. Así lo resume el blog Libertad Digital:
Las empresas (incluidos bancos), particulares y administraciones públicas de Portugal, Irlanda, Grecia y España (los denominados PIGS, aunque también se suele incluir a Italia en este club) debían casi 1,6 billones de dólares a los bancos de la zona euro. A finales de 2009, según el último informe del Banco Internacional de Pagos (BPI), el banco de los bancos centrales, España debe 727.000 millones de dólares (590.000 millones de euros), Irlanda 402.000 millones; Portugal 244.000 y Grecia 206.000.
Dicha deuda afecta, sobre todo, al sistema financiero francés (493.000 millones de dólares) y alemán (465.000 millones). Es decir, la exposición de la banca francoalemana a los PIGS asciende a 958.000 millones de dólares (779.000 millones de euros), el 61% de la deuda total que estos cuatro países deben devolver a la banca europea.
Y en este contexto, España es, de lejos, el principal deudor. La exposición de la banca francesa y alemana a los activos españoles asciende a 248.000 y 202.000 millones de dólares, respectivamente. Es decir, en total, España debe a alemanes y franceses 450.000 millones de dólares (366.000 millones de euros). Una cifra que, igualmente, no se aleja demasiado de la línea de crédito que baraja la Comisión Europea (CE) y el FMI para evitar la quiebra de España: entre 250.000 y 280.000 millones de euros.
¿Conclusión? La caída de España arrastraría a la quiebra al sistema financiero francés y alemán, poniendo de rodillas a ambos países. Así pues, se trata de un rescate ideado para salvar, no a España o a otros socios comunitarios que también están en problemas, sino más bien a la banca alemana y francesa.
(…)
El rescate procede, pero, a diferencia de lo que hicieron con Grecia, éste sería silencioso, secreto. Queda claro que han leído la historia de la Gran Depresión y no piensan cometer los mismos errores, los errores que otros cometieron. Esta vez van a cometer sus propios errores”. Menudo follón.

RPP
La crisis económica está causando problemas psiquiátricos de personas que acuden a los hospitales por intentos de suicidio, ansiedad y abuso de alcohol y drogas, según un estudio realizado en un hospital español.
La investigación se ha realizado en el Hospital La Paz de Madrid, entre unos 6.000 pacientes atendidos desde junio de 2007 hasta diciembre desde 2009 en las urgencias psiquiátricas. Las visitas a urgencias por intentos suicidas ascendieron un 22 por ciento; un 14 por ciento por ansiedad y un 6 por ciento por abusar del alcohol y las drogas.
Otro experto cree, no obstante, que se asiste actualmente a una creciente "psiquiatrización" de la vida diaria. "Hay una escasa tolerancia al sufrimiento normal de la vida, una visión pasiva del mundo donde se persiguen soluciones rápidas”,  apuntó otro experto, para quien la crisis pondrá a prueba la resistencia de los españoles.