ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MEDIA COLUMNAMás del doble, oye tú
Jorge Morelli
Ya es hora de acabar con la deshonestidad con que algunos medios ocultan la magnitud de la drástica reducción de la producción de coca en el Perú durante el gobierno de Alberto Fujimori.
Una vez más, hoy un medio local omite mencionar que las 125 mil hectáreas que existían se convirtieron en 34 mil hacia el final de su segundo gobierno.
En lugar de ésta, que es la verdadera información, el periodista solo desliza hoy que “en 1992, los cárteles de Colombia empezaron a retirarse”, como si se hubieran largado por voluntad propia.
Para su información, eso fue producto de una estrategia muy bien pensada, basada estrictamente en la ley de la oferta y la demanda. Ya que no era posible elevar el precio de los posibles sustitutos de la coca, Fujimori se las arregló para derrumbar el precio de la coca. ¿Cómo? Ordenó derribar las narco avionetas sobre la Selva, previo protocolo de advertencia, desde luego. Los pilotos colombianos entonces ya no querían venir, la demanda en chacra se derrumbó y con ella se vino abajo el precio.
No hubo en todos esos años un error. La monstruosa equivocación que causó el derribamiento de la nave de un pastor protestante y la muerte su familia, ocurrió durante el gobierno de Toledo. Y lo que ese periodista debería investigar a estas alturas es si realmente fue un error.
Porque le queda claro al periodista en cuestión -pero se cuida muy bien de señalarlo- que en el 2000, al final del gobierno de Fujimori, el Perú producía 46 mil toneladas métricas, pero hacia al final del gobierno de Toledo, en 2005, producía 97 mil toneladas métricas, más del doble.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer lacortesía.
NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA
Lima, jun. 23 (ANDINA). El pleno del Congreso aprobó esta tarde por mayoría que las elecciones de los rectores de las universidades públicas se efectúen mediante elecciones directas, universales y secretas, lo que modifica el modelo actual de elección indirecta.
La elección se hará mediante votación universal, transparente, obligatoria, directa, secreta y ponderada por la comunidad universitaria, compuesta por los estudiantes y los docentes ordinarios.
ESTA NOCHE (tomado de Peru21)
En torno a la legislación antiterrorista promulgada en 2003 durante el gobierno de Alejandro Toledo, quienes fueron ministros aducen que cumplieron disposiciones del Tribunal Constitucional, pero resulta que ello no es cierto pues en ningún párrafo de la sentencia 010-2002-AI/TC se exige al Estado otorgar beneficios a los condenados por terrorismo.
El Tribunal Constitucional, en atención de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, exigió al Congreso peruano que derogue los decretos ley 25475, 25659, 25708 y 25880, sobre terrorismo y traición a la patria, del gobierno de Alberto Fujimori.
Esa legislación anuló los beneficios penitenciarios para los subversivos condenados, pero la sentencia de enero de 2003 del Tribunal Constitucional en ningún momento dispuso que estos fueran restablecidos.
El Tribunal Constitucional, en atención de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, exigió al Congreso peruano que derogue los decretos ley 25475, 25659, 25708 y 25880, sobre terrorismo y traición a la patria, del gobierno de Alberto Fujimori.
Esa legislación anuló los beneficios penitenciarios para los subversivos condenados, pero la sentencia de enero de 2003 del Tribunal Constitucional en ningún momento dispuso que estos fueran restablecidos.
Por el contrario, en el fundamento 211, indica expresamente que “el TC no considera que la no concesión de los beneficios penitenciarios para los condenados por el delito de terrorismo infrinja per se el principio de igualdad”.
Perú.21 consultó con el ex presidente del tribunal Javier Alva Orlandini, quien explicó que “la no concesión de beneficios penitenciarios no era violatoria de la Constitución… No es cierto que la sentencia obliga a dar los beneficios”.
¿En qué se basó el gobierno de Toledo para otorgar los beneficios que, siete años después, permitieron la liberación de Berenson? Señala Alva Orlandini: “esa fue una decisión política del Ejecutivo”.
El decreto legislativo 927, rubricado en febrero de 2003 por Toledo, por el entonces presidente del Consejo de Ministros, Luis Solari, y por el ministro de Justicia, Fausto Alvarado, estableció para los terroristas la disminución de la condena a razón de un día de pena por siete días de trabajo y, además, la posibilidad de obtener la libertad condicional.
Si bien esta norma fue derogada el año pasado, quedan pendientes de revisión los pedidos de semilibertad planteados por los terroristas antes de octubre de 2009.
Perú.21 consultó con el ex presidente del tribunal Javier Alva Orlandini, quien explicó que “la no concesión de beneficios penitenciarios no era violatoria de la Constitución… No es cierto que la sentencia obliga a dar los beneficios”.
¿En qué se basó el gobierno de Toledo para otorgar los beneficios que, siete años después, permitieron la liberación de Berenson? Señala Alva Orlandini: “esa fue una decisión política del Ejecutivo”.
El decreto legislativo 927, rubricado en febrero de 2003 por Toledo, por el entonces presidente del Consejo de Ministros, Luis Solari, y por el ministro de Justicia, Fausto Alvarado, estableció para los terroristas la disminución de la condena a razón de un día de pena por siete días de trabajo y, además, la posibilidad de obtener la libertad condicional.
Si bien esta norma fue derogada el año pasado, quedan pendientes de revisión los pedidos de semilibertad planteados por los terroristas antes de octubre de 2009.
ExpresoLuis García Miró Elguera
(…)Vivimos 25 años de espanto, muerte y empobrecimiento; pero con enorme entereza y sacrificio conseguimos derrotar al enemigo que asesinó a 35 mil ciudadanos y destruyó media infraestructura nacional. No obstante, a la luz de los acontecimientos, podemos comprobar que todo eso fue en vano. Nos referimos al resurgimiento terrorista –tantas veces anticipado por este periódico– fruto de la temeridad e irresponsabilidad de Alejandro Toledo que, a manera de vendetta política, dispuso demoler la estructura legal antiterrorista construida por el régimen Fujimori, sin importarle las gravísimas consecuencias que acarreaba su decisión en la vida de los 28 millones de peruanos.
Por la necedad de un gobernante frívolo y fatuo –que durante un lustro ignoró a este diario y desoyó las voces que le hacían ver su yerro– los peruanos ahora atestiguamos el resurgimiento senderista –ya instalado en varias universidades–, gracias a la alucinante excarcelación de miles de terroristas convictos y confesos a quienes, además, el Estado se vio obligado a entregarles sendos millones de dólares en calidad de indemnización por orden de la inefable Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH, cenáculo donde desde hace muchos años funge de juez Diego García Sayán, precisamente un dilecto ex ministro de Toledo.
Increíblemente, ahora los toledistas –con El Comercio a la cabeza– exigen mano dura contra el terrorismo. Publican escandalosas portadas demandando “leyes drásticas porque las actuales son relajadas”. Pero lo que soslayan Toledo y sus medios de prensa es que ellos nos impusieron las actuales normas porque la legislación anterior “atentaba contra los derechos humanos” (de Abimael Guzmán y sus miserables). Por eso indigna leer esos titulares y escuchar esa voz engolada y hastiante de Toledo exigiendo mano dura contra el terrorismo, en vil intento para aparentar preocupación por la seguridad ciudadana. No nos cansaremos de repetir que fueron ellos –Toledo y el combo mediático conformado por La República y El Comercio, beneficiarios de la entrega del Canal 4 gracias a la participación directa de Toledo en una operación a todas luces prohibida– los culpables del desamparo nacional frente a sendero luminoso. Fueron ellos quienes dinamitaron las exitosas leyes antiterroristas que rigieron entre 1993 y el 2001.No olvidemos tampoco que la decisión toledista de desaparecer las leyes antiterroristas fue una estrategia para denunciar a Fujimori ante la CIDH, acusándolo de violar sistemáticamente los derechos humanos (de los terroristas). Por último, tenemos clara la razón por la que Toledo y sus adláteres actuaron de esa manera: conseguir la condena –en rigor a cadena perpetua– de Fujimori, a efecto de tenerlo fuera de combate para poder seguir manejando este país como su latifundio, sin la amenaza de una vuelta al poder del ex mandatario.(…)
La RepúblicaColumna de Mirko Lauer(…)Así, lo que en 1992 y los años siguientes pareció una victoria definitiva sobre la violencia, luego de más de diez años de crecimiento económico sostenido de pronto es presentado por algunos como el simple inicio de un interregno: los terroristas retornan de las cárceles para relanzar un discurso liquidador del orden constitucional.Los actores de la democracia enfrentan este escenario con diversas actitudes. Unos sostienen que el peligro está siendo magnificado con fines electorales, mientras que otros consideran que estamos volviendo a vivir el descuido de otros decenios. Las dos posiciones parecen ciertas, y de hecho no se contradicen.(…)La idea de terroristas liberados por reducción de penas o de candidatos electorales senderistas está resultando demasiado para la opinión pública, aun si ambas cosas pudieran estar dentro de lo legal.(…)
La Razón
Un informe de inteligencia reveló que a setiembre del 2009 alrededor de 400 excarcelados que purgaron penas por delito de terrorismo se han infiltrado en el sector Educación (colegios y universidades) en todo el país.
También revela que alrededor de 1,183 excarcelados por delito de terrorismo se han infiltrado en instituciones públicas y privadas entre ellas el Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud.
LA RAZÓN pudo enterarse que los terroristas se han infiltrado en el Ministerio de Educación a través del SUTEP como docents.
Otro grupo tendría activa participación en las universidades San Marcos, La Cantuta y del Callao.
“Sendero Luminoso volvió a la vieja práctica de infiltrarse en los colegios para captar adeptos a su causa”, revela el informe de inteligencia. Esto estaría ocurriendo en 32 colegios del centro y sur del país. Según la información, los excarcelados pertenecen a Sendero Luminoso y al MRTA.
ESTA NOCHE (tomado de Correo)
Para aclarar la infiltración senderista en la UNMSM ayer se presentó ante la Comisión de Educación del Congreso el rector, Luis Izquierdo, quien afirmó que las autoridades sanmarquinas conocían estos hechos y los informaron a los “órganos competentes”.
Sostuvo que el director administrativo de la Facultad de Derecho, Héctor Martínez, autorizó el conversatorio que antecedió a la marcha del lunes 14.
Cuando la comisión se aprestaba a escuchar una nueva intervención de Izquierdo, la legisladora humalista Marisol Espinoza pidió que la comisión escuchara al docente de la UNMSM Ananías Máximo Huamán Talavera. El presidente de la comisión, Werner Cabrera, dejó entonces en segundo plano el tema de la infiltración senderista y aceptó la solicitud. La prepotencia humalista generó la reacción de los fujimoristas Carlos Raffo y Martha Hildebrandt, así como de Olga Cribilleros (APRA) y Luis Galarreta (UN), quienes advirtieron que el citado docente respondía a una facción de San Marcos.
Cabrera persistió en su decisión e hizo que los legisladores abandonaran la sala.
Cuando la comisión se aprestaba a escuchar una nueva intervención de Izquierdo, la legisladora humalista Marisol Espinoza pidió que la comisión escuchara al docente de la UNMSM Ananías Máximo Huamán Talavera. El presidente de la comisión, Werner Cabrera, dejó entonces en segundo plano el tema de la infiltración senderista y aceptó la solicitud. La prepotencia humalista generó la reacción de los fujimoristas Carlos Raffo y Martha Hildebrandt, así como de Olga Cribilleros (APRA) y Luis Galarreta (UN), quienes advirtieron que el citado docente respondía a una facción de San Marcos.
Cabrera persistió en su decisión e hizo que los legisladores abandonaran la sala.
Indignada, la congresista Martha Hildebrandt demandó la inmediata renuncia de Izquierdo al rectorado de San Marcos. "Se pretendió convertir la sesión en una manifestación política. El rector Izquierdo ya no sirve, que se largue", afirmó.
Expreso
Alumnos de la Universidad Nacional de San Marcos piden restaurar la vigencia del Reglamento de Procesos Disciplinarios para Alumnos, derogado a inicios de la gestión del rector Manuel Izquierdo por influencia del informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), a fin de contar con instrumentos legales para sancionar o expulsar a alumnos de tendencia radical.
La República
La residencia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos se ha convertido en un lugar donde alumnos pro senderistas deciden qué estudiante provinciano puede alcanzar un cupo.
El caos empezó el 2 de abril del año pasado, cuando un grupo de alumnos, encabezado por quienes la Dirección Contra el Terrorismo ha identificado como pro senderistas, invadieron el pabellón de Informática, sacaron al personal, y lo convirtieron en vivienda.
Las autoridades de la universidad lo supieron desde el primer momento, pero no hicieron nada para evitarlo.
Tres meses después de la ocupación, estos alumnos consiguieron que su lista gane las elecciones y así alcanzaron la junta directiva de la residencia.
Desde ese momento empezaron los enfrentamientos con los residentes formales, en su mayoría mujeres, no solo por la imposición de normas, sino también porque se produjeron desapariciones de objetos personales. Coincidentemente, el personal de vigilancia desapareció.
Hasta que la madrugada del primero de mayo del presente año, una turba de aproximadamente 50 alumnos incursionó violentamente en la residencia de señoritas y consiguió ubicar a una veintena de alumnas después de agredir a las residentes. Las agredidas lo denunciaron ante la comisaría de la Unidad Vecinal N°3 y ante la Oficina General de Bienestar Universitario.
En carta del 6 de mayo los residentes formales comunicaron al rector Luis Fernando Izquierdo Vásquez los hechos.
El caos empezó el 2 de abril del año pasado, cuando un grupo de alumnos, encabezado por quienes la Dirección Contra el Terrorismo ha identificado como pro senderistas, invadieron el pabellón de Informática, sacaron al personal, y lo convirtieron en vivienda.
Las autoridades de la universidad lo supieron desde el primer momento, pero no hicieron nada para evitarlo.
Tres meses después de la ocupación, estos alumnos consiguieron que su lista gane las elecciones y así alcanzaron la junta directiva de la residencia.
Desde ese momento empezaron los enfrentamientos con los residentes formales, en su mayoría mujeres, no solo por la imposición de normas, sino también porque se produjeron desapariciones de objetos personales. Coincidentemente, el personal de vigilancia desapareció.
Hasta que la madrugada del primero de mayo del presente año, una turba de aproximadamente 50 alumnos incursionó violentamente en la residencia de señoritas y consiguió ubicar a una veintena de alumnas después de agredir a las residentes. Las agredidas lo denunciaron ante la comisaría de la Unidad Vecinal N°3 y ante la Oficina General de Bienestar Universitario.
En carta del 6 de mayo los residentes formales comunicaron al rector Luis Fernando Izquierdo Vásquez los hechos.
La República
La situación de desgobierno de algunas facultades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos persiste ante las irregularidades denunciadas por los estudiantes en el proceso de elección de decanos.
El caso más dramático es el de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, la cual permanece tomada por los alumnos desde la semana pasada.
El caso más dramático es el de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, la cual permanece tomada por los alumnos desde la semana pasada.
Similar situación se vive en la Facultad de Electrónica, la cual también permanece tomada por los alumnos.
En tanto, en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas ayer se levantó la toma de las instalaciones.
CPN RADIO - 22 JUN| La congresista Cecilia Chacón se mostró de acuerdo con la modificación de la Ley de Partidos Políticos para evitar que las organizaciones terroristas participen en las elecciones.
Negó que el fujimorismo esté aprovechando del resurgimiento de la subversión en las universidades.
Expreso
A raíz de la denuncia que hiciera el ministro de Justicia, Víctor García Toma, el sábado último, expresando que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se dedica a fallar en contra del Estado y a aplicar sumas exorbitantes como indemnizaciones, el ex ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz, señaló a EXPRESO que él entregó a la Organización de Estados Americanos (OEA) un planteamiento modificatorio de los estatutos y reglamentos de la CIDH, pero aún no es atendido.
Refirió que dentro de las modificaciones planteadas estaba que esta instancia cumpla su normal funcionamiento, pero que sus dictámines sean llevados a las Cortes de cada país, “para que sea ella quien determine quién paga la indemnización, por qué motivo se paga y a quién se paga”, remarcó.
AGUA, ASEDIO A LAS MINAS, AGRO, ENERGIA, MEDIO AMBIENTE
Peru21
Daniel Yovera
El llamado 'boom’ de la coca abarcó parte de la segunda parte de la década de los 80 y los dos primeros años de los 90. En ese lapso, el Perú se convirtió en el primer productor mundial de PBC y en el primer cultivador de cocales.
El narcotráfico peruano se alió, entonces, con los principales cárteles colombianos, de Cali y de Medellín, en tanto que la guerra interna implicó el desarrollo de alianzas entre Sendero Luminoso y los narcos peruanos. En 1992, los cárteles de Colombia empezaron a retirarse.
El narcotráfico peruano se alió, entonces, con los principales cárteles colombianos, de Cali y de Medellín, en tanto que la guerra interna implicó el desarrollo de alianzas entre Sendero Luminoso y los narcos peruanos. En 1992, los cárteles de Colombia empezaron a retirarse.
Ayer, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) reveló que, en 2009, Perú consolidó su tendencia creciente en la producción de coca con 119,000 toneladas métricas (TM) generadas. Las cifras de la oficina especializada de la ONU son concluyentes en el sentido de que la actual lucha antidrogas es un fracaso pues, cuando García asumió el poder, en el año 2006, la cifra fue de 105,100 TM.
Contrario a este panorama, el otro país con el que 'competimos’ en narcotráfico, Colombia, viene registrando cada vez más bajos niveles de producción. Así, mientras que en el año 2000 Perú producía 46,200 TM, las cifras en Colombia alcanzaron las 276,200 TM. Una diferencia abismal. Cinco años después, en 2005, la producción en Perú se elevó a 97,000 TM y la colombiana se redujo a 164,280 TM.
Contrario a este panorama, el otro país con el que 'competimos’ en narcotráfico, Colombia, viene registrando cada vez más bajos niveles de producción. Así, mientras que en el año 2000 Perú producía 46,200 TM, las cifras en Colombia alcanzaron las 276,200 TM. Una diferencia abismal. Cinco años después, en 2005, la producción en Perú se elevó a 97,000 TM y la colombiana se redujo a 164,280 TM.
Una nota del Servicio de Información de las Naciones Unidas, procedente ayer de Viena, decía que “las novedades provenientes del Perú son preocupantes”.
El informe de UNODC-Lima también arroja que los cultivos de coca han aumentado de 56,100 hectáreas en 2008 a 59,900 hectáreas en 2009.
La República
El Ejecutivo hizo ocho observaciones a la autógrafa de la Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas y la devolvió al Congreso el lunes por la noche.
El primer punto consigna la necesidad de que esta ley “establezca, de forma expresa que el resultado del proceso de consulta previa no limita, suspende ni prohíbe al Estado adoptar decisiones”.
El primer punto consigna la necesidad de que esta ley “establezca, de forma expresa que el resultado del proceso de consulta previa no limita, suspende ni prohíbe al Estado adoptar decisiones”.
Observa, además, que el Convenio 169 de la OIT “no prevé la obligación de consulta”.
Discrepó de la inclusión de comunidades campesinas y costeñas en la definición de pueblos indígenas.
La Razón
El Congreso de la República decidió que ningún efectivo policial tuvo responsabilidad en la muerte de cuatro campesinos, en el paro agrario de Ayacucho, el 18 y el 19 de febrero de 2008.
“No ha sido factible determinar que el o los policías hayan sido los autores de la muerte de los campesinos en Ayacucho. El efectivo Carlos Alberto Rodríguez Huamaní era el único que portaba una escopeta de cartucho con proyectiles de goma fragmentada, que no son perdigones”, señaló el congresista Luis Wilson (PAP).
La votación fue de 46 a favor del informe, 31 en contra y cinco abstenciones.
La Razón
Pobladores de veintiocho comunidades nativas del distrito de Parinari y Urarinas, en la provincia de Loreto, se encuentran sin agua e imposibilitados de pescar, luego de que las aguas del río Marañón fueran contaminadas por el derrame de más de 400 barriles de petróleo.
El ministro del Ambiente, Antonio Brack, anunció severas sanciones a quienes resulten responsables del derrame y precisó que funcionarios investigan el hecho.
ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO
CPN RADIO - 23 JUN| El presidente Alan García aseguró que es “absolutamente inexacto” que el Ejecutivo vaya a recortar las gratificaciones. El jefe de Estado aclaró no se ha aprobado ningún decreto supremo sobre el tema y que tales informaciones son producto de la imaginación de alguien.
La República
Un paro de 24 horas acatan hoy trabajadores del sector público para exigir la derogatoria de cinco decretos legislativos que consideran lesivos a la estabilidad laboral y la aprobación de leyes de remuneración, de carrera pública y nombramiento de contratados.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA, CLIENTELISMO, POPULISMO, SISTEMA ELECTORAL, SISTEMA DE PARTIDOS, SISTEMA DE GOBIERNO, VACIO DE PODER, INTERFERENCIA DE PODERES, REFORMA DE LA JUSTICIA, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EFE, La República
Washington.- Chile, Argentina y Uruguay son los únicos países de Sudamérica que tienen condiciones de gobernabilidad, según el listado de Estados Fallidos que realizan anualmente la organización Fund for Peace y la revista Foreign Policy.
El listado, que se publica desde el 2005, se ha elaborado tomando como base artículos e informes sobre 177 países calificados a partir de criterios económicos, políticos y de seguridad, como derechos humanos y seguridad.
En el lugar más alto del ranking se sitúa el Estado que está en peor situación, que en este caso es Somalia, como ejemplo de Estado fallido con 114.7 puntos, mientras que Noruega se sitúa en el último lugar como el país más estable, con 18.7 puntos.
En América Latina solo cinco países, Panamá, Costa Rica, Argentina, Uruguay y Chile, están dentro de la franja en la que la mayoría de las condiciones se cumplen, aunque podrían mejorar en algunos aspectos.
El resto de países de América Latina se sitúa dentro de los países a los que advierte que debe mejorar su gobernabilidad.
El primero, aunque en el puesto 55, es Bolivia (86.7), seguido de Nicaragua (82.6), Ecuador (81.2) y Cuba (80.6). Les siguen Guatemala (80.6), Venezuela (79.5), El Salvador (77.1), Honduras (77.2), Perú (77.1), México (75.4), Suriname (103), Paraguay (72), Belice (69.5) y Brasil (69.1).
El listado, que se publica desde el 2005, se ha elaborado tomando como base artículos e informes sobre 177 países calificados a partir de criterios económicos, políticos y de seguridad, como derechos humanos y seguridad.
En el lugar más alto del ranking se sitúa el Estado que está en peor situación, que en este caso es Somalia, como ejemplo de Estado fallido con 114.7 puntos, mientras que Noruega se sitúa en el último lugar como el país más estable, con 18.7 puntos.
En América Latina solo cinco países, Panamá, Costa Rica, Argentina, Uruguay y Chile, están dentro de la franja en la que la mayoría de las condiciones se cumplen, aunque podrían mejorar en algunos aspectos.
El resto de países de América Latina se sitúa dentro de los países a los que advierte que debe mejorar su gobernabilidad.
El primero, aunque en el puesto 55, es Bolivia (86.7), seguido de Nicaragua (82.6), Ecuador (81.2) y Cuba (80.6). Les siguen Guatemala (80.6), Venezuela (79.5), El Salvador (77.1), Honduras (77.2), Perú (77.1), México (75.4), Suriname (103), Paraguay (72), Belice (69.5) y Brasil (69.1).
El ComercioArtículo de Carlos FerreroDiscutir el mismo proyecto por segunda vez —que sería la función primordial del Senado— no garantiza mejor resultado; más bien evidencia duplicidad innecesaria ya que actualmente el mismo texto pasa por 6 a 10 etapas de estudio y discusión: (1) el grupo parlamentario, (2) la comisión principal, (3) la segunda comisión, (4) el debate y votación en el pleno, (5) la devolución del proyecto a comisiones o los cuartos intermedios dentro del pleno, (6) la primera votación del pleno, (7) la segunda votación del pleno, (8) la reconsideración y su votación, (9) la promulgación u observación del Ejecutivo, (10) la insistencia del Parlamento en caso de observación del Ejecutivo. A veces se exceptúan tres o cuatro de estas etapas pero siempre permanecen cinco o seis.No se requiere entonces un Senado para que el Parlamento sea más reflexivo. Basta con fijar plazos rígidos en el proceso de dación de una ley desde su pre publicación y hacer casi imposible exceptuar alguna etapa, a fin de alargar su camino en la cámara única y permitir una discusión más amplia.De otro lado, es equivocado pensar que un supuesto selecto grupo de personalidades automáticamente habrá de mejorar la representación, porque en la selección que hacen los partidos es donde está el problema y no en el conjunto final. Tampoco veo por qué un diputado o congresista de Tumbes o Junín carecerá de la visión o perspectiva nacional que sí tendría un senador.(…)También vale señalar que la doble cámara debilita al Parlamento frente al Ejecutivo porque a los legisladores les es más complicado defender su autonomía como un ente dividido en dos partes que como una unidad.(…)
Washington D.C.- El venezolano Hugo Chávez y el cubano Raúl Castro figuran en un listado de los 23 peores “tiranos” del planeta que elaboró la revista Foreign Policy, y que encabeza el norcoreano Kim Jong Il.
En cuanto a Chávez, la revista sostiene que “el líder chiflado de la Revolución Bolivariana promueve una doctrina de democracia participativa en la cual él es el único participante”. En sus 11 años en el poder, según la publicación, Chávez “ha encarcelado a dirigentes opositores, ha extendido por tiempo indefinido los plazos de los mandatos y ha clausurado medios independientes”.
BUENOS AIRES [EFE]. El nuevo canciller argentino, Héctor Timerman, asumió ayer su cargo. Ex embajador en EE.UU, no escatimó elogios para el gobierno de Cristina Fernández.
Jorge Taiana, quien renunció el viernes por diferencias con la mandataria.
Hoy declara ante el Parlamento, a puerta cerrada, el ex embajador argentino en Venezuela Eduardo Sadous, quien hace dos meses denunció el presunto pago de sobornos en el comercio con Venezuela.
Trascendió que Jorge Taiana renunció a raíz de una discusión que tuvo con Cristina Fernández debido a que ésta le recriminó su disposición a que el ex embajador en Venezuela Eduardo Sadous concurriera al Parlamento.
El pago de sobornos en el comercio con Venezuela es investigado por el juez que instruye una causa por asociación ilícita presentada contra Néstor Kirchner.
La República
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, dijo ayer martes, que la liberación de peligrosos delincuentes, como alias "Pantera", por parte de la justicia es una bofetada al país y una afrenta a la democracia.
No es la primera vez que Uribe manifiesta su descontento porque los jueces dejan en libertad a presuntos peligrosos delincuentes, mientras que estos aducen que las capturas son realizadas ilegalmente.
BBC, La Republica
El general Stanley McChrystal, jefe de las fuerzas en Afganistán, está en el centro de una tormenta política en Washington, tras darle una entrevista a la revista Rolling Stone en la que critica al presidente Barack Obama, a la embajada en Kabul y aspectos de la estrategia militar.
El trabajo titulado “El general fugitivo” presenta a un McChrystal “desilusionado” tras su primer encuentro con el presidente Obama, quien en mayo del 2009 le nombró como cabeza de las operaciones en Afganistán. McChrystal asegura que en su primera reunión con Obama lo encontró “intimidado” y “desconocedor” de la dinámica militar.
El trabajo titulado “El general fugitivo” presenta a un McChrystal “desilusionado” tras su primer encuentro con el presidente Obama, quien en mayo del 2009 le nombró como cabeza de las operaciones en Afganistán. McChrystal asegura que en su primera reunión con Obama lo encontró “intimidado” y “desconocedor” de la dinámica militar.
Kabul, jun. 23 (ANDINA). El presidente afgano, Hamid Karzai, manifestó hoy su apoyo al general estadounidense y comandante de las tropas de la Organización de Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en el país, Stanley McChrystal, tras sus controvertidas declaraciones a la revista Rolling Stone.
"El presidente ve en McChrystal un gran socio del gobierno y pueblo afganos", dijo un portavoz de Karzai hoy en Kabul, pronunciándose en contra de su destitución, indicó DPA.
Alegó que el país se encuentra ante un cambio en la guerra contra el terrorismo. Para no poner en peligro este proceso, Karzai espera "que en este momento no haya cambios en la cúpula de las tropas internacionales", añade el portavoz.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, señaló que Obama estaba "enfadado" en la noche del lunes cuando leyó el artículo.
Según informaciones, la Casa Blanca ya pidió al Pentágono una lista de candidatos para sucederlo.
PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION
La Razón
El titular del Poder Judicial, Javier Villa Stein, salió al frente a la denuncia realizada por el fiscal Walter Milla sobre el cambio de los USB incautados a Gisselle Giannoti, y pidió una pericia internacional para determinar en qué momento se produjo la pérdida. Reiteró que ello no ocurrió en el Poder Judicial, como dijo en la víspera el fiscal.
“Para evitar confrontaciones interinstitucionales (entre el Poder Judicial y el Ministerio Público), pedimos una pericia internacional”, precisó. Expresó confianza en que lo declarado por el fiscal sea por ignorancia, y no de “mala fe, porque sería peor”.
“¿Dónde se produjo el cambio? Antes de que llegaran al Poder Judicial”, aseveró. “El código Hash de las especies encontradas demuestra que lo que incautaron no es lo que entregaron al Poder Judicial”, aseguró.
GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL, PREVISIONAL, INVERSIONES
La Razón
El Banco Central de Reserva (BCR) compró US$152 millones en el mercado interbancario, con lo que atenuó la caída de la cotización de la moneda estadounidense, que finalmente cerró en S/.2,827 por dólar.
Hugo Perea, gerente de estudios económicos del BBVA Banco Continental, explicó que la caída del dólar se debe a que aumenta el apetito por tomar posiciones en mercados emergentes como el Perú.
El departamento de Estudios Económicos de Scotiabank Perú mantuvo su proyección de un tipo de cambio de S/.2,75 para el cierre del 2010.
El Banco de Crédito del Perú, dijo que la proyección actual es de un tipo de cambio de S/.2,80 para el cierre del 2010, cifra en revisión, con sesgo hacia la baja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario