ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MEDIA COLUMNATigres de papel
Jorge Morelli
La Convención Europea de Derechos Humanos establece expresamente que los países pueden suspender su vigencia en situaciones de emergencia, como casos de guerra externa o interna. En suma, sabiamente ha hecho lugar para la excepción.
Desde luego, cada Estado decide cuándo se halla ante la excepción. En eso consiste la soberanía.
El tratado europeo establece la norma, pero deja sitio para la excepción. Es una buena norma. No pretende erigirse como una ley eterna e inmutable, como las ideas puras de Platón. El tratado europeo es una norma desideologizada que encarna en la experiencia histórica. Es la victoria permanente de Aristóteles sobre Platón.
La Convención Interamericana de Derechos Humanos, en cambio, es un pésimo tratado. Platónico en el peor sentido de la palabra. Y pretende engañar a los firmantes con un truco vulgar: “si no formulaste reserva cuando firmaste, ahora ya no puedes hacerlo”. Como el contrato de Mefistófeles y Fausto, como el mercader veneciano de Shakespeare.
Todo mentira. El Perú nunca renunció a su soberanía cuando suscribió la Convención Interamericana. Puede retirarse de la competencia contenciosa de la Corte cuando quiera, en las materias que quiera por el tiempo que quiera y hasta que estén dadas las condiciones para volver libremente a ella. Y si puede retirarse del todo, con mayor razón puede hacerlo parcialmente, porque “el que puede lo más, puede lo menos”, dice el aforismo jurídico.
Retirarnos de la competencia contenciosa de la Corte no va a tener ninguna consecuencia política negativa para el país –como tampoco la tuvo en 1999-. Por el contrario tendrá el efecto inmensamente positivo de enviar a la comunidad internacional un mensaje en una materia de principio: que el Perú no se humilla ante una Corte que pretende torcer la justicia para hacer política y obligarlo a indemnizar a terroristas convictos y confesos. Y que el Perú tampoco va a ceder al facilismo y la criollada de acatar, pero no cumplir difiriendo tales pagos a las calendas griegas. Porque eso es de cobardes.
No hay que temer a esos magistrados indignos de ese nombre. No son sino tigres de papel. En la posibilidad misma de decidir cuándo nos hallamos ante la excepción es donde reside la soberanía de un Estado. Y esta es la excepción por definición.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA
ESTA NOCHE (tomado de La Razón)
Un rechazo al terrorismo y un desagravio a las víctimas de Sendero Luminoso realizaron cientos de personas en el Campo de Marte en una movilización convocada por el Consorcio Democrático de Derechos Humanos (Codedh). Militares y policías en retiro, viudas y discapacitados de las Fuerzas Armadas y la Policía y deudos de las víctimas de Tarata se hicieron presentes junto a la congresista fujimorista Martha Moyano.
El Comercio
Entrevista a Diego García Sayán
¿Es posible el retiro parcial de la corte?
No es posible. Fue un debate que se generó a partir del pretendido retiro del Perú [en 1999].
No es posible. Fue un debate que se generó a partir del pretendido retiro del Perú [en 1999].
(…)
¿Y en qué momento procede la reserva?
Cuando el Estado se hace parte, cuando es aprobado por el Congreso.
Cuando el Estado se hace parte, cuando es aprobado por el Congreso.
(…)
¿El Perú está fuera de tiempo para presentar una reserva?
Sí, se le han pasado como 30 años.
Sí, se le han pasado como 30 años.
(…)
...en estas semanas hay un interés político por atacar los derechos humanos y a la Corte vaya uno a saber por qué.
La República
El ex presidente del Tribunal Constitucional Javier Alva Orlandini aclaró que no se puede modificar la decisión del Estado peruano de adherirse en su totalidad a la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pues nuestro país no hizo ninguna reserva al ratificar el tratado.
“Los tratados se aprueban a veces con reservas. Pero el Perú se adhirió sin ninguna reserva y no se puede modificar esa decisión”, precisó Alva Orlandini.
“Los tratados se aprueban a veces con reservas. Pero el Perú se adhirió sin ninguna reserva y no se puede modificar esa decisión”, precisó Alva Orlandini.
Expreso
El vocero del APRA, Mauricio Mulder, dijo que “un Estado puede hacer reservas ante la Corte, porque es soberano. Ahora, que se las acepten es otra cosa”, indicó.
“Diego García Sayán, uno de los responsables de estos hechos…, fue ministro de Justicia en dos gobiernos y después salió como candidato a la Corte de San José. La pregunta es ¿no habrá trabajado para ser miembro de esta Corte?”, demandó. También responsabilizó al ex mandatario Alejandro Toledo.
Planteó el establecimiento de normas internas que condicionen las sentencias de la Corte a requisitos, como el pago de la reparación civil.
CorreoColumna de Aldo Mariátegui(…)- Algo hay que hacer con respecto a la bendita Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Belaunde nos reventó al sacrificar en 1981 nuestra soberanía jurídica al integrarse a ella sin hacer ninguna reserva, tal como lo hicieron Colombia y Chile en su momento. Y, lamentablemente, esa Corte fue pronto capturada por la caviarada -baste nomás señalar que Diego García Sayán la preside, lo cual releva de mayor comentario al respecto, por no recordar a ese juez brasileño Cançado, necio que comparó a las senderistas con Juana de Arco-…
(…)
Algo que siempre he percibido como lo más criticable de García Sayán es que pareciese que todo su accionar como ministro bajo Paniagua y Toledo habría estado en función de usar diligentemente dichos cargos como un "trampolín" para redondear el sueño más caro de su vida: presidir la Corte IDH…(…)¿Creen ustedes que los gringos -que sabiamente no están en la Corte IDH- van a tolerar que se indemnice a familiares de los miembros de Al Qaeda? La Corte IDH no quiere entender que tuvimos que recurrir a los jueces militares y sin rostro porque el PJ se orinaba de miedo ante las amenazas senderistas y terminaba soltando a quienes capturaba la Policía. Probablemente eso motivó muchas ejecuciones ilegales de terroristas, pues algunos uniformados pensaban que era inútil entregar a los capturados a los jueces y que una "solución" más realista era simplemente exterminarlos. Otro resultado trágico es que Toledo y el TC de Lechuzón Alva Orlandini ordenaron nuevas sentencias y muchas por cadena perpetua se perdieron, por lo que esa gente ya está volviendo a la calle. Encima Toledo les dio beneficios carcelarios…(…)¿Qué hacer? Como este gobierno no tiene los pantalones para salirnos de la Corte IDH y recuperar nuestra soberanía jurídica, queda por lo pronto lanzar una fuerte ofensiva diplomática para reestructurar esa Corte.(…)
ExpresoColumna de Luis García Miró Elguera(…)…ese antro conocido como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no es otra cosa que el ápice del poder de la izquierda elegante. Desde la CIDH –e infiltrada como ya está en el sistema democrático– la zurda legisla con ucases para dinamitar las libertades y los derechos de quienes no siguen sus dictados. La elite roja aplica una estrategia falsaria para dominar a los regímenes democráticos.(…)Sin ir muy lejos, la CIDH obligó al pusilánime ex presidente Alejandro Toledo a liberar a miles de terroristas y, encima, a entregarles multimillonarias indemnizaciones.(…)(Esta es) …la prepotencia del terrorismo que, en connivencia con la zurda política –caviar y ultra–, obligó a las instancias legales de la sociedad a otorgarle libertad a los terroristas sin primero pagar la reparación civil.
Pero la subordinación del Estado no queda allí. A contrapelo de lo sucedido con esos miles de terroristas excarcelados, indemnizados y eximidos de pagar la reparación al país que les obligó la Justicia, la ex amante de Vladimiro Montesinos, Jacqueline Beltrán, fue devuelta al calabozo tras haber salido libre luego de cumplir condena. ¿La razón de su regreso a la cárcel? No haber pagado la reparación civil al Estado.Es decir, la asimetría que existe entre la complicidad con que la izquierda trató –y trata– al terrorismo, y la mano implacable que aplicó a la ex amante del corrupto –y sigue ejerciendo sobre cientos de militares que están presos por simpatizar con el fujimorismo–…(…)
La Razón
El congresista Isaac Mekler anunció que en la próxima legislatura insistirá en la creación de una comisión investigadora para determinar por qué se liberó a más de 3 mil terroristas desde el 2000. Adelantó que pedirá incluir en la investigación por qué el Perú se allanó a todas las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de terroristas, otorgándoles indemnizaciones. Mekler culpó al ex presidente Alejandro Toledo de haber impuesto “una política de sumisión” ante los jueces de la CIDH.
El Comercio
Los fallos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitiera a favor de la terrorista de Sendero Luminoso María Elena Loayza, el integrante del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) Jaime Francisco Castillo Petruzzi y otros cuatro chilenos, sentenciados por traición a la patria por un tribunal militar sin rostro, fueron el punto de partida para que hace once años el Perú solicitara su retiro, inmediato, del reconocimiento de la competencia contenciosa de esta entidad internacional.
Era el 5 de julio de 1999, cuando el Consejo de Ministros del gobierno de Alberto Fujimori acordó proceder al retiro de la competencia contenciosa de la CIDH, y poner en consideración del Congreso de la República un proyecto de resolución legislativa.
Luego de 14 horas de sesión y discusión, la norma fue aprobada en el pleno del Parlamento con 66 votos a favor, 33 en contra y una abstención.
Así, mediante la Resolución Legislativa 27152, de fecha 8 de julio de 1999, el Perú depositó ante la Secretaria General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) la declaración unilateral a través de la cual retiró la declaración de reconocimiento de la cláusula facultativa de sometimiento a la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La CIDH, en base a sus sentencias de competencia número 54 y 55, del 24 de setiembre de 1999, respondió que dicho retiro no era jurídicamente procedente…
RPP
El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, consideró que el Perú debe buscar una "fórmula" y acudir a la Organización de los Estados Americanos (OEA), a fin de plantear reservas a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que ordena el pago a los terroristas.
Sostuvo que no planteó apartarnos parcialmente de la jurisdicción de la CIDH, pero sí la incorporación de reservas.
"No esperemos (...) que la percepción del pueblo peruano sea: "la democracia no puede derrotar y enfrentar al terrorismo”, puntualizó.
El Comercio
El jefe del Gabinete Ministerial, Javier Velásquez Quesquén, lanzó el domingo un globo de ensayo político al plantear la “reserva parcial, en cuanto a terrorismo y especialmente en el tema de las indemnizaciones económicas, de la jurisdicción de la corte”.
El domingo el jefe del Gabinete esbozó un proyecto de ley que estaría trabajando el Poder Ejecutivo para que las obligaciones económicas que la corte impone al Perú se desarrollen mediante legislación interna.
El ministro de Justicia, Víctor García Toma, manifestó que el Estado Peruano establecerá una prelación (orden de preferencia) para concretar el pago de las indemnizaciones ordenadas por la CIDH.
“Dejamos constancia que en el caso de personas que estuvieron vinculadas al delito de terrorismo la prelación será la última”. “Durante este gobierno no se pagará ninguna reparación en el caso Castillo Petruzzi”. Dijo que ocupará el último lugar “por razones obvias”.
Por el caso del terrorista chileno del MRTA Jaime Castillo Petruzzi, se dio la primera sentencia dictada por la corte contra el Estado Peruano (1999) y fue el punto de partida para que el Perú se viera obligado a modificar las leyes antiterroristas.
Jaime Castillo Petruzzi fue detenido en 1993 después de una operación policial que permitió el rescate del empresario Raúl Hiraoka. Condenado a cadena perpetua por traición a la patria por un tribunal sin rostro, también se le halló responsable de la muerte del empresario David Ballón Vera.
Expreso
La congresista fujimorista Martha Moyano aclaró que estima al premier Javier Velásquez Quesquén, pero “debe dejarse de tanta pose política” porque cuando se está dentro de la Corte se aceptan todos los puntos. Le pidió tomar verdaderas decisiones y alejarse del Pacto de San José.
La Razón
El congresista de Solidaridad Nacional, Walter Menchola, respaldó la postura de apartarse de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en temas de terrorismo.
“Nosotros vamos a apoyar la postura del Estado en el sentido de recuperar nuestra soberanía e independencia”, aclaró. Dijo que esta postura debió ser asumida desde el gobierno de Alejandro Toledo.
La República
El Gobierno colombiano solicitó una reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), que ha quedado fijada para el próximo 22 de julio, para analizar la presencia de mandos guerrilleros en Venezuela.
La Razón
El ministro de Educación José Antonio Chang, reveló que en Lima se habría removido a 34 profesores acusados con sentencia firme de terrorismo y 40 en el interior del país.
Las unidades de gestión educativa local (UGEL) son las encargadas de informar de estos casos.
Como se sabe, el viernes venció el plazo para que las autoridades educativas de cada región del país dispongan, bajo su entera responsabilidad, la aplicación de las medidas administrativas previstas en el Decreto Supremo 019-2010-ED.
La República
Mañana vence el plazo para que el Ejecutivo promulgue u observe la autógrafa del Congreso que modificó la Ley Universitaria para permitir elecciones democráticas para el rector y autoridades de centros superiores, y todo indica que será devuelta con observaciones.
Fuentes del Ejecutivo dieron por descontado que las observaciones se centrarán en probables excesos, como el referido a las causales para vacancia del rector. Según la norma, esta procede con solo un informe del Órgano de Control Institucional.
Otra observación radicaría en la obligación de la renuncia de los vicerrectores, en caso proceda la vacancia de la máxima autoridad universitaria.
Inclusive la oposición espera las observaciones para un probable allanamiento.
Fuentes del Ejecutivo dieron por descontado que las observaciones se centrarán en probables excesos, como el referido a las causales para vacancia del rector. Según la norma, esta procede con solo un informe del Órgano de Control Institucional.
Otra observación radicaría en la obligación de la renuncia de los vicerrectores, en caso proceda la vacancia de la máxima autoridad universitaria.
Inclusive la oposición espera las observaciones para un probable allanamiento.
AGUA, TIERRA, ASEDIO A LAS MINAS, ENERGIA, MEDIO AMBIENTE
La República
Entrevista a Alberto Pizango
¿Cuál será la reacción de Aidesep de emitirse la Ley de Consulta con las observaciones hechas por el Ejecutivo?Los pueblos indígenas me han dicho que transmita al gobierno que de ocurrir esto apelarán a la Constitución Política y se declararán en insurgencia dentro de sus territorios. Nosotros vamos a ejercer nuestro derecho a la autoconsulta dentro de nuestros territorios y lo que el pueblo decida se hará cumplir.Pero en la provincia de Condorcanqui parece que la insurgencia se ha dado en contra de Aidesep.El gobierno está utilizando al nativo Octavio Shacaime, quien es un funcionario de la municipalidad provincial de Condorcanqui, y al alcalde Héctor Requejo, quien es un militante del partido de gobierno, para demostrar las bondades del trato directo con las comunidades y no a través de Aidesep. En todo caso han logrado convencer a las comunidades.El Estado sigue violando el Convenio 169 porque no coordina con las comunidades nativas a través de su organización representativa como es Aidesep…
(…)
En Ciro Alegría los pueblos awajún ya hablan de parcelación de las tierras comunales.Es la estrategia del gobierno a través de Cofopri al desaparecer al Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PET), con la intención de fraccionar a los pueblos y debilitarlos. Además no serían los primeros nativos que opten por la parcelación.Sí, son los hermanos que han perdido los principios comunales como los quechuas lamistas en la región San Martín, quienes después de ser dueños de vastos territorios ahora son esclavos en las tierras que vendieron en 15 mil soles y se compraron cosas que no tienen valor a futuro. Los hermanos awajún de Alto Mayo, en Moyobamba, también tienen serios problemas porque han parcelado sus tierras. ¿Aidesep ha previsto la forma de contrarrestar este hecho?En el próximo congreso awajún-wampis evaluaremos el tema de territorios y pueblos indígenas. Vamos a recuperar nuestra tierras a través de la unificación de varias comunidades en una sola siguiendo el ejemplo de los matsés que tienen tituladas 451 mil hectáreas.¿Tienen algún plan edil para fortalecer a las comunidades? El alcalde del Datem del Marañón, que es awajún, ha emitido una ordenanza municipal declarando los territorios comunales como propiedad de los nueve pueblos que allí existen.Pero eso no es titulación.No, pero protege el derecho a la propiedad nativa. Ha hecho un estudio de zonificación económica y ecológica, de linderamiento de territorios por pueblos y con esa información el alcalde dio esa ordenanza municipal.
(…)
(…)
La Razón
Alberto Pizango, dirigente de la ONG Aidesep, anunció su intención de postular a la presidencia de la República aprovechando el protagonismo que tuvo durante el “Baguazo”, que cobró la vida de 25 policías.
CPN RADIO - 20 JUL|La congresista fujimorista Cecilia Chacón criticó las intenciones de Alberto Pizango y sostuvo que dicho dirigente “se ha quitado la careta”, pues siempre tuvo intenciones políticas usando como plataforma el tema de los nativos.
ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO
Peru21
A nueve meses para las elecciones presidenciales, un nuevo escenario político parece estar dibujándose, ya que Keiko Fujimori logró arrebatarle por un punto el liderazgo que Luis Castañeda mantenía en Lima, donde radican más de 6 millones de votantes. Esta es una de las sorpresas de la última encuesta nacional urbana de Ipsos-Apoyo, que le otorga a la congresista el 24% de la intención de voto en la capital, frente al 23% del burgomaestre. En la anterior medición de junio, el alcalde de Lima tenía 26% y Fujimori, 23%.
Pero el caudal electoral de la ex primera dama no se concentra solo en Lima, sino en el centro del país, donde logra el 31% de simpatías. Además, los sectores D y E siguen sonriéndole con 25 y 30%, pero encuentra resistencia en los niveles A (12%) y B (15%).
En el caso de Castañeda, las ciudades del centro son amables con él (23%), a diferencia del oriente (12%) y del norte (16%). Mientras que los sectores socioeconómicos B y C le conceden el 24% de su apoyo.
De otro lado, el estudio confirma una tendencia: el centro y sur del país, que antes fueron considerados como bastiones del nacionalismo, le están siendo esquivos a Ollanta Humala, que obtiene el 15% y el 17%, respectivamente. En el sur es superado en un punto por Fujimori mientras que en el centro ella le saca 16 puntos de ventaja. Incluso, Castañeda obtiene también 17% en la zona sur.
Humala tiene más suerte en el oriente (20%), aunque esa región concentra el menor número de votantes.
En tanto, a Alejandro Toledo el oriente le es favorable con un 18% y el sur lo sigue mirando con recelo (11%). En cuanto a sectores socio-económicos, en el A Toledo obtiene respaldo con 23%, pero el sector E prácticamente le da la espalda (7%).
Pero el caudal electoral de la ex primera dama no se concentra solo en Lima, sino en el centro del país, donde logra el 31% de simpatías. Además, los sectores D y E siguen sonriéndole con 25 y 30%, pero encuentra resistencia en los niveles A (12%) y B (15%).
En el caso de Castañeda, las ciudades del centro son amables con él (23%), a diferencia del oriente (12%) y del norte (16%). Mientras que los sectores socioeconómicos B y C le conceden el 24% de su apoyo.
De otro lado, el estudio confirma una tendencia: el centro y sur del país, que antes fueron considerados como bastiones del nacionalismo, le están siendo esquivos a Ollanta Humala, que obtiene el 15% y el 17%, respectivamente. En el sur es superado en un punto por Fujimori mientras que en el centro ella le saca 16 puntos de ventaja. Incluso, Castañeda obtiene también 17% en la zona sur.
Humala tiene más suerte en el oriente (20%), aunque esa región concentra el menor número de votantes.
En tanto, a Alejandro Toledo el oriente le es favorable con un 18% y el sur lo sigue mirando con recelo (11%). En cuanto a sectores socio-económicos, en el A Toledo obtiene respaldo con 23%, pero el sector E prácticamente le da la espalda (7%).
ESTA NOCHE (tomado de La Razón)
El pago que hizo la Municipalidad de Lima en el 2006 a la empresa Comunicore, acreedora de Relima, se hizo de manera transparente en base a una sentencia y los acuerdos establecidos entre ambas compañías no involucraron al alcalde Luis Castañeda Lossio por tratarse de operaciones estrictamente privadas.
Así lo demuestran declaraciones brindadas por los ex directivos de la empresa Relima Odilón Amado Junior, ex gerente general, y Miguel Garro Barreda, ex gerente financiero, ante la Primera Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
Aclaran que nunca se reunieron con el burgomaestre capitalino.
“Miguel Garro y yo organizamos un escenario en que una tercera empresa pudiera ser involucrada para hacer una oferta a Relima. El negocio con esa empresa sería hacer la venta de la deuda por el valor del mercado, permitiendo que esa empresa recibiera todo el monto en diez años y Relima se beneficiase con el pago inmediato de un valor menor pero que convencería en principio al directorio de Relima”, anotó Amado.
“A mediados del 2005, Miguel Garro me trajo la información que la empresa Comunicore sería una empresa de su total confianza y manejo para la realización de la operación. El negocio era propiciar una ganancia a la empresa Comunicore en las personas de Miguel Garro y Rafael Ruiz, quien era gerente general, y yo iba a recibir un bono de éxito por la operación equivalente a 160 mil dólares y asumo que Miguel Garro también lo tendría”, acotó.
Por su parte, Miguel Garro, en su declaración del 27 de mayo del 2010, reconoció que dirigió las operaciones de Comunicore con la finalidad de comprar la deuda a Relima.
Respecto del destino que le dio al dinero cobrado, dijo que tras pagar una retención de tres millones de soles, “se pagó a Relima alrededor de 15 millones de soles, a Odilón se le dio una comisión de 200 mil dólares, se pagaron a estudios tributaristas, proveedores de servicios de Comunicore, sueldos de mis empresas que ascendieron a unos 6 millones de soles”.
Finalmente, Joule Handi Vila Vila, el 5 de mayo del 2010, reconoció haber “reclutado” a diversas personas para que realizaran operaciones a favor de Comunicore y haber hecho los trámites notariales para Comunicore. Asimismo, acerca del burgomaestre, precisó que “no lo conozco personalmente ni he tratado con él”.
El Comercio
La actual administración de la Municipalidad de Lima rechaza cualquier vínculo de “auspicio o financiamiento” con el semanario “El Franco”, que promueve abiertamente la imagen del alcalde Luis Castañeda, según una denuncia periodística de “Cuarto poder”. Así lo informó Francisco Gavidia, gerente de Participación Vecinal del concejo limeño.
El funcionario indicó que las personas que se mencionan en el citado informe como responsables de la comentada publicación “han sido proveedores de servicios para actividades específicas”, dijo.
Gavidia también rechazó enfáticamente que la municipalidad estuviera relacionada de algún modo con el misterioso crimen de Víctor Neyra, el joven publicista que trabajaba en el semanario y cuyo cuerpo fue hallado hace dos meses en el Rímac.
Según “Cuarto poder”, el publicista asesinado Víctor Neyra laboró para la Gerencia de Participación Vecinal.
La Razón
La candidatura del congresista aprista César Zumaeta ya tendría los votos para ganar la presidencia del Parlamento. Esto debido a que habría logrado el respaldo de las bancadas del fujimorismo, Alianza Nacional y un sector de Unión por el Perú (UPP), con los que tendrían ya asegurada la victoria frente a una eventual postulación opositora encabezada por el legislador Víctor Andrés García Belaunde.
Zumaeta encabezaría la lista multipartidaria que presentará el oficialismo, la cual sería acompañada por Rolando Sousa (Fujimorismo), José Luna Gálvez (Alianza Nacional) y Karina Beteta (UPP).
En declaraciones a la prensa, Zumaeta Flores afirmó que la bancada del APRA realizará un último esfuerzo para promover la aprobación de un paquete de reformas que incluyan la renovación por mitades, el voto facultativo, la eliminación del voto preferencial y la restauración del sistema bicameral.
GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL, PREVISIONAL, INVERSIONES
Expreso
El Producto Bruto Interno (PBI) de Perú habría registrado un crecimiento de alrededor de 10% en junio, estimó el banco Scotiabank. El analista del Departamento de Estudios Económicos de la referida institución bancaria, Pablo Nano, indicó que en dicho estimado se consideran indicadores como la producción de energía eléctrica, los despachos locales de cemento y las importaciones.
Asimismo, estimó que el PBI del segundo trimestre creció 9.5%.
A partir de octubre del presente año el crecimiento del PBI va a ser menor porque se va a comparar con meses del 2009, cuando se comenzó a recuperar la economía.
Lima, jul. 20 (ANDINA). Terminales Portuarios Euroandinos (TPE) informó hoy que ha propuesto que el nuevo terminal del puerto de Paita, ubicado en Piura, llegue a tener una capacidad de atraque de navíos tipo Panamax y Post Panamax y una capacidad de manipuleo y almacenaje de hasta 300 mil TEU (cada TEU equivale a un contenedor de 20 pies) por año en contenedores.
Cabe señalar que el 16 de julio, TPE cumplió con entregar a la Autoridad Portuaria Nacional (APN), el expediente técnico para la construcción del muelle de contenedores, cuya edificación implicará una inversión obligatoria de 128 millones de dólares, además de los 100 millones que TPE invertirá de manera voluntaria.
También detalla el plazo de ejecución del proyecto del nuevo puerto, que será de 25 meses después de aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
No hay comentarios:
Publicar un comentario