ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MEDIA COLUMNACojurídicos
Jorge Morelli
Sobran hoy quienes se llenan la boca repitiendo majaderamente que le es imposible al Perú retirarse de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La competencia contenciosa de la Corte IDH fue reconocida por el Estado peruano en enero de 1981, durante el Segundo gobierno de Fernando Belaunde.
La ratificación de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, en cambio, fue hecha en diciembre de 1978, durante la segunda fase del gobierno militar, de Francisco Morales Bermúdez.
De manera que se trata de dos hechos diferentes, dos actos distintos del Estado peruano.
Ciertamente puede el Perú entonces apartarse con perfecta lógica juridica de la competencia contenciosa de la Corte IDH sin desconocer la vigencia de la Convención.
La caviarada tiembla como hoja al viento ante esa posibilidad y dice que el Perú no pudo retirarse de la competencia contenciosa de la Corte en 1999. Mentira, lo hizo y surtió pleno efecto. La prueba es que durante la gestión caviar Paniagua-García Sayán, el Congreso “restableció” la competencia de la Corte IDH, según dice la resolución legislativa de enero de 2001. Incluso la caviarada tiene que llamar a veces a las cosas por su nombre.
De cualquier modo, estos no son sino preciosismos para consume caviar. Pero siempre es un placer señalarles las fallas en la lógica de sus argumentos leguleyos.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA
ESTA NOCHE (tomado de Correo)
El pago de $30 mil ordenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) a favor de la terrorista emerretista Lori Berenson, otorgado por el gobierno de Alejandro Toledo, activó la duda: ¿cuántos pagos de este tipo se han hecho?
Las cifras serían astronómicas. Hace una semana, el ministro de Justicia, Víctor García Toma, anunció que viene preparando un informe sobre los montos establecidos por la Corte IDH, lo que el Estado ha pagado y quiénes se han beneficiado. Este Diario revisó nueve sentencias expedidas en los últimos diez años por la Corte IDH y encontró que las indemnizaciones ordenadas a favor de terroristas superan los $10 millones.
La sentencia del 30 de noviembre del 2001 fue sobre Barrios Altos, caso llevado a la Corte IDH por la ONG Paz y Desarrollo (Fedepaz) y la representante de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH). La Corte IDH ordenó un pago indemnizatorio de $175 mil a los familiares de 15 víctimas (a tres de ellas no se les encontraron familiares vivos) y de $250 mil a la víctima Máximo León. Todo ello hizo un total de $2 millones 875 mil.
Del año 2001 es la sentencia del caso El Frontón, en el cual se establece el pago de $125 mil a favor de Nolberto Durand Ugarte y Gabriel Pablo Ugarte Rivera, terroristas que cumplían sentencia. Este caso fue patrocinado por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y Ronald Gamarra, del Instituto de Defensa Legal (IDL).
En el caso Gómez Paquiyauri de 2004, se establece un monto de $770 mil 500, caso patrocinado por la prófuga pro terrorista Mónica Feria, parte del buró de abogados de Sendero Luminoso.
Otro caso es el de la sentenciada terrorista María De la Cruz Flores, en el que la Corte dispuso liberación y ahora se encuentra prófuga, que asciende a U$319 mil.
La sentencia del 30 de noviembre del 2001 fue sobre Barrios Altos, caso llevado a la Corte IDH por la ONG Paz y Desarrollo (Fedepaz) y la representante de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH). La Corte IDH ordenó un pago indemnizatorio de $175 mil a los familiares de 15 víctimas (a tres de ellas no se les encontraron familiares vivos) y de $250 mil a la víctima Máximo León. Todo ello hizo un total de $2 millones 875 mil.
Del año 2001 es la sentencia del caso El Frontón, en el cual se establece el pago de $125 mil a favor de Nolberto Durand Ugarte y Gabriel Pablo Ugarte Rivera, terroristas que cumplían sentencia. Este caso fue patrocinado por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y Ronald Gamarra, del Instituto de Defensa Legal (IDL).
En el caso Gómez Paquiyauri de 2004, se establece un monto de $770 mil 500, caso patrocinado por la prófuga pro terrorista Mónica Feria, parte del buró de abogados de Sendero Luminoso.
Otro caso es el de la sentenciada terrorista María De la Cruz Flores, en el que la Corte dispuso liberación y ahora se encuentra prófuga, que asciende a U$319 mil.
En el caso La Cantuta, la Policía ha establecido que los presuntos "afectados" eran terroristas "camuflados" de estudiantes. Llevado a la Corte IDH por las ONG Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) y el Centro de Estudios y Acción para la Paz (Ceapaz), se estableció una indemnización de $1 millón 938 mil.
En 2006, la Corte emitió sentencia en el caso del debelamiento del motín del penal Castro Castro, fijando una cifra mayor a los $3 millones 312 mil a favor de terroristas. Entre los beneficiarios figuran los terroristas Tito Valle Travesaño, Yovanka Pardavé Trujillo, Elvia Nila Sanabria, Deodato Juárez Cruzatt y Osmán Morote Barrionuevo. La Corte IDH dio como plazo el mes de junio de 2008 para cancelar la deuda. Los intereses corren desde entonces.
La última interpretación de sentencia de la Corte es de 2009, en el caso Kenneth Anzualdo. En él participó como juez ad hoc el ahora ministro de Justicia, Víctor García Toma.
En 2006, la Corte emitió sentencia en el caso del debelamiento del motín del penal Castro Castro, fijando una cifra mayor a los $3 millones 312 mil a favor de terroristas. Entre los beneficiarios figuran los terroristas Tito Valle Travesaño, Yovanka Pardavé Trujillo, Elvia Nila Sanabria, Deodato Juárez Cruzatt y Osmán Morote Barrionuevo. La Corte IDH dio como plazo el mes de junio de 2008 para cancelar la deuda. Los intereses corren desde entonces.
La última interpretación de sentencia de la Corte es de 2009, en el caso Kenneth Anzualdo. En él participó como juez ad hoc el ahora ministro de Justicia, Víctor García Toma.
Expreso
El vocero de la bancada aprista, Mauricio Mulder, aseguró tener conocimiento de que ex reos por subversión que recibieron indemnizaciones han revelado que habían acordado con sus abogados entregarles el 50% o 60% del dinero.
El legislador dijo que algunos de estos letrados “tienen buena exposición mediática” y son los primeros en argumentar que el Perú no puede abandonar la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
ExpresoColumna de Luis García Miró Elguera
La prensa peruana tiene una exagerada –y muy mal empleada–capacidad de dominio sobre la opinión pública. Exagerada porque muchos medios se arrogan la representación ciudadana sin haber sido elegidos para ser sus voceros. Acá –con mayor énfasis que en cualquier país– la agenda la establece la prensa. Allí empieza el problema. La presencia de un grupo mediático cuasi monopólico reduce el centro de gravedad de la Política a un rango insignificante. Las autoridades elegidas por el pueblo se espantan ante el chantaje de esta cadena mediática y acaban transando con ella, sometiéndose a sus órdenes.
A lo largo del último año –al más puro estilo de los sicosociales montesinistas– la agenda política la dictó esta cadena mediática con el caso de los ´petroaudios´. Nada se movía sin que este consorcio lo vincule al tema, y ningún político aspirante a una candidatura presidencial –desde luego menos el “preferido” del trust mediático– se salvó de ser anatemizado y perseguido por este conglomerado. En el camino han sucumbido varios notables. El APRA perdió a Jorge del Castillo y el PPC se quedó sin Lourdes Flores como candidata presidencial. A ambos los denigró hasta la náusea el grupo mediático. ¿La razón? El consorcio busca que Toledo sea el candidato que enfrente a Ollanta Humala en la segunda vuelta. Le urge que gane el chakano para regularizar la transferencia de Canal 4 en que éste personalmente intervino.
Mientras los fuegos artificiales de los ´petroaudios´ aparecían a diario en las portadas de los diarios, canales y las radios del consorcio, el Perú se suicidaba liberando a terroristas a los que pagaba millonarias indemnizaciones; a contrapelo de los militares condenados por simpatizar con el fujimorismo que se pudren en los penales al no poder solventar las reparaciones. Es decir, mientras el grupo periodístico se cebaba con los oponentes de Toledo, el país financiaba el retorno de sendero vía millonarias sumas entregadas a los genocidas por ucases de la Corte IDH, partera de la línea editorial del consorcio de marras. Dicho sea de paso, este grupo de prensa le rinde pleitesía a la CIDH convencido de que de esa forma no será acusado de plutócrata por la progresía. Pero yerra, pues inevitablemente esto va a suceder muy pronto.
Tender cortinas de humo para promover candidaturas propias, ¿es hacer buen periodismo? Soslayar el reagrupamiento de sendero en las universidades, desentenderse del resurgimiento del genocidio al interior del país, o permitir que a los terroristas se les indemnice –como a la Berenson–, ¿es hacer periodismo serio? EXPRESO denunció el premio pecuniario al terror. ¿Y cómo reaccionó el consorcio mediático? Le interesó un comino. Siguió tan pancho imponiendo su agenda electorera enfilada a calificar de corrupto a todo aquel que no acate sus consignas, y a enlodar a quien sea obstáculo del candidato chakano.(…)
Lo que sucede es que ese poderoso grupo editorial está controlado por la progresía –eterna mentirosa– que actúa cual versión perfumada de la zurda troglodita. Una izquierda elegante, ávida por recobrar el poder total del cual disfrutó durante las seis décadas que estuvo a sueldo de la jerarquía soviética, y cuyo paradigma está retratado en esos 12 años de dictadura militar; tiranía a la que los socialistas o caviares –rastreros siempre– sirvieron como fieles lustrabotas.
ESTA NOCHE (tomado de Peru21)
Las Fuerzas Armadas y el Comando Especial del VRAE modificaron la estrategia antisubversiva en la zona y pusieron en marcha el Plan Julio 2010, que dejó como saldo bajas en los narcoterroristas.
Fuentes de Inteligencia de las FF.AA. señalaron que la nueva táctica no se ciñe a controlar convencionalmente los territorios, sino se focaliza en zonas con personal de élite preparado desde noviembre pasado para estas incursiones. La unidad especial está compuesta por tres batallones e integrada por comandos especiales del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea. A ella se suma un equipo de Inteligencia que “abre” el camino con información. Cuentan con el apoyo logístico necesario, dispuesto por el Ministerio de Defensa, para actuar de día o de noche.
El titular de Defensa, Rafael Rey Rey, confirmó que “hay resultados. En los próximos días tendremos más novedades”, dijo.
Fuentes de Inteligencia de las FF.AA. señalaron que la nueva táctica no se ciñe a controlar convencionalmente los territorios, sino se focaliza en zonas con personal de élite preparado desde noviembre pasado para estas incursiones. La unidad especial está compuesta por tres batallones e integrada por comandos especiales del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea. A ella se suma un equipo de Inteligencia que “abre” el camino con información. Cuentan con el apoyo logístico necesario, dispuesto por el Ministerio de Defensa, para actuar de día o de noche.
El titular de Defensa, Rafael Rey Rey, confirmó que “hay resultados. En los próximos días tendremos más novedades”, dijo.
ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO
El Comercio
Entrevista al presidente Alan García (I)
-¿Cuál es su balance y cuáles sus perspectivas para el último año?
Tengo un balance satisfactorio de los cuatro primeros años y una perspectiva optimista. El Perú está mejor y fortalece mi optimismo que los próximos cinco años el Perú estará mucho mejor de lo que actualmente es. Hemos tenido un crecimiento inclusivo, fortalecido nuestra clase media. Las políticas públicas han llegado hasta los más humildes del país y se ha cumplido el deseo que teníamos de impulsar algunos temas fundamentales como la descentralización, la educación, la salud y la universalización de los servicios en favor de los humildes. El Perú queda en una posición mucho más sólida con mucha mayor admiración internacional.
Tengo un balance satisfactorio de los cuatro primeros años y una perspectiva optimista. El Perú está mejor y fortalece mi optimismo que los próximos cinco años el Perú estará mucho mejor de lo que actualmente es. Hemos tenido un crecimiento inclusivo, fortalecido nuestra clase media. Las políticas públicas han llegado hasta los más humildes del país y se ha cumplido el deseo que teníamos de impulsar algunos temas fundamentales como la descentralización, la educación, la salud y la universalización de los servicios en favor de los humildes. El Perú queda en una posición mucho más sólida con mucha mayor admiración internacional.
-¿Este último año el énfasis estará puesto en…?
Hay temas en los cuales no puedo tener la misma satisfacción. Debemos culminar algunas obras básicas materiales e inmateriales como la educación, pero tenemos que insistir en algunos temas en los cuales a pesar de la buena voluntad de las instituciones no se ha avanzado lo suficiente. El tema de la inseguridad ciudadana, de la erradicación de la corrupción burocrática. Creo que son elementos a los cuales hay que prestar mucha más atención para dejar un buen balance para facilitar las cosas del próximo gobierno, que es mi interés fundamental.
Hay temas en los cuales no puedo tener la misma satisfacción. Debemos culminar algunas obras básicas materiales e inmateriales como la educación, pero tenemos que insistir en algunos temas en los cuales a pesar de la buena voluntad de las instituciones no se ha avanzado lo suficiente. El tema de la inseguridad ciudadana, de la erradicación de la corrupción burocrática. Creo que son elementos a los cuales hay que prestar mucha más atención para dejar un buen balance para facilitar las cosas del próximo gobierno, que es mi interés fundamental.
-¿Qué correcciones sugiere en el proceso de descentralización?
Este proyecto descentralista ha nacido, como todo lo que hacemos, con un poco de exageración. Más que descentralismo buscamos el “antilimeñismo”, más que redistribución de poderes y autonomías buscamos el antipresidencialismo y como consecuencia de esto se ha retrocedido aún en conceptos que la Constitución de 1979 establecía. El Poder Ejecutivo estaba facultado para intervenir en una situación caótica por un período y dando cuenta al Congreso. Esa facultad fue retirada de la Constitución de 1993 dejando en riesgo al país. Si no hay una actitud muy responsable de los elegidos en los gobiernos regionales, podemos convertir nuestro país en una diáspora de feudos donde cada uno quiere hacer valer sus derechos legales, privilegios o fueros y la unidad de la República a veces queda en peligro. Hemos intentado en este gobierno corregir eso. La Ley Orgánica del Poder Ejecutivo establece que el Ejecutivo tiene derecho a señalar las políticas nacionales y el que se aparte de esas políticas puede ser sancionado porque estaría malversando recursos. Para el próximo presidente, sea quien sea, tenemos que hacer un esfuerzo en devolverle más autoridad a la Presidencia de la República para que pueda controlar los naturales excesos que tienen que haber en los próximos años porque estamos todavía en el proceso de alumbramiento de la descentralización.
Este proyecto descentralista ha nacido, como todo lo que hacemos, con un poco de exageración. Más que descentralismo buscamos el “antilimeñismo”, más que redistribución de poderes y autonomías buscamos el antipresidencialismo y como consecuencia de esto se ha retrocedido aún en conceptos que la Constitución de 1979 establecía. El Poder Ejecutivo estaba facultado para intervenir en una situación caótica por un período y dando cuenta al Congreso. Esa facultad fue retirada de la Constitución de 1993 dejando en riesgo al país. Si no hay una actitud muy responsable de los elegidos en los gobiernos regionales, podemos convertir nuestro país en una diáspora de feudos donde cada uno quiere hacer valer sus derechos legales, privilegios o fueros y la unidad de la República a veces queda en peligro. Hemos intentado en este gobierno corregir eso. La Ley Orgánica del Poder Ejecutivo establece que el Ejecutivo tiene derecho a señalar las políticas nacionales y el que se aparte de esas políticas puede ser sancionado porque estaría malversando recursos. Para el próximo presidente, sea quien sea, tenemos que hacer un esfuerzo en devolverle más autoridad a la Presidencia de la República para que pueda controlar los naturales excesos que tienen que haber en los próximos años porque estamos todavía en el proceso de alumbramiento de la descentralización.
-¿Qué consejo le daría al que resulte elegido?
La descentralización requiere algunas correcciones constitucionales. Creo que el término de gobernador regional sería el más adecuado, segundo la capacidad de intervenir, con autorización del Congreso, en casos de acefalías, que se han dado hasta en tres ocasiones en estos años o por uso indebido o insuficiencia en el uso de los recursos. Tenemos, lamentablemente, alguna región que solo ha ejecutado a la mitad del año el 5%. ¿Qué hace el presidente si la Constitución y las leyes le prohíben entrar? A pesar de estos problemas no se debe dar marcha atrás en la descentralización.
La descentralización requiere algunas correcciones constitucionales. Creo que el término de gobernador regional sería el más adecuado, segundo la capacidad de intervenir, con autorización del Congreso, en casos de acefalías, que se han dado hasta en tres ocasiones en estos años o por uso indebido o insuficiencia en el uso de los recursos. Tenemos, lamentablemente, alguna región que solo ha ejecutado a la mitad del año el 5%. ¿Qué hace el presidente si la Constitución y las leyes le prohíben entrar? A pesar de estos problemas no se debe dar marcha atrás en la descentralización.
En segundo lugar el proyecto educacional, en el cual el Gobierno acogió el Plan Nacional de Educación debe continuar, y el aseguramiento universal, que es una revolución en la salud. Esos tres temas garantizarían una continuidad. Y en última instancia las relaciones del Perú con el mundo deben sustentarse en una relación de libre intercambio. Todo proteccionismo es en este tiempo negativo. Solo conduce al retraso, al privilegio. La capacidad del Perú para atraer inversiones es hoy muchísimo mayor que antes y debemos continuar por ese camino. Dar marcha atrás a eso pondría en peligro no solo el crecimiento sino también la estabilidad social del país.
-¿El antisistema es todavía un peligro para el país?
Me complace mucho ver en las encuestas que los candidatos que de alguna manera garantizan democracia y apertura al mundo y modernización de la economía, tienen ciertamente una gran mayoría. Y si usted se refiere al señor [Ollanta] Humala, yo creo que todos tienen derecho a cambiar y a conocer más qué es lo que necesita el Perú. Sin cambiar mis puntos de vista he escuchado de él alentadoras ideas respecto a que mantendría una política, quizás siendo más restringido en el tema del medio ambiente o las regalías, pero ya comenzamos por un buen camino. Lo que se está logrando en el Perú es lo que se logró en países como España donde más que acuerdos políticos había consenso social respecto a los grandes objetivos y nadie ponía en tela de juicio temas que habían funcionado. Creo que eso es sustantivo. No veo en peligro el camino democrático social y de apertura al mundo del país.
Me complace mucho ver en las encuestas que los candidatos que de alguna manera garantizan democracia y apertura al mundo y modernización de la economía, tienen ciertamente una gran mayoría. Y si usted se refiere al señor [Ollanta] Humala, yo creo que todos tienen derecho a cambiar y a conocer más qué es lo que necesita el Perú. Sin cambiar mis puntos de vista he escuchado de él alentadoras ideas respecto a que mantendría una política, quizás siendo más restringido en el tema del medio ambiente o las regalías, pero ya comenzamos por un buen camino. Lo que se está logrando en el Perú es lo que se logró en países como España donde más que acuerdos políticos había consenso social respecto a los grandes objetivos y nadie ponía en tela de juicio temas que habían funcionado. Creo que eso es sustantivo. No veo en peligro el camino democrático social y de apertura al mundo del país.
-¿Humala está cambiando? ¿Ya no es el cuco del antisistema?
El sistema es muy fuerte pero no es absolutamente maligno ni demoníaco. Tiene cosas muy positivas también. La vida en sociedad civilizada, los medios de comunicación, las libertades, eso es también parte del sistema. Una cierta seguridad para vivir sin que el que se opone a mí venga y me mate. Quien vive en el sistema empieza a compartir cosas valiosas de él y se da cuenta de que se mueve no a la velocidad que cada uno quisiera pero sí hay una declinación de la pobreza y cierta esperanza de que por el mismo camino podríamos ir más rápido. Pienso que Humala tampoco es una persona sorda, ciega a las cosas y por las últimas expresiones que le he escuchado me pareció que está siendo sensible al camino del realismo, lo que hacen los chinos, que han logrado con una política realista ir convirtiendo una clase media formidable.
El sistema es muy fuerte pero no es absolutamente maligno ni demoníaco. Tiene cosas muy positivas también. La vida en sociedad civilizada, los medios de comunicación, las libertades, eso es también parte del sistema. Una cierta seguridad para vivir sin que el que se opone a mí venga y me mate. Quien vive en el sistema empieza a compartir cosas valiosas de él y se da cuenta de que se mueve no a la velocidad que cada uno quisiera pero sí hay una declinación de la pobreza y cierta esperanza de que por el mismo camino podríamos ir más rápido. Pienso que Humala tampoco es una persona sorda, ciega a las cosas y por las últimas expresiones que le he escuchado me pareció que está siendo sensible al camino del realismo, lo que hacen los chinos, que han logrado con una política realista ir convirtiendo una clase media formidable.
-¿Cómo ve la relación con los países vecinos?
Iniciamos el gobierno y teníamos Sudamérica dividida. De un lado estaba el ALBA con mi amigo Hugo [Chávez] con quien hemos aprendido a convivir y tolerarnos. Mi amigo el presidente Lula por su dimensión está con uno y con otro ideológicamente. Argentina estaba más vinculada al presidente Hugo Chávez. Ha tenido créditos, ciertas ayudas y divisas y Chile extrañamente que ha tenido una política económica centrista, realista y muy moderna pero en los hechos estaba en la foto con el grupo del ALBA. Sumado a eso Bolivia, Uruguay etc. En este momento las situaciones han cambiado. Hemos tenido a la presidenta [Cristina] Kirchner, al presidente [Fernando] Lugo, a quien creían parte del ALBA, y lo que muestran y predican es independencia. Chile se ha desafiliado un poco de esas posiciones. Al contrario, está antagónico con el foco del ALBA de Venezuela. Y el presidente Correa tiene sus puntos de vista que yo respeto y aprecio mucho, pero pone por encima de eso la relación imprescindible que debemos tener ambos. Queda un pequeño problema que son estas tropelías ocurridas entre Colombia y Ecuador, donde nosotros, prefiriendo los principios a las amistades, dijimos que tenía razón Ecuador, pero en conjunto creo que la estrategia vecinal está bastante favorable y este año va a ser más favorable.
Iniciamos el gobierno y teníamos Sudamérica dividida. De un lado estaba el ALBA con mi amigo Hugo [Chávez] con quien hemos aprendido a convivir y tolerarnos. Mi amigo el presidente Lula por su dimensión está con uno y con otro ideológicamente. Argentina estaba más vinculada al presidente Hugo Chávez. Ha tenido créditos, ciertas ayudas y divisas y Chile extrañamente que ha tenido una política económica centrista, realista y muy moderna pero en los hechos estaba en la foto con el grupo del ALBA. Sumado a eso Bolivia, Uruguay etc. En este momento las situaciones han cambiado. Hemos tenido a la presidenta [Cristina] Kirchner, al presidente [Fernando] Lugo, a quien creían parte del ALBA, y lo que muestran y predican es independencia. Chile se ha desafiliado un poco de esas posiciones. Al contrario, está antagónico con el foco del ALBA de Venezuela. Y el presidente Correa tiene sus puntos de vista que yo respeto y aprecio mucho, pero pone por encima de eso la relación imprescindible que debemos tener ambos. Queda un pequeño problema que son estas tropelías ocurridas entre Colombia y Ecuador, donde nosotros, prefiriendo los principios a las amistades, dijimos que tenía razón Ecuador, pero en conjunto creo que la estrategia vecinal está bastante favorable y este año va a ser más favorable.
.Su jefe de Gabinete ha planteado a título personal un retiro parcial de la corte. ¿Es posible?
Yo no le voy a quitar el piso a un hombre tan importante y querido como Javier [Velásquez Quesquén]. Lo que leo ahí es que él expresa su rechazo a que encima de haber querido destruir el país tenemos que pagarles a estas personas porque la policía los detuvo a veces en circunstancias, digamos, de alta exigencia y no cumplió al pie de la letra las cosas. Yo preferiría ir al fondo del asunto. Se trata de no pagarles. De establecer que esta gente nos debe 2.700 millones si sumamos todas las reparaciones civiles que les han puesto en las sentencias. Lo que yo creo es que debemos ir al camino de “netear”. Sí, señores de la Corte, yo pago, pero deposito en el Banco de la Nación y el banco lo retiene con cargo a pagar lo que ellos deben. ¿O la señora Berenson no debe nada? Claro que sí. Fue condenada a pagar una reparación civil y debe haber pagado la centésima parte. Los 26 mil dólares los hubieran depositado en el Banco de la Nación y se tomaban para cubrir su reparación civil y no sale un centavo. Ese es el objetivo. Ahora ir a cosas mayores es un poco ideologizar y politizar el tema. He escuchado decir que toda la corte de Costa Rica está politizada, por decir como se dice dentro del Perú, caviares. Pero, señores, el mundo es así y uno no puede quedarse solo en el mundo. Yo también tengo grandes críticas sobre la ONU y la OEA pero no me voy a retirar.
Yo no le voy a quitar el piso a un hombre tan importante y querido como Javier [Velásquez Quesquén]. Lo que leo ahí es que él expresa su rechazo a que encima de haber querido destruir el país tenemos que pagarles a estas personas porque la policía los detuvo a veces en circunstancias, digamos, de alta exigencia y no cumplió al pie de la letra las cosas. Yo preferiría ir al fondo del asunto. Se trata de no pagarles. De establecer que esta gente nos debe 2.700 millones si sumamos todas las reparaciones civiles que les han puesto en las sentencias. Lo que yo creo es que debemos ir al camino de “netear”. Sí, señores de la Corte, yo pago, pero deposito en el Banco de la Nación y el banco lo retiene con cargo a pagar lo que ellos deben. ¿O la señora Berenson no debe nada? Claro que sí. Fue condenada a pagar una reparación civil y debe haber pagado la centésima parte. Los 26 mil dólares los hubieran depositado en el Banco de la Nación y se tomaban para cubrir su reparación civil y no sale un centavo. Ese es el objetivo. Ahora ir a cosas mayores es un poco ideologizar y politizar el tema. He escuchado decir que toda la corte de Costa Rica está politizada, por decir como se dice dentro del Perú, caviares. Pero, señores, el mundo es así y uno no puede quedarse solo en el mundo. Yo también tengo grandes críticas sobre la ONU y la OEA pero no me voy a retirar.
-¿Cómo se ve en los años posteriores a la salida de la presidencia? ¿En la oposición?
Para un hombre político que ha tenido el privilegio de ser presidente dos veces, ya el camino fácil de decir “soy de la oposición” es complicado. Mi compromiso es ayudar. Saldré el 28 de julio y el 29 abro mi oficina y voy a la universidad y empiezo mis recorridos. Pienso viajar por el país. Tendría que haber algo de extrema gravedad —la abolición de las libertades— para que el ex presidente García se ponga en la oposición. Eso de salir a despotricar del que está para ver si uno gana la siguiente [elección] no me parece. Ese ya no es el papel de un hombre de Estado.
Para un hombre político que ha tenido el privilegio de ser presidente dos veces, ya el camino fácil de decir “soy de la oposición” es complicado. Mi compromiso es ayudar. Saldré el 28 de julio y el 29 abro mi oficina y voy a la universidad y empiezo mis recorridos. Pienso viajar por el país. Tendría que haber algo de extrema gravedad —la abolición de las libertades— para que el ex presidente García se ponga en la oposición. Eso de salir a despotricar del que está para ver si uno gana la siguiente [elección] no me parece. Ese ya no es el papel de un hombre de Estado.
-¿Lo veremos tentando la presidencia en el 2016?
La voluntad de poder inteligente no es quedarse en la presidencia, es comprender que si uno hace cosas buenas y dice cosas sensatas y las explica bien, puede mantener un cierto poder sin necesidad de la banda presidencial. Lo que pasa es que aquí se confunde poder con oropel, poder con banda presidencial.
La voluntad de poder inteligente no es quedarse en la presidencia, es comprender que si uno hace cosas buenas y dice cosas sensatas y las explica bien, puede mantener un cierto poder sin necesidad de la banda presidencial. Lo que pasa es que aquí se confunde poder con oropel, poder con banda presidencial.
El Comercio
Entrevista a Alan García (II)
-¿Señor presidente, no cree que la corrupción alimenta a los antisistema, en la medida en que la gente pobre ve cómo los recursos son dilapidados por lo que ha llamado una burocracia corrupta?
En efecto, y el antisistema también lo sabe y por consiguiente agiganta, levanta y multiplica los casos de corrupción a partir de algunos hechos puntuales. Yo soy un muy duro crítico de lo ocurrido en el caso de los famosos audios (“petroaudios”) que transparentaron a una mafia de venta de influencias y de contactos. Que eso se tradujera en haberle dado dinero a algún funcionario, que lo aclare el Poder Judicial y la exhibición de bienes de cada funcionario, pero nadie debe de aceptarle esas conversaciones e insinuaciones fuera de contexto a los lobistas. Eso me pareció absolutamente negativo, y más el carácter rufianesco de los diálogos, le hicieron mucho daño a la democracia y a mi gobierno. Pero, es un hecho puntual.
En efecto, y el antisistema también lo sabe y por consiguiente agiganta, levanta y multiplica los casos de corrupción a partir de algunos hechos puntuales. Yo soy un muy duro crítico de lo ocurrido en el caso de los famosos audios (“petroaudios”) que transparentaron a una mafia de venta de influencias y de contactos. Que eso se tradujera en haberle dado dinero a algún funcionario, que lo aclare el Poder Judicial y la exhibición de bienes de cada funcionario, pero nadie debe de aceptarle esas conversaciones e insinuaciones fuera de contexto a los lobistas. Eso me pareció absolutamente negativo, y más el carácter rufianesco de los diálogos, le hicieron mucho daño a la democracia y a mi gobierno. Pero, es un hecho puntual.
Otro hecho puntual es Cofopri, que regularizó —no vendió— el traspaso de tierras de la Comunidad Campesina de Chilca (por parte de un señor Chauca) a un precio absurdo. Lo mismo ha pasado con los terrenos donde están ahora los balnearios del país. Pero son hechos puntuales. Tengo cuatro tomos con la lista de las 130.000 obras que han sido ejecutadas por las municipalidades, regiones y el gobierno (ya están en Internet). Si a mí me dijeran que en el 10% ha habido escándalo, diría: Ahora sí estamos “fritos”. Sé que no debería haber ni un caso de corrupción. Al iniciar mi gestión en el 2006 les dije a mis ministros que yo venía de cargar por más de diez años una cruz que no era mía y que consideraría una aberración que alguien se deje engatusar por algún lobista y dije específicamente que se cierren las puertas a este, este y a este. Lamentablemente hay gente que por amistad se siente impedida de tirar el teléfono. En la medida en que haya independencia de poderes, prensa libre, derecho de protesta en las calles e inclusive tribunales internacionales, creo que el peligro de una corrupción, como la que ocurrió durante el régimen antepasado, está controlado. La democracia es el mejor remedio contra la corrupción.
-No hay corrupto sin corruptor. Usted se reúne siempre con la gran empresa, de repente un poco menos con las pequeñas. ¿Cuál es la relación que mantiene con los empresarios? ¿Cambió el tipo de sus pedidos?
Primero, quisiera decir que no todos los empresarios son corruptores. En segundo lugar, yo tengo la lógica muy clara y es la siguiente: en un escenario de crecimiento mundial el Perú debe subirse a esa ola para generar más empleo y tener más recursos para hacer obras sociales. Se necesita desencadenar la inversión en el país. Yo soy de un partido popular y de un colegio público, podría tomarme muchas fotos en Gamarra y con bicicleteros y vendedores ambulantes. ¿Y en qué le sirvo al país con eso? Yo sacrifico mi foto y mi característica de líder popular y envío cartas a todas las empresas del mundo. He recibido a 1.600 empresas. Esa gran empresa tendrá que comprarle a la mediana empresa los tubos y tendrá que contratar a quien le suelde esos tubos. Lo que hay que hacer es detonar la gran inversión para que arrastre a la mediana y pequeña inversión, no al revés. Si lo que hago es repartir medios de pago entre la población y no viene la inversión, lo único que tendré será una enorme inflación. Y creo que tengo derecho a aprender muchas cosas.
Primero, quisiera decir que no todos los empresarios son corruptores. En segundo lugar, yo tengo la lógica muy clara y es la siguiente: en un escenario de crecimiento mundial el Perú debe subirse a esa ola para generar más empleo y tener más recursos para hacer obras sociales. Se necesita desencadenar la inversión en el país. Yo soy de un partido popular y de un colegio público, podría tomarme muchas fotos en Gamarra y con bicicleteros y vendedores ambulantes. ¿Y en qué le sirvo al país con eso? Yo sacrifico mi foto y mi característica de líder popular y envío cartas a todas las empresas del mundo. He recibido a 1.600 empresas. Esa gran empresa tendrá que comprarle a la mediana empresa los tubos y tendrá que contratar a quien le suelde esos tubos. Lo que hay que hacer es detonar la gran inversión para que arrastre a la mediana y pequeña inversión, no al revés. Si lo que hago es repartir medios de pago entre la población y no viene la inversión, lo único que tendré será una enorme inflación. Y creo que tengo derecho a aprender muchas cosas.
Este es un crecimiento inclusivo porque ha permitido poner agua a 4 millones de personas, dar electrificación a 2,8 millones de personas. Si no lo hubiese podido hacer, yo diría que hemos fracasado. Yo no creo en la tesis del goteo, porque significa que primero hay que llenar el vaso de los más poderosos. Yo creo en las políticas públicas y creo en la acción directa hacia los pobres. Pero, como sale en la foto que me reúno con la gran empresa, se genera una visión un poco simplista.
-Esta inversión va muy dirigida hacia los recursos naturales…
CFI va a construir una planta que utilizará gas para producir úrea para nuestra agricultura y para exportarla. El grupo Brescia va a hacer nitratos con los que se harán explosivos. Los españoles de OHL invertirán US$270 millones para construir una carretera sin pedirle dinero al Estado. El Perú es un país minero, pero cada vez hay más capitales que vienen a producir manufacturas.
CFI va a construir una planta que utilizará gas para producir úrea para nuestra agricultura y para exportarla. El grupo Brescia va a hacer nitratos con los que se harán explosivos. Los españoles de OHL invertirán US$270 millones para construir una carretera sin pedirle dinero al Estado. El Perú es un país minero, pero cada vez hay más capitales que vienen a producir manufacturas.
-La referencia era al conflicto explotación de recursos naturales versus medio ambiente. ¿Sus propuestas sobre el perro del hortelano deberían replantearse a raíz del daño generado últimamente?
Permítanme recordar que quien creó el Ministerio del Ambiente fui yo. En segundo lugar, si tuviera que expulsar a alguien como ese religioso que dice: “Me expulsan por ambientalista”, tendría que expulsar primero al doctor Brack, que es mucho más radical. En cambio, acabamos de multar con S/.36 millones a la empresa Caudalosa que ha envenenado las aguas de dos ríos. El Estado en esto es draconiano. Cuando El Comercio se preocupó por la búsqueda de petróleo frente a las costas de Lima, analizamos el tema y quedó claro que la exploración será a 40 millas, nadie verá las torres. Ahora, siempre hay posibilidad de un peligro. Lo mismo con el reactor Óscar Miró Quesada, siempre hay posibilidad de que haya un escape radiactivo, pero sobre las posibilidades negativas no se puede gobernar, hay que tener confianza en que las cosas funcionen. Tenemos un compromiso firme con el medio ambiente, y sobre todo con que la gente no me “negree” a los peruanos. Eso es lo primero que le digo a todos los empresarios: “¿Usted va a venir? Aquí tenemos un punto de vista de que hay que pagarle lo menos posible al cholo, pero, oiga, usted tiene la posibilidad de mejorar esa imagen y pagar más”.
Permítanme recordar que quien creó el Ministerio del Ambiente fui yo. En segundo lugar, si tuviera que expulsar a alguien como ese religioso que dice: “Me expulsan por ambientalista”, tendría que expulsar primero al doctor Brack, que es mucho más radical. En cambio, acabamos de multar con S/.36 millones a la empresa Caudalosa que ha envenenado las aguas de dos ríos. El Estado en esto es draconiano. Cuando El Comercio se preocupó por la búsqueda de petróleo frente a las costas de Lima, analizamos el tema y quedó claro que la exploración será a 40 millas, nadie verá las torres. Ahora, siempre hay posibilidad de un peligro. Lo mismo con el reactor Óscar Miró Quesada, siempre hay posibilidad de que haya un escape radiactivo, pero sobre las posibilidades negativas no se puede gobernar, hay que tener confianza en que las cosas funcionen. Tenemos un compromiso firme con el medio ambiente, y sobre todo con que la gente no me “negree” a los peruanos. Eso es lo primero que le digo a todos los empresarios: “¿Usted va a venir? Aquí tenemos un punto de vista de que hay que pagarle lo menos posible al cholo, pero, oiga, usted tiene la posibilidad de mejorar esa imagen y pagar más”.
El Comercio
Entrevista a Alan García (III)
-Hay un libro póstumo de Luis Alberto Sánchez sobre la herencia de Haya de la Torre en la que se traduce que su pensamiento evolucionó de acuerdo a las circunstancias y tal vez esa ha sido su tarea, en el cambio generacional. ¿Cómo definiría usted el Apra actual, y cómo avizora el futuro del Apra y qué es lo que se mantendría hasta la fecha de las ideas primigenias de Haya?Para mí es una jornada histórica que estemos bajo la cúpula de El Comercio hablando de Haya de la Torre. Quiero aprovechar las circunstancias para decir lo que a título humano, confesional y personal, que del hecho horroroso del asesinato del director de El Comercio, Haya de la Torre no tuvo nada que ver. Y a título de padre a hijo me lo repitió muchas veces y siempre me dijo: ten cuidado con los locos que te pueden rodear. Creo que Haya era la expresión de un hombre genial, incapaz de detenerse en un momento de la historia y quedarse atornillado. Y en ese sentido, tenía una capacidad de evolución y de entender. Entre 1972 y 1973, nos hizo leer un libro llamado “Cibernética” de Norman Wienner, cuando todavía no había computadora. Y él decía esto va a ser el futuro, y la política va a ser a través de esto. Entonces el gran problema de Víctor Raúl era que el partido no lo seguía a la misma velocidad. Así como hay presupuestos por resultados, yo creo en la política por resultados, en qué se le da a la gente. Si usted cierra su balance y dice: ‘No le he dado nada o le he complicado las cosas’, entonces debe decir: ‘No me ha ido bien y lo he hecho mal’; y yo he sido el primero en decir que en mi primer gobierno, a pesar de la buena intención y de los afanes ideológicos, terminamos dándole a le gente menos de lo que hubiera podido tener en un gobierno más pragmático y menos ideologizado. Ahora yo creo que el problema no es el color del gato, sino que cace ratones, que dé agua, que dé justicia, infraestructura, eso es lo que necesita el país. Como decía Fernando Belaunde, ¿izquierda, derecha? no, ¡Adelante! Creo que el partido aprista tiene una enorme obligación con el Perú y hasta una condena satisfactoria. Ha habido dos partidos políticos en el Perú: el civilismo y el aprismo, y lo digo con vanidad. El partido aprista a pesar del sinnúmero de errores que hemos cometido y los aciertos que hemos puesto, tiene una vocación política permanente que es lo que le admiran al Apra, que ya tiene 80 años navegando, y me temo que van a tener que soportarlo entre 50 y 80 años más. Entonces, tiene una enorme obligación de pisar con mucho tino para no hacer daño, es un movimiento muy grande que tiene que pisar con mucha prudencia para no hacer daño, porque es muy grande, está muy metido en el alma de mucha gente e impulsa la acción de mucha gente que puede descaminarse. Nuestra obligación es actuar con prudencia. ¿Qué es lo que debe quedar de todo este esfuerzo histórico? Como Haya de la Torre decía –y estoy en El Comercio, que las turbas leguiístas incendiaron, y considerando que Leguía echó del país a Haya de la Torre– cuando le preguntaron: quién fue el mejor presidente del Perú, él dijo: Leguía, porque hizo mucha obra descentralista; pero, además, dijo: ‘Naturalmente los programas y las ideas cambiarán. El que repite las ideas del año 30 que se vaya al año 30. Las lealtades quedarán’, dijo; es decir, la idea de un nacionalismo que expanda el Perú en el sentido de su grandeza, la idea de una identificación con la totalidad del país, el sueño de la integración continental cada día más difícil por los personalismos y el crecimiento de cada país. Pero creo entre otros, y estas son las lealtades que el partido aprista continuará y veo difícil que pueda ser erradicado. Yo siempre he dicho que muchos han dicho que iban a terminar con el Apra y ya no están. Creo que el Apra tiene esa dulce condena de convivir y actuar bien y la moralidad como lealtad suprema.
-Si Haya reconoció a Leguía como el mejor gobernante pese a la persecución, ¿Usted reconoce a Fujimori?
No, yo no reconozco a Fujimori. Tal vez algunos actos, pero no el conjunto. El balance siempre es lo fundamental y es lo que caracteriza a un régimen. Ellos dicen que no sabían de Montesinos, pero era tal la dimensión que resulta imposible desconocerlo. En algunos temas pienso que actuó en el sentido correcto, como terminar con el terrorismo . Yo les confieso que nuestra propia democracia, salvo que hubiera cambiado profundamente, se volvía en un obstáculo para luchar contra el terrorismo, y se volvía en un instrumento del terrorismo. El terrorismo estaba manipulando a la democracia, chantajeando a los jueces, aterrorizando a la policía. Yo propuse en 1988 la creación de jueces sin rostro y en el Parlamento dijeron que eso era absurdo y terminaron haciéndolo a la fuerza, ya no con inteligencia sino con exageración. Por eso, los romanos inventaron estas dictaduras democráticas que eran pasajeras.
No, yo no reconozco a Fujimori. Tal vez algunos actos, pero no el conjunto. El balance siempre es lo fundamental y es lo que caracteriza a un régimen. Ellos dicen que no sabían de Montesinos, pero era tal la dimensión que resulta imposible desconocerlo. En algunos temas pienso que actuó en el sentido correcto, como terminar con el terrorismo . Yo les confieso que nuestra propia democracia, salvo que hubiera cambiado profundamente, se volvía en un obstáculo para luchar contra el terrorismo, y se volvía en un instrumento del terrorismo. El terrorismo estaba manipulando a la democracia, chantajeando a los jueces, aterrorizando a la policía. Yo propuse en 1988 la creación de jueces sin rostro y en el Parlamento dijeron que eso era absurdo y terminaron haciéndolo a la fuerza, ya no con inteligencia sino con exageración. Por eso, los romanos inventaron estas dictaduras democráticas que eran pasajeras.
-En casos de emergencia…
Si Fujimori hubiera hecho un año de emergencia, quedaba en la historia como el que paró la inflación y detuvo a Abimael Guzmán; pero sucumbió al apetito del poder, y déjenme decirles que yo también padezco del apetito del poder. Todos padecemos del apetito del poder.
Si Fujimori hubiera hecho un año de emergencia, quedaba en la historia como el que paró la inflación y detuvo a Abimael Guzmán; pero sucumbió al apetito del poder, y déjenme decirles que yo también padezco del apetito del poder. Todos padecemos del apetito del poder.
-Víctor Andrés Belaunde hablaba de la voluntad del poder.
La voluntad del poder la tenemos todos y en eso seré demócrata hasta que me muera. En el año 1986, tenía la mayoría absoluta en las dos cámaras y la amistad de todo el mundo, y hubiera podido forzar la reelección, y mi padre me dijo: ‘¿Qué quieres, que te echen después a patadas de acá por quedarte? Además, es sucio cambiar las normas. El apetito del poder no debe jamás de cambiar las reglas de juego.
La voluntad del poder la tenemos todos y en eso seré demócrata hasta que me muera. En el año 1986, tenía la mayoría absoluta en las dos cámaras y la amistad de todo el mundo, y hubiera podido forzar la reelección, y mi padre me dijo: ‘¿Qué quieres, que te echen después a patadas de acá por quedarte? Además, es sucio cambiar las normas. El apetito del poder no debe jamás de cambiar las reglas de juego.
-Hubiera sido importante para el país la alternancia en el poder, lamentablemente lo tuvimos pero con los militares. Hubiera sido deseable tener un bipartidismo y el mejor momento debió ser la insurgencia de Fernando Belaunde. Cuando él creó Acción Popular tal vez fue el momento de tener un bipartidismo y lamentablemente las pasiones políticas no lo permitieron. Hay otro tema en el que debió haber una coexistencia que hubiera hecho mucho bien al Perú y sin adular a El Comercio, pero El Comercio es una institución que tiene más de 100 años y tendrá otros 100 años. Una institución tan importante como un medio de comunicación y una institución social y organizada como era el Apra, pero parece que el diablo hubiera metido la mano un día en 1935. El diablo metió la mano para evitarle al Perú que pudiera tener una vida mucho más democrática y mucho más armónica, sin el odio que entonces se sembró y que me parece lo más terrible.
-Desgraciadamente las circunstancias hicieron que hubiera un distanciamiento de más de 50 años entre el Apra y El Comercio Si a usted le matan a su padre, qué hace.
-La violencia siempre ha generado desencuentros que han resultado muy negativos.
Tenían sus razones. Yo no he tenido frente a Odría que encarceló a mi padre aunque no lo mató. La vida me ha enseñado que la peor receta para el alma es tener rencor. Yo no sé tener rencor, pero las pruebas por las que pasaron los hijos de Antonio Miró Quesada fueron muy duras.
Tenían sus razones. Yo no he tenido frente a Odría que encarceló a mi padre aunque no lo mató. La vida me ha enseñado que la peor receta para el alma es tener rencor. Yo no sé tener rencor, pero las pruebas por las que pasaron los hijos de Antonio Miró Quesada fueron muy duras.
Lima, jul. 21 (ANDINA). El presidente Alan García Pérez promulga la ley que crea el Ministerio de Cultura. El acto se realiza en el santuario de Pachacamac.
De acuerdo a la autógrafa, dicho sector tendrá dos viceministerios: el de patrimonio cultural e industrias culturales, y el de interculturalidad y promoción de las letras y artes. A dicho portafolio se integrarán los entes estatales relacionados con la cultura como el Instituto Nacional de Cultura (INC); la Biblioteca Nacional del Perú; el Archivo General de la Nación y la Academia Mayor de la Lengua Quechua, entre otros.
PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION
La República
A las 8.25 pm, los dos sicarios llegaron hasta la puerta de la casa de Nolasco que se encontraba entreabierta pero solo ingresó uno. Según la descripción de los testigos el sujeto de aproximadamente 1.75 m de estatura y tez trigueña ingresó a la oficina del consejero –al costado de la puerta principal– y sin mediar palabra disparó a matar.
La República
El consejero José Cachi comentó que Nolasco estuvo ayer nervioso porque lo seguían. “Estábamos haciendo gestiones para agilizar la elección del nuevo presidente de Áncash ante el JNE”, dijo.
Cachi agregó que la suspensión del convenio con la Organización de Estados Iberoamericanos (OIE), la que a su vez canceló la licitación de obras por 840 millones de soles, guarda relación con este atentado y el asesinato de Sánchez Milla.
“Él iba a ser propuesto a la presidencia de Áncash; la oposición somos mayoría, por eso iba a ser elegido y eso no les convenía a quienes apoyan a la OEI”, dijo.
El presidente regional con licencia, César Álvarez, consideró que tanto el ataque a Nolasco como el asesinato de Sánchez Milla se relacionan con la coyuntura política en la región, que recibe por canon minero 782 millones de soles al año.
“Él iba a ser propuesto a la presidencia de Áncash; la oposición somos mayoría, por eso iba a ser elegido y eso no les convenía a quienes apoyan a la OEI”, dijo.
El presidente regional con licencia, César Álvarez, consideró que tanto el ataque a Nolasco como el asesinato de Sánchez Milla se relacionan con la coyuntura política en la región, que recibe por canon minero 782 millones de soles al año.
Nolasco y Cachi fueron elegidos consejeros por el movimiento de Cuenta Conmigo que lidera Álvarez pero hace más de un año se pasaron a la oposición tras denunciar irregularidades en la gestión de Álvarez. El pasado jueves se frustró una sesión del Consejo Regional cuando los oficialistas faltaron a la cita donde se definiría la sucesión en la región.
RPP
El consejero regional de Áncash, Ezequiel Nolasco, denunció que una mafia habría atentado contra su vida, la misma que estaría tras la muerte del presidente interino de Áncash José Sánchez Milla, asesinado el 12 de julio pasado.
El jefe de la delegación policial de Chimbote indicó que otras dos personas que integran la facción de construcción civil que lidera Nolasco fueron atacados por sujetos armados. Precisó que dos días antes los trabajadores habían sido amenazados por otra facción de construcción civil, encabezada por Víctor López Padilla. El efectivo señaló que ambos bandos sostienen disputas por los cupos de las obras en Chimbote.
Expreso
Diversos legisladores de Solidaridad Nacional, encabezados por Walter Menchola, revelaron ayer que de acuerdo a declaraciones ofrecidas ante el Ministerio Público, funcionarios de Relima admitieron que hicieron todo un negociado a espaldas de su propia empresa y abusando de la buena fe de la Municipalidad de Lima que decidió pagar la totalidad de la deuda que mantenía con ella. Señalan que esta información fue ocultada sin explicación alguna por el diario Perú 21, medio de comunicación que tuvo acceso a estas declaraciones oficiales pero que no las publicó y que, por el contrario, intentó “continuar con su campaña de desprestigio contra el alcalde de Lima”.
Las declaraciones fueron formuladas en el mes de mayo último, por ex funcionarios de Relima ante la Primera Fiscalía por el caso Comunicore, las mismas que desbarataron completamente el cargamontón mediático contra el burgomaestre capitalino, ratificando que ni el alcalde metropolitano, ni sus funcionarios participaron en ningún “negociado” con Comunicore.
Las declaraciones ante la Fiscalía fueron hechas en mayo pasado por Odilón Gáspar Amado Junior (59), ex gerente general de Relima; Miguel Ángel Garro Barreda (43), ex gerente financiero de Relima; y, Joule Hadi Vila Vila (43), tramitador de Comunicore.
Las declaraciones ante la Fiscalía fueron hechas en mayo pasado por Odilón Gáspar Amado Junior (59), ex gerente general de Relima; Miguel Ángel Garro Barreda (43), ex gerente financiero de Relima; y, Joule Hadi Vila Vila (43), tramitador de Comunicore.
Peru21
Julio Rodríguez, abogado de la Municipalidad de Lima, reconoció ayer que “algo huele mal” en el cuestionado pago de la deuda edil (S/.35.9 millones) a la empresa Comunicore. Sin embargo, refirió que la comuna capitalina que dirige el burgomaestre Luis Castañeda no está involucrada.
El letrado aseguró que los ejecutivos de Relima ocultaron a su directorio dicha operación. “Los funcionarios de Relima vieron un negocio en el pago y le informaron a su directorio (en Brasil) que una empresa quería comprarles la deuda. Pero le ocultaron a su directorio que la Municipalidad de Lima tenía planeado pagarles esa deuda en algunos meses más y en una sola partida”, sostuvo en RPP.
El letrado aseguró que los ejecutivos de Relima ocultaron a su directorio dicha operación. “Los funcionarios de Relima vieron un negocio en el pago y le informaron a su directorio (en Brasil) que una empresa quería comprarles la deuda. Pero le ocultaron a su directorio que la Municipalidad de Lima tenía planeado pagarles esa deuda en algunos meses más y en una sola partida”, sostuvo en RPP.
La República
La fiscal Vanessa Araníbar, responsable de la incautación de los dispositivos USB a Giselle Giannotti en enero del 2009, sostuvo que los dispositivos fueron manipulados entre el 23 de abril y 4 de mayo de ese año, cuando pasaron de la Fiscalía al Poder Judicial.
Señaló que tuvo cuidado de lacrar los USB tras la incautación, pero se deslacraron el 12 y 13 de enero, para la visualización del contenido, por orden del fiscal Milla.
Señaló que tuvo cuidado de lacrar los USB tras la incautación, pero se deslacraron el 12 y 13 de enero, para la visualización del contenido, por orden del fiscal Milla.
Araníbar contradijo a la jueza del caso, María Martínez, quien negó ante la comisión del Congreso que los USB se hayan cambiado en el Poder Judicial.
La República
La 3ª Sala Anticorrupción dio un plazo de 20 días al juez Jorge Barreto para que escuche más de 100 audios del proceso seguido al ex ministro Rómulo León y otras 14 personas.
El juez había desestimado la escucha de estos audios al igual que visualizar diversos videos del caso. Sin embargo, la sala superior indicó que el juez debe realizar todas las diligencias.
La República
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) envió ayer una carta a Doe Run Perú (DRP) en la cual le establece un plazo máximo de 48 horas para que entregue la documentación que la autoridad pidió y que está pendiente.
La empresa debe acreditar que cuenta con el financiamiento del proyecto, presentando los acuerdos o contratos con las entidades que los financiarán para el reinicio de operaciones hasta el 27 de julio.
José Mogrovejo, vicepresidente de asuntos ambientales de Doe Run, sostuvo que se encuentran trabajando en el proceso de reinicio de las operaciones. Reafirmó el compromiso de reiniciar las operaciones de Doe Run en La Oroya antes de este 27 de julio.
"La suerte casi está echada para Doe Run ya que de no lograr un acuerdo con los proveedores será muy difícil que inicie sus operaciones”, dijo José De Echave, experto en temas mineros.
La empresa debe acreditar que cuenta con el financiamiento del proyecto, presentando los acuerdos o contratos con las entidades que los financiarán para el reinicio de operaciones hasta el 27 de julio.
José Mogrovejo, vicepresidente de asuntos ambientales de Doe Run, sostuvo que se encuentran trabajando en el proceso de reinicio de las operaciones. Reafirmó el compromiso de reiniciar las operaciones de Doe Run en La Oroya antes de este 27 de julio.
"La suerte casi está echada para Doe Run ya que de no lograr un acuerdo con los proveedores será muy difícil que inicie sus operaciones”, dijo José De Echave, experto en temas mineros.
GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL, PREVISIONAL, INVERSIONES
La República
El lavado de activos proveniente del narcotráfico en los últimos 20 años en nuestro país sumó US$ 40 mil millones, estimó el presidente Alan García, tras lanzar un plan nacional para combatir ese delito que sirve, además, para financiar a los remanentes de Sendero Luminoso en las zonas cocaleras.
El Jefe del Estado consideró que la lucha contra el narcotráfico y el lavado de activos debe orientarse en determinar exactamente dónde se encuentran las fortunas logradas por estas actividades ilícitas, objetivo principal del flamante Plan Nacional de Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo.
En tal sentido, García exigió a los países más ricos del mundo que luchan contra el narcotráfico que abandonen esa “doble moral de tener todas las fortunas de los narcotraficantes en cuentas cifradas y escondidas” y a su vez reclamar a los demás países por permitir que circule ese dinero ilícito.
La ministra de Economía, Mercedes Aráoz, advirtió que el lavado de activos podría menoscabar el crecimiento económico del país. Aseveró que se aprovecha del crecimiento para introducir dinero de actividades ilícitas a nuestra economía.
La República
El viceministro de Hacienda Luis Miguel Castilla informó a través de una nota de prensa que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ayudará al Banco Central de Reserva (BCR) a atenuar la volatilidad en el mercado cambiario comprando dólares como lo hace el ente emisor.
El viceministro señaló que las compras del MEF se concretarían en muy corto plazo, antes del 28 de julio.
En lo que va del año, el BCR adquirió US$ 4,553 millones.
Cabe indicar que por tercer día consecutivo el dólar se mantiene en S/.2.825, esta vez sin intervención del Banco Central de Reserva (BCR). El BBVA Research Perú estima que la divisa norteamericana na caerá más de los S/.2.80 en las próximas semanas.
Mientras que José Oscátegui, docente de economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), explica que esta tendencia a la baja del billete verde, que seguiría en las próximas semanas, se debe a factores externos, como es el caso de EEUU, que devalúa su moneda para exportar más.
El viceministro señaló que las compras del MEF se concretarían en muy corto plazo, antes del 28 de julio.
En lo que va del año, el BCR adquirió US$ 4,553 millones.
Cabe indicar que por tercer día consecutivo el dólar se mantiene en S/.2.825, esta vez sin intervención del Banco Central de Reserva (BCR). El BBVA Research Perú estima que la divisa norteamericana na caerá más de los S/.2.80 en las próximas semanas.
Mientras que José Oscátegui, docente de economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), explica que esta tendencia a la baja del billete verde, que seguiría en las próximas semanas, se debe a factores externos, como es el caso de EEUU, que devalúa su moneda para exportar más.
Peru21
La crisis financiera no pudo con ellas y pese a que han sido satanizadas, debido a las altas tasas de interés que cobran los bancos, las tarjetas de crédito siguen siendo uno de los medios de pago favorito de los peruanos. Hasta junio de este año, los consumidores usaron sus tarjetas para hacer compras y pagos por un monto cercano a los S/.10,000 millones, informa la Asociación de Bancos (Asbanc).
La competencia generada por la apertura de nuevas entidades financieras llevó a que los bancos empezaran a 'bancarizar’ (incorporar al sistema) a quienes antes no eran considerados sujetos de créditos, como los trabajadores independientes o los microempresarios informales, anota.
A la fecha, el interés promedio para los préstamos de consumo en soles es de 41.95%. Para créditos en dólares es de 21.73%, según la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).
En enero de 2004, solo circulaban en el mercado tres millones de tarjetas de crédito que representaban un gasto que apenas llegaba a los S/.2,300 millones. Hoy, existen 6’142,245 y el consumo se ha cuadruplicado, según Asbanc.
A partir de agosto, los bancos deberán detallar en los estados de cuenta cuánto tiempo tomará cancelar toda la deuda si solo abona el pago mínimo cada mes.
A la fecha, el interés promedio para los préstamos de consumo en soles es de 41.95%. Para créditos en dólares es de 21.73%, según la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).
En enero de 2004, solo circulaban en el mercado tres millones de tarjetas de crédito que representaban un gasto que apenas llegaba a los S/.2,300 millones. Hoy, existen 6’142,245 y el consumo se ha cuadruplicado, según Asbanc.
A partir de agosto, los bancos deberán detallar en los estados de cuenta cuánto tiempo tomará cancelar toda la deuda si solo abona el pago mínimo cada mes.
EFE, RPP
El Fondo Monetario Internacional (FMI) alertó hoy de "debilidades" en el sistema bancario de la zona euro y señaló que "demasiadas" entidades financieras "dependen en exceso" de la "liquidez y otro tipo de apoyo gubernamental".
Aconsejó reformas estructurales, consolidación fiscal y medidas para reforzar el sector bancario.
El FMI prevé que la zona euro crezca un uno por ciento este año y un 1,3 por ciento en el 2011, pero insistió en que sería necesario un repunte de entre el 1,5 y el tres por ciento durante cinco años para invertir la "adversa dinámica" de la deuda.
El Fondo mencionó que ese proceso se verá aliviado parcialmente por la reciente depreciación del euro. El organismo dijo creer, en ese sentido, que la moneda única "está próxima" a su punto de equilibrio. Se subrayó en ese sentido la necesidad de hacer cumplir la disciplina presupuestaria y la "supervisión efectiva" de reformas estructurales.
EFE, RPP
El presidente de EE.UU., Barack Obama, promulgó hoy la mayor reforma financiera desde la Gran Depresión.
El mandatario señaló que la "causa principal" de la recesión económica fue "el descalabro de nuestro sistema financiero", y que la crisis de 2008 fue fruto de la irresponsabilidad de algunos sectores en Wall Street y en los corredores del poder en Washington.
Durante años, continuó, el sector financiero de Estados Unidos estuvo gobernado por "reglas anticuadas y débilmente aplicadas que permitieron a algunos sacar ventaja del sistema y tomar riesgos que pusieron en peligro a toda la economía".
Aseguró que la reforma pondrá fin a los rescates de Wall Street financiados por los contribuyentes y promoverá la transparencia y simplicidad en los préstamos y tarjetas de crédito para los consumidores.
La reforma financiera, aprobada en el Congreso con el apoyo de sólo un puñado de republicanos, permite que el Gobierno desmantele a empresas que puedan poner en peligro a la economía; crea una entidad de protección financiera para los consumidores, y aumenta la supervisión financiera del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario