.

)

miércoles, 11 de agosto de 2010

STA NOCHE martes 10 agosto 2010



ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por GPF Prensa. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

                                                                                                                    
NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, ANTIMINERAS, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

RPP
La congresista fujimorista Keiko Fujimori afirmó que su bancada impulsará la aplicación de la pena de muerte para casos tan "graves e irreparables" como el de  Romina Cornejo (3), quien quedó cuadripléjica tras un asalto que ha conmocionado a la opinión pública.
"Llegó el momento de que se evalúe de manera seria y objetiva la pena de muerte para casos tan graves e irreparables como el caso de Romina", expresó a RPP.
"Sí, llevaré esta posición esta tarde a mi bancada y vamos a encontrar la forma para plantearlo en los próximos días, porque yo creo que ha llegado el momento de poder debatir, al ver casos tan dramáticos", detalló.
La también candidata a la Presidencia de la República invocó al Poder Judicial a que aplique la máxima sanción a los delincuentes, que ya han reconocido ser los agresores de la niña. "A ellos les corresponde cadena perpetua", dijo Fujimori Higuchi.
La parlamentaria indicó que se encuentra consternada con el horrendo crimen, ya que tiene una hija de también tres años de edad y otra de 10 meses.

Expreso
Luego de anunciar una subcomisión de seguimiento de la participación peruana en el sistema interamericano de derechos humanos, el presidente de la Comisión de Constitución, Aurelio Pastor (APRA), dijo a EXPRESO que el objetivo de esta decisión es fortalecer la defensa peruana ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
“Esta comisión nos dará el camino para reforzar la defensa del Perú”, sostuvo. 
Por su parte, Mauricio Mulder, integrante de la comisión, indicó que hasta el momento no se sabe cuánto se ha pagado a nivel de idemnizaciones y liberaciones de terroristas y que este grupo de trabajo permitirá esclarecer esas dudas y evaluar la permanencia del Perú en la Corte –IDH.
La Razón
El informe anual sobre terrorismo presentado por el Departamento de Estado de Estados Unidos revela la existencia de campamentos de Sendero Luminoso y el MRTA en territorio boliviano, por lo que se presume contarían con el aval del gobierno de Evo Morales.
El documento publicado por diversos medios internacionales “incluye un acápite que da cuenta de la presencia en Bolivia de grupos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el MRTA y Sendero Luminoso, ambos de Perú”.
El diario boliviano Los Tiempos detalla que “el informe del Departamento de Estado hace eco de denuncias que sostienen que recibieron entrenamiento militar en territorio boliviano los miembros de las FARC, Sendero y el MRTA”.
El informe sostiene que Bolivia presenta una serie de deficiencias estructurales en lo relativo a impedir la financiación de grupos terroristas en su territorio. Conocida esta información, el mandatario Evo Morales en vez de negar o deslindar con los grupos subversivos atacó el informe.
Se debe indicar que de acuerdo con el mismo informe, Venezuela “ofrece apoyo a grupos (terroristas) colombianos como las FARC. Si a todo esto se suma la denuncia hecha por Colombia en la OEA respecto de la presencia de 1.500 subversivos de las FARC en Venezuela, no debe sorprender que en Bolivia exista el mismo nivel de colaboración del Gobierno hacia grupos terroristas.

La Razón
El ex presidente colombiano Alvaro Uribe llamó “cobarde” al mandatario venezolano Hugo Chávez, por lanzarle “insultos a distancia” y llamarlo un “lacayo del imperio”.
Uribe en su perfil de la red social Twitter cambió su biografía a “ex presidente de la República de Colombia” y desde su celular BlackBerry publicó un mensaje a Chávez.
“Notifico al presidente Hugo Chávez para que deje de ser cobarde lanzando insultos a distancia”, señaló el ex mandatario colombiano.
“Voy a repetirle a ese ex presidente lo mismo que le dije hace pocos meses en una reunión en México: ¡váyase largo al carajo!”, añadió el gobernante venezolano.
Por otro lado, el abogado de las víctimas de las FARC, Jaime Granados, reveló que el ex mandatario colombiano estaría dispuesto a testificar ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra Hugo Chávez por la presencia del grupo terrorista en territorio venezolano. Uribe fue consultado sobre su disponibilidad para testificar “y manifestó que sí” lo haría, dijo Granados. El viernes se envió a través de una empresa de correo privado una denuncia ante la CPI contra Chávez y también una demanda contra el Estado venezolano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington.

La República
El encuentro entre el gobernante venezolano, Hugo Chávez, y el colombiano, Juan Manuel Santos, tendrá lugar a las 12:30 horas, en la Quinta de San Pedro Alejandrino, en Santa Marta, donde murió el Libertador Simón Bolívar.
Chávez ha negado que esté protegiendo a importantes cabecillas de las FARC.

La Razón
Estados Unidos rechazó las objeciones presentadas por Venezuela a su nominado a la embajada en Caracas, Larry Palmer, indicó el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, quien defendió al diplomático.
Crowley afirmó que Estados Unidos “no ha recibido ninguna notificación formal” contra Palmer, quien ante el Senado estadounidense, que debe aún confirmarlo en el cargo, subrayó que hay presencia guerrillera colombiana en Venezuela y el Ejército de ese país tiene baja moral e influencia cubana.

La Razón
Artículo de Geert Wilders, presidente del Partido de la Libertad holandés
Vengo a los Estados Unidos de América con una misión, las cosas no van bien en el antiguo mundo, nos enfrentamos con un terrible peligro y resulta muy difícil mostrarse optimistas. Es posible que nos encontremos en las últimas etapas de la Islamización de Europa.
Este no es tan solo un claro y actual peligro respecto al futuro de Europa misma, sino que representa una amenaza para los Estados Unidos de América y para la mera supervivencia de occidente. Los Estados Unidos se han convertido en el último bastión de la civilización occidental, que se enfrenta con una Europa islámica.
“Quiero empezar describiendo la situación con la que nos enfrentamos actualmente en Europa y después diré algunas cosas acerca del Islam y para finalizar les hablaré sobre una reunión en Jerusalén.
La Europa que ustedes conocen está cambiando. Es muy posible que ustedes hayan visto las señales, pero en todas estas ciudades, a veces tan solo a unos bloques de su destino turístico, existe otro mundo. Es el mundo de una sociedad paralela creada por la emigración masiva musulmana.
Por toda Europa se está poniendo de manifiesto una nueva realidad: están apareciendo vecindarios enteros que son musulmanes donde viven o se ven a muy pocos de los habitantes nativos del país y si viven en ellos la verdad es que lamentarán hacerlo y esto se aplica también a la policía. Es el mundo de las cabezas cubiertas por pañuelos, en el cual las mujeres caminan como tiendas de campaña sin forma alguna, llevando a sus bebés en carritos y un grupo de niños. Mientras sus maridos o los propietarios de esclavas si lo prefieren ustedes, caminan tres pasos más adelante.
Hay mezquitas en las esquinas de muchas calles y sobre las tiendas hay letreros que usted no puede leer y le costará a usted trabajo hallar actividad económica en ellas. Estos son los guetos musulmanes controlados por fanáticos religiosos. Estos son los vecindarios musulmanes y están yendo en aumento en cada una de las ciudades de Europa.
Estos son los bloques de construcción que les permite obtener el control territorial de cada vez más grandes regiones de Europa, calle tras calle, vecindario tras vecindario, ciudad tras ciudad.
En la actualidad existen miles de mezquitas por toda Europa en las que las congregaciones son más numerosas que las de las iglesias y en cada una de las ciudades europeas hay planes para construir super-mezquitas que dejarán enanas a cada una de las iglesias en la región. Evidentemente esto significa: nosotros gobernamos.
En muchas de las ciudades europeas una cuarta parte de los habitantes son musulmanes, si no fíjense en Amsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En muchas de las ciudades la población menor de 18 años es musulmana. París se halla actualmente por una red de vecindarios musulmanes y Mahoma es el nombre más popular entre los niños de muchas ciudades.
En algunas de las escuelas elementales en Amsterdam ya no se puede mencionar la granja porque significaría mencionar al cerdo, lo cual sería un insulto para los musulmanes. En muchas escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca solo se sirven alimentos halal a todos sus alumnos. En la que en un tiempo fuese la tolerante ciudad de Amsterdam los musulmanes pegan palizas a los homosexuales y las mujeres que no son musulmanas tienen que escuchar continuamente “puta, puta”. Las antenas de satélite no apuntan a las estaciones locales de televisión, sino a las del país de origen.
En Francia se aconseja a los maestros de escuela evitar a aquellos autores que se considera que son ofensivos para los musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot y lo mismo se aplica cada vez más a Darwin. La historia del holocausto no se puede seguir enseñando debido a la sensibilidad musulmana.
En la Gran Bretaña los tribunales de la ley sharía forman actualmente parte oficial del sistema legal británico.
Muchos vecindarios en Francia son regiones prohibidas para las mujeres que no llevan pañuelos puestos. La semana pasada en Bruselas un hombre casi se murió después de que unos musulmanes le dieron una paliza porque estaba bebiendo durante el Ramadán.
Los judíos están huyendo de Francia en números récord, huyendo a causa de la peor ola de antisemitismo desde la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad es corriente oír hablar francés en las calles de Tel Aviv y de Netanya, Israel. Yo podría seguir contándoles indefinidamente historias como estas, relatos sobre la Islamización.
En la actualidad viven un total de cincuenta y cuatro millones de musulmanes en Europa. La Universidad de San Diego calculó recientemente que un abrumador 25 por ciento de la población en Europa será musulmana de aquí a 12 años. Bernhard Lewis ha pronosticado que habrá una mayoría musulmana para finales de este siglo.
Pero esto son solo cifras y los números no serían una amenaza si los inmigrantes musulmanes tuviesen un profundo deseo de asimilarse, pero pocas son las señales de que así sea.
El Centro de Investigación Pew informó que la mitad de los musulmanes franceses consideran su lealtad al Islam como algo superior a su lealtad a Francia y una tercera parte de los musulmanes franceses no están en contra de los ataques suicidas.
El Centro Británico de Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes británicos musulmanes están a favor de un califato a escala mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos denominan “respeto” y así es como debemos concedérselo. Incluso tenemos fiestas estatales musulmanas oficiales.
El Fiscal General Cristiano Demócrata está dispuesto a aceptar la ley sharia en los Países Bajos si existe una mayoría musulmana. Tenemos miembros del gabinete con pasaportes de Marruecos y de Turquía.
Las exigencias musulmanas van acompañadas de un comportamiento ilegal, que va desde las ofensas menores a la violencia, por ejemplo en contra de los que conducen las ambulancias y los conductores de autobuses, y disturbios de pequeña escala. París ha sido testigo de estos disturbios en los suburbios más pobres, los banlieus.
A los que participan en ellos yo los llamo “colonos” porque es lo que son, ya que no llegan al país para integrarse en nuestras sociedades sino para integrar nuestras sociedades en su Dar-al-Islam y, por lo tanto, son eso: colonos.
Una gran parte de esta violencia callejera que he mencionado va dirigida exclusivamente en contra de los que no son musulmanes, obligando a muchos de los nativos del país a dejar sus vecindarios, sus ciudades y sus países. Es más, actualmente los musulmanes están pretendiendo tener voto para que no se haga caso omiso de ellos.
La segunda cosa que el lector debe saber es la importancia de Mahoma el profeta. Su comportamiento es un ejemplo para todos los musulmanes y no puede ser criticado. Si Mahoma hubiera sido un hombre de paz, digamos como lo fue Ghandi y la Madre Teresa juntos, no habría problema, pero Mahoma fue un caudillo de guerra, un asesino en masa, un pedófilo y además un hombre que tuvo varias esposas, todas ellas al mismo tiempo.
La tradición Islámica nos cuenta cómo luchó en las batallas, cómo hizo que sus enemigos fuesen asesinados e incluso hizo ejecutar a sus prisioneros de guerra. Mahoma mismo se encargó de dar muerte a la tribu judía Banu Qurayza. Si es bueno para el Islam, es algo bueno, pero si es malo para el Islam, es algo malo.
No se deje usted engañar cuando alguien pretenda decirle que el Islam es una religión. Claro que tienen un dios y un más allá, además de tener 72 vírgenes pero, en lo esencial, el Islam es una ideología política. Es un sistema que establece normas detalladas para la sociedad y la vida de cada persona. El Islam pretende dictaminar respecto a cada uno de los aspectos de la vida. Islam significa “sumisión” y el Islam no es compatible con la libertad ni la democracia porque lo que pretende imponer es la ley sharia.
Si desea usted comparar el Islam con algo, compárelo con el comunismo o el nacional socialismo, que son todas ellas ideologías totalitarias.
Ahora entenderá usted por qué Winston Churchill llamó al Islam “la fuerza más retrógrada en el mundo” y por qué comparó Mein Kampf con el Corán.
El público ha aceptado sin reserva alguna lo que afirman los palestinos, considerando a Israel como el agresor. Yo he vivido en este país además de haberlo visitado docenas de veces y apoyo a Israel. Para empezar, porque es la patria judía después de dos mil años de exilio hasta e incluyendo Auschwitz. En segundo lugar porque es una democracia y en tercer lugar, porque Israel es nuestra primera línea de defensa.
Este diminuto país se encuentra situado sobre la línea límite de la jihad, lo cual impide el avance territorial del Islam. Israel se encuentra junto a los frentes de la jihad, como sucedió con Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el Sur de Tailandia, Darfur en el Sudán, el Líbano y Aceh en Indonesia. Israel se encuentra sencillamente en el camino de la misma manera que lo estuvo Berlín oriental durante la Guerra Fría.
Lo cierto es que la guerra en contra de Israel no es en realidad una guerra contra Israel, sino una guerra en contra de occidente, es jihad. Israel está sencillamente recibiendo los golpes que en realidad van dirigidos a todos nosotros. Si Israel no hubiese existido, el imperialismo del Islam hubiese hallado otros lugares en los que dar rienda suelta a sus energías y a su deseo de conquista, pero gracias a los padres israelíes que envían a sus hijos al ejército, permaneciendo despiertos por la noche, los padres en Europa y en los Estados Unidos pueden dormir tranquilos y soñar, sin ser conscientes de los peligros que les amenazan.
Muchos en Europa están a favor de abandonar a Israel con el fin de hacer frente a las quejas de nuestras minorías musulmanas, pero si Israel se derrumbase y Dios no lo permita, eso no serviría de consuelo a occidente ni significaría tampoco que nuestras minorías musulmanas de repente fuesen a cambiar su comportamiento y aceptar nuestros valores. Por el contrario, el fin de Israel animaría enormemente a las fuerzas del Islam, que considerarían con razón la desaparición de Israel como prueba de que occidente es débil y por ello está condenado.
El fin de Israel no significaría el fin de los problemas con el Islam, sino tan solo el comienzo, podría representar el principio de la batalla final por el dominio mundial. Si pueden acabar con Israel, pueden conseguirlo todo.
Los llamados periodistas se ofrecen voluntariamente a etiquetar a cualquiera y a todos los críticos de la Islamización como un derecho de los extremistas de ‘derecha’ o ‘racistas’.
En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población considera actualmente la inmigración masiva de los musulmanes como el principal error de la política desde la Segunda Guerra Mundial y otro 60 por ciento considera al Islam como la mayor amenaza existente. A pesar de ello no existe mayor peligro, el gran peligro de los ataques terroristas, lo cual hace que los Estados Unidos de América se hayan convertido en el último hombre en pie.
Puede que las luces se apaguen en Europa mucho más rápido de lo que el lector se pueda imaginar y una Europa islámica significa una Europa en la que la libertad y la democracia brillarán por su ausencia, convirtiéndola en un desierto económico, en una pesadilla intelectual y una pérdida de la potencia militar para América, puesto que sus aliados se convertirán en sus enemigos, en enemigos con bombas atómicas. Con una Europa islámica, solo América podría conservar la herencia de Roma, de Atenas y de Jerusalén.
Queridos amigos, la libertad es el más preciado de todos los dones. Mi generación no ha tenido que luchar nunca por esta libertad, fue algo que nos ofrecieron en bandeja de plata aquellas personas que lucharon por ella con sus vidas. Por toda Europa, los cementerios americanos nos recuerdan a todos los muchachos jóvenes que nunca regresaron a su hogar y cuya memoria atesoramos. Esta libertad no le pertenece a mi generación, nosotros somos sencillamente sus guardianes.
Lo único que podemos hacer es entregar esta libertad conseguida con tan duro esfuerzo a los niños de Europa en el mismo estado en que nos fue ofrecida a nosotros. No podemos intentar hacer un trato con los mullahs y los imams, las futuras generaciones jamás nos lo perdonarían. No podemos derrochar nuestras libertades. Sencillamente, no tenemos derecho a hacerlo. Es preciso, pues, que tomemos la acción necesaria ahora para poner fin a esta estupidez islámica, evitando que destruya el mundo libre que nosotros conocemos.

AGUA, TIERRA, ASEDIO A LAS MINAS, ENERGIA, MEDIO AMBIENTE

RPP
El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, afirmó que existe el compromiso del gobierno de "renegociar" para que "definitivamente" el gas del Lote 88 sea destinado únicamente al consumo interno. Actualmente, el gas que se exporta es del Lote 56.
Velásquez Quesquén se mostró confiado en que la población de la provincia cusqueña de La Convención, tras el diálogo del lunes último en Quillabamba, ha comprendido la posición del Gobierno.
“Hemos sido claros (al decir) que eso es un tema que apunta a cambiar el modelo de desarrollo que ha adoptado el país, y eso se resuelve en las elecciones", apuntó.
Recalcó que son tres los acuerdos con la población de La Convención. Dijo que el martes o miércoles se dará un decreto supremo para la construcción de una planta de fraccionamiento en Quillabamba, financiada de manera proporcional por los gobiernos provincial, regional y nacional. El segundo compromiso es garantizar la no afectación del Santuario de Megantoni con la construcción de un ducto de transporte de gas natural. Finalmente, indicó, "les explicamos que no podemos modificar los contratos. Les dijimos que el Gobierno ordenó a Perúpetro la renegociación.
  
La Razón
A las 10:00 de la mañana, (el premier Javier Velásquez Quesquén) se reunió con los pobladores de la localidad de Kiteni y en la tarde hizo lo mismo con los de Quillabamba, junto con los ministros de la Mujer, Nidia Vílchez, de Energía y Minas, Pedro Sánchez, de Agricultura, Adolfo de Córdova, del Interior, Octavio Salazar, y del Ambiente, Antonio Brack.
Ofrecieron construir el gasoducto surandino, “que proveerá de gas a Cusco, Arequipa, Moquegua y Tacna”. Esta tubería tendrá un ramal especial para Quillabamba.
Refirió que en Cusco hay gas –para exportar y cubrir la demanda interna- para 30 años, según los estudios técnicos.

La República
Alcanzado el consenso, los manifestantes dejaron su medida de fuerza y el premier Velásquez, a su vez, levantó el estado de emergencia en el distrito de Echarate, donde el miércoles hubo 19 heridos en enfrentamientos con la Policía. 
Hubo más de cuatro horas de diálogo, por momentos tensos. Uno de los reclamos centrales era no dar paso a la exploración de gas del lote 88. Ante ello, el premier indicó que esas reservas “son para el consumo interno, para que lo puedan usufructuar los peruanos” y precisó que el gas destinado a la explotación “es del lote 56”.
“Dijo que esas reservas son intangibles y que no se va a explorar”, declaró uno de los dirigentes firmantes.
Humberto Campodónico comentó que el Contrato de Licencia tuvo una adenda en enero del 2006 a través de la cual se garantizaba solo el abastecimiento del mercado interno por 20 años. El Contrato original decía que se garantizaba un horizonte permanente de 20 años.
|CPN NOTICIAS - 10 AGO| La renegociación del contrato de la exportación del gas natural para asegurarelu consumo interno sería la prioridad de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, informó la presidenta de ese grupo de trabajo, Cecilia Chacón, quien pidió dejar de lado el tema político y llegar a soluciones técnicas.

GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL, PREVISIONAL, INVERSIONES
  
Peru21
Nuevamente, el Banco Central de Reserva (BCR) intervino para impedir que el dólar cierre por debajo de los S/.2.80, al comprar US$217 millones. 
Así, el billete norteamericano terminó la jornada con una leve alza respecto al viernes y se ubicó en S/.2.803, aunque durante la negociación tocó nuevamente los S/.2.799. 
El fin de semana último, la entidad que maneja la política monetaria del país tomó medidas para reducir la oferta de dólares en el mercado al elevar el encaje bancario en moneda extranjera, con lo cual reduce la liquidez del billete verde en el sistema financiero. También le puso mayores obligaciones a los créditos de corto plazo provenientes del exterior. 
La moneda peruana acumula una ganancia de 2.91% en lo que va de 2010. 
Por su parte, el Banco Central ha adquirido, en lo que va del año, US$5,973 millones, solo comparable con los US$8,700 millones que compró en 2008.

ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO
HISTORIA, CONOCIMIENTO, EDUCACION, SALUD, CIENCIA, TECNOLOGIA, CULTURA, ARTE

La República
Alex Kouri tiene hasta la medianoche de mañana para acreditar ante el Jurado Especial Electoral-Lima Centro, que ha vivido los últimos dos años en la provincia donde intenta ser elegido alcalde.
La tacha contra la candidatura de Alex Kouri fue interpuesta por el ciudadano Alberto Espinoza Najarro los primeros días de julio, quien acusó a Kouri de engañar al Jurado dado que el candidato ha domiciliado desde el año 1996 en el distrito de Bellavista, en el Callao.

La República
Columna de Alvarez Rodrich
(…)
Aunque existe bastante variación –demasiada, la verdad, lo que afecta la credibilidad– entre las distintas encuestas divulgadas, Lourdes Flores le saca, en todas, una ventaja relevante a Kouri. En la de Ipsos-Apoyo de mediados de julio, por ejemplo, la diferencia es de 36% a 23%.
(…)
…la evolución de voto refleja que Flores está en alza consistente desde febrero pasado –cuando solo 23% declaraba su intención de votar por ella–, mientras que Kouri está a la baja.
(…)

Expreso
Columna de Luis García Miró Elguera
¿Cómo habría procedido la dupla toledista La República-El Comercio si Luis Castañeda Lossio estuviera hoy en el mismo trance que Lourdes Flores; es decir, si hubiere asesorado a un presunto narcotraficante? ¿Hubiese callado la parejita mediática chakana –como ahora hace con Lourdes Flores– o a estas alturas Castañeda ya tendría a la Fiscalía de la Nación mordiéndole la yugular? Y, ¿cómo actuarían hoy La República y El Comercio si a Keiko Fujimori, por ejemplo, le hubiesen descubierto una presunta relación con un sospechoso de lavado de dinero? ¿Habrían silenciado el escándalo –como ahora con Lourdes Flores–,o sería la comidilla nacional insuflada por el aparato mediático chakano que abarca a ambos periódicos más sus sucedáneos puñaleros –El Popular, Perú 21, El Trome–, sumados a Canal N y apoyados por la controvertida perita en dulce, Canal 4?
Doble estándar, señores. Los caviares son ambidiestros y jamás confiables. El trust periodístico La República-El Comercio tiene una sola meta: volver a colocar a Alejandro Toledo en Palacio. Y no porque Toledo sea garantía para los intereses nacionales, sino para que sanee el “acuerdo” que orquestó para que el grupo La República-El Comercio se adueñe del Canal 4.
(…)
Si Canal 4 hubiese sido asignado a otro grupo mediático bajo esa misma fórmula turbia –pero, en esta hipótesis, fruto de la directa intervención del presidente Alan García–, ¿qué habrían hecho La República y El Comercio?
(…)
Tomando en cuenta estas realidades fluye el fariseísmo del consorcio La República-El Comercio en torno a lo que hoy le acontece a la lideresa del PPC. EXPRESO denunció a comienzos de año que Lourdes Flores –por quien guarda simpatía– era víctima de extorsión por El Comercio con el tema Cataño. Sostuvo que el chantaje era para sacarla de la carrera presidencial en aras de desbrozarle el camino a Toledo. La denuncia de EXPRESO se confirmó cuando, en la cima de la inmisericorde campaña de El Comercio –que acusó a Lourdes de socia de un narcotraficante lavador de dinero, sin atenuantes– Flores tiró la esponja y anunció que sólo sería candidata a la alcaldía de Lima. Ipso facto cesó la campaña de El Comercio y, de plano, Lourdes pasó a ser la candidata de la ética y la decencia para ese medio. Hoy, sin embargo, tras surgir nuevas revelaciones sobre la relación Flores-Cataño –provenientes de un periodista severo y sin tacha en materia de corrupción, como Jaime Bayly– el trust La República-El Comercio guarda silencio sepulcral. Quiere –con su doble moral– no hacerle sombras a Alejandro Toledo. Pero yerra, porque transpira no sólo complicidad sino desesperación por imponer a su cuestionado candidato para que defienda sus intereses.

Expreso
En todos sus extremos, el Tribunal Constitucional desestimó una demanda más de la Universidad Católica presentada para que dicha institución modificase una resolución suya que facultó al Arzobispado de Lima a tener participación en la administración de los bienes donados por José de la Riva Agüero y Osma, tal como lo determinó este último en su testamento.
Anteriormente, un recurso denominado de “aclaración” de la Universidad Católica contra el veredicto dictado por el TC hace cinco meses, también fue rechazado por el pleno de dicha institución por las mismas razones legales esgrimidas respecto a la “reposición” reclamada por la PUCP.
Tanto la “aclaración” como la “reposición” planteadas por los abogados de dicho centro superior de estudios han buscado, sin éxito, la nulidad del fallo del TC emitido en marzo pasado.
Se pronunciaron contra el petitorio de la Universidad Católica Carlos Mesía Ramírez, Juan Vergara Gotelli, Fernando Calle Hayen y Ernesto Álvarez Miranda.


No hay comentarios:

Publicar un comentario