.

)

viernes, 29 de octubre de 2010

ESTA NOCHE jueves 28 octubre 2010

ESTA TARDE / ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

 Your image is loading...


MEDIA COLUMNA
Pruebas objetivas


Jorge Morelli

Las palabras exactas de Susana Villarán son que la evaluación actual de los maestros“no permite valorar el verdadero desempeño” y que, por tanto, debe hacerse “a través del desempeño en el aula y por los resultados de sus alumnos. A un maestro no le pueden poner una prueba objetiva...”, exclama para mayor abundamiento.

Nílver López, dirigente del Sutep, aliado de Fuerza Social, tiene una opinion distinta. Anuncia que sus cinco regidores del Movimiento Nueva Izquierda (MNI) trabajarán para que la Municipalidad de Lima evalúe a los maestros aplicando la Ley del Profesorado de 1992 y no la Ley de Carrera Pública Magisterial vigente.

Villarán desautoriza entonces a Nílver, anuncia que Nílver no es regidor y no decide, y que el equipo que manejará la educación en Lima es uno de calificados ex ministros y viceministros de Educación. Esto recibe el beneplácito de Alan García.

Villarán se refiere a la ex ministra Gloria Helfer y al ex viceministro Manuel Iguiñiz. Pero¿qué dice Helfer? Que “actualmente coexisten dos regímenes de carrera” y que “los profesores que estaban en la carrera anterior pueden permanecer en ella”. Helfer no parece estar lejos de Nilver.

Iguiñiz con Villarán, en cambio, anuncia que es necesario “evaluar las evaluaciones”, porque “dónde se ha visto que con lápiz y papel… se puede evaluar el desempeño de los maestros”.

El manejo de la Carrera Pública Magisterial corresponde al gobierno central. Pero dos bandos ya formados en el circo de la Municipalidad de Lima se disputan cuál de los dos va a violar la ley vigente de manera más eficiente.
  
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente por ESTA NOCHE. No se las debe citar como si fueran tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA, CLIENTELISMO, POPULISMO, SISTEMA ELECTORAL, SISTEMA DE PARTIDOS, SISTEMA DE GOBIERNO, VACIO DE PODER, INTERFERENCIA DE PODERES, REFORMA DE LA JUSTICIA, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

RPP
Susana Villarán criticó el proceso de evaluación de docentes del sector público afirmando que “no permite valorar el verdadero desempeño” de los maestros.
“Para nosotros, la evaluación de los maestros y maestras se hace a través del desempeño en el aula y por los resultados de sus alumnos. A un maestro no le pueden poner una prueba objetiva...”, declaró.
El Comercio
La Ley de Bases de Descentralización y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, promulgadas en 2002, otorgaron a la Municipalidad de Lima 185 atribuciones regionales, entre ellas, la administración de todos los servicios de educación y de salud.
En siete años, el ex alcalde Luis Castañeda dejó en suspenso esta función.
El Ministerio de Educación inició un Plan Piloto de Municipalización Educativa, y designó a siete concejos distritales (Surco, Surquillo, Los Olivos, entre otros) para echar a andar el proceso.
De acuerdo a las normas, a Lima le correspondería asumir 21 funciones educativas: pago de planillas, equipamiento de colegios, mantenimiento de infraestructura, capacitación docente, contrataciones, redistribución de plazas, etc. El control del ingreso a la Carrera Pública Magisterial, sin embargo, continuaría en manos del Ministerio.

ESTA NOCHE (tomado de Peru21)
Las divergencias en Fuerza Social son cada vez más evidentes en el manejo de la educación.
Nílver López, presidente del Movimiento Nueva Izquierda (MNI) –parte de la confluencia–, aseguró que sus cinco regidores trabajarán para que la Municipalidad evalúe a los maestros aplicando la Ley del Profesorado de 1992 y no la Ley de Carrera Pública Magisterial impulsada por el gobierno y el ministro José Antonio Chang.
“Hay dos leyes que coexisten: La Ley del Profesorado, que no está derogada, y la Ley de la Carrera Pública Magisterial, que está cuestionada por ser antitécnica y antidemocrática (...) Creemos que el municipio, en el marco de la descentralización, puede hacer prevalecer la ley de 1992”… Nosotros estamos por la inaplicabilidad de la Ley de la Carrera Pública Magisterial”, dijo.
El ex secretario general del Sutep añadió que esto está contemplado en la propuesta municipal y se tiene que cumplir.
El responsable del plan educativo de Fuerza Social, Manuel Iguiñiz, dijo por su lado que lo de aplicar la Ley del Profesorado “será el punto de vista de él (López), como presidente del Movimiento Nueva Izquierda, pero no está en el plan de gobierno”.
Añadió que “evaluar las evaluaciones” es un planteamiento que entiende que los exámenes tienen que ser mejorados. “Dónde se ha visto que una evaluación de lápiz y papel pueda evaluar el desempeño (de los maestros)”, comentó.
Susana Villarán dijo ayer que en el equipo liderado por Manuel Iguiñiz hay personas que han aportado al proyecto educativo nacional asumido por el gobierno.

La Razón
Nílver López, ex secretario general del Sutep, adelantó que buscará intervenir en el manejo de la educación, siendo uno de sus principales objetivos traerse abajo el proceso de evaluación de la carrera pública magisterial.
En su condición de presidente del MNI, facción Patria Roja, dijo plantearán “ejes” en el sector educación.
Recordó que su partido es integrante de Fuerza Social, por lo que “impulsaremos el reclamo para que se revise las evaluaciones a los docentes en el marco de la carrera pública magisterial”.
Precisó que el MNI tendrá cinco regidores en el concejo de Lima para “impulsar nuestros ejes de lucha”.

Canal N
Susana Villarán declaró que Nilver López, dirigente del Sutep y del MNI, no es regidor de Lima, sino un aliado de Fuerza Social.

La Razón
Ante los temores por haber llevado a la Municipalidad de Lima a Patria Roja y el Sutep, la virtual alcaldesa Susana Villarán trató de marcar distancia con dichos movimientos. Precisó que no se trata de una alianza, sino de una confluencia política en torno a un programa.
Respecto del hecho de que 10 de los 21 regidores de Fuerza Social provienen de estos movimientos, comentó que se trata de invitados con los que “se mantiene un compromiso de trabajo”.
“No es una alianza, es una confluencia alrededor de un programa”, dijo luego.
Recalcó que no dejará el tema educativo en manos del Sutep, ya que tiene un equipo de expertos que se harán cargo, entre los que se encuentran ex ministros y viceministros de Educación.

RPP
Gloria Helfer, asesora en temas educativos de Fuerza Social,  respondió a la advertencia del presidente del Consejo de Ministros, José Antonio Chang sobre garantizar la continuidad de la reforma educativa, preguntando: “¿qué cosa le da temor? No sabemos a qué se refiere el Ministro”, dijo.
“Actualmente coexisten dos regímenes de carrera y los profesores que estaban en la carrera anterior pueden permanecer en ella todo lo que quieran”, dijo. Añadió que las coincidencias con Nilver López, dirigente del Sutep y el MNI, son sobre la condición de los maestros.

CPN
El presidente, Alan García, consideró positivo que la virtual alcaldesa, Susana Villarán, haya descartado que la educación de Lima vaya a estar a cargo del Sutep.
Advirtió que ese gremio, que la apoyó en su candidatura, rechaza la evaluación de los maestros, lo que impide el proceso de modernización educativa.
García Pérez sostuvo, sin embargo, que habrá que esperar a ver si dicho anuncio se lleva a cabo. “Vamos a ver si no se aprovecha de cambios en el poder municipal para intentar retroceder”, expresó.

Peru21
De la columna de Fritz Du Bois
No habían transcurrido ni 24 horas desde que Lourdes Flores aceptó su derrota y Patria Roja ya estaba anunciando que levantarán “ejes de lucha” desde la municipalidad.
Lamentablemente, a los limeños nos duró menos de un día la esperanza de que no hubiéramos sido engañados, de que Fuerza Social era realmente un proyecto moderno y moderado. Hoy nos despertamos a la triste realidad de que formarán parte de la próxima administración municipal facciones cavernarias que nunca han aportado nada positivo a la comunidad y que, en el caso del Sutep-Patria Roja, han sido culpables de haber destruido la educación pública causando que hayan salido prácticamente analfabetos, luego de 12 años de colegio, varias generaciones de peruanos.
Así que lo que tenemos por delante es alarmante; no estaríamos frente a un grupo de liberales sociales sino de autoritarios intolerantes. Peor aún, a esos aliados de la Sra. Villarán el bienestar del vecino les es irrelevante frente a la plataforma de lucha contra la reforma educativa, la cual al mejorar la calidad del profesorado inevitablemente le restará poder al sindicato. No hay duda de que el electorado limeño ha sido timado.
Más aun, imagínense el próximo gobierno municipal en manos de personajes como Nílver López…
(…)
Esperamos que la Sra. Villarán sea consciente del riesgo que tiene de que su mandato se vaya al diablo y corte esa amenaza por lo sano, apartando de su gobierno a los cavernarios con quienes entró equivocadamente en un pacto. Incluso, al electorado ella le ha presentado un plan de trabajo y ha ofrecido que no habría radicales en su administración. Por lo tanto, si los separa de inmediato, no cambiaría la propuesta que presentó a la población, sino todo lo contrario…
(…)

La República
De los 39 integrantes del Concejo Municipal, seis provienen de Fuerza Social, cinco del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), cuatro de Tierra y Libertad, tres de Lima para Todos, y dos son independientes. En total, son 20.
El resto del Concejo está formado por doce regidores del Partido Popular Cristiano-Unidad Nacional (PPC-UN), cuatro de Humberto Lay, dos de Fernando Andrade y uno de Cambio Radical. Son en total 19.  

La República
Humberto Lay refirió que sus  cuatro representantes mantendrán una posición de “crítica constructiva”. “Ni de apoyo total, ni  de oposición radical”, señaló.
“Nuestra postura inicial es de apoyo. Si consideramos que se hace lo correcto, no habrá lugar a oposición”, manifestó el líder de Somos Perú, Fernando Andrade, agrupación que logró colocar dos representantes en el municipio.

Expreso
Tras la decisión de Susana Villarán de contratar una empresa auditora para un examen especial a la gestión de Luís Castañeda Lossio, el ex contralor Genaro Matute dijo que la Contraloría de la República es la única institución autorizada a realizar una auditoria a la Municipalidad de Lima.
Expresó que “si Susana Villarán quiere hacer una auditoría, debe pedirle a la Contraloría que lo haga”. 
“Villarán deberá actuar de acuerdo a ley acudiendo al órgano de control, para que sea esta institución quien convoque a un auditor. De lo contrario, ésta le puede responder que no acepta su solicitud, ya que seremos nosotros quienes lo haremos y se acabó”, argumentó.
Reiteró que la virtual alcaldesa de Lima “no puede contratar a una empresa privada para auditar al municipio”.   

El Comercio
El encargado del plan de transferencia de FS, Miguel Prialé, dijo ayer que ya tiene una idea bastante clara de las áreas en las que les interesa hacer “evaluaciones técnicas” que serán llevadas a cabo por auditores independientes.
Si en los peritajes encuentran irregularidades, informarán a la Contraloría de la República, dijo.

ESTA NOCHE (tomado de Peru21)
El pedido del legislador nacionalista José Maslucán de una comisión especial del Congreso que investigue el caso Comunicore no prosperó.
Se opusieron Alianza Nacional y el Apra.

ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA POLITICA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

CPN
“La Fiscalía de la Nación está siendo usada para una persecución política y mediática” contra la lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, denunció el integrante del Grupo Parlamentario Fujimorista Rolando Sousa.
Negó que Keiko Fujimori pueda ser investigada por complicidad en enriquecimiento ilícito debido a sus estudios en el extranjero, porque era menor de edad y no era funcionaria pública.
Sousa estimó que la titular del Ministerio Público, Gladys Echaíz, reabrió el caso al ser inducida al error por quienes quieren perjudicar su candidatura presidencial, pero va a proceder a archivar el juicio.

Expreso
Parlamentarios de Solidaridad Nacional (SN) denunciaron que el pedido del congresista nacionalista José Maslucán de reabrir la investigación de Comunicore es para eliminar la candidatura de Luis Castañeda Lossio en favor de la de Alejandro Toledo.
Fabiola Morales dijo que no duda de que Toledo está detrás de los intentos de desprestigiar a Castañeda.
También Isaac Mekler sostuvo que el objetivo del toledismo aliado con Villarán es “tumbar” la candidatura de Castañeda.   

Diario 16
De la columna de Juan Carlos Tafur
(…)
En términos de alianzas, la que propone (a Fuerza Social) ir de la mano con Alejandro Toledo se asoma como la más propicia. Si al capital político propio del ex presidente se le agrega el perfil de centro izquierda que Fuerza Social posee, se refuerza la probabilidad de un triunfo conjunto.
El costo potencial que ello conlleva es que se postergue el proyecto anunciado de constituir un partido de izquierda liberal y se arriesgue la continuidad de algunos socios de base y otros que han integrado el frente municipal (ya Tierra y Libertad ha manifestado, por ejemplo, su incomodidad con dicha confluencia).
(…)
…lo que sí parece meridianamente claro es que ceder, por cinco curules más o cinco curules menos, frente a quienes quieren acercar a Fuerza Social con la izquierda tradicional, sería letal.
(…)

Diario 16
Entrevista a Rosa María Palacios
(…)
¿Alguna vez simpatizó con el régimen de Fujimori?
En algunas cosas sí, por supuesto. El día que atraparon a Abimael Guzmán créeme que fue una gran alegría para todo el país. Ese año había sido espantoso. Yo estaba embarazada, vivía cerquísima al jirón Tarata y la bomba la tuve en la oreja. A pesar del golpe de Estado y de lo desagradable que fue, el día que atraparon a Abimael Guzmán fue un día de gran alegría y yo sí lo recuerdo. Y también fue cuando se firmó la paz con Ecuador. Y también, a pesar del desasosiego del shock, tenías en 1991 la sensación de que se estaban aplicando políticas económicas que nos estaban sacando del hueco.
(…)

Expreso
El congresista Santiago Fujimori afirmó ayer que, a pesar de la arremetida mediática que tendrá que soportar el candidato presidencial Luis Castañeda Lossio, éste logrará pasar a la segunda vuelta junto a Keiko Fujimori, pues Alejandro Toledo no puede quitarse de encima fuertes acusaciones como el derroche económico que efectuó en su gobierno, así como el haber favorecido la salida de terroristas.
“Le veo muchas posibilidades a (Luis) Castañeda, a pesar del cargamontón que se le pueda presentar durante las elecciones presidenciales”, manifestó. Agregó que el candidato de Solidaridad Nacional tiene una defensa coherente ante las denuncias en su contra y que puede mostrar obras positivas, como los hospitales de la Solidaridad.
Sobre quiénes podrían pasar a la segunda vuelta, señaló que quienes tienen posibilidades son Keiko Fujimori y Castañeda Lossio; dijo no creer que Toledo pueda llegar. 

La República
La opción de que el PPC vaya en alianza con Solidaridad Nacional (SN) parecía tomar fuerza; sin embargo, el ofrecimiento de esta agrupación fue menor de lo esperado. 
Según una fuente confiable, SN ofreció que el PPC podría colocar candidatos en su lista parlamentaria a partir del número 10, lo cual provocó desazón en la tienda pepecista.
En cuanto a la posible alianza con Perú Posible (PP), la fuente mencionó que no está descartada, pero que no se podía esperar mucho de un pacto con PP, pues esta agrupación tiene más figuras con aspiraciones a ocupar un puesto en la lista al Congreso.

La República
Una información que circuló en internet causó alboroto en el Partido Nacionalista. Según ésta, el candidato presidencial de ese partido, Ollanta Humala, habría modificado algunas propuestas económicas durante una reunión que tuvo la semana pasada con inversionistas en Nueva York, en un intento de suavizar su postura.

La confusión se inició cuando el economista Jürgen Schuldt circuló en internet un resumen de la participación de Humala en Nueva York. El economista contó que un amigo que radica en los Estados Unidos, a quien no identificó, le envió un resumen de la exposición del nacionalista.
Según el documento, Humala dijo  que ‘estudiará’ un impuesto a las sobreganancias mineras (es decir, que no estaría seguro de aplicarlo), y  que respetaría los contratos de estabilidad tributaria para las mineras. Asimismo, habría dicho que enfrentará el déficit en infraestructura mediante asociaciones público-privadas, con lo que dejaría de lado la inversión pública directa. También habría manifestado que inicialmente se opuso al TLC con EEUU porque no había entendido su intención. Según Schuldt, quien sostuvo que el documento es auténtico, el líder nacionalista trató de suavizar su discurso.
Ante la sorpresa que causó la información, los nacionalistas rechazaron  que su líder haya renunciado a sus principios. El Partido Nacionalista emitió un comunicado en el que se reitera el compromiso con el programa, específicamente con la necesidad de un impuesto a las sobreganancias mineras, la renegociación de los contratos de estabilidad tributaria ‘lesivos a los intereses del país’ y la revisión de tratados de libre comercio que afecten la soberanía.
Según uno de los asesores de Ollanta Humala, la propuesta nacionalista es una economía nacional de mercado en la que el conductor primario del desarrollo es el Estado y no un rol dominante del mercado.
La República trató de obtener el descargo de Ollanta Humala, pero  no fue posible.
La República
Columna de Mirko Lauer
Está circulando en la red la transcripción de unas declaraciones de Ollanta Humala en ocasión de su gira por los EEUU. Si en efecto dijo lo que dijo, en ellas este candidato se ubica en una posición más que moderada en relación a pasadas posiciones. Nada de esto ha rebotado en los medios limeños, pero los comentarios críticos desde la izquierda en la red no se han hecho esperar.
(…)
En otra versión Humala le habría comunicado al departamento de Estado que no tiene la menor intención de sumarse al ALBA de ganar la presidencia en el 2011.
Hace tiempo que las cosas estaban dispuestas para cierto desplazamiento de Humala hacia el centro, pero esto supera todas aquellas expectativas. A grandes rasgos el candidato se ha presentado en EEUU como un continuador del modelo económico, con unas pocas resistencias.
(…)
¿Funciona una media vuelta derecha tan radical? El asunto no está en las ideas mismas, sino en lograr que sean creídas por sus oyentes. En los EEUU, donde el favorito suele ser Alejandro Toledo, tomarán nota de lo que Humala está dispuesto a decir, pero esperarán algunos compromisos más concretos.
(…)
¿Cómo va a vender la idea de que no se trata de un engaño para alcanzar el poder y desde allí realizar lo que ya se ha vuelto la movida bolivariana clásica?
(…)
Quien sabe, un Humala social-demócrata podría multiplicar el número de sus seguidores.
Si lo que Humala está buscando es contrarrestar el efecto de un Fuerza Social ubicado a su derecha, está haciéndolo con gran empeño. Pero puede perder soga y cabra: más de media docena de candidatos dirán más o menos lo mismo…
(…)

Lima, oct. 28 (ANDINA). La ONPE informó que no todos los partidos políticos cumplieron con presentar el tercer informe de aportaciones y gastos de campaña correspondiente a las elecciones regionales y municipales del 3 de octubre.
Las agrupaciones que incumplieron la legislación son Agrupación Independiente Sí Cumple, Cambio 90, Cambio Radical, Despertar Nacional, Fonavistas del Perú, Fuerza Nacional,  Participación  Popular,  Partido Democrático Somos Perú, Partido  Descentralista Fuerza Social, Partido Humanista Peruano, Partido Político Adelante, Perú Posible y Unión por el Perú.
as organizaciones políticas que cumplieron con hacerlo fueron Acción  Popular, Alianza Para el Progreso, Movimiento Nueva Izquierda, Partido Aprista   Peruano, Partido Popular Cristiano/Unidad  Nacional y Restauración Nacional. El Partido Político Fuerza 2011 no inscribió candidatos en Lima Metropolitana y  distritos, sin embargo, presentó información sobre actividades proselitistas en Lima para el financiamiento de la campaña electoral de sus candidatos a nivel regional.

ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
MIAMI. Cuando se trata de financiar elecciones y campañas para alentar candidaturas de alcance nacional, el dinero comienza a llegar en grandes cantidades. Los comicios legislativos del 2 de noviembre no son la excepción. Según el Center for Responsive Politics, una organización que sigue el financiamiento de los partidos y supervisa el ritmo de gastos de campaña, al menos US$3.400 millones ya han sido gastados para la votación del próximo mes. Hace cuatro años “solo” US$2.800 millones fueron empleados para la elección de medio mandato.
El fenómeno del dinero corriendo a mares para las jornadas legislativas encontró recientemente un sorprendente impulso: la Corte Suprema, con una decisión histórica y controversial, puso fin a todo límite de financiamiento de las campañas por parte de empresas e intereses privados.
La decisión del máximo órgano de justicia, tomada a inicios de año, fue considerada por analistas y medios de prensa una revolución para el derecho estadounidense que, desde mediados del siglo pasado, siempre reglamentó y puso freno al monto de las donaciones.
En Florida la disputa por la gobernación estatal, por ejemplo, podría terminar definiéndose en las boletas de votación con Rick Scott, un acaudalado empresario al frente de las preferencias. Scott, quien gastó al menos US$50 millones de su fortuna en la campaña, promete generar miles de empleos y oportunidades de trabajo para las familias de bajos recursos.
De hecho Florida está igualando a otros estados del país en lo que se refiere a candidatos multimillonarios y con suficientes recursos en el bolsillo para sostener costosas iniciativas de campaña. Pero aun así está muy lejos de llegar a los talones de plataformas “estrellas’’, como la de California. Allí Meg Whitman, un ex gerente general de la empresa eBay, no tuvo mayor problema en gastar más de US$70 millones de su propio dinero para ganar la primaria republicana a la gobernación.
El presidente Barack Obama denunció el riesgo de no poner cortapisas o límites a las donaciones privadas. Se quejó de la oportunidad que se les estaría otorgando a intereses ocultos, empresas y otros grupos que generalmente no revelan el origen de sus fondos. Con el giro de la Corte Suprema las empresas privadas pueden costear las campañas electorales de manera directa.

INVERSION DE CAPITAL, GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL
AGUA, TIERRA, ASEDIO A LAS MINAS, ENERGIA, MEDIO AMBIENTE

La República
El bloqueo del río Marañón persiste, y no se establece el diálogo. Sin embargo, se acordó que una reunión se realizará hoy con el Ministerio Público.
Alberto Pizango, líder de AIDESEP, llegó ayer a Iquitos a reunirse con los dirigentes nativos. Son 5,000 nativos los que bloquean el río.

RPP
El ministro de la Producción, Jorge Villasante, denunció que un grupo de empresas pesqueras obtuvo licencias de operaciones de forma irregular con el apoyo de dos funcionarios de esa cartera. Villasante anunció que tramitará la denuncia al Ministerio Público, y que son más de 10 empresas las implicadas.
Los funcionarios que presuntamente forman parte de una red de corrupción son el hasta  hoy director general de Extracción de Pesca del Ministerio de la Producción, José de la Torre Ugarte, y el ingeniero pesquero Ernesto Pacheco Cueva. Ambos habrían avalado la falsificación de documentos para favorecer a empresas pesqueras en la obtención de licencias de pesca.

La República
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) enviará al Congreso un proyecto de ley para elevar el límite de inversión de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) en el exterior hasta el 50%. 
Ismael Benavides, titular del sector, aseguró que este anuncio forma parte de las medidas que su cartera aplicará para enfrentar una posible avalancha de dólares al mercado local producto de la decisión de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) de imprimir más dinero para volcarlo a los mercados.
Hace mes y medio, el Banco Central de Reserva (BCR) decidió elevar su límite operativo de inversión en el exterior hasta el límite legal (fijado por el Congreso) de 30%.
Elevar el límite de inversión de las AFPs en el exterior no es la única medida contra el ingreso de dólares al mercado. Benavides dijo que el Tesoro seguirá adquiriendo dólares en apoyo a la acción del BCR.
POLITICA EXTERIOR, PERU, CHILE, COLOMBIA, BOLIVIA, ECUADOR, VENEZUELA, ARGENTINA, BRASIL, MEXICO, EEUU, ASIA, EUROPA, RELACIONES INTERNACIONALES, INTEGRACION, DESINTEGRACION

Expreso
BUENOS AIRES.- Néstor Kirchner no sólo logró el resurgimiento económico de su país durante los años que estuvo en el poder (2003-2007), sino también el suyo propio. Informes de prensa recordaron ayer el enorme crecimiento de su fortuna familiar y que la oposición siempre vio con desconfianza. 
“Durante la gestión presidencial, el matrimonio Kirchner incrementó un 710% su patrimonio. En el 2003, cuando llegaron a la Casa Rosada reconocieron $6‘851,810. La primera semana del mes de julio del presente año, la presidenta Cristina Kirchner entregó su última declaración correspondiente al 2009 y juró tener $55‘537,290”, publicó La Nación en la edición del 7 de julio: casi $10 millones más que el año anterior.
El diario indicaba “todo muestra la evolución de su economía ante el gran salto del 2008, cuando su patrimonio creció 158% respecto de la anterior declaración”. 
Dentro de sus finanzas, los ingresos por sueldo, según la información de Clarín, “son una parte muy menor: la presidenta recibió el año pasado 15,365 pesos por mes, un 24% más que el año pasado mientras que la pensión de Néstor Kirchner como ex mandatario es de 30 mil pesos mensuales. 
Clarín, el principal diario argentino, informó que la compra de terrenos “aumento de manera abismal: tienen un 8.734% más de tierra que cuando se instalaron en Buenos Aires. Uno de los mejores negocios que consignan en sus declaraciones juradas es, justamente, con un terreno: en marzo del 2006 adquirieron uno en El Calafate a $132,079. Lo vendieron el 12 de enero del año pasado a $6.300,000”
En estos años el matrimonio invirtió también en emprendimientos turísticos a través de las sociedades El Sauce S.A. y Hotesur, dueñas de hoteles en el Calafate. En la presentación de 2008, el matrimonio había consignado esa venta entre otras 13 propiedades más. Ese balance, que mostró un aumento del 158% de su riqueza, generó un escándalo público y una causa judicial que fue rápidamente cerrada por el juez.

Expreso
De la columna de Luis García Miró Elguera
La súbita muerte del ex presidente argentino Néstor Kirchner es todo un cambio de piel para la política argentina. Convencidos de que la suya era una asociación imbatible e imperecedera, el matrimonio Kirchner –el finado y su consorte, la hoy presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner– se dedicaron a gobernar su país con mano de hierro, la misma fórmula usada por Juan Domingo Perón, paradigma y fundador del Partido Justicialista que ahora maneja la sociedad Kirchner como coto propio. Es decir, jamás pasó por las cabezas de los Kirchner la probabilidad del deceso del ex gobernador y ex presidente. Estaban convencidos de que Argentina estaría a sus órdenes por muchas décadas más. Pero Dios cambió de planes en un acto inesperado que puede salvar al pueblo argentino de la kirchnerización per sécula.
Néstor Kirchner juró como presidente el 25 de mayo de 2003 tras un extraño proceso electoral en el que participaron el propio Kirchner, Adolfo Rodríguez Saa –fugaz ex presidente que declaró el cese de pagos de la deuda externa– y Carlos Menem; los tres representando al mismo partido: el Justicialista o peronista. Al final, en segunda vuelta se retiró Menem y accedió Kirchner. Su programa electoral lo basó en ofrecer justicia, educación, trabajo y equidad. Es decir, lo que le gusta a la gente. Sin embargo gobernó completamente al revés. El año 2007, cuando se proponía a lanzar su reelección, se detectó sendos escándalos en su gestión. Los más notables fueron los que involucraron a las constructoras Odebretch y Skanska. Como también el caso de su ministra de Economía, Felisa Miceli, a quien se le encontró una bolsa con cerca de 130 mil dólares en el baño de su despacho, de cuya procedencia no pudo explicar limitándose a presentar su renuncia. Estos casos de corrupción obligaron a Néstor a olvidar su proyecto reeleccionista. Fue así que lanzó de candidata a su esposa, Cristina Fernández. Pero recordemos que también durante aquel proceso electoral hubo el escándalo de la valija –trasladada en avión privado– que contenía 600 mil dólares en billetes enviados por el impresentable Chávez para financiar la campaña de Cristina.
En resumen, del 2003 a la fecha Argentina está en manos de la dinastía Kirchner, con el agravante que Néstor –que a su muerte acumulaba, entre otros, los cargos de presidente fáctico de su país (bajo el cargo de primer cónyuge de la nación), jefe del Partido Justicialista, diputado y secretario general de Unasur, juguete estratégico del impresentable Chávez– planeaba hasta ayer nomás presentarse de candidato para las elecciones de octubre de 2011. No perdamos de vista tampoco que el kirchnerismo ha sido uno de los grandes eslabones del impresentable en su esquema para federalizar Latinoamérica y dirigirla desde Caracas. Asimismo la reelección –o la alternancia familiar en el poder, como sucedió con los Kirchner en Argentina o los Castro en Cuba– es otro pilar del proyecto bolivariano que apunta a incrustar el socialismo cubano en la región.
El destino le ha jugado una mala pasada a la saga Kirchner. Sin embargo en realidad quien ha sufrido una irreparable pérdida –en su afán colonizador del continente– es el impresentable Hugo Chávez. Es incalculable el revés que significa para él la temprana desaparición de Néstor Kirchner…

No hay comentarios:

Publicar un comentario