ESTA NOCHE miércoles 1 diciembre 2010

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

Transcripción de los e-mails intercambiados entre el juez César San Martín y el abogado Gonzalo del Río Labarthe, dados a conocer por el diario Correo.

"De: Gonzalo del Río Labarthe gdelri@hotmail.com

Para: csanmar@pucp.edu.pe

Fecha envío: 17-Apr-2008 6:36:19 AM
Fecha recepción: 17-Apr-2008 6:36:34 AM

Asunto: SEMINARIO PENAL UA" 

“Doc,

“El día de ayer nos reunimos con el Dpto. de Derecho penal de la UA para que nos brinden –al negro y a mi- algunas ideas respecto de la posición dogmática en el caso Barrios Altos y La Cantuta.

“Yo solo adelanto algunas opiniones del Seminario, sé que el Negro enviará sus conclusiones en esta semana.

“La verdad, fue agradable ver como todos leyeron la acusación a conciencia. Fueron interesantes las propuestas de Doval, Mar Carrasco y Carmen Juanatey.

”Algunas conclusiones:

“1)  Aunque nos llevó mucho tiempo arribar a esta conclusión. Lo fundamental para mí es que en el ámbito de la autoría mediata –al interior de un aparato criminalizado de poder, dominio de la organización o dominio funcional del hecho- la Fiscalía sitúa todo el peso de la imputación en la "supuesta comprobación" de un hecho: las órdenes de AF.

“Luego de discutir, entendimos que la autoría mediata así entendida (no la clásica evidentemente) se sitúa en la perspectiva planteada por ROXIN. Participación activa en una organización, dotando de medios, ejerciendo un rol, asumir los resultados de la org., etc. Que es una reformulación del concepto de la autoría, o en realidad, de la coautoría.

“Todos los medios de prueba apuntan al 1) conocimiento, 2) encubrimiento y 3) colaboración o dirección de esa organización. Y precisamente, creo que esos elementos, de dominio, se formularon teóricamente para evitar ciertos regimenes de prueba, como la bendita "orden" (probar una orden hubiera sido imposible incluso, con Hitler).

“Creo que la conclusión del Seminario es que la tipificación –en orden al titulo de participación- del Fiscal es correcta. Pero la formulación–explicación es incorrecta.

”Hacer recaer la fuerza del dominio del hecho en la supuesta orden (ú órdenes) es incompatible con la propia naturaleza de la autoría mediata. Al participar en la organización, cualquiera, independientemente de su posición jerárquica, y ostentar el dominio, participar activamente en la dotación de medios y asumir el resultado, se ingresa al ámbito de la coautoría entre ejecutores materiales, mandos medios y altos mandos.

“La tesis de la Fiscalía en orden a la estructura vertical de la organización es fatal: "La estructura vertical de la organización implicaba (...) que AF como cabeza de la organización y quien tiene el control y dominio de la misma, da la orden de que se lleve adelante la ejecución de las operaciones" (p. 28 de la Acusación). Esto es INNECESARIO. El dominio tiene que ver con la creación, dotación de medios de control, diseño y estructura de un grupo de aniquilamiento. Que su fase operacional puede, perfectamente, tener cierto grado de autonomía.

“Como conversé con Doval, si AF hubiera ordenado, caso por caso, operativo por operativo, no sería necesaria la autoría mediata ni sería una inducción en cadena. Es simplemente una inducción. Si un general ordena a un sargento aniquilar un pueblo con su batallón, eso es inducción aun cuando el sargento no dispare un tiro. Este diseña la estructura, participa en la operación, es coautor del hecho, tiene el dominio y ha sido inducido por otro. Es lo que podría denominarse la inducción de un grupo, en lugar de la de una persona.

“Este caso es uno de autoría mediata. Y ello no involucra demostrar orden por orden. Porque precisamente, lo que interesa es el dominio de la organización: saber que existe, saber para qué existe, y participar activamente en ella. Conocer y participar en la organización me hace responsable de los actos de la misma, independientemente de que conozca a los ejecutores, e incluso, independientemente de la existencia de las órdenes (caso por caso) específicas. Sean los mandos medios o a los propios ejecutores.

“El planteamiento procesal es mas complejo: ¿Si el problema está en la interpretación de lo que se entiende por autoría mediata (coautoría o autoría en términos del Código) es necesario el planteamiento de la tesis? Yo creo que no.

“El título es claro, autoría mediata, y el debate discute sobre la ajenidad del imputado frente a la organización. El tribunal no "debe" verificar una o varias órdenes, si estas no son necesarias en orden de identificar la participación del imputado. La acusación habla de órdenes pero también menciona muchas otras cosas que identifican el dominio funcional de la organización (participa en la estrategia de lucha antisubersiva, amnistía, ascenso, felicitación, etc.) Situaciones que permiten verificar la autoría mediata. No todo se resume a una o varias órdenes.

“2) Por lo que más se inclinaron los profesores fue por una cooperación necesaria (nuestra complicidad primaria). Esto fue interesante. Podemos ubicar dos esferas. Una, en la que AF es el superior jerárquico de la organización (la criminal, olvidémonos del Estado). Donde habría que demostrar una relación directa entre su actuar y el control de los lineamientos básicos del Grupo.

“Otra, en la que el Jefe de la org. es VT y AF, en calidad de presidente, favorece la creación de la organización y los dota de medios para su actuación. A todos les queda claro que existen indicios suficientes que confirman esta última hipótesis. Que no exige identificar control, dirección ni por supuesto las órdenes. Ojo que insistir tanto en que AF es el "Jefe Máximo" que es lo que hace la Fiscalía es "arma de doble filo". Es el Jefe Máximo del Estado, la organización criminal depende de él parcialmente, tiene su propio Jefe, pero el es un cooperador necesario.

“Más necesario que nadie en su calidad de Pdte. del Estado en el que esa organización se crea. Hay, evidentemente, una relación de subordinación entre AF y todos los miembros de la organización. Pero ello no basta para decir que el era el Jefe y tenía el control de la misma. Si esto no se demuestra en el proceso, la cooperación sigue siendo clarísima.

“3) Esto último descartaba, para todos, cualquier imputación omisiva. En principio yo me inclinaba más por una imputación a título omisiva. Pero la verdad es que el Seminario me aclaró muchas dudas. Todos los medios de prueba apuntan a un conocimiento de la organización. O es un miembro activo de la organización o les presta una colaboración necesaria. En ese sentido, es responsable de las acciones del Grupo, por acciones positivas claras. ¿Para que situarnos en un comportamiento omisivo o de garante?

“Como bien explico Mar, ello ofrece una complicación. Hay que analizar la omisión caso por caso. Aquí ya no interesa la organización ni la "línea de operativos". Saber si AF conocía la ejecución expresa, tal día, de Barrios altos, Cantuta, etc. sería necesario, para imputar una conducta omisiva penalmente relevante.

“Y esto es tan complicado como la demostración de la bendita orden. Si no se exigiera una omisión imputable "operativo por operativo", conocimiento del hecho específico y omisión, una posición de garante amplia involucra que cualquier PDTe sea responsable –penalmente- por cualquier violación de DDHH cometida por sus subordinados en su gobierno. Y es complicado.

“En conclusión: Mantuvieron una imputación a título de autoría mediata (coautoría). Pero reformulada en los términos de la acusación. Si AF es miembro de la organización, asume activamente su participación y tiene conocimiento de para qué fue formada. Es responsable a título de autoría mediata por los hechos cometidos por la org. porque ejerce el dominio funcional de aquella.

“No debe preocupar tanto que sea el JEFE máximo de la org. o no. Esa relación de subordinación por su "condición de PDTE" es obvia. Pero no es tan importante si sus subordinados actuaron por cuenta propia o no en determinado caso concreto. Ya estaba asumida la guerra de baja intensidad y sus consecuencias. La orden, específica para cada caso, no debe ser probada.

“La segunda línea es incluir en el planteamiento de la tesis, complicidad primaria. Si se entiende que no fue parte formal de la organización, no ostentaba el dominio de la misma. Si que existen serios indicios para entender que colaboró activamente con ella. Aceptó sus planes, la dotó de medios... y cuando estuvo en problemas... persiguió la impunidad de sus actos. Blanco y en botella = leche, como dicen acá.

“Espero sirvan estas ideas, que no son solo mías naturalmente.

“Un abrazo,

Gonzalo”.

“PD. Merche escribió a Iberico hace 10 días y recibió su rpta, no la de Iberico. A mi me jode joderlo con esto, sé cuan ocupado está. Y me jode más ser su "acusete". Pero una cosa es estar ocupado y otra la malacrianza. Nosotros nunca caemos en ese error, menos con España, de la que recibimos tanto. Iberico nos está cagando”.

"Date: Fri, 29 Feb 2008 06:08:57 –0500
From: csanmar@pucp.edu.pe
To: gdelri@hotmail.com
Subject: Re: RE"

“Gonzalo:

“OK. Entendido. Estableceré una lógica de respuestas claras y tareas concretas. De su respuesta inicial positiva depende todo. LO TENGO MUY CLARO”.

“César”.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente por ESTA NOCHE. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, PRINCIPIO DE AUTORIDAD, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

ESTA NOCHE (tomado de Correo)

Han pasado casi dos años (7 de abril del 2009) de la condena a 25 años de prisión del ex presidente Alberto Fujimori, y la sentencia vuelve a estar en el ojo de la tormenta luego de que una grave denuncia levantara dudas sobre la independencia del razonamiento judicial al momento de elaborarla.
El congresista Rolando Sousa reveló la existencia de un correo electrónico entre el abogado Gonzalo del Río Labarthe y el vocal César San Martín, presidente en ese entonces del tribunal que juzgó a Fujimori, en el que -según Sousa- queda claro que la sentencia "estuvo direccionada desde un comienzo".
En el e-mail, del 17 de abril del 2008 (un año antes del fallo), Del Río Labarthe le informa a San Martín -de quien sería pupilo desde tiempos universitarios- que se ha reunido con expertos del Departamento de Derecho Penal de la Universidad de Alicante (España) para recibir ideas "respecto de la posición dogmática en el caso Barrios Altos y La Cantuta".

Los profesionales aludidos, según Sousa, serían Antonio Doval, vicerrector de Ordenación Académica de la Universidad de Alicante (UA); Victoria del Mar Carrasco, vicedecana de la Facultad de Criminología de la UA; y Carmen Juanatey, abogada criminóloga, "todos muy vinculados a temas de derechos humanos caviares", precisó el congresista.
En el correo electrónico, Del Río dice a San Martín sobre el caso Fujimori: "La tesis de la Fiscalía en orden a la estructura vertical de la organización es fatal: la estructura vertical de la organización implicaba que Alberto Fujimori, como cabeza de la organización y quien tiene el control y dominio de la misma, dé la orden de la ejecución de las operaciones (p. 28 de la acusación). Esto es INNECESARIO. El dominio tiene que ver con la creación, dotación de medios, control, diseño y estructura de un grupo de aniquilamiento que en su fase operacional puede tener cierto grado de autonomía", detalla.

Más adelante, Del Río escribe: "El título es claro, autoría mediata, y el debate discute sobre la ajenidad del imputado frente a la organización. El tribunal no debe verificar una o varias órdenes", recomienda.
"Por lo que más se inclinan los profesores fue por una cooperación necesaria. Podemos ubicar dos esferas. Una, en la que Fujimori es el superior jerárquico de la organización (...) Otra en la que en su calidad de Presidente, favorece la creación de la organización y los dota de medios para su actuación. A todos les queda claro que existen indicios suficientes que confirman esta última hipótesis".
En otra parte del e-mail, Del Río escribe de acuerdo a lo conversado con los expertos: "Ojo que insistir tanto en que Fujimori es el Jefe Máximo, que es lo que hace la Fiscalía, es un arma de doble filo. Es el Jefe Máximo del Estado, la organización criminal depende de él parcialmente, tiene su propio Jefe, pero él es un cooperador necesario", indica en el correo.
Sousa denuncia que esta hipótesis -de abril del 2008- es recogida en el parágrafo 673 de la sentencia contra Fujimori, que señala que "No se está frente a un delito cometido simplemente aprovechándose del estado de su organización para generarlo, favorecerlo, cometerlo o encubrirlo, sino ante la configuración consciente de un aparato organizado de poder al interior del Estado por funcionarios públicos, a partir del cual se desarrollaron planes criminales".
Según Sousa, esos conceptos denotan la dirección que se le pretendía dar al caso y cuestionó que sean de abril de 2008, en plena etapa de testimoniales del juicio.
El congresista dijo que este hecho es escandaloso, pues revela que desde abril del 2008 ya se "cocinaba" una "acusación bamba" contra el ex presidente por elementos externos ajenos al tribunal.
Sousa denunció que la recomendación también fue recogida en el parágrafo 664 de la sentencia de San Martín, que dice: "En el ámbito de la lucha contra el terrorismo, y los actos de encubrimiento que dominó, todos vinculados a los crímenes de lesa humanidad en debate, es razonable inferir que tan vasto plan criminal y el compromiso institucional que importó, es de insistir, sólo pudo llevarse a cabo con la decidida participación del Jefe de Estado en funciones, más aún en un contexto de concentración del poder y por la posición que ocupaba. La culpabilidad de Fujimori está acreditada".
Sousa señaló que irregularmente "un vocal supremo que ahora quiere ser presidente del Poder Judicial consulta a gente del exterior para condenar a una persona violando la independencia que deben mostrar los jueces".
Gonzalo del Río Labarthe es abogado por la PUCP, doctorado en Metodología, Fuentes e Instituciones Jurídicas por la Universidad de Alicante (España), y ha dictado cátedra de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal en la PUCP, así como en la Universidad de San Marcos.

NdelE: el abogado Gonzalo del Río Labarthe es hermano de la conocida conductora de Ampliación de Noticias de RPP Patricia del Río Labarthe.

RPP

En RPP Noticias, el vocal supremo César San Martín denunció una “campaña vil” en su contra montada por el congresista Rolando Sousa.

San Martín explicó que un juez responsable cuando lleva casos difíciles o complejos recoge opiniones de expertos juristas sobre el caso a fin de construir una decisión final. “Es razonable que uno acuda a la fuente primaria preguntando temas dogmáticos”, aseguró.
Manifestó que es “grave” que se haya interferido sus comunicaciones privadas y pidió una investigación.
Dijo que se intenta interferir políticamente en las elecciones a la presidencia del Poder Judicial. “Espero que, no solo mi contendor, sino el Pleno dé una respuesta categórica a esta conducta delictiva”, sostuvo.

Correo

Columna de Aldo Mariátegui

(…)

…se trata nada menos de un congresista que sostiene directa y personalmente que el posiblemente más importante veredicto penal de nuestra historia -dado contra un ex presidente de la República desde una corte liderada por un destacado juez que aspira a liderar el Poder Judicial- fue coordinado previamente, lo que significa que habría existido un ánimo condenatorio previo…

(…)
Si bien es cierto que no nos parece, y eso lo hemos hecho público, que San Martín, al margen de su probidad y competencia probadas, deba presidir el Poder Judicial porque tememos que se corra el riesgo de que los sectores caviares puedan ganar una influencia desmesurada sobre esta rama vital del Estado, y que nos sentiríamos mucho más seguros si su rival, el correctísimo Dr. Mendoza, ocupa ese lugar, la publicación de esta denuncia por parte de esta Casa Editora ha sido decidida completamente al margen de esa consideración.

RPP, El Comercio

El fiscal del caso Fujimori José Peláez Bardales se solidarizó con César San Martín acusado de haber emitido una sentencia direccionada en los casos Barrios Altos y La Cantuta.

“Siempre mantuvimos la tesis de que el señor Alberto Fujimori era el autor mediato... no por haber dado órdenes directamente al Grupo Colina, sino que implementó una política de baja intensidad o guerra sucia que permitió la conformación de ese destacamento”, dijo Peláez en Radio Programas

El Comercio

Comunicado. Apoyamos la candidatura del doctor César San Martín a la Presidencia del Poder Judicial

Firmas: Mario Vargas Llosa, Fernando de Szyszlo, Walter Albán, Jorge Avendaño, Francisco Eguiguren, Luis Bustamante, Frederik Cooper, Salomón Lerner, entre otros.  

CPN

La Municipalidad de San Isidro ha cometido un error descabellado al retirar parte de la exposición La Chalina de la Esperanza, lamentó el pintor Fernando de Szyszlo al respaldar el reclamo de la hija de Mario Vargas Llosa, Morgana, quien exige la reposición del vídeo sacado por la comuna.

RPP

El Tribunal Constitucional reeligió hoy al magistrado Carlos Mesía como presidente de la institución para los próximos dos años. La decisión fue adoptada por unanimidad.

Expreso

En un acto que congregó a todo el alto mando de las Fuerzas Armadas, al ministro de Defensa, Jaime Thorne, el ex jefe de Estado Francisco Morales Bermúdez, ex comandantes generales del Ejército como Pedro Richter Prada, el ex ministro Rafael Rey, entre otros, el Ejército presentó el último lunes 29 dos obras que abordan su importante papel en la lucha antisubversiva, la defensa de la democracia y el restablecimiento del orden y la paz en nuestro país.
Se trata de los volúmenes “En honor a la verdad” y “Operación militar de rescate de rehenes: Chavín de Huántar”; ambos registrados como “versión oficial del Ejército del Perú”. Su elaboración estuvo a cargo de la Comisión Permanente de Historia del Ejército, presidida el año 2009 por el coronel EP Jorge Albarracín Chávez y el presente año por el coronel EP Alan Torrico Lapoint.
Los comentarios estuvieron a cargo del primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, el ex canciller Francisco Tudela (ambos rehenes de la toma de la residencia del embajador de Japón por parte del MRTA entre diciembre de 1996 y abril de 1997), el general EP (r) José Williams Zapata y el empresario Alfredo Novoa.
Tudela hizo hincapié en que se pronunciaba respecto a los hechos de la residencia del embajador japonés luego de 13 años de silencio. “Lo hago porque ahora estoy convencido de que las Fuerzas Armadas y nosotros los rehenes fuimos juguetes de las manipulaciones políticas de quienes entonces parecían apostar a que no saliéramos vivos de allí”, refirió.
El ex canciller reveló que su contacto con el mundo exterior se produjo a través de unos radios transistores que los emerretistas les entregaron a sus prisioneros. “Ahí pude escuchar todas las barbaridades que se decían en torno a nosotros, cómo se jugaba con nuestro destino de la manera más infame exigiéndole al gobierno que cediera al chantaje del MRTA”, explicó.
También sostuvo que el MRTA cometió un error militar y estratégico, creyendo que una fuerza irregular pudiera imponerse sobre una fuerza regular. “Eso no era posible. El terrorismo fue vencido por una decisión política correcta de no negociar”, remarcó.
Durante la ceremonia de presentación, realizada en el Círculo Militar, el comandante general del Ejército, Otto Guibovich, lamentó la incomprensión de algunos sectores del país que, lejos de reconocer este esfuerzo, procuran el desprestigio de los hombres de uniforme y su judicialización permanente.
Tudela y varios de los invitados expresaron su molestia debido a que los integrantes del comando Chavín de Huántar siguen procesados por iniciativa de algunas ONG. “Son enjuiciados porque nos rescataron de un campo de concentración, de un Gulag”, puntualizó el ex canciller. 

Expreso

De la columna de César Campos

(…)

…se trata de una “versión oficial” de nuestro ejército sobre su participación en la defensa del sistema democrático y contra las organizaciones terroristas desde 1980 a la fecha, así como sobre el exitoso accionar del comando que rescató a 71 de 72 rehenes de la residencia del embajador de Japón en abril de 1997. No son “libros blancos” o clandestinos, sino un relato veraz, intenso y riguroso sobre su perspectiva acerca de los acontecimientos mencionados.
(…)

Muchos crímenes –literales y metafóricos– se han cometido en nombre de una verdad durante los últimos seis años. Ya era hora que la verdad de nuestro Ejército también empiece a abrir surcos de reflexión. 

La Razón

De la columna de Luis Delgado-Aparicio Porta

(…)

Nos echaron una montaña de lodo, inventando lo que su imaginación les proveyera con el único objetivo de denigrar hasta el hartazgo el gran gobierno del Presidente Fujimori. Su campaña les rindió iniciales frutos hasta que el Informe Kroll (2005) los despertó, siendo la alerta de que sus conjeturas no daban en el blanco y menos eran ciertas.

(…)

 Dos hechos se traen abajo, con gran contundencia, el cúmulo de mentiras. Uno proviene de la revista “Poder” (noviembre 8, 2010, página 70), donde el señor Alfredo Torres, director de Ipsos Apoyo, dice que tuvieron un error en la encuesta de boca de urna en abril del 2000: “la verdad es que Fujimori había ganado la elección” (sic).

(…)

La Razón

“Hay un crecimiento del narcotráfico, se están aumentando las aéreas de siembra”, admitió el ministro de Defensa, Jaime Thorne.

Una de las medidas principales que se ha tomado es el acuerdo Bracolpe, la asociación de Brasil, Colombia y el Perú para una lucha común frente a los narcoterroristas. Ahora “se puede tomar al delincuente (y devolverlo) al lugar de donde provino sin el menor trámite”, dijo. A esto se suma el intercambio de información estratégica.

El panorama que presentó a la Comisión de Defensa es más grave de lo que reveló a la prensa Thorne León. Según LA RAZÓN, el avance narcoterrorista es tan grande y amenazante que se ha pensado declarar en emergencia zonas.

“Primero fue el VRAE, ahora ya crecieron en el norte. No se ha aprendido la lección”, aseguró.

POLITICA EXTERIOR, PERU, CHILE, COLOMBIA, BOLIVIA, ECUADOR, VENEZUELA, ARGENTINA, BRASIL, MEXICO, EEUU, ASIA, EUROPA, RELACIONES INTERNACIONALES, INTEGRACION, DESINTEGRACION

Peru21

LYON (AFP).– Interpol informó que emitió un pedido de captura internacional contra el australiano Julian Assange, fundador del sitio WikiLeaks buscado por Suecia en el marco de una investigación por “violación y agresión sexual”. Interpol emite esta 'difusión roja’ a sus 188 países miembros para pedir el arresto y la extradición.

La Razón

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha entrado en la lista de los más buscados de Interpol por presuntos delitos sexuales que se le imputan en Suecia.

Muy pronto las órdenes de busca y captura internacional pueden multiplicarse, ya que Estados Unidos estudia cómo presentar cargos penales contra él, y lo mismo podrían hacer en su país natal, Australia.

Con gran parte del público y del Congreso de Estados Unidos clamando por “hacer algo” contra Assange, los departamentos de Justicia y de Defensa trabajan para armar un caso penal.

La sugerencia más obvia es tratar de aplicarle la Ley de Espionaje. Luego está la batería de nuevas iniciativas legales elaboradas para combatir el moderno terrorismo.

Por lo pronto la correspondencia que el Departamento de Estado y Assange mantuvieron en las horas previas a la filtración de un cuarto de millón de cables diplomáticos secretos puede haber tenido el objeto no tanto de parar la filtración como de preparar el terreno para su persecución legal, dejando claro que los documentos eran robados y que se estaba haciendo una divulgación ilícita.

A Assange le ha salido un inesperado aliado en Ecuador, que le ofrece asilo para que “saque a la luz toda la información que posee”.

El diario sueco “Aftonbladet” se ofreció a contratar a Assange como columnista, para que gozara de la protección legal de que gozan los periodistas.

En tanto Assange en entrevista de la revista “Forbes” desde un escondite asegura que el objeto de su próxima gran filtración es Wall Street, y que poseen material para “echar abajo un banco o dos”. Se trataría de comunicaciones internas que acreditarían prácticas corruptas cuya divulgación justificó por la necesidad de “promover reformas del sector financiero”.

EFE, RPP

Bradley Manning, el militar acusado de ser la fuente de Wikileaks, es para unos un héroe al que hay que defender a toca costa, aunque para otros, como el ex diplomático estadounidense John Bolton, es un traidor que debería ser ejecutado.
Hay dos hackers, uno bueno y otro malo, aunque será el espectador el que tendrá que decidir quién es quién.
Un hacker es el soldado Bradley Manning, el supuesto autor del robo y filtración de centenares de miles de documentos confidenciales y secretos de Estados Unidos, que están saliendo a la luz en dosis gracias al sitio de internet Wikileaks.
El otro hacker es Adrian Lamo, quien delató a Manning a las autoridades estadounidenses después de que el militar le revelase el material que tenía en sus manos y lo que planeaba hacer con ello.
Para unos, Manning es el malo de la película, quien ha puesto en riesgo la vida de miles de personas y ha proporcionado un golpe descomunal a la posición internacional de Estados Unidos.
La filtración de documentos (hasta ahora sólo se conocen menos de 300 de los 251.287 que están en manos de Wikileaks, es "muy dañina" porque socava la capacidad de los diplomáticos.
Manning, en sus conversaciones con Lamo, también estima que sus acciones son fruto de un sentido de honestidad.
Entonces Manning, de 23 años, estaba destinado en la Base Operativa Avanzada Hammer, a unos 60 kilómetros al este de Bagdad y tenía acceso a dos redes clasificadas del Gobierno estadounidense, SIPRNET (Secret Internet Protocol Router Network) y Joint Worldwide Intelligence Communications System.
La llamada de la mo al FBI hizo que Manning fuera arrestado. Manning lleva 189 días encarcelado en una base militar en Virginia y se enfrenta a 52 años de prisión. Un tipo tímido, con problemas de relaciones sociales, un genio de la informática que no encajaba en el Ejército por su condición homosexual.

Peru21

Nuevos cables diplomáticos difundidos ayer por el diario El País afectaron  a España, Argentina, Bolivia, Venezuela, Brasil.
En Buenos Aires, documentos revelan que dos ex jefes de gabinete señalan que la mandataria Cristina Fernández solo “cumplía órdenes” y estaba sometida a la voluntad de su esposo Néstor Kirchner, a quien calificaron de “psicópata” y “monstruo”.
En Madrid, se produjo uno de los mayores revuelos del día, tras la publicación de documentos que aseguran que EE.UU. presionó para frenar las investigaciones abiertas contra norteamericanos en España, y ofreció 85 mil euros por cada preso de Guantánamo que España decidiera acoger.
Otros cables revelaron que espías cubanos actúan con total libertad en Venezuela y despachan directamente con el presidente Hugo Chávez.
Otro documento señala que Brasil conocía la “presencia” de las FARC en Venezuela.

En La Paz desmintieron que el mandatario haya padecido un tumor.

Expreso

El presidente Alan García declaró que Estados Unidos ha sufrido un “papelón diplomático” por haber permitido que se filtren miles de cables de sus diplomáticos que, en su opinión “no tienen ninguna trascendencia”.

“Son interpretaciones de ellos, testimonios de ellos. Ahora, parece que algunas veces ponen algunas frases subidas de tono para calificar a ciertos líderes y eso es lo que está molestando en algunas partes del mundo, pero a mí me parece que no tiene ninguna transcendencia”, opinó.

“No son documentos peruanos. Cuando usted conversa con el embajador de Estados Unidos, él inmediatamente hace un reporte. Hacen un informe al Departamento de Estado o ellos dan su interpretación de las cosas del Perú y envían un informe”, puntualizó.

La Razón

El canciller José Antonio García Belaunde afirmó que es posible que temas sensibles de la política exterior peruana puedan haber sido tratados, “como el caso de La Haya, pero no puedo opinar en este momento a partir de esa información”, dijo.

ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA POLITICA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

La Razón

La candidatura de Keiko Fujimori sería oficializada el 19 de diciembre, tras el Congreso de Fuerza 2011, adelantó el legislador Alejandro Aguinaga. 

Informó que se han adherido a Fuerza 2011 grupos regionales e indicó que continúan las conversaciones con independientes. Aseveró que el fujimorismo está al margen de lo que llamó “feria de alianzas”.

Por su parte, el legislador Carlos Raffo garantizó que el 99 por ciento de fujimoristas respaldará la candidatura presidencial de Keiko Fujimori. Recordó que unos cuantos integrantes optaron por marcar distancia, “lo cual es legítimo en una democracia”, dijo.

La Razón

El congreso de Perú Posible deberá ratificar la candidatura de Alejandro Toledo y la alianza con Somos Perú y Acción Popular, dijo el jefe de campaña, Carlos Bruce.

La primera semana de diciembre, en fecha aún por definir, se realizará el congreso de Perú Posible, con delegados.

La plancha presidencial y la lista de candidatos al Parlamento serán materia de negociación con Somos Perú y Acción Popular.

Expreso

De la columna de Luis García Miró Elguera

(…)

Toledo en cambio sí arriesga mucho. Para empezar, ese 20 y pico por ciento que le otorga lapsus apóyame en su reciente encuesta lo ha puesto a parir, porque la menor baja puede causarle una estampida. Y la salida de Aráoz y PPK va a quitarle votos a quien ha sido presidente y aspira a la reelección. Toledo, pues, sí tiene –bastante– que perder.

(…)

La República

Los congresistas que trataron de contrabandear artículos en el Presupuesto 2011 no serán incluidos entre los candidatos que presentará el Apra a las elecciones, aseguró la candidata Mercedes Aráoz. Dijo que identificará a los responsables.
Justificó que el canal del Estado no haya transmitido las ocasiones en que se presentó las candidaturas de Alejandro Toledo, por Perú Posible, ni de Pedro Pablo Kuczynski. “No fue en un proceso electoral”, afirmó.

El presidente Alan García comentó al respecto: “se debe a que normalmente los domingos no hay noticias, en principio, y en segundo lugar a que es un hecho: es la primera proclamación. Pasaron su discurso, muy bien. Ahora que pasen el de Kuczynski, Alejandro Toledo, Ollanta cuando se presenten”, finalizó.

La República

Columna de Mirko Lauer

Pedro Pablo Kuczynski ha avanzado su ficha política sin haber mejorado en las encuestas. Sigue siendo un candidato sólidamente pasmado muy por debajo del 5%. Pero ahora encabeza una coalición de cinco agrupaciones, y los medios lo ubican entre los competidores que conviene tomar en cuenta.

¿Cómo se explica esta situación?

En esta cooperativa del candidato propio hay de todo, como en botica: regionalismo empresarial con César Acuña, regionalismo de centro-izquierda con Yehude Simon, proyectos conservadores ultrapersonales con Humberto Lay y operaciones de rescate como la del PPC.

(…)

Pero hay aquí algo más que frío cálculo parlamentario. Quizás es la idea de que PPK es una figura en torno de la cual los votos de cada socio se potencian. De pronto sospechan que PPK, importante funcionario en por lo menos tres gobiernos pero nunca un político con peso propio, es el outsider al que se refieren las profecías.

(…)

…la derechización del espectro electoral ha esterilizado esa imagen pro-business que PPK trae desde los años 60, permitiéndole representar (es la palabra que él usa) desde Yehude Simon hasta Luis Bedoya.

(…)

ANDINA, CPN Radio

El economista Hernando de Soto consideró hoy que la situación económica internacional puede influir en la campaña electoral peruana, pues una eventual recesión norteamericana o europea cambiaría las propuestas de los candidatos. Indicó, al respecto, que los postulantes a la Presidencia ya no priorizarían en sus discursos “cómo continuamos con la prosperidad, sino cómo nos protegemos” en ese eventual escenario.

Estimó que los planes de gobierno y propuestas electorales tendrán que orientarse a la manera de apoyar a los pobres para formar más mercado interno.

Señaló que, actualmente, el modelo orientado hacia la exportación de materias primas y productos agroindustrales está dando buenos resultados, pues existen precios altos, pero en un contexto de recesión mundial ello podría cambiar. Por esta razón, consideró que el país debe orientarse a desarrollar el mercado interno.

El Gobierno no implementó el Tratado de Libre Comercio “hacia adentro”, el cual empoderaría a las regiones selváticas y todo lugar donde haya conflictos sociales, expresó el economista Hernando de Soto.

 “Estamos más fragmentados que de costumbre, y nos estamos pareciendo más a Bélgica, donde existe una coalición de gobierno que tiene 39 partidos, que a Estados Unidos, donde son dos”, agregó.

El Comercio

La Comisión de Constitución del Congreso aprobó ayer un dictamen para modificar varios artículos de la Ley Orgánica de Elecciones.

La Comisión de Constitución llevará a la aprobación del pleno que solo los partidos políticos puedan presentar listas de candidatos al Congreso.

Actualmente, el artículo 115 de la Ley Orgánica de Elecciones establece que pueden hacerlo “cada partido político, agrupación independiente o alianza registrados en el Jurado Nacional de Elecciones” (JNE). El dictamen aprobado ayer precisa que solo pueden hacerlo “cada partido político o alianza electoral de alcance nacional inscrito en el Registro de Organizaciones Políticas” del JNE.

El aprista Mauricio Mulder y la fujimorista Martha Moyano remarcaron que el sentido de las elecciones implica la participación de los partidos nacionales.

Perú Posible planeaba hacer una alianza con Fuerza Loretana para presentar una lista de candidatos al Congreso por el departamento de Loreto.

El partido Fuerza Social también se ve afectado, debido a que tenía previsto aliarse con el Movimiento Tierra y Libertad, para que su líder, el padre Marco Arana, encabezara la lista de candidatos al Congreso en Cajamarca.

El dictamen aprobado ayer fue producto de varios proyectos de ley. El que proponía excluir a los movimientos regionales de las elecciones generales es el 4447 y fue presentado por la bancada aprista.

La decisión generó ayer el malestar de los líderes de movimientos regionales. “Esto corta todas nuestras aspiraciones de seguir creciendo”, dijo un líder regional. “Los líderes de los partidos tradicionales, afincados en su mayoría en Lima, fracasaron en los últimos comicios y buscan frenar el surgimiento de líderes regionales”, declaró otro. “Si los movimientos prosperan, el Apra perderá las elecciones y perderá también su presencia en el Congreso”, dijo un tercero.

“Les guste o no a los partidos, los movimientos regionales se han convertido en los principales actores políticos por las propias incapacidades partidarias”, comentó Enrique Bernales.

La Razón

Para las próximas elecciones presidenciales y congresales los peruanos ya no renegarán por la tinte indeleble. La Comisión de Constitución aprobó modificar la ley orgánica de elecciones en la que también se contempla reducir a cuatro el número obligatorio de actas en cada mesa electoral, así como precisar los casos en que las actas puedan ser observadas

Otra propuesta está orientada a eliminar la obligación de ser miembro de mesa a los fiscales del Ministerio Público y de la Defensoría del Pueblo.

Los cambios deben ser votados por el Congreso antes del fin de la presente legislatura para que puedan entrar en vigencia en las elecciones de 2011.

PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION

Expreso

El presidente del Congreso, César Zumaeta, presentó un proyecto de ley por el cual la conclusión de la designación en cargos de confianza de la administración pública no constituye despido arbitrario, quedando prohibido el pago de indemnización por ese concepto. Dispone “la obligación de formular renuncia irrevocable para asumir nuevo cargo de confianza en la administración pública”.  
Para Zumaeta la norma llenará “un vacío legal en la legislación laboral que regula el pago de indemnización por despido arbitrario, excluyendo a los servidores de la administración pública”.

La República

Un documento de Essalud al que tuvo acceso este diario prueba que la administración presidida por Félix Ortega Álvarez conoció con anticipación el escandaloso cobro de indemnizaciones de su antecesor, Fernando Barrios Ipenza (y su entorno).
Ortega firmó una resolución en la que se indica que la ex jefa de la Oficina General de Administración del Seguro Social (OGA) Edelmira del Carmen Barrantes Pérez ocupaba un cargo de “confianza” y el irse al Ministerio del Interior no significaba que perdiera su plaza en el Seguro. Las preguntas entonces son: ¿por qué en su caso se argumentó despido arbitrario? ¿Por qué se le pagó una jugosa indemnización? Y lo más importante, ¿al día de hoy sigue trabajando en Essalud cobrando 11 mil soles mensuales?

INVERSION DE CAPITAL, GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL

La Razón

Las tasas de interés y los spreads crediticios en la Eurozona están disparándose al cielo, a pesar del salvavidas que se le tiró a Irlanda. Nada funciona. El rescate a Irlanda no ha sido capaz de atajar el riesgo de contagio de la crisis.

La República

La cotización del dólar sigue al alza. “Hace unos días, a nivel mundial el dólar era la divisa más débil y ahora es una de las más fuertes por la situación que ocurre en Europa”, sostuvo el ministro Ismael Benavides. 
Ayer, el tipo de cambio se ubicó en S/. 2.832.