ESTA NOCHE viernes 3 diciembre 2010

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

CORREO

De la columna de Aldo Mariátegui

(…)

- Sobre esos colegas que creen que es perfecto y digno más bien de aplauso que un juez ande haciendo consultas externas privadas -sólo sobre culpabilidades, ojo- al comienzo de un juicio y sin haberse siquiera valorado pruebas o escuchado al acusado (sea éste quien sea: Fujimori, Abimael o Stalin), sólo les pido que públicamente repitan exactamente lo mismo de caer ellos en la misma situación en el futuro…

(…)

- ¿Por qué algunos colegas consideran válidos los e-mails interceptados durante el caso "petroaudios" y se rasgan las vestiduras cuando sale este e-mail de Sousa?

(…)

…exponer públicamente a Del Castillo está bien pero poner en evidencia a San Martín está mal?...
- Leo y escucho a algunos colegas y alucino cómo la pasión política y el odio los puede cegar al extremo de aceptar como cuestión de fe algunas explicaciones sin ni siquiera ponerse a reflexionar un minuto sobre el tema de fondo, que es la discusión sobre el debido proceso.

(…)

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente por ESTA NOCHE. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

PERSECUCION, CORRUPCION, ANTICORRUPCION

ESTA NOCHE (tomado de RPP y Correo)

El presidente del Poder Judicial, César San Martín, afirmó que en los emails entre la Universidad de Alicante y su persona se discutió “concepciones jurídicas y no la culpabilidad del acusado”.

“Se trata de que el juez tenga el mejor conocimiento posible en torno a los hechos y contar con la perspectiva jurídica para analizarlos”, dijo. “Pero de allí, a que eso implique direccionamiento…”, agregó.
Pese a reconocer la existencia del email entre él y el abogado Gonzalo del Río Labarthe, San Martín reiteró el intento de echar sombras sobre su veracidad.

“En la documentación no aparece un código, en consecuencia el riesgo de manipulación es absoluto y un documento así debe pasar la prueba de su autenticidad e integridad”, sostuvo.
Dijo, sin embargo, que no denunciará el hecho, porque se halla en “otro nivel y mi preocupación es otra. Yo ya volteé la página”, sostuvo.
Añadió que los abogados del ex mandatario podrán interponer las acciones legales que consideren necesarias para anular el fallo.

ESTA NOCHE (tomado de Correo)

El abogado Gonzalo del Río Labarthe, quien transmitió al juez César San Martín la argumentación sobre cómo culpar a Alberto Fujimori, declaró ayer que sólo hizo "análisis jurídico” de la viabilidad (de la acusación fiscal).

“Criticamos esa acusación”, sostuvo. El razonamiento jurídico detrás de la acusación “no nos parecía muy prudente". “Se podía analizar si la acusación fiscal era “admisible”, dijo.

Añadió que, "respecto de la plausibilidad, uno dice, según lo que dice la acusación, esto debería ser visto así o asá, de una manera u otra; uno no dice lo que ocurrió o no".

El abogado reconoció que, cuando redactó el email, no conocía ninguna prueba incriminatoria contra Alberto Fujimori.

ESTA NOCHE (tomado de RPP)

El vicepresidente de la comisión de Justicia del Congreso, Raúl Castro Stagnaro (PPC), las denuncias contra el magistrado César San Martín “obedecen más que nada a una interpretación política”.

Estimó que sería preferible que el congresista Rolando Sousa se inhiba de presidir la Comisión, porque la posición del parlamentario Sousa no debe “permitir que se afecte el respeto a la investidura” de San Martín cuando éste se presente ante la Comisión.

ELECCIONES, ENCUESTAS, CONTROL DE LA AGENDA POLITICA, PSICOSOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION, CLIENTELISMO, POPULISMO

ESTA NOCHE (tomado de Peru21)

A la fantasmal empresa Comunicore sospechosamente se le pagó una millonaria deuda en tiempo récord. Ahora se descubre que, además, le dieron millones de más.
Perú.21 ha encontrado un documento de reciente data que revela que en enero de 2006, la Municipalidad de Lima le habría pagado a la empresa más dinero de lo debido, nada menos que S/.4.8 millones. Es decir, el monto que se pagó a Comunicore debió ser, realmente, S/.31.1 millones, y no los S/.35.9 millones que se le entregó.
El documento es el Memorándum 2010-07-712-MML/GF, del 21 de julio último, en que la Gerencia de Finanzas de la comuna, dirigiéndose a las Subgerencias de Tesorería y de Contabilidad, da cuenta del pago en exceso “por el importe de S/.4’803,328.57, por diferencias identificadas en el proceso de conciliación de deuda entre la Municipalidad y Relima”.
Cuando se supo de este exceso, raudos, los gerentes ediles le pidieron a Relima que “devuelva” S/.2 millones, y así lo hizo a mediados de noviembre pasado. ¿Por qué pagó Relima y no Comunicore?... ¿O Relima es cómplice en todo este tramado?

Los gerentes de la transnacional tampoco respondieron los requerimientos de este diario.
Si fueron S/.4.8 millones o “solo” 2 millones, eso lo van a determinar la Contraloría y el Ministerio Público

Peru21

Columna de Fritz Du Bois

(…)
Ahora tenemos que la Contraloría habría identificado que ni siquiera las facturas correspondían a casi 5 de los 36 millones de soles que fueron indebidamente entregados a una empresa cascarón, la que fue adquirida únicamente para esta operación.
Con ello se confirma nuevamente el apresuramiento con el que actuaron en la comuna con el dinero de todos los limeños. Los encargados de la administración municipal ni siquiera conciliaron la deuda con Relima o verificaron la documentación; simplemente recibieron la confirmación de que en Comunicore ya tenían en sus manos la cobranza y en el acto ordenaron la cancelación del monto en su integridad –incluso con alguito más–, ejecutando a la velocidad del rayo, y con evidente desesperación, ese injustificable pago.
(…)
Pero, para hacer la trama aún más intrincada, Relima, una de las partes en esta dolosa operación y la que supuestamente debería ser la más perjudicada –aunque acusó de estafa a los exgerentes que estuvieron detrás de Comunicore, presentó la denuncia penal recién cinco años después de haber sido estafados y solo luego del destape hecho público por este diario–, acepta encubrir al estafador.
Pese a que a raíz de esa operación a Relima supuestamente la habrían estafado con 21 millones de soles, la empresa ha aceptado pagar a la municipalidad 2 millones de soles de lo entregado sin respaldo documentario a Comunicore, dinero que esta última hace años ha esfumado.
(…)

Ellos, pese a ser los estafados, generosamente pagan una millonada para cubrir lo entregado al estafador que los ha perjudicado. Este caso cada día apesta más a gato encerrado.

Peru21

El Pleno del Congreso aprobó anoche por mayoría –luego de dos horas de debate– el proyecto que amplía por un año más la protección patrimonial a las empresas azucareras, propuesta conocida como 'Ley Oviedo’. Con el apoyo de las bancadas del Apra y del nacionalismo, la representación nacional dio luz verde a la extensión del beneficio por 43 votos a favor, 7 en contra y 10 abstenciones.
De esta manera, las azucareras Pomalca y Tumán –bajo la administración del grupo familiar Oviedo– no solo no podrán ser embargadas por sus acreedores, sino que la ley suspende también la venta de las acciones que el Estado tiene en esas empresas, además de en Cayaltí.
Los legisladores apristas Javier Velásquez y Luis Falla Lamadrid, así como el parlamentario nacionalista Daniel Abugattás, se encargaron de defender el polémico proyecto, que no cuenta con el visto bueno del Ministerio de Economía.
Velásquez Quesquén sostuvo que si no se extendía la protección patrimonial, lo que iba a ocurrir es que las acciones del Estado en dichas azucareras “se iban a vender a precio de regalo”. La bancada aprista apoyó el proyecto a pesar de que, horas antes, la candidata presidencial del partido de gobierno, Mercedes Aráoz, se había pronunciado en contra de la iniciativa.

Ahora, queda en manos del Ejecutivo observar o promulgar la autógrafa antes del 20 de diciembre, fecha programada para la venta de acciones del Estado en Cayaltí.

Durante el debate, Víctor Andrés García Belaunde presentó una larga lista de denuncias judiciales contra los miembros del clan Oviedo, que van desde presuntas estafas hasta lavado de dinero. “Son narcotraficantes, por eso cuando quisieron ir a un congreso sobre el azúcar en Estados Unidos les negaron la visa”, aseveró.  García Belaunde también denunció que dicho grupo familiar ha financiado la llegada a Lima de cientos de trabajadores de Pomalca y Tumán para presionar a los legisladores, con el fin de que se apruebe la ampliación. “Son 250 mil soles en viáticos que se les ha dado a estas personas. Hoy (ayer) hicieron uso de la cafetería del Congreso y pidieron factura a nombre de las azucareras. Es decir, vienen por cuenta del patrón”, anotó.

ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)

En los 25 puntos de su libro “Perú, ahora o nunca”, que son los lineamientos con los que buscará eliminar la pobreza en el país, PPK destaca las propuestas de duplicar la inversión en educación del 3,5% al 7% del PBI, eliminar la pobreza extrema en 10 años, invertir 30 mil millones de soles en agua y saneamiento y reducir el IGV a 15% en 5 años.

  

El Comercio

Columna de Jaime de Althaus

Pedro Pablo Kuczynski no es un político tradicional. Tampoco es un técnico tradicional.

(…)

Por lo demás, estamos ante el único candidato que ha sido capaz de escribir un plan de gobierno. El libro “Perú, ahora o nunca” ataca, entre otros, un tema que, bien aprovechado, puede atraer muchos votos: el gran problema de la informalidad. Plantea que el 80% de los peruanos tenga un trabajo formal, con seguridad social y pensión de jubilación, para el 2021. Ahora solo un 35% lo tiene. Para ello propone reducir el IGV un punto por año (lo que, paradójicamente, permitiría incrementar la recaudación, por la formalización precisamente) hasta llegar a un IGV de 15%; que los nuevos trabajadores ingresen a un régimen laboral distinto con seguro de desempleo y mayor flexibilidad, para fomentar el empleo formal, y reducir 5 puntos en el Impuesto a la Renta a las empresas que agreguen 10% o más de trabajadores a la planilla formal por año.

Y por fin alguien plantea combatir la pobreza no mediante programas asistencialistas, sino aumentando la productividad de la agricultura campesina andina con programas como Sierra Productiva que llevan riego por aspersión, etc. Plantea el escalonamiento de los ríos de la costa para recargar las napas freáticas, una reforma integral de las empresas municipales de agua potable, la creación de una ciudad satelital al sur de Lima, la reagrupación de ministerios, entre otras ideas. Pero, además, precisa el costo de las propuestas: algo que no tiene precedente en los planes de gobierno en el Perú. Suerte, PPK.

Expreso

De la columna de César Campos

(…)

Como se sabe, Gilberto Díaz Peralta –ex secretario general de PP– acusó hace algunas semanas a PPK de haber hecho “lobbies” en el gobierno de Toledo (en concreto, sobre el gas)…

(…)

 ¿Teme el toledismo que PPK le quite votos? ¿Perturba a la logia chakana enfrentarse a su ex ministro y al mapa del PPC? ¿Lo saben testigo de algunas miserias de Toledo y lo quieren destruir antes que cante?

(…) 

La República

Columna de Mirko Lauer

El conato de zancadilla del congresista Rolando Sousa al vocal supremo César San Martín tiene un obvio propósito judicial. Pero también hace notar que el fujimorismo en campaña electoral no sabe qué hacerse con la figura de Alberto Fujimori. Le deben su 20% en las encuestas, y a la vez saben que es el obstáculo que les impedirá ir más allá.
Keiko Fujimori empezó la campaña como una cruzada por la liberación de su padre. La idea era algo así como: si deseas sacar a Fujimori de la cárcel, vota por Keiko. En poco tiempo evidenciaron las limitaciones legales y políticas de esa propuesta, y las banderas de la excarcelación desde la presidencia pasaron a un segundo plano. 
A la vez el preso es un activo que no se puede desperdiciar. De modo que el centro de gravedad de la candidatura y de su entorno ha venido oscilando entre el culto al bungalow de la Dinoes y el deseo de hacer política como si Alberto Fujimori no existiera. Las encuestas sugieren que esto último tampoco ha funcionado. 
Los episodios médicos de Fujimori padre no parecen haber conmovido mayormente al público. Un analista sádico ha comentado en privado que se necesitaría un agravamiento de la enfermedad, o peor, para que el predicamento de Fujimori padre tuviera efectos electorales serios. Algo que, por fortuna, no parece estar en el horizonte de abril. 
El problema de un fujimorismo sin el verdadero Fujimori es que la candidata tiene serias limitaciones. Se expresa bien, lo cual no hace sino poner más de relieve que no tiene nada que decir como aspirante a gobernar. De otra parte, su trayectoria parlamentaria es paupérrima. No descartemos una erosión de ese 20% heredado.
Ahora el tema en el fujimorismo, como en tantos otros lugares, es cómo permanecer en el Congreso o llegar a él. Lo cual implica entre otras cosas saber ubicarse respecto de Fujimori padre: equivocar la distancia adecuada puede dejar al aspirante fuera de la lista. Aunque en cosas de pegarse al verdadero líder, mejor es pecar de más que pecar de menos.
Probablemente esto último es lo que ha pensado Sousa con su movida anti-condena. No olvidemos que es socio prominente del estudio de abogados que no pudo evitar que Alberto Fujimori recibiera una sustantiva condena. Mantener la vigencia de ese juicio es una condición importante para su futuro político. 
Una mirada preliminar a las simpatías por Fuerza 2011 hoy sugiere que ellas han cambiado. Hay más simpatizantes que en el 2006, pero la distribución es diferente, con un nuevo énfasis en las regiones. Por lo tanto muchos congresistas sin bases territoriales propias van a quedar fuera del Congreso, o incluso fuera de la lista.

INVERSION DE CAPITAL, GLOBALIZACION, ANTIGLOBALIZACION, ECONOMIA, POLITICA MONETARIA, CAMBIARIA, FISCAL, LABORAL

Expreso

“Es ahí, en el sector de bienes inmuebles, donde podría verse algún peligro de burbuja, pero por el momento la información que se tiene es que no es así”, anotó el economista jefe del banco español BBVA para América del Sur, Joaquín Vial.

Las mayores provisiones que han empezado a regir en el sistema financiero local y el retiro del estímulo fiscal evitarán que se genere una burbuja inmobiliaria, consideró.

Manifestó que para que se produzca una burbuja se requiere de alguien que la infle y eso normalmente pasa por un aumento de los créditos.

No obstante, en Perú existe un sistema de provisiones que se activa cuando el crédito crece rápidamente en determinado período.

El dólar continuará deprimiéndose el próximo año frente al sol, previó. Estimó que el tipo de cambio en Perú cerrará en S/. 2.82 por dólar este año.

Anticipó que los precios de los commodities (materias primas) continuarán firmes el próximo año, aunque no a los niveles de hoy.

La Razón

Columna de Uri Ben Schmuel

Por considerarlo de interés para los lectores, reproducimos los correos que nos envió este jueves un amigo economista, quien tiene puesta la vista en la Historia y no en la quincena.

- ¿Qué te parece el comentario de Velarde, del BCR, en cuanto a “regalarle” (¡sí, regalarle!) mil millones de dólares a quien sepa el rumbo del tipo de cambio en los próximos meses? Más allá de lo cómico del entrelíneas en sus declaraciones (“soy el gran monopolista central del dinero, puedo imprimir mil millones si quiero”), debo suponer que, si él y sus mil economistas en el BCR no tienen la más mínima idea de la tendencia del tipo de cambio, nadie la tiene ¿O sí? Y si esto les pasa con el tipo de cambio, ¿no es lógico suponer que algo parecido les pasa al momento de establecer la tasa de interés referencial, es decir, al momento de “estimar”, “calcular”, ¿cuál podría ser la verdadera tasa de interés en el mercado, aquella tasa que iguala la oferta de ahorros con la demanda de ahorros para proyectos de inversión? En esta suposición, queridos colegas comentaristas, yace la madre de todas las crisis financieras.

Por cierto, de 1836 a 1913 Estados Unidos no tuvo un banco central. Fue en ese periodo, sin embargo, en el que se produjo el gran cambio político, económico y militar del siglo XX: Washington pasó a ser la gran superpotencia e Inglaterra a ocupar el segundo lugar. (Inglaterra, por cierto, tiene un banco central desde 1694, y, desde entonces, su poderíoimperial lo único que ha hecho es disminuir)

- Felipe González, según nota del Telegraph londinense, cree que la Unión Europea se encuentra a punto de desaparecer, a menos que el Banco Central Europeo (BCE) monetice masivamente la deuda pública de los países con exceso de deuda. Ahí mismo, Willem Buiter, jefe de la Sección Económica de Citigroup, asegura que Portugal, Irlanda y Grecia son insolventes –están quebrados–, y España les sigue muy de cerca. Pregunta: ¿Por qué entonces hay euforia irracional en los mercados y las bolsas se disparan aquí, en Londres, Nueva York, Shanghai y el resto del globo?

Simple: la Reserva Federal y el BCE están inundando el mercado con dinero para dar la falsa sensación de que lo peor ya pasó (le llaman “operaciones de mercado abierto”). Es decir, de la noche a la mañana, lo imposible (el pago de la deuda) se hizo posible. ¡Viva el todopoderoso e infalible Estado!

- Mira el gráfico que adjunto: El índice S&P 500, cuando se mide en oro y no en dólares, sigue cayendo. Algo similar sucede con los principales índices mundiales. Y si se fijan bien, el proceso de destrucción se ha acelerado en los últimos meses. Predicado: los índices suben porque las monedas se derrumban. Snif, snif.

Expreso

Columna de Luis García Miró Elguera
(…)

En lo económico, la crisis financiera del 2008 fue un terremoto grado 10 que sacudió a todo el planeta. Fundamentalmente a los países avanzados que esta vez fueron los primeros –y hasta ahora los más– afectados por la hecatombe bancaria e inmobiliaria que hizo crac en setiembre –mes fatídico para EEUU– del 2008 con la quiebra de paradigmas mundiales de la talla de Lehman Brothers. AIG, Merrill Lynch o Freddie Mac y Fannie Mae. Aquel colapso cogió con los pantalones en el suelo a las autoridades norteamericanas, que sólo atinaron a emitir toneladas de dinero inorgánico para evitar la quiebra del sistema bancario, violando así la regla de oro del capitalismo al salvar a titanes del sector privado con dinero de los contribuyentes. Allí arrancó la bola de nieve que, dos años y meses más tarde, no tiene cuándo parar. Hoy EEUU debe casi 10 millones de millones de dólares más que el año 2008, tanto a su pueblo como a los centenares de millones de tenedores de bonos que,  como en el caso de China, se han convertido en severos acreedores del Tío Sam. El problema es que la deuda crece cada minuto y los intereses que genera podrían  no alcanzar a ser cubiertos con el exiguo excedente que produce el aparato productivo norteamericano, seriamente afectado por un desempleo que no baja del 10% y una recesión que asfixia a muchos sectores de su economía.
En lo político, la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca tuvo un doble efecto en una sociedad de por sí ya afectada y tensa por la crisis financiera desatada un año antes de la elección. Por un lado EEUU transpiró una sensación de alivio tras la llegada al poder del primer presidente afroamericano, quien abriga la corriente progresista del partido Demócrata. Sin embargo precisamente esto último enervó a la otra mitad del país, que identifica al obamismo con el socialismo como resultado de las políticas que el gobierno ha adoptado para encarar las crisis políticas que, casi dos años después, no sólo no han aliviado la depresión anímica y financiera de la nación más poderosa sino han crispado aún más los ánimos.  A ello se suma una retahíla de faux pas diplomáticos de la era Obama. Citemos dos ejemplos. 1) Obama viajó a Copenhague para conseguir que su ciudad natal, Chicago, fuera la siguiente sede olímpica, y el Comité le dijo ¡No! en su cara; 2) en la última reunión del G8 Obama instó a sus pares aque se limiten los déficits –cuando EEUU hace lo contrario– mereciendo el rechazo y el desaire casi unánime. Pero si a las fallas en política económica y al desmerecimiento de la imagen del Tío Sam se agrega el escándalo del WikiLeaks –fruto de un incalificable espionaje al cerebro de USA, que ha expuesto información clasificada de máxima importancia del sistema de Defensa de la diplomacia estadounidense frente al mundo entero y, en particular, ante sus principales aliados– entonces la ecuación apunta a un cambio de centro de gravedad en el mundo. El tiempo corre en contra de la administración Obama. 

POLITICA EXTERIOR, PERU, CHILE, COLOMBIA, BOLIVIA, ECUADOR, VENEZUELA, ARGENTINA, BRASIL, MEXICO, EEUU, ASIA, EUROPA, RELACIONES INTERNACIONALES, INTEGRACION, DESINTEGRACION

NARCOTERRORISMO, ANTITERRORISMO, ONG, DERECHOS HUMANOS, PRINCIPIO DE AUTORIDAD, REGLAS DEL USO DE LA FUERZA, INTELIGENCIA, FUERZAS ARMADAS, POLICIA, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, LEGITIMA DEFENSA, JUSTICIA POR MANO PROPIA

RPP

El jefe de Estado de Estados Unidos, Barack Obama, viajó hoy por sorpresa a Afganistán, donde tiene previsto entrevistarse con el presidente Hamid Karzai y con el jefe del Mando Conjunto Central de EE.UU., general David Petraeus, informó la Casa Blanca.
El viaje de Obama, que durara solo unas seis horas, se produce en un momento complicado en sus relaciones con Afganistán, por el recrudecimiento de la guerra, que ha causado un aumento de las bajas estadounidenses, y por sospechas de corrupción en el Gobierno de Karzai, como revelan algunos de los cables filtrados por WikiLeaks.
En la base estadounidense de Bagram, el presidente tiene previsto reunirse con el general Petraeus y con el embajador de EE.UU. en Afganistán, Karl W. Eikenberry, para hablar del informe que deben presentar este mes en Washington sobre la guerra en el país centroasiático.
Hace apenas unos días, el Pentágono admitió que el progreso en la guerra en Afganistán estaba siendo "irregular" y calificó de "modestos" los avances pese al aumento de tropas estadounidenses.

La Razón

Ante la decisión del gobierno de Irán de investigar desde el 2006 la posibilidad de obtener uranio para su proyecto atómico en varios países de Latinoamérica, en particular Venezuela y Bolivia, el gobierno de Estados Unidos mostró interés por el insumo nuclear procedente de Perú, en un intento por impedir que dichos yacimientos también se conviertan en foco de atención por parte del régimen de Mahmoud Ahmadinejad.

Así lo revelan parte de los archivos referidos a nuestro país divulgados por Wikileaks.

“De los documentos de la región publicados, se desprende el gran interés y seguimiento por parte de los Estados Unidos de toda posibilidad de producción y comercialización de uranio natural o procesado”, indica el medio.

Ante el riesgo de que la pretensión iraní por conseguir uranio se expanda a otros países de la región, como el nuestro, el diario El País informa que “los funcionarios norteamericanos llamaron la atención ante el Departamento de Estado sobre el acuerdo entre la mayor productora de uranio del mundo –de origen canadiense– para incrementar su producción en Puno, Perú”. De acuerdo a diversos medios, este cable “revela el interés de los Estados Unidos en el uranio del Perú”.

Estas advertencias forman parte de una serie de análisis desarrollados por los representantes de distintas embajadas estadounidenses en América Latina.

Un informe secreto advierte el descubrimiento de munición con uranio empobrecido en un almacén de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Otro da cuenta de la existencia en el norte de Brasil, cerca de la frontera con Colombia, de explotaciones ilegales de diversos minerales, entre otros el uranio, en poder de grupos como las FARC.

Asimismo, se indica que donde más colaboración ha obtenido Irán es en Venezuela y Bolivia. En el primero “ya se ejecutan acciones para su obtención respaldados por el gobierno de Hugo Chávez. Hay presencia confirmada, en diferentes períodos, comenzando en 2004 de un total de 57 técnicos iraníes que han trabajado en organismos relacionados con la minería y geología”; mientras que en el segundo “(Irán) ha desplegado una gran comitiva diplomática y el objetivo son los extensos yacimientos de uranio”.

IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, EDUCACION, CIENCIA, TECNOLOGIA, CULTURA, ARTE, HISTORIA, SALUD, SEGURIDAD SOCIAL, SISTEMA PREVISIONAL, AYUDA SOCIAL

Correo

Científicos de EE.UU. han hallado una nueva forma de vida capaz de alimentarse e incorporar el arsénico, un veneno para cualquier ser vivo en su metabolismo, lo que rompe el paradigma actual de la biología.

La investigación abre nuevas puertas en la búsqueda de vida fuera de nuestro planeta, según informa la revista Science.
Hasta ahora las formas de vida conocidas se componen principalmente de seis elementos: carbono, hidrógeno, nitrógeno, oxígeno, azufre y fósforo, indica el estudio dirigido por Felisa Wolfe Simon del Instituto de Astrobiología de la NASA en Menlo Park, California. Los científicos hallaron una bacteria en las aguas tóxicas y salobres del lago Mono, en California, perteneciente al género de las Halomonas, unas bacterias que viven en ambientes salinos. Se trata de la primera forma de vida capaz de sustituir completamente el fósforo con arsénico al punto de incorporar este elemento a su ácido desoxirribonucleico (ADN).